Zontik

Но все-таки на мой вкус СЧ у них "перенейтраленные". Вот в ортодинамах СЧ ровные, ни холодные, ни теплые. А теплые - это в викторах 700 например, вот там окрас, так окрас. В остальном согласен полностью, хорошо описано.

Orland

Я тоже не заметил перебора ВЧ. Перебор - это к 880/990, вот там перебор.

 

ну сч можно проводами подкрасить

а вообще походу надо перестать висеть на форуме

а то сейчас начитаюсь...

 

tagomago как приедут - послушаете внимательно, потом прочтете еще раз, и поймете, что все так и есть как я описал вам же есть с чем сравнивать, за плечами были даже ма900 с их 3д звуком. мягким и тембрально упрощенным.

Какой более-менее нормальный USB Цапоусь за $200-300 можете посоветовать под DT250?

Первоначально хотел купить 0204USB, но начитался про траблы и решил дальше изучить рынок.

tony.mcross

встроенное аудио лучше подавляющего большинства стремных шайтан-коробок за 200-300$

Ptirodaktill, не стоит так заявлять. На мой слух, разница между встроенным звуком и ряжовой ЗК за $150 - уже очень и очень заметна.

 

Повторю вопрос:

Какой более-менее нормальный USB Цапоусь за $200-300 можете посоветовать под DT250?

USB Цапоусь за $200-300 можете посоветовать под DT250?

http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... FB15EN.htm

tony.mcross

Разница заметна, но не в пользу шайтан-коробок.

Ptirodaktill,

Я вас понял. Спасибо за ответ.

samara1532, спасибо за ответ. Как-то думал про Audio-GD, но я ни разу не занимался заказом из Поднебесной - для меня это темный лес.

для меня это темный лес.

ну можно пойти на рынок и купить что подойдет по цене .

но я ни разу не занимался заказом из Поднебесной

учись . благо есть у кого спросить и где почитать .

Вчера вскрыл посылку, сразу удивили мягким, чистым звуком без ощущений зажатости, характерных для опыта прослушивания новых наушников.

А впечатления кратенько пока такие — возможно у меня слух перестроился, но свои MA900 мне слушать интереснее. На DT250 вокал и гитары например читаются лучше, но мне теперь хочется больше воздуха.

tagomago

 

а вы их послушайте как основные недельку . а потом уже сравните , что вам лучше налить "воздуха" или "музыки" .

 

MA900 помузыкальнее как раз, по крайней мере на моем дешевом барахле

DT250 правда тоже весьма нравятся

DT250 правда тоже весьма нравятся

 

дело вкуса и привычки .

А какой усилитель может помочь со сценой? На LovelyCube хоть и шире в пространстве но пресно звучат.

Все таки расстановка инструментов ужасно топорная, очень огорчает это.

...

Наверное буду теперь Koss ESP 950 на роль основных ушей искать.

А какой усилитель может помочь со сценой? На LovelyCube хоть и шире в пространстве но пресно звучат.

Все таки расстановка инструментов ужасно топорная, очень огорчает это.

...

Наверное буду теперь Koss ESP 950 на роль основных ушей искать.

 

Laconic zana 08 вполне способен их раскачать. А вообще, 250-е баеры самые недооцененные наушники С норм.источником и усилком они так играют, что челюсть отпадает от восторга . И прогреваются они очень долго.

А какой усилитель может помочь со сценой?

 

а цап какой ? . в принципе какую музыку слушаешь ? .

деньгов сколько ? .

сейчас использую с Prodigy HD2, слушаю все

соответственно чем сложнее музыка тем заметнее скученность звуков

 

много денег тратить не хочу

думаю viewtopic.php?f=46&t=16375 может взять

А какой усилитель может помочь со сценой? На LovelyCube хоть и шире в пространстве но пресно звучат.

Все таки расстановка инструментов ужасно топорная, очень огорчает это.

...

Наверное буду теперь Koss ESP 950 на роль основных ушей искать.

А никто и не говорил, что сцена у них хорошая. Как я уже писал, что если бы у них еще и пространство хорошо организовывалось (к примеру как в старых DT660 MK2), то это были бы одни из лучших динамических наушников!

 

И кстати, я тоже их ни разу прогретыми не слушал (все что были в ДХ были не гретые), а ведь не исключено, что именно ИМ необходим длительный прогрев. Поэтому не спешите ставить на них крест: через месяца два можно будет делать окончательные выводы.

 

И кстати, tagomago заметьте, какое качество ВЧ. Соням такое разрешение и не снилось на ВЧ.

И СЧ у них лучше ведь? по-памяти более натуральные и проработанные, особенно на верхней середине. Нет той глуховатости и обедненности тембров.

Вот только бас сольет соням по полной...

Zontik

Да, я отметил чистоту ВЧ, они очень ясные и спокойные.

Середина хорошая, но из-за недостатков сцены, подача вокала и главных партий не очень эффектная.

Середина может с непривычки показаться даже тонально яркой, немного напрягающей. По крайней мере я адаптировался только на второй день.

По басу скажу что он есть, но без изысков. Духовым инструментам не хватает тела, да и прорисовка всегда линейна...

 

Избавляться от них не буду, но уже есть соблазн послушать Shure 940.

Послушать новые ушки это всегда добро. Но не факт, что они обойдут по всем статьям. Скорее уступят, ведь у 250х есть огромные достоинства, до которых многим расти и расти...

Привыкать всегда приходится к новому звуку. А когда привыкнешь, то не будешь знать, кому ma900 слить

По середине 250-ых - я скажу что она то что доктор прописал - как-то загорал в Юрмале и баловался настройками Рокбокса на плеере - добавлял, убавлял, пробовал разные частоты - а в результате всё оставил в ноль - очень там всё выверено...

И цепляет меня их звучание не по-детски - снять и выключить очень сложно.

версии 250 ом и 80 ом сильно отличаются?

на мой взгляд, с прогревом звучание дт250 меняется несущественно: по памяти и особо не анализирую, уходят сибиллянты и возрастает артикуляция нч, сцена как отсутствовала изначально, так и не оформилась согласен с Зонтиком в описании их звучания. люблю их, но сейчас не имею.