Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

borlebsin

DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики

Рекомендуемые сообщения

@Ilya-s,

 

Я не знаю точных цен. Поэтому - написал примерно! 911-е сейчас бы стоили дороже 650-х?! Думаю, что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rediska,

Они уже не производятся все-таки, потому конечную цену рождает спрос и на нее надо ориентироваться. 911 бу - 20-25 тыр, 800бу - 35-45тыр.

Но в любом случае, если экземпляр будет норм, то разочаровать на фоне 800 к не должны.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не выше. Они выше по перегрузочной способности. А по разрешению паритет, даже на мой вкус 911-е выше по разрешению (имхо).

 

озадачили, ведь по цене 911-е в раза три дешевле, не так ли? :popcorn:

При чем здесь цена? 800-е современный топ, 911-е винтаж, который давно не выпускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем здесь цена? 800-е современный топ, 911-е винтаж, который давно не выпускают.

 

Ну, может преувеличил ее значение. Не имел дело с "винтажом" - НО по идее за него тоже накрутка идет... Редкость ведь :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем здесь цена? 800-е современный топ, 911-е винтаж, который давно не выпускают.

 

Ну, может преувеличил ее значение. Не имел дело с "винтажом" - НО по идее за него тоже накрутка идет... Редкость ведь :notknow:

Ну да. Но я про то, что в данном случае, звучание этих наушников деньгами не сопоставить между собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

911 сильно по разрешению 800 уступают. И по точности тоже. Да, они красивее играют. Но только на классике


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rediska,

Если ближе к теме, то:

1. У 911 есть небольшой разбег в экземплярах. Впрочем, реально фиговые встречаются редко. А реально удачные - нще оеже.

2. Если часто слушаете классику, акустическую музыку, вокал (особенно женский ) и не против близкой подачи, то их как минимум стоит послушать.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

911 сильно по разрешению 800 уступают. И по точности тоже. Да, они красивее играют. Но только на классике

Красивее на классике? А вы разрешение наушников на какой музыке проверяете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не сказал бы, что по разрешению между 800-ыми и 911-ыми пропасть.

Да, пожалуй, 800-ые техничней будут, и разрешение выше, что уж там,

но касательно достоверности, если уж говорить о впечатлении "реальности происходящего", то винтаж даёт прикурить сенхайзерам по полной программе.

На малых составах у 911-ых конкурентов вообще нет (правда Орфеи не слышал).

 

С 812-ыми бы сравнить....


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

911 сильно по разрешению 800 уступают. И по точности тоже. Да, они красивее играют. Но только на классике

Красивее на классике? А вы разрешение наушников на какой музыке проверяете?

Я к тому, что если проверять разрешение наушников на тяже, то тут на первый план как раз выходит перегрузочная способность и низкие искажения на низах.

 

Не сказал бы, что по разрешению между 800-ыми и 911-ыми пропасть.

Да, пожалуй, 800-ые техничней будут, и разрешение выше, что уж там,

но касательно достоверности, если уж говорить о впечатлении "реальности происходящего", то винтаж даёт прикурить сенхайзерам по полной программе.

На малых составах у 911-ых конкурентов вообще нет (правда Орфеи не слышал).

 

С 812-ыми бы сравнить....

А разрешение и "реальность происходящего" не близки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lukich, нет, Олег.

У Стаксов (007) разрешение сильно выше, чем у 800-х, и тем более 911-ых, но правдоподобности меньше.

Как в сказке находишься. Классно, спору нет, мурашки по коже, волосы дыбом, но ни на минуту не оставляет ощущение Зазеркалья.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что разрешение разрешению рознь. Для кого-то отсутствие искажений на большой громкости, для кого-то разборчивость на басах, для кого-то отсутствие спада на вч и разборчивость на вч, для кого-то прозрачная середина, а для кого-то совокупность нескольких параметров, а для кого-то все и сразу. Тут нужно найти консенсус )))))

 

@Lukich, нет, Олег.

У Стаксов (007) разрешение сильно выше, чем у 800-х, и тем более 911-ых, но правдоподобности меньше.

Как в сказке находишься. Классно, спору нет, мурашки по коже, волосы дыбом, но ни на минуту не оставляет ощущение Зазеркалья.

Вот не могу понять. Окрас какой-то или что-то не додают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но касательно достоверности, если уж говорить о впечатлении "реальности происходящего", то винтаж даёт прикурить сенхайзерам по полной программе.

 

В стоке согласен, с оговорками, но легкость и реалистичность у 911 лучше. Но и то и то модится, рекаблинг додает 800-м именно той самой настоящности и радости, сохраняя техничность и еще и добавляя побольше информации. И тут уже другая картина, у меня так.

 

Все имхо

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что разрешение разрешению рознь. Для кого-то отсутствие искажений на большой громкости, для кого-то разборчивость на басах, для кого-то отсутствие спада на вч и разборчивость на вч, для кого-то прозрачная середина, а для кого-то совокупность нескольких параметров, а для кого-то все и сразу. Тут нужно найти консенсус )))))

Да это на самом деле(на мой взгляд) всё вместе, если очень грубо, то это способность сабжа передать энное количество информации без искажений в единицу времени, т.е. отсутствие искажений(вернее минимальные искажения, поскольку без искажений передать музыкальный сигнал невозможно) как раз и подразумевает наиболее достоверную передачу всех составляющих звучания. И чем больше такой "правильной" музыкальной информации мы слышим, тем выше разрешение.

Утерянная информация - это тоже искажение оригинала.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно не спорили! Реально скучно без таких тем. :spiteful:


 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lukich, ну, не разрешением же только.

Почему стаксы волшебны? Так это просто - стоит сделать запись самому и послушать её в стаксах.

Я делал, через микрофоны-затычки - альтернатива "бинауральной голове". :D

Потом, когда в стаксах слушаешь, неважно, что там за запись была, прям в шоке от подробностей, от многогранности, хотя, казалось бы, фигню записал. Ан нет, целый маленький мир.

Подозреваю, что дело в нектором сужении ДД. Тихие звуки и громкие в одном приемлемом уровне громкости. От того и многие детали, которые в других ушах фоном проходят, тут как на ладони и во всей красе.

А в 911-ых - вот оно. Так всё и было.

Потому и с 812-ыми сравнить интересно, они вроде как тоже не врут.

 

Мы же о реалистичности говорили))

Тембры конечно, первое дело. Локализация, баланс частот, ДД...

Разрешение тут имхо не первостепенно.

 

Ну а вообще я изодинамику предпочитаю :D

 


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lukich, ну, не разрешением же только.

Почему стаксы волшебны? Так это просто - стоит сделать запись самому и послушать её в стаксах.

Я делал, через микрофоны-затычки - альтернатива "бинауральной голове". :D

Потом, когда в стаксах слушаешь, неважно, что там за запись была, прям в шоке от подробностей, от многогранности, хотя, казалось бы, фигню записал. Ан нет, целый маленький мир.

Подозреваю, что дело в нектором сужении ДД. Тихие звуки и громкие в одном приемлемом уровне громкости. От того и многие детали, которые в других ушах фоном проходят, тут как на ладони и во всей красе.

А в 911-ых - вот оно. Так всё и было.

Потому и с 812-ыми сравнить интересно, они вроде как тоже не врут.

 

Мы же о реалистичности говорили))

Тембры конечно, первое дело. Локализация, баланс частот, ДД...

Разрешение тут имхо не первостепенно.

 

Ну а вообще я изодинамику предпочитаю :D

 

Интересно. Да, похоже дело в сужение ДД.

А по поводу разрешения, мы похоже подзабыли истинное значение данного термина и слишком много в него вкладываем. Разрешение это всего лишь ширина диапазона воспроизводимых (пропускаемых) частот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю прикупить DT911 в дополнение 800-м :spiteful:

 

Что скажете, могут ли 911 разочарровать после 800?

 

Не стоит...я как купил 800-ые в свое время....911-ые сразу на барахолку полетели...Причем после прослушки 800-ых в стоке через преамп... Если нет 800-ых, то да резон есть....но не более чем за 15-18 тыс. руб Это все ИМХО.

А я как купил 800-ые, понял, что 911-ые со мной надолго.


Дом: Lynx AES 16 - Onkyo DAC1000 - Lukich Tube Amplifier AL4: Beyerdynamic DT911, Sennheiser HD800,

HiFiMAN HE1000SE.

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lukich, ну, не разрешением же только.

Почему стаксы волшебны? Так это просто - стоит сделать запись самому и послушать её в стаксах.

Я делал, через микрофоны-затычки - альтернатива "бинауральной голове". :D

Потом, когда в стаксах слушаешь, неважно, что там за запись была, прям в шоке от подробностей, от многогранности, хотя, казалось бы, фигню записал. Ан нет, целый маленький мир.

Подозреваю, что дело в нектором сужении ДД. Тихие звуки и громкие в одном приемлемом уровне громкости. От того и многие детали, которые в других ушах фоном проходят, тут как на ладони и во всей красе.

А в 911-ых - вот оно. Так всё и было.

Потому и с 812-ыми сравнить интересно, они вроде как тоже не врут.

 

Мы же о реалистичности говорили))

Тембры конечно, первое дело. Локализация, баланс частот, ДД...

Разрешение тут имхо не первостепенно.

 

Ну а вообще я изодинамику предпочитаю :D

 

Интересно. Да, похоже дело в сужение ДД.

А по поводу разрешения, мы похоже подзабыли истинное значение данного термина и слишком много в него вкладываем. Разрешение это всего лишь ширина диапазона воспроизводимых (пропускаемых) частот.

На мой взгляд, разрешение, это способность различать мелкие детали.

Это качество не так просто отследить кстати. Но буквально сегодня у меня такое случилось. Мне пришлось поменять карту вывода юсб РРА4 на более упрощенный вариант РРА2 с более простым клоком. Звук значительно погрубел. Надо сказать, что на нч это даже пошло на пользу они прибавили в массе и стали более брутальными, но вот вч погрубели и стали визжать, а не петь, скрипки я имею ввиду, как раз слушал менуэт 40й моцарта.

На тутти, когда вступает весь оркестр, разделение инструментов замыливается. Но для каких то брутальных жанров, типа рока, имхо, высокое разрешение особо и не нужно, наоборот мешает проявлению мощи.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а конкретно что вас в них зацепило сильнее? вроде совсем разные ценовые категории. Уровень тоже.

Зацепили прозрачной и честной серединой, тембральной достоверностью и сочностью. Я тут неоднократно писал, что отдаю предпочтение живой музыке, а наушники слушаю реже, поэтому ключевую роль играет приближение ощущений от наушников к ощущениям от звучания оркестра в безупречном концертном зале. Возможно, это просто вопрос привычки. 800-е могут в определённых условиях звучать очень сбалансировано, но такой эмоциональной раскрепощённости и живости как в 911-х лично мне добиться от сенхов не удалось. У меня было два экземпляра 800-х. Какое-то время (может, год?) баеры и сенхи сосуществовали мирно, но потом на продажу ушёл старый экземпляр 800-х (ярковатый и сухой), затем и новый (с чуть лучшей АЧХ).

 

На мой взгляд, минусов и плюсов хватает и у тех, и у других наушников; тут могут рассказать два десятка историй о том, как кто-то перешёл с 800-х на 911-е и наоборот. Суть в том, что и те, и другие наушники достаточно интересны, поэтому есть смысл попробовать в своём тракте, чтобы лично сделать определённые выводы. Это может сэкономить вам уйму времени.

 

Опять-таки, учитывая, что в теме обсуждаются наушники для академической классики, то стоит попробовать ещё 812-е (удивительно точный баланс и высокая степень нейтральности) или 900-е (чемпионы по эмоциональности).

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жение ощущений от наушников к ощущениям от звучания оркестра в безупречном концертном зале.

 

Так, ведь записано не в "безупречном" концертном зале... Или где такие записи?

 

А в целом уже есть представление о звуке! Благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow,

Баеры 911 скорее чемпионы по эмоциональности, 900-е в этом плане чуть похуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@iow,

Баеры 911 скорее чемпионы по эмоциональности, 900-е в этом плане чуть похуже.

А Тесла тогда кто? По сравнению с ней 911 сонные


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что разрешение разрешению рознь. Для кого-то отсутствие искажений на большой громкости, для кого-то разборчивость на басах, для кого-то отсутствие спада на вч и разборчивость на вч, для кого-то прозрачная середина, а для кого-то совокупность нескольких параметров, а для кого-то все и сразу. Тут нужно найти консенсус )))))

Да это на самом деле(на мой взгляд) всё вместе, если очень грубо, то это способность сабжа передать энное количество информации без искажений в единицу времени, т.е. отсутствие искажений(вернее минимальные искажения, поскольку без искажений передать музыкальный сигнал невозможно) как раз и подразумевает наиболее достоверную передачу всех составляющих звучания. И чем больше такой "правильной" музыкальной информации мы слышим, тем выше разрешение.

Утерянная информация - это тоже искажение оригинала.

 

Я решил купить телескоп, а то смотря на солнце своим глазом я всё теряю, а гром щас буду слушать только с Эвереста а то всё да меня доходит в искажёной форме, а вед меня с этого дня интересует только ПРАВИЛЬНАЯ информация ;) .

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@iow,

Баеры 911 скорее чемпионы по эмоциональности, 900-е в этом плане чуть похуже.

А Тесла тогда кто? По сравнению с ней 911 сонные

 

Несколько раз в БЗК, сидя этак на 2 -4 ряду - чуть не засыпал. Боролся со сном чтобы небыло стыдно перед музыкантами. На 9ой симфонии Маллера например. Но тут и акустика зала и местоположение - где сидишь и работа дирижера.


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.