DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики

[AlAnBek 748]

У меня 660мк2 с современными велюровыми амбушюрами 770V лучше звучали (напоминали 911), чем с современными кожзамовыми (излишне басили). С винтажными КЗ не слушал.

У меня они с 770V и живут.

[iow 1 809 1 Тракты]

У меня 660мк2 с современными велюровыми амбушюрами 770V лучше звучали (напоминали 911), чем с современными кожзамовыми (излишне басили). С винтажными КЗ не слушал.

В моём случае вообще ничего общего с 911, совсем другая АЧХ, совсем другая подача. Понятно, что это винтажные баеры только по прозрачности верхней серединки, голос хорош. Слушаю с 770V.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Цены на легенду идут вниз, только что закончились торги , ушли за 243 евро

http://cgi.e bay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=121049664411&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:de#ht_1322wt_1161

пробел e bay убрать

[Ilya-s 812 1 Тракты]

seryj

он не принимал ПП и в Россию не слал

зря

[Alexander 717]

Цены на легенду идут вниз, только что закончились торги , ушли за 243 евро

http://cgi.e bay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=121049664411&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:de#ht_1322wt_1161

пробел e bay убрать

Спасибо Шарапову!

[Lukich 1 496]

Не очень то и дешево. Экземпляр какой-то слишком потертый.

[AlAnBek 748]

Не очень то и дешево. Экземпляр какой-то слишком потертый.

Не омрачайте людям радость. Они хотят наблюдать падение легенды!

[Lukich 1 496]

Не очень то и дешево. Экземпляр какой-то слишком потертый.

Не омрачайте людям радость. Они хотят наблюдать падение легенды!

Легенды, мифы... люди

[AlAnBek 748]

Не очень то и дешево. Экземпляр какой-то слишком потертый.

Не омрачайте людям радость. Они хотят наблюдать падение легенды!

Легенды, мифы... люди

Увы...

[SharapoFF 4 602]

Цены на легенду идут вниз, только что закончились торги , ушли за 243 евро

http://cgi.e bay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=121049664411&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:de#ht_1322wt_1161

пробел e bay убрать

Спасибо Шарапову!

 

За что???

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Да это была спланированная акция желающих купить 911, но не имеющих для этого средств. Они подкупили Шарапова -он сделал тестирование -написал, (а писатель то он талантливый) разгромный отчет -и цены пошли вниз!!! Заговор короче.

[borlebsin 2 186]

Итак, подведём итоги!

Прежде всего ОГРО-ОМНОЕ спасибо Александру-only_a_lad за гостеприимство, радушие, щедрость и терпение.

Итак, к делу. Лучшие наушники для академической классики несомненно первые старые Омеги. Только они явно превосходят 911-е на струнных и вокале, а 931-е на органе. Это самое живое и сбалансированное звучание во всех регистрах МУЗЫКИ, причем высочайшее по качеству!!!

Последние дни гонял в 911-х 1-е действие Валькирии! В 800-х было очень хорошо, но всё-таки как-то попроще, особенно на вокале. Да и скрипки в 911-х неподражаемы. К примеру. После выхода Хундинга и его первых реплик в оркестре звучит лейтмотив «сочувствия Зиглинды», причем в 911-х это волна скрипок настолько нежна и прозрачна, и в то же время настолько задушевна и богата по тембру, что кажется, лучше быть уже не может. Уже слушая Омеги и радуясь их достоинствам всё-таки был уверен, что уж в этой-то реплике скрипок им не превзойти 911-х! Превзошли просто шутя!!! Еще прозрачнее, ещё богаче, ещё задушевнее, причем в продолжении выявилось несколько новых нюансов и перекрестных линий, о которых ранее и не подозревал!

В Седьмой симфонии Малера даже Орфеи после наиболее комфортной настройки звучания не выявили какой-либо принципиально новой информации. А вот баса мне в них не хватало, и трещёточки в пиано пропали. Записи самого Александра большей частью высочайшего качества с прекрасно записанными глубокими басами. И в 009 и Орфеях никакой нехватки баса нет. А вот в моих записях его не хватало! Поэтому и перешли на первые Омеги. Ну что сказать? В них не только баса хватало, они вообще лидировали почти на всех записях. И запись Седьмой Малера в Омегах по балансу и тембрам весьма напоминала 911-е, но была ещё богаче, казалось бы, совсем немного богаче. Но если вслушиваться внимательно, открывалось множество новых нюансов.

Совершенно непревзойдённо прекрасны в Омегах средние частоты, певучие насыщенные и протяжные! У меня есть тестовая запись органа, по которой настраиваю всю систему. Когда звучание певучей темы среднего голоса напоминает, как это звучало на АС Демографа – всё хорошо! Так в Омегах эта тема зазвучала еще существенно шире и богаче. Думаю, что Диме пришлось бы повозиться с настройками, чтобы добиться на АС такого же звучания.

Да что средние голоса. Возьмем бас. Мне был сущий бальзам на душу, когда мои 931 оказались несомненными лидерами по глубине органных басов в сравнении во всеми высшими электростатами! НО!! По качеству баса первые Омеги их всё-таки превзошли. Правда, позволю себе не согласиться с Александром в том, что у 931-х рыхлые басы. На мой взгляд, их послезвучия длиннее потому, что сам бас еще глубже! Но при оценке звучания органа в целом плотный широкий бас Омег просто великолепен, и его вполне хватает. Это у 931-х скорее перебор с басом на фоне менее богатых средних голосов.

А как же чемпионы басовитости среди электростатов, новые Омеги 007-е?? С моей колокольни, никакие они не чемпионы. Мид бас у них весьма густой, а в отношении глубокого суббаса им до старых Омег весьма и весьма далеко! Как и до винтажных 911, и тем более, 931-! Старые Омеги по глубокому инфра уступают 931 и, может быть, совсем немного, и 911-м! Но по качеству баса они абсолютные чемпионы среди всех наушников!

 

А как же Орфеи?? Того, чего я надеялся в них найти, в них нет. Ориентиром для преобразования 800-х в ярко выраженные колоночные наушники они быть не могут! В них слишком много утончённой интеллигентности! Но в области камерной музыки им нет равных! Клавесин в них совершенно бесподобен, и обретает какую-то сияющую высокочастотную ауру! Я был просто счастлив, услышав в них свой мастеринг ре-мажорной партиты Баха в исполнении английского клавесиниста Скотта Росса! Не знаю, может мастеринг и плохой, но Орфеи вытянули из него такое

А Шестой Брандербургский Баха?? У Александра своё исполнение, малым составом. Очень интересное, кстати. И у меня своё, большим составом, но прекрасные немцы, всё в стиле, и сколько разных полифонических перекличек вытягивают из этой музыки! Здесь Орфеи опять на коне!!! И примеры джаза и рока, которые слушает сам Александр, на Орфеях совершенно бесподобны!

[Melsig 1 080]

Ну вот, теперь цены на омеги за 10к взлетят. пора срочно и Омеги отправлять Шарапову, чтоб вернул обратно рынок. Тысяч этак до 5. и чтоб так написал, что все владельцы первых омег в очередь выйдут на ебэй.

[SharapoFF 4 602]

Melsig

Не надо мне ничего отправлять

И вообще я сейчас в Коста Рике рыбу ловлю

Пусть лучше Борис цены на Орфеи "опускает" до 10к - я тогда их сразу куплю

[Nibelung 2 129]

Итак, подведём итоги!

Прежде всего ОГРО-ОМНОЕ спасибо Александру-only_a_lad за гостеприимство, радушие, щедрость и терпение.

Итак, к делу. Лучшие наушники для академической классики несомненно первые старые Омеги. Только они явно превосходят 911-е на струнных и вокале, а 931-е на органе. Это самое живое и сбалансированное звучание во всех регистрах МУЗЫКИ, причем высочайшее по качеству!!!

Последние дни гонял в 911-х 1-е действие Валькирии! В 800-х было очень хорошо, но всё-таки как-то попроще, особенно на вокале. Да и скрипки в 911-х неподражаемы. К примеру. После выхода Хундинга и его первых реплик в оркестре звучит лейтмотив «сочувствия Зиглинды», причем в 911-х это волна скрипок настолько нежна и прозрачна, и в то же время настолько задушевна и богата по тембру, что кажется, лучше быть уже не может. Уже слушая Омеги и радуясь их достоинствам всё-таки был уверен, что уж в этой-то реплике скрипок им не превзойти 911-х! Превзошли просто шутя!!! Еще прозрачнее, ещё богаче, ещё задушевнее, причем в продолжении выявилось несколько новых нюансов и перекрестных линий, о которых ранее и не подозревал!

В Седьмой симфонии Малера даже Орфеи после наиболее комфортной настройки звучания не выявили какой-либо принципиально новой информации. А вот баса мне в них не хватало, и трещёточки в пиано пропали. Записи самого Александра большей частью высочайшего качества с прекрасно записанными глубокими басами. И в 009 и Орфеях никакой нехватки баса нет. А вот в моих записях его не хватало! Поэтому и перешли на первые Омеги. Ну что сказать? В них не только баса хватало, они вообще лидировали почти на всех записях. И запись Седьмой Малера в Омегах по балансу и тембрам весьма напоминала 911-е, но была ещё богаче, казалось бы, совсем немного богаче. Но если вслушиваться внимательно, открывалось множество новых нюансов.

Совершенно непревзойдённо прекрасны в Омегах средние частоты, певучие насыщенные и протяжные! У меня есть тестовая запись органа, по которой настраиваю всю систему. Когда звучание певучей темы среднего голоса напоминает, как это звучало на АС Демографа – всё хорошо! Так в Омегах эта тема зазвучала еще существенно шире и богаче. Думаю, что Диме пришлось бы повозиться с настройками, чтобы добиться на АС такого же звучания.

Да что средние голоса. Возьмем бас. Мне был сущий бальзам на душу, когда мои 931 оказались несомненными лидерами по глубине органных басов в сравнении во всеми высшими электростатами! НО!! По качеству баса первые Омеги их всё-таки превзошли. Правда, позволю себе не согласиться с Александром в том, что у 931-х рыхлые басы. На мой взгляд, их послезвучия длиннее потому, что сам бас еще глубже! Но при оценке звучания органа в целом плотный широкий бас Омег просто великолепен, и его вполне хватает. Это у 931-х скорее перебор с басом на фоне менее богатых средних голосов.

А как же чемпионы басовитости среди электростатов, новые Омеги 007-е?? С моей колокольни, никакие они не чемпионы. Мид бас у них весьма густой, а в отношении глубокого суббаса им до старых Омег весьма и весьма далеко! Как и до винтажных 911, и тем более, 931-! Старые Омеги по глубокому инфра уступают 931 и, может быть, совсем немного, и 911-м! Но по качеству баса они абсолютные чемпионы среди всех наушников!

 

А как же Орфеи?? Того, чего я надеялся в них найти, в них нет. Ориентиром для преобразования 800-х в ярко выраженные колоночные наушники они быть не могут! В них слишком много утончённой интеллигентности! Но в области камерной музыки им нет равных! Клавесин в них совершенно бесподобен, и обретает какую-то сияющую высокочастотную ауру! Я был просто счастлив, услышав в них свой мастеринг ре-мажорной партиты Баха в исполнении английского клавесиниста Скотта Росса! Не знаю, может мастеринг и плохой, но Орфеи вытянули из него такое

А Шестой Брандербургский Баха?? У Александра своё исполнение, малым составом. Очень интересное, кстати. И у меня своё, большим составом, но прекрасные немцы, всё в стиле, и сколько разных полифонических перекличек вытягивают из этой музыки! Здесь Орфеи опять на коне!!! И примеры джаза и рока, которые слушает сам Александр, на Орфеях совершенно бесподобны!

 

Спасибо за отзывы!

Грустная ирония, Tomorrow Never Dies, завтра случится что-нибудь и 911 заиграют с новой, невиданной силой

Пока зафиксируем очередную победу над винтажом. На самом деле, таким наушникам проиграть не стыдно

Но есть же еще окисленные контакты в стояке, какой простор для развития системы....

Я верю в Пушкина, в любимые черненькие с промятыми

[Alexander 717]

Да это была спланированная акция желающих купить 911, но не имеющих для этого средств. Они подкупили Шарапова -он сделал тестирование -написал, (а писатель то он талантливый) разгромный отчет -и цены пошли вниз!!! Заговор короче.

секта - она и во Владивостоке секта.

[SharapoFF 4 602]

Alexander

Буддисты мы, нету у нас секстанства

[vlad21122112 460]

Борис столько времени ждал встречи с Орфеями и Стаксами Александра Викторовича....

в любом случае, спасибо за информацию и эмоции...

очень не хватает фото в постах ...

[Genn 441 1 Тракты]

Да это была спланированная акция желающих купить 911, но не имеющих для этого средств. Они подкупили Шарапова -он сделал тестирование -написал, (а писатель то он талантливый) разгромный отчет -и цены пошли вниз!!! Заговор короче.

секта - она и во Владивостоке секта.

Тратить жизненные силы на депрессивные 911?

Жизнь намного интереснее и радостнее, чем ее изображают эти горбатые.

[Genn 441 1 Тракты]

Я думал под орган определить 660 мк2, но как-то не пошло. Они у меня гудят, а с другими амбушюрами не пробовал их еще.

А родных амбушюр нет что ли?

Не-а, в этом и проблема. Есть только 770V, 990V, ну, и 990 VB. Я что-то ещё хотел попробовать - 990s что ли, но не нашёл их сходу у нас.

 

Да, 660 высокоомные, немного меньше 600 намерили, вроде, с этим быть проблем не должно.

 

Если уж измерять, то и выходное сопротивление на частотет 50..60 Гц.

 

Кстати, видел где-то что 660 были еще и в версии 32 ома. Там с басом такой же гундеж?

[only_a_lad 1 915]

Итак, подведём итоги!

Прежде всего ОГРО-ОМНОЕ спасибо Александру-only_a_lad за гостеприимство, радушие, щедрость и терпение.

Итак, к делу. Лучшие наушники для академической классики несомненно первые старые Омеги. Только они явно превосходят 911-е на струнных и вокале, а 931-е на органе. Это самое живое и сбалансированное звучание во всех регистрах МУЗЫКИ, причем высочайшее по качеству!!!

Последние дни гонял в 911-х 1-е действие Валькирии! В 800-х было очень хорошо, но всё-таки как-то попроще, особенно на вокале. Да и скрипки в 911-х неподражаемы. К примеру. После выхода Хундинга и его первых реплик в оркестре звучит лейтмотив «сочувствия Зиглинды», причем в 911-х это волна скрипок настолько нежна и прозрачна, и в то же время настолько задушевна и богата по тембру, что кажется, лучше быть уже не может. Уже слушая Омеги и радуясь их достоинствам всё-таки был уверен, что уж в этой-то реплике скрипок им не превзойти 911-х! Превзошли просто шутя!!! Еще прозрачнее, ещё богаче, ещё задушевнее, причем в продолжении выявилось несколько новых нюансов и перекрестных линий, о которых ранее и не подозревал!

В Седьмой симфонии Малера даже Орфеи после наиболее комфортной настройки звучания не выявили какой-либо принципиально новой информации. А вот баса мне в них не хватало, и трещёточки в пиано пропали. Записи самого Александра большей частью высочайшего качества с прекрасно записанными глубокими басами. И в 009 и Орфеях никакой нехватки баса нет. А вот в моих записях его не хватало! Поэтому и перешли на первые Омеги. Ну что сказать? В них не только баса хватало, они вообще лидировали почти на всех записях. И запись Седьмой Малера в Омегах по балансу и тембрам весьма напоминала 911-е, но была ещё богаче, казалось бы, совсем немного богаче. Но если вслушиваться внимательно, открывалось множество новых нюансов.

Совершенно непревзойдённо прекрасны в Омегах средние частоты, певучие насыщенные и протяжные! У меня есть тестовая запись органа, по которой настраиваю всю систему. Когда звучание певучей темы среднего голоса напоминает, как это звучало на АС Демографа – всё хорошо! Так в Омегах эта тема зазвучала еще существенно шире и богаче. Думаю, что Диме пришлось бы повозиться с настройками, чтобы добиться на АС такого же звучания.

Да что средние голоса. Возьмем бас. Мне был сущий бальзам на душу, когда мои 931 оказались несомненными лидерами по глубине органных басов в сравнении во всеми высшими электростатами! НО!! По качеству баса первые Омеги их всё-таки превзошли. Правда, позволю себе не согласиться с Александром в том, что у 931-х рыхлые басы. На мой взгляд, их послезвучия длиннее потому, что сам бас еще глубже! Но при оценке звучания органа в целом плотный широкий бас Омег просто великолепен, и его вполне хватает. Это у 931-х скорее перебор с басом на фоне менее богатых средних голосов.

А как же чемпионы басовитости среди электростатов, новые Омеги 007-е?? С моей колокольни, никакие они не чемпионы. Мид бас у них весьма густой, а в отношении глубокого суббаса им до старых Омег весьма и весьма далеко! Как и до винтажных 911, и тем более, 931-! Старые Омеги по глубокому инфра уступают 931 и, может быть, совсем немного, и 911-м! Но по качеству баса они абсолютные чемпионы среди всех наушников!

 

А как же Орфеи?? Того, чего я надеялся в них найти, в них нет. Ориентиром для преобразования 800-х в ярко выраженные колоночные наушники они быть не могут! В них слишком много утончённой интеллигентности! Но в области камерной музыки им нет равных! Клавесин в них совершенно бесподобен, и обретает какую-то сияющую высокочастотную ауру! Я был просто счастлив, услышав в них свой мастеринг ре-мажорной партиты Баха в исполнении английского клавесиниста Скотта Росса! Не знаю, может мастеринг и плохой, но Орфеи вытянули из него такое

А Шестой Брандербургский Баха?? У Александра своё исполнение, малым составом. Очень интересное, кстати. И у меня своё, большим составом, но прекрасные немцы, всё в стиле, и сколько разных полифонических перекличек вытягивают из этой музыки! Здесь Орфеи опять на коне!!! И примеры джаза и рока, которые слушает сам Александр, на Орфеях совершенно бесподобны!

Борис, большое спасибо за интересный отзыв и очень вкусные гостинцы! Вы глубоко и тонко чувствуете музыку и это достойно большого уважения. Рад, что Вам многое понравилось из того, что мы вчера слушали. Конечно, для серьезного знакомства с электростатами нужно с ними «пожить» и послушать их на своей домашней системе (тем более, что у меня система оказалась заметно светлее Вашей). Тем не менее, у меня многие впечатления совпадают.

[iow 1 809 1 Тракты]

Я думал под орган определить 660 мк2, но как-то не пошло. Они у меня гудят, а с другими амбушюрами не пробовал их еще.

А родных амбушюр нет что ли?

Не-а, в этом и проблема. Есть только 770V, 990V, ну, и 990 VB. Я что-то ещё хотел попробовать - 990s что ли, но не нашёл их сходу у нас.

 

Да, 660 высокоомные, немного меньше 600 намерили, вроде, с этим быть проблем не должно.

 

Если уж измерять, то и выходное сопротивление на частотет 50..60 Гц.

 

Кстати, видел где-то что 660 были еще и в версии 32 ома. Там с басом такой же гундеж?

Не шибко разбираюсь в технических деталях. Я просто помню, что когда купил их, то думал, что ушки низкоомные, но потом у форумчанина проверили как-то - там близко к 600 ом было. Про другие 660, включая современные, не знаю ничего толком. У меня очень басовиты они, к сожалению, по большей части за счет верхнего баса. Брал я их как раз под орган, но при прослушивании ощущался какой-то дискомфорт. На вокале при этом они очень даже ничего. Особо не задумываюсь на этот счет - они достились мне за 2к и если на новом усилении не заиграют, то я переживу.

[Genn 441 1 Тракты]

Особо не задумываюсь на этот счет - ... если на новом усилении не заиграют, то я переживу.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Я думал под орган определить 660 мк2, но как-то не пошло. Они у меня гудят, а с другими амбушюрами не пробовал их еще.

А родных амбушюр нет что ли?

Не-а, в этом и проблема. Есть только 770V, 990V, ну, и 990 VB. Я что-то ещё хотел попробовать - 990s что ли, но не нашёл их сходу у нас.

 

Да, 660 высокоомные, немного меньше 600 намерили, вроде, с этим быть проблем не должно.

 

Если уж измерять, то и выходное сопротивление на частотет 50..60 Гц.

 

Кстати, видел где-то что 660 были еще и в версии 32 ома. Там с басом такой же гундеж?

Не шибко разбираюсь в технических деталях. Я просто помню, что когда купил их, то думал, что ушки низкоомные, но потом у форумчанина проверили как-то - там близко к 600 ом было. Про другие 660, включая современные, не знаю ничего толком. У меня очень басовиты они, к сожалению, по большей части за счет верхнего баса. Брал я их как раз под орган, но при прослушивании ощущался какой-то дискомфорт. На вокале при этом они очень даже ничего. Особо не задумываюсь на этот счет - они достились мне за 2к и если на новом усилении не заиграют, то я переживу.

на каком варианте нового усиления остановились?

[iow 1 809 1 Тракты]

на каком варианте нового усиления остановились?

А я не останавливался. Я не разбираюсь в лампах, технических моментах и прочем. Любители классики все почему-то советуют триоды, ну, пусть будут триоды. При этом мне очень понравился ECL82 у Андафана, а это триод-пентод, если я правильно понимаю. Самому Демографу, видимо, нравятся больше пентоды. У кого есть какие-то мысли на этот счёт - пишите в личку, а то я совсем далёк от этого всего.