Berkeley Alpha USB

[SAE 1 383]

@firewheel, Вы знак вопроса видели после двинуть? Это я Вам вопрос задал про Ваше желание... Воистину все мы видим то, что хотим видеть. И не играйте мускулами - сами же говорили что интернет...

Изменено 26 января, 2015 пользователем SAE

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Какой отряд в смысле... , номер В/Ч вам назвать? Такие вещи никогда нигде не публикуют, даже в трудовой книжке и в удостоверении офицера запаса не указывают, а вы тут на форуме хотите чтобы я всё выложил?

Изменено 26 января, 2015 пользователем firewheel

[Urez 2 505]

Какой отряд в смысле...

В смысле ОСН, по встречному вопросу понятно что вопросов больше нет, и касательно мускул совет хороший дали выше.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Какой отряд в смысле...

В смысле ОСН, по встречному вопросу понятно что вопросов больше нет, и касательно мускул совет хороший дали выше.

А то что? Пугаете меня опять на пару с Шараповым?

Изменено 26 января, 2015 пользователем firewheel

[Urez 2 505]

@firewheel,Извиняюсь если задел(хотя не знаю чем), считайте что "обознался". Пугаю? Да еще и "опять"? Вы меня с кем-то путаете или это мания. Ну набьете вы Шарапову при случае за все хорошее, к чему эти форумные нервы, или офицерам выдержку и САМООБЛАДАНИЕ не прививают нынче?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Фигасе, перепаял разъем...чуть морду не набили.

[SharapoFF 4 602]

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, замучили вы с иксами, запутались в нулях...

Firewheel - мы уважаем ваши боевые заслуги, и верим что в армии вас научили бить в морду. Но в данной ветке количество прыжков с парашютом увы не в тему.

Oleg, Sae и остальные участники - попикадорились и будя. Тоже "не в тему".

Так, пожелание.

 

[SharapoFF 4 602]

@firewheel,Извиняюсь если задел(хотя не знаю чем), считайте что "обознался". Пугаю? Да еще и "опять"? Вы меня с кем-то путаете или это мания. Ну набьете вы Шарапову при случае за все хорошее, к чему эти форумные нервы, или офицерам выдержку и САМООБЛАДАНИЕ не прививают нынче?

 

Чтой то меня все тут бьют???

Коли все такие "мордобойщики" и действительно что то демонстрировали, кроме кипения слюны, я бы уже давно в гробу лежал, а не на лыжах сейчас катался.

Бейте там друг друга в своей Москве, это пожалуйста. Не мешайте мне BNC на RCA менять, конвертор мой, что хочу то и делаю!

[OlegSA 1 516]

 

А еще на сундук наезжали...

 

Встретишь SharapoFF - не тронь его , он мой.... как в известном кинофильме.

[Urez 2 505]

Не мешайте мне BNC на RCA менять, конвертор мой, что хочу то и делаю!

Отвертеться захотел, не уйдешь ...

[stiv8800 424]

А казалось бы....

Всего-то делов : разъём заменили цифровой...

Да вот "зуб даю",что разницы в звуке просто не будет..

[OlegSA 1 516]

Ну не факт на самом деле.

 

1 Перепаяны кабели идущие к новому разъему.Припой-флюс итд.

2 Заменен сам разъем (материал и тип)

3 Площадь контакта стала другой.

 

Почему смена вилок на сетевом кабеле влияет , хорошие разъемы на концах цифрового кабеля тоже вносят свою лепту а разъем приемный "без разницы"?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Всего-то делов : разъём заменили цифровой...

В том то и дело что RCA разъём он не цифровой, на всей высокочастотной измерительной технике BNC стоят.

Зы: это в "бытовухе" его цифровым "сделали", так он и в "студийку" попал потом, что по моему не есть "гуд".

Изменено 26 января, 2015 пользователем Юрец М

[zAg 3 251]

Фигасе, перепаял разъем...чуть морду не набили.

Хорошо, что ещё не самим Berkeley, чтоб весчь не портил.

[SharapoFF 4 602]

Во развели то...

Олег, ну какая там "площадь контакта" и "припой -флюс"???

Уже в последний: чтоб прицепить RCA кабель к штатному BNC используем переходник - фигня такая из "стопроцентной американской жести", продается на вес. Любой владелец конвертора @ может достать и посмотреть - если у кого то эта приблуда выглядит иначе - крупно повезло.

Неужели если провод напрямую будет контактировать с разъемом (RCA-RCA) это будет хуже с точки зрения "площади контакта". Ну - не смешно.

Далее - Виктор указал какой именно RCA он установил. По секрету на ушко - более качественный, чем тот что был установлен. И, так и быть (чтобы без иллюзий) - с чего вы взяли что в Беркли штатно стоят какие то особые разъемы? Увы - вполне заурядные они там. Вполне.

Про припои и флюсы - из той же оперы.

Штатно у меня с цапом конвертор "висит" на цифровике SILTECH Golden Eagle

http://www.thecableco.com/Product/Golden-Eagle-75

Бздюлька эта которая называется переходником на BNC выглядит во первых нелепо, во вторых - хлипко до жалости - провод ни в ней толком не фиксируется (из за веса) ни в разъеме.

Паять же этот силтеч мне как то не хочется, чтоб тут не пели наши отечественные умельцы.

Вообще же (личное мнение) Беркли просто дурью маются с этим BNC разъемом, ну - у них своя блажь, у нас своя.

Уф, наверное закончим на этом.

[stiv8800 424]

Да ладно..

Ну чуть правильнее BNC разъём... Разница с 75омным RCA будет на уровне "показалось"..

А перепаивать в устройстве или на кабеле? Какая разница?

У меня на кабеле разъём приварен,если не вру... Припаяю другой разъём - станет другим

кабель...

Все тёрки на пустом месте...

А "бряцать регалиями",пусть заслуженными.... Ладно,промолчу.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Беркли просто дурью маются с этим BNC разъемом

 

Вот опять!

 

У этого человека просто талант всех обгадить и при этом считать себя самым умным! И снова в Беркли глупые кретины!

 

При этом конструкция дорого цифровика хай-энд на обычных RCA разъемах не подлежит сомнению и признана эталоном!

 

Я вот в гугле быстро нашел этот самый СИЛТЕЧ с нормальными БНЦ разъемами.

 

Изменено 26 января, 2015 пользователем firewheel

[SharapoFF 4 602]

@firewheel,

Вас читать что ли не научили в военном училище, мускулистый вы наш? Я же специально указал, что в тех цапах, которые я использую, нет BNC разъемов. Ферштейн?

Также (для ликбеза) - коль вы этот Силтеч нашли, то, наверное, глянули на цену. Так вот, стандартный RCA мне обошелся вполовину ритейла, что возможно только доя серийного изделия. BNC же - только под заказ, и там не только скидок не дают, а еще и приплачивать заставляют.

Ну слушайте вы на BNC, я на RCA - чего вам неймется? Уже наверное весь форум хохочет над этой веткой.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Закажите у производителя кабель с RCA - BNC, всё равно ведь под заказ?

Или поменяйте на цапе разъем с RCA на BNC - более правильный и профессиональный вариант (студийный).

Связка RCA+ RCA будет хуже чем BNC + BNC. Если в обоих случаях надо что-то дорабатывать - надо делать как лучше (т.е. чуть более правильно).

 

Вы сделали наоборот, как хуже и пытаетесь оправдаться на форуме опусканием других участников ну и Беркли за одно.

Изменено 26 января, 2015 пользователем firewheel

[dikvertin 975]

Давайте силой Шарапова принудим к покупке правильных кабелей! Что б ему собак есть весь лыжный сезон!

[Fireblade 951]

Какой у нас все же сопереживающий народ! Просто жить не может, испытывает такие мучения если у кого-то хуже чем могло бы быть

[Urez 2 505]

Давайте силой Шарапова принудим к покупке правильных кабелей! Что б ему собак есть весь лыжный сезон!

А бить не будем(для профилактики) что-ли?

[dm72 423]

Штатно у меня с цапом конвертор "висит" на цифровике SILTECH Golden Eagle

Паять же этот силтеч мне как то не хочется, чтоб тут не пели наши отечественные умельцы.

Ну вот. Такие баталии из-за простой арифметики.

Кабель - 4000$

Конвертер - 1500$

Понятное дело, что в этой ситуации ломать надо конвертер, а не кабель. Шарапов прав.

[лишний бес 1 566]

@dm72,

кабель $4000, разъем $1 - по моему так надо

[SAE 1 383]

Сделать кабель весь из золота на заказ не дешевле случаем? Ах да, это будет уже не силтеч, и поэтому бедет заведомо хуже чем силтеч!