SAE, в комьюнити должен быть опытный неангажированный человек с хорошими музыкальными вкусами и слухом. Кого не почитаешь все скрыто что-то проталкивают, вот вы Линксы и прочий отечественный ЦАПопром. А таких вот людей, которые были независимыми обозревателями с минимальной степенью ангажированности - по пальцам пересчитать можно.

А вот если Гидра налезет на Беркли, кто кого заборет?

@SAE,

 

Спасибо - доберусь до дома так и сделаю обязательно. И всем советовать буду так делать. Вот сразу умного человека видно. Золотой Вы человек.

 

@Budulai,

 

Ну гидровод - то на лыжах рассекает. Не до того ему.

@Urez,

Мое личное мнение - каждый пусть своим умом идет к своей личной "правде". Я имею право рассуждать о "звуке Линкс" хотя бы потому что "в копилку" этого бренда свои 4-5 тысяч $ в свое время отправил, и - по итогам - оценил полученный результат. Естественно мое мнение никому не указ (отнюдь не настаиваю) пусть кто хочет убедится из чего сшито платье короля сам тратит и оценивает.

Опять же - аудиофильствующим как правило необходима своя религия. Ввиду отдаленности и дороговизны MSB, DSC и прочих желательно местного разлива. А коли есть паства, поп всегда найдется.

@firewheel, независимый обозреватель с минимальной степенью ангажированности - это судья на финале чемпионата мира по хоккею. А здесь каждый в свою дудку дудит. И где я Линксы продвигал? Ещё какой-то отечественный ЦАПопром? Если только отвечаю на нападки и контраргументирую...

SAE, в комьюнити должен быть опытный неангажированный человек с хорошими музыкальными вкусами и слухом. Кого не почитаешь все скрыто что-то проталкивают, вот вы Линксы и прочий отечественный ЦАПопром. А таких вот людей, которые были независимыми обозревателями с минимальной степенью ангажированности - по пальцам пересчитать можно.

Это вы про меня что ли пишите?

Спасибо, не ожидал.

@OlegSA,

 

уверен, это потому, что тут разъемами-*уемами отвлекают)

чую, такими темпами тут начнут учить - в какую сторону в трусах-семейках "инструмент" лучше направлять. по науке.

Вообще-то Hydra Z у меня на прослушке. Как и Berkeley. Предварительно могу сказать, что подключив Hydra через I2S и добавляя к ней сначала i-Purifier, а затем внешний линейный БП характер ее звучания все ближе и ближе становился похожим на Berkeley USB ....

А вот если Гидра налезет на Беркли, кто кого заборет?

По моему там паритет, но...

Подробно и с деталями во второй половине февраля, обещаю.

 

Вообще-то Hydra Z у меня на прослушке. Как и Berkeley. Предварительно могу сказать, что подключив Hydra через I2S и добавляя к ней сначала i-Purifier, а затем внешний линейный БП характер ее звучания все ближе и ближе становился похожим на Berkeley USB ....

 

Ну вот, информация из первых рук. Как я понимаю, Z все еще в стадии прогрева?

@victorvvo, пурифаера лучше исключить из списка. Неудачное это у IFI изделие. Толку никакого - только мути добавляет.

Urez, Мое личное мнение - каждый пусть своим умом идет к своей личной "правде". Я имею право рассуждать о "звуке Линкс" хотя бы потому что "в копилку" этого бренда свои 4-5 тысяч $ в свое время отправил, и - по итогам - оценил полученный результат.

я с дуру тоже...почти, и на такую же сумму целился, уберегло в итоге.

А вот если Гидра налезет на Беркли, кто кого заборет?

ну что очевидные вещи то спрашивать, конечно земноводное, у нее ж и bnc и rca, Шарапову в этот раз курочить нечего будет, человек уж итак отхватил за разъем, одумался наверное))

Сожреть Гидра Берклю , как выпить дать сожреть...

i-Purifier представляет из себя металлическую коробочку со светодиодом. Входной и выходной разъемы не соединены по "экрану" а в питании - простой LC фильтр (100uH + 0.1uF керамика). Помеху по экрану он реально убирает, примерно на 6dB.

@victorvvo,

я правильно понимаю, что такую штуку вообще в формате кабеля реализовать можно даже, без того, чтоб коробки городить?

Сожреть Гидра Берклю , как выпить дать сожреть...

 

Вот, начали ерничать. Зря - если на рынке появятся 2 интересных устройства, пусть и со своими характерными особенностями, хуже точно не станет.

 

@victorvvo,

я правильно понимаю, что такую штуку вообще в формате кабеля реализовать можно даже, без того, чтоб коробки городить?

 

Да, вполне.

@victorvvo, то что внутри понятно - но вот с ним замечательный кабель AQ Diamond вдруг терял свои качества. Помеха по экрану уходит вместе со всем положительным заодно. У меня так было - я просто рассказываю почему такое мнение сложилось.

 

SharapoFF

 

 

Я буду первый в очереди на "тюнингованного Беркли" как только доест его Гидра на вторичке.

 

Пока на рынке и так два устройства Сотм рановато списываете со счетов. Там решения применены довольно правильные и результат предсказуем. а будет три - так я только ЗА.

Изменено 27 января, 201511 г пользователем OlegSA

@OlegSA,как раз может потому что Даймонд активный?

Изменено 27 января, 201511 г пользователем Urez

Сожреть Гидра Берклю , как выпить дать сожреть...

Вот, начали ерничать. Зря - если на рынке появятся 2 интересных устройства, пусть и со своими характерными особенностями, хуже точно не станет.

 

3 устройства как минимум. Сотм тогда тоже туда должен попасть.

@Urez, брал и пассивный кабель без DBS системы (у меня 4 кабеля сейчас в деле). Везде пурифаер гадил как мог. Но это в моем сетапе, может это не правило совсем даже. Но вот IFI USB Power однозначно в плюс.

@OlegSA,

Олег, я вовсе не собираюсь продавать Беркли. То бишь - совсем не собираюсь. У меня 2 системы дома, и (соответственно) необходимо 2 конвертора (и как "полевой" мне Аудиофилео подходит...). Причем брать один "на сдачу", а второй как основной - никакого интереса, то бишь хотелось бы равнозначные устройства.

Именно этим вызван интерес к румынскому изделию.

 

 

брал и пассивный кабель без DBS системы (у меня 4 кабеля сейчас в деле). Везде пурифаер гадил как мог

понятно...ты в USB Power землю "разрываешь" переключателем(тумблер вверх, горят все три светодиода), на работе DBS это как-то сказывается?

@Urez, никак не сказывается (на слух по крайней мере) DBS работает на статику изолятора, напрямую в сигнале не участвует. Это активное решение , но для определенных целей.

 

Да - земля разорвана - три индикатора горят.

 

 

@SharapoFF, правильное решение. У меня для этого Сотм применяется. Но с Сотмом у Беркли примерный паритет по плюсам и минусам.

Главное разъемы RCA цифровые китайские не ставить. Отваливаются примерно через месяц использования, держатся только на вере в святое и великое дело Мао.

 

О, это да, у меня в моем самосборном 43 только 2 из 6 выжили вываливается внутренняя часть, как будто она там на капле припоя держится, или недообжата.

 

Не буду я с спорить с Юрой Мы любим разных женщин!

 

Кстати, не корысти ради, а токмо для установления истины, пофлужу немного.Стоит-ли попробовать мулатку? Ведь жизнь-то течет

 

Не буду я с спорить с Юрой Мы любим разных женщин!

 

И они нас тоже. Но Главное - женщин! А каких... (Вкусы меняются, да и обстоятельства бывают разные...)

 

Брут и К.

Начали - с разъема. А теперь саентологию обсуждают.

Испаганилась ветка.

 

Да ничего страшного, Юра, напустим немного тумана и элитарности

Изменено 27 января, 201511 г пользователем Nibelung

@Nibelung, "Стоит ли.. " Кубинку!