порекомендуйте ЦАП(ы)

[cergei82 8]

Снимают с японских машин старых, поэтому и дешево, на самом деле они комплектные для авто и это для автомобильщиков дополнительный бизнес.

Я так понял с ним еще нужно повозиться, чтобы была возможность использовать стационарно. Т.е. нужно перепаивать гнездо для питания.

[AlAnBek 748]

Снимают с японских машин старых, поэтому и дешево, на самом деле они комплектные для авто и это для автомобильщиков дополнительный бизнес.

Я так понял с ним еще нужно повозиться, чтобы была возможность использовать стационарно. Т.е. нужно перепаивать гнездо для питания.

 

Ну если это называется возиться...

[VVK 465]

Народ зачем было флудить вкусовым бредом? Неужели вы сами не видите, что вы не качество аппаратуры обсуждаете, а собственные комплексы. Да из вас никто понятия не имеет как должно быть (так как свечку при записи не держал), поэтому должно быть так как нравится. А все разговоры о натуральности херня полная, в самой записи натуральности не больше, чем у воскового яблока...

Хоть ее 128 бит и 2 мегагерца сделай, один хрен, как звукорежиссер нагадит то и будете слушать или кривой аппаратурой править кривую запись, кого что прет.

А в чём флуд?

Народ советует неплохие аппараты на вторичке, докажешь обратное? Слышал их? Есть что порекомендовать другое?

Рекомендуй! Дискутируй, но по существу.

cergei82

Меня тоже в своё время остановило то что с питанием у Накамичи 41 надо заморачиваться. Сейчас бы организовал бы ему аккамуляторное питание и дело с концом.

[Khronos 1 003]

Были бы деньги, взял бы не задумываясь

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/289593/

 

Несбыточная мечта

были бы у меня деньги я бы все подряд брал, просто потому что любопытный вернее деньги то есть, но на все подряд нету

[AlAnBek 748]

Были бы деньги, взял бы не задумываясь

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/289593/

 

Несбыточная мечта

были бы у меня деньги я бы все подряд брал, просто потому что любопытный вернее деньги то есть, но на все подряд нету

 

Приведенный выше комплект не имеет никакого отношения ко "всему подряд", как, впрочем, и оба других топовых Виктора 900-й серии

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Появился интересный ЦАП YBA WD202

На PCM1796

Выходы XLR, RCA, цифровой коаксиальный

Входы Оптический Toslink, цифровой коаксиальный, USB (тип , AES/EBU

Цена: 30 894.75 руб

 

Также интересен вариант CD плеера YBA с этим цапом. YBA WD202

Аудиовыходы Позолоченные RCA, S/PDIF (коаксиальный)

Входы USB (тип , оптический Toslink

Цена: 30 894.75 руб

 

Думаю такой ЦАП подключенный по AES/EBU к e-mu 1212m будет гораздо лучше чем DrDac2 по USB.

[Khronos 1 003]

Появился интересный ЦАП YBA WD202

На PCM1796

Выходы XLR, RCA, цифровой коаксиальный

Входы Оптический Toslink, цифровой коаксиальный, USB (тип , AES/EBU

Цена: 30 894.75 руб

 

Также интересен вариант CD плеера YBA с этим цапом. YBA WD202

Аудиовыходы Позолоченные RCA, S/PDIF (коаксиальный)

Входы USB (тип , оптический Toslink

Цена: 30 894.75 руб

 

Думаю такой ЦАП подключенный по AES/EBU к e-mu 1212m будет гораздо лучше чем DrDac2 по USB.

Не подключишь его по AES/EBU, как и матрикс дак, потому что у e-mu 1212m специфично это реализовано и смысла не имеет. Лучше бы BNC разъем сделали, толку было бы в миллион раз больше...

И гораздо лучше ничего не будет, в лучшем случае чуть по другому...

[LabAT 57]

А кто мешает заменить RCA на BNC?

[Khronos 1 003]

А кто мешает заменить RCA на BNC?

Да никто не мешает, но зачем покупать заведома дак который будет на уровне др. дака и матрикса? Хочется совсем другой уровень, но совсем другой уровень - это совсем другие деньги.

[invasion 9]

ЦАП на PCM63(один из лучших) - http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=18037

[Khronos 1 003]

Сегодня опять послушал у Виталика гавану, уже более вдумчиво, посравнивал. Мои мысли на счет разницы в наушники окрепли еще больше, она ничтожно мала, во всяком случае сегодня. Да и цифровые кабеля вообще не звучат, от самого дешего, до дорого, и никакой разницы между оптикой и коаксилом так же нет, благо гавана позволяет переключать на лету. Момент переключения даже не удается уловить, потому что абсолютно ничего не меняется. Хороший день, отрезвляющий...

Теперь можете начинать флудить и закидывать какашками.

[2417700 1]

Сегодня опять послушал у Виталика гавану, уже более вдумчиво, посравнивал. Мои мысли на счет разницы в наушники окрепли еще больше, она ничтожно мала, во всяком случае сегодня. Да и цифровые кабеля вообще не звучат, от самого дешего, до дорого, и никакой разницы между оптикой и коаксилом так же нет, благо гавана позволяет переключать на лету. Момент переключения даже не удается уловить, потому что абсолютно ничего не меняется. Хороший день, отрезвляющий...

Теперь можете начинать флудить и закидывать какашками.

 

а в сравнении с чем разница исчезающе мала?

 

а насчет цифровых кабелей - так зачем-же вам тогда нужНо серебро, причем непременно BNC, а на пластмассовую оптику вы плюетесь?

насчет кабелей - это хороший вывод, значит гаванна действительно толковый аппарат, безо всякой "аудиофильской гомосятины"(с)

[Khronos 1 003]

 

а в сравнении с чем разница исчезающе мала?

 

а насчет цифровых кабелей - так зачем-же вам тогда нужНо серебро, причем непременно BNC, а на пластмассовую оптику вы плюетесь?

насчет кабелей - это хороший вывод, значит гаванна действительно толковый аппарат, безо всякой "аудиофильской гомосятины"(с)

Так он выглядит круто! Сегодня даже Веталь заценил, для такого кабеля стоит заморочиться, ну очень красивый. Только из-за него еще не продал, матрикс дак.

Сравнивал с матриксом, а так как матрикс звучит почти так же как др. дак, а др. дак почти так же как e-mu, то вот так и получается...

Сегодня я гораздо пристальнее смотрел за равностью громкостей, чем в прошлый раз. Да и цель моя была не колонки, а именно наушники, потому как колонки мне еще долго не светят. Маленькая сегодня разница была совсем, в шипящих чуть чуть, я бы если бы не знал, что гавана мультибитник, то даже бы и не подумал...

Кстати оптика была далеко не пластмасовая, а аудиоквест 5... (http://www.pult.ru/product/30351.htm) За пластмассовую я не отчечаю, у меня такой просто нет.

Но все равно чисто по внешнему виду мой BNC однозначный абсолютный чемпион.

[Egoza 0]

Что-то я Кроноса не пойму, то разница в послезвучиях (или детальности, не сутьважно) и вывод Др.Дак - унылое г... не мои слова, а понятно чьи. Теперь разницу не слышно толком, караул Выводы со скоростью пулеметной очереди штампуются. а толку

Без разницы какой, где блок питания, хоть пальчиковая батарейка - играет - замечательно. не играет - так хоть экспертную комиссию составлять можно, толку опять - ноль.

Лично меня сейчас Яшу Хейфица на Дохтуре фиг слушать заманишь. спасибо лучше Вы к Нам

[Khronos 1 003]

Что-то я Кроноса не пойму, то разница в послезвучиях (или детальности, не сутьважно) и вывод Др.Дак - унылое г... не мои слова, а понятно чьи. Теперь разницу не слышно толком, караул Выводы со скоростью пулеметной очереди штампуются. а толку

Без разницы какой, где блок питания, хоть пальчиковая батарейка - играет - замечательно. не играет - так хоть экспертную комиссию составлять можно, толку опять - ноль.

Лично меня сейчас Яшу Хейфица на Дохтуре фиг слушать заманишь. спасибо лучше Вы к Нам

Так то на колонках, а что мне колонки? У меня наушники. Потом мне если честно похрен если кому-то не понятно, я описываю то что услышал в конкретный момент. Я лишь сделал вывод, что усталость может сказаться намного больше, чем разницы между даками. Может мне свезет и Виталик сможет дать мне гавану на относительно долго, тогда будет хорошо... Кстати в послезвучиях разницы совсем не было, или я просто не обратил внимание, меня больше волновала резкость дельта-сигмы о которой все толкуют...

Меня тоже да не затащишь, не нравится он мне, но это субъективно, а объективно причин ругать у меня его нет.

[Egoza 0]

А как мне пофиг кому и что там нравиться или нет

Когда имел возможность сравнивать дохтура - так прослезился. Объективно чем раньше с него слезешь, тем лучше, в моем случае так было. На наушниках разница ИМХО очень хорошо тоже слышна.

И понятное дело. что усталость Очень сильно на восприятии сказывается, тут и думать не надо, очевидная вещь.

ИМХО в любом случае стоит взять что-то уровня младшего Лаври или чуть получше и тогда уже далее серъезно думать о развитии ситемы. а копаться в куче коробочек плюс-минус одинакового уровня - пустая трата времени. Хотя естественно с удовольствием бы купил тот же Призм или Беркли уровня коробок за 500 целковых но увы и ах, сказки на другом этаже

[LabAT 57]

Khronos

Значит, пришел Matrix mini-i и не понравился, что неужели такой же, как dr.DAC2?

А графики в RMAA, чем отличаются? Если они есть.

[Egoza 0]

Khronos

Значит, пришел Matrix mini-i и не понравился, что неужели такой же, как dr.DAC2?

А графики в RMAA, чем отличаются? Если они есть.

 

А смысл какой? Ноль практического смысла. Мне, к примеру, интересно иногода только мнение людей, которые в этой сфере, реально чего-то добились, остальное - пыль и пустозвонство.

Для того чтобы слушать музыку лучше ведь взять толковый девайс и все? Или нет

[LabAT 57]

Khronos

Меня интересует чисто техническая сторона. Как отличаются импульсные БП и встроенные аналоговые на приблизительно равных системах в одинаковых условиях?

[Khronos 1 003]

А как мне пофиг кому и что там нравиться или нет

Когда имел возможность сравнивать дохтура - так прослезился. Объективно чем раньше с него слезешь, тем лучше, в моем случае так было. На наушниках разница ИМХО очень хорошо тоже слышна.

И понятное дело. что усталость Очень сильно на восприятии сказывается, тут и думать не надо, очевидная вещь.

ИМХО в любом случае стоит взять что-то уровня младшего Лаври или чуть получше и тогда уже далее серъезно думать о развитии ситемы. а копаться в куче коробочек плюс-минус одинакового уровня - пустая трата времени. Хотя естественно с удовольствием бы купил тот же Призм или Беркли уровня коробок за 500 целковых но увы и ах, сказки на другом этаже

 

Да я уже серьезно настроился на лаври... или что-то похожее, но пока придется жить с тем, что есть. Все для меня усилитель и наушники на первом месте. Ну у всех все по разному...

[Khronos 1 003]

Khronos

Меня интересует чисто техническая сторона. Как отличаются импульсные БП и встроенные аналоговые на приблизительно равных системах в одинаковых условиях?

У матрикса все странно по искажениям они довольно выского уровня, и все это смахивает на перегруз, причем с наушникового выхода этого нет. Поэтому я сейчас ищу переходники для балансного выхода, чтобы посмотреть, что с ним. Так же меня удивил другой момент, мне скинули замеры Левза, и они почти копия замеров матрикса, все теже косчки по искажениям. А аппараты вроде абсолютно разные по схемотехнике. В общем в этом плане я пока в ступоре. В плане шумов, у др. дака идет полка по уровню -140 dB, у матрикаси до 3000 КГц тоже полка -140, а выше по уровню -150, но при этом есть пик на 100 Гц, который дальше затухает к одному килогерцу ввиде гребенки. Получается, что у импульсного БП в целом спектр более чистый. Ну и вообще получается, что из тех данных, что у меня есть на данный момет, в техническом плане др. дак более продвинутый аппарат. Хотя на слух матрикс звучит 100% не хуже др. дака. Тут у меня пока 2 теория, первая, что что-то не так с замерами (почему у левза тоже самое?), или просто искажения ниже -100 dB просто не слышно, даже не смотря на длинный спектр с высшими гармониками.

[Egoza 0]

Да я уже серьезно настроился на лаври... или что-то похожее, но пока придется жить с тем, что есть. Все для меня усилитель и наушники на первом месте. Ну у всех все по разному...

 

Зато после завершения мытарств кайфа сколько будет

С наушниками уже почти завершил эпопею, остался один момент, но думать надо. А вот с ЦАПом - еще хочу И в отпуск хочу и еще хочу

[LabAT 57]

А картинки графиков?

[invasion 9]

Сегодня опять послушал у Виталика гавану, уже более вдумчиво, посравнивал. Мои мысли на счет разницы в наушники окрепли еще больше, она ничтожно мала, во всяком случае сегодня.

такое часто бывает, что первая прослушка более эмоциональная и кажется, что разница огромна. при дальнейших прослушиваниях, с каждым днем разница становится меньше и меньше.

[Khronos 1 003]

такое часто бывает, что первая прослушка более эмоциональная и кажется, что разница огромна. при дальнейших прослушиваниях, с каждым днем разница становится меньше и меньше.

 

Да он так всегда хочется написать о первых впечатлениях, вроде и понимаешь, что потом будет уже нет, но все равно хочется.

Разница основная это по звуку "c" гавана меньше сибилирует, вернее тише. Но это можно и наушниками исправить и гораздо эфективнее, совершенно не обязательно менять ЦАП. А2000Х довольно яркие наушники.

 

LabAT

замеры попозже будут.