1. Пластиковой карты как раз и нет. И заводить её ради одноразового заказа как-то не особо хочется. Да и обслуживание её не из дешевых.

cergei82

я подробно описывал процесс покупки Гаваны здесь http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=3324. Обошёлся без пластиковой карты.

 

Я Вас прекрасно понимаю, сам недавно прошёл через процесс выбора ЦАПа. Я думаю, и Аподжи, и Гавана, и Маркан Вас вполне устроят. Конечно, было бы хорошо за раз послушать/сравнить все три и выбрать из них. Но врят ли у кого-то была такая возможность. Если возьмёте на прослушку Маркан, то скорее всего он у Вас и останется. Купите вслепую (вглухую) Аподжи или Гавану - тоже будете довольны. Те тонкости, о которых говорит AlAnBek, базируются на его опыте, который больше моего и, смею предположить, Вашего. После Вашего ASUS Xonar D1 любой из этих ЦАПов - огромный шаг вперёд, и различия между этими ЦАПами - лишь небольшая дельта. Поэтому советую брать то, до чего проще дотянуться и что удобнее будет использовать. Для меня, например, одним из минусов Маркана было отсутствие USB.

VVK, кажется, предлагал нечто подобное

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/292151/

Еще небезинтересный вариант, несмотря на мою нелюбовь к фирме, да и возможность доработки остается

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/291745/ и

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/292502/

Правда 1547 однобитник.

К сожалению, ничего конкретного про Маркан в той теме не упоминалось

Более конкретно лучше у дядек этих в личке спрашивать, а та небольшая инфа о маркане возможно затерялась в той тонне флуда, который обитатели того форума любят оставлять..или еще хуже была подчищена злобным модератором, но при зарождении той темы я следил за ней и инфа хоть какая-то но проскакивала..

Маркан я слушал по оптике аудиоквестовской пятерке с неплохим транспортом-хорошик впечатления, нормальный аппарат. Чем коммутировать каждый решает сам-в моём ЦАПе есть только коаксиал, с каждым из которых явственно слышны свои особенности. О проблемах с детальностью на ВЧ забыл после покупки хорошего серебрянного проводка в !/2 стоимости своего ЦАПа (он мне обошелся чуть дороже Маркана).

На мой взгляд оптика даёт более детальное и более плоское звучание. Коаксиал хороший серебрянный всё равно душевнее что-ли.

Кабель дороже самого МАРКАНа?! Т.к. транспортом в моем случае будет ASUS, то что из коаксиала порекомендуете?

С PROCEED MRC-100 вышел облом, т.к. нынешний хозяин походу передумал его продавать. Вот теперь сижу и чешу репу: что лучше взять в пределах 25к?

 

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/289958/

1. Пластиковой карты как раз и нет. И заводить её ради одноразового заказа как-то не особо хочется. Да и обслуживание её не из дешевых.

cergei82

я подробно описывал процесс покупки Гаваны здесь http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=3324. Обошёлся без пластиковой карты.

 

Я Вас прекрасно понимаю, сам недавно прошёл через процесс выбора ЦАПа. Я думаю, и Аподжи, и Гавана, и Маркан Вас вполне устроят. Конечно, было бы хорошо за раз послушать/сравнить все три и выбрать из них. Но врят ли у кого-то была такая возможность. Если возьмёте на прослушку Маркан, то скорее всего он у Вас и останется. Купите вслепую (вглухую) Аподжи или Гавану - тоже будете довольны. Те тонкости, о которых говорит AlAnBek, базируются на его опыте, который больше моего и, смею предположить, Вашего. После Вашего ASUS Xonar D1 любой из этих ЦАПов - огромный шаг вперёд, и различия между этими ЦАПами - лишь небольшая дельта. Поэтому советую брать то, до чего проще дотянуться и что удобнее будет использовать.

Да, разница должна быть большой. В любом варианте, скорее всего, разочарования не будет.

Для меня, например, одним из минусов Маркана было отсутствие USB.

Хм. Маркитанов так вообще считает, что USB не музыкальный разъем.

AlAnBek

спасибо за ссылки. По многим апаратам правда ничего не знаю. Надо искать инфу. По PROCEED PDC: дорого все таки за 20-ти летний аппарат. Без возможности прослушать перед покупкой, боязно брать его.

AlAnBek

спасибо за ссылки. По многим апаратам правда ничего не знаю. Надо искать инфу. По PROCEED PDC: дорого все таки за 20-ти летний аппарат. Без возможности прослушать перед покупкой, боязно брать его.

 

Один из лучших филовских транспортов и РСМ58Р

 

Я не навязываю Вам эти аппараты, просто показываю, что есть выбор

В общем уже совсем запутался. Может взять Teac D500? Еще и на усилитель деньги останутся.

В общем уже совсем запутался. Может взять Teac D500? Еще и на усилитель деньги останутся.

Рекомендую послушать LevZ DAC-S-014.

В случае покупки, деньги на усилитель LevZ HA-S-029 точно останутся

У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.

У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.

Не забывайте: разная схемотехника.

В LevZ, помимо оригинальной схемотехники, применены ещё и различные ноу-хау, такие как к примеру токовая стабилизация режима или безперегрузочное питание (позволяющее, например, избавиться от сетевых наводок).

Сегодня слушал музыку (44/16) со s/pdif E-MU1212M через DAC-S-014. Лучшего, кроме как на живом концерте или виниле - я не слышал. Не соменвайтесь, было бы что-то лучше - я бы это непременно рекомендовал, так как наша концепция давать людям то, что позволяет развиваться.

Можете полюбопытствовать как оценивает это звучание пользователь SPU. А лучше взять на прослушку и самому оценить на месте в непринуждённой обстановке.

Лучшего, кроме как на живом концерте или виниле - я не слышал.

Можете полюбопытствовать как оценивает это звучание пользователь SPU. А лучше взять на прослушку и самому оценить на месте в непринуждённой обстановке.

Очень смелые у вас утверждения.

Подчитал ваши обсуждения о прослушиваниях..вроде бы каие-то умные слова пытаетесь говорить...но брать для сравнения продукцию E-MU, тот же пользователь SPU со странными суждениями о цапах только по отношению человека к IRQ, у которого собсно основное направление это всё-таки схемотехника..а вот у товарища SPU основное направление как я понял компьютеры и программирование..и судить по ним знания другого человека в схемотехнике и результаты его работы имхо странно.

 

Вы для сравнения используете девайсы типа E-MU 0404, уши AKG 271, пытаетесь что-то вывести со встроенных звуковух..и в тоже время лучше только на концерте и виниле...тоже странно. Очень похоже что вы просто не слушали серьезных девайсов, а если и слушали то только через графики и их характеристики. Те же цапы вроде гаваны, лаври DA-10 и думаю еще целый набор цапов этой ценовой категории просто на голову выше таких звуковух как E-MU 0404, 1212m, Dr.Dac2, и это очень хорошо слышно хотя бы на тех же активных мониторах ближнего поля Adam A7, любопытно на чем слушаете вы?

Даже через топовые уши аудиотехники A2000X очень сложно расслушивать разницу между цапами, особенно которые в ценовой категории уже ближе к 1000$ и дороже, вы же беретесь утверждать что ваш цап звучит почти как винил, при этом сравнивая его с e-mu 0404..

У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.

Не забывайте: разная схемотехника.

В LevZ, помимо оригинальной схемотехники, применены ещё и различные ноу-хау, такие как к примеру токовая стабилизация режима или безперегрузочное питание (позволяющее, например, избавиться от сетевых наводок).

Сегодня слушал музыку (44/16) со s/pdif E-MU1212M через DAC-S-014. Лучшего, кроме как на живом концерте или виниле - я не слышал. Не соменвайтесь, было бы что-то лучше - я бы это непременно рекомендовал, так как наша концепция давать людям то, что позволяет развиваться.

Можете полюбопытствовать как оценивает это звучание пользователь SPU. А лучше взять на прослушку и самому оценить на месте в непринуждённой обстановке.

Буду в ДХ, послушаю ваши агрегаты и цап и усь. А ваши слова- сплошная реклама.

Про винил-там тоже звук бывает разный.

От себя могу порекомендовать Parasound DAC-1500 или DAC-1600. Эти апараты построены на PCM63-K.

У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.

 

Обратите еще внимание на Nakamichi, за эту цену....

У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.

 

Обратите еще внимание на Nakamichi, за эту цену....

Хм. Интересный аппарат. Правда почему так дешево?

У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.

 

Обратите еще внимание на Nakamichi, за эту цену....

Хм. Интересный аппарат. Правда почему так дешево?

 

Свяжитесь с продавцом, поговорите. Вопрос питания решить вполне реально.

_Vetal_

Мое мнение очень простое. Если человек с высоты своего опыта способен нести такой бред в областях, в которых он не разбирается, то я ему не доверяю и в том, в чем он вроде бы смыслит.

Тем более, что его неприязнь к записям с высоким разрешением тоже попахивает чем-то нехорошим, хотя преимущества у них более, чем очевидные (хотя в рекламных бумажках упоминания о них не встретишь).

У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.

 

Обратите еще внимание на Nakamichi, за эту цену....

Хм. Интересный аппарат. Правда почему так дешево?

Снимают с японских машин старых, поэтому и дешево, на самом деле они комплектные для авто и это для автомобильщиков дополнительный бизнес.

Народ зачем было флудить вкусовым бредом? Неужели вы сами не видите, что вы не качество аппаратуры обсуждаете, а собственные комплексы. Да из вас никто понятия не имеет как должно быть (так как свечку при записи не держал), поэтому должно быть так как нравится. А все разговоры о натуральности херня полная, в самой записи натуральности не больше, чем у воскового яблока...

Хоть ее 128 бит и 2 мегагерца сделай, один хрен, как звукорежиссер нагадит то и будете слушать или кривой аппаратурой править кривую запись, кого что прет.

Народ зачем было флудить вкусовым бредом? Неужели вы сами не видите, что вы не качество аппаратуры обсуждаете, а собственные комплексы. Да из вас никто понятия не имеет как должно быть (так как свечку при записи не держал), поэтому должно быть так как нравится. А все разговоры о натуральности херня полная, в самой записи натуральности не больше, чем у воскового яблока...

Хоть ее 128 бит и 2 мегагерца сделай, один хрен, как звукорежиссер нагадит то и будете слушать или кривой аппаратурой править кривую запись, кого что прет.

 

+1

 

Пора уже делать новый съезд "болеющих" к Доктору головы со своими комплектами (комплексами) и на месте хвалиться, слушать, спорить...

Психиатрия какая-то получилась

Ну вообще то затянувшаяся аудиофилия нездоровая вещь, она должна переходить в меломанию, а не наоборот.

разрядил обстановку типа а то этот флуд никогда бы не кончился...

А: мне нравятся перчатки кожанные!

В: а мне матерчатые! а кожанные го***, у меня в них руки потеют!

А: это твои метерчатые го*** и выглядят не солидно и стоят дешего!

В: зато они теплее и меньше влаги боятся!

А: а мне пофигу, кожанные рулят и все тут! а ты лох ничего в перчатках не понимаешь!

 

Вот ваш разговор

Слышали что Khronos говорит, стройсь всем!)

И что б мы без тебя делали)))

Были бы деньги, взял бы не задумываясь

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/289593/

 

Несбыточная мечта