AMB Beta 22

[Orland 58]

@andrex, От энергетика которая ?

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем Orland

[andrex 68 1 Тракты]

Она самая. Между которой и американской @psys, выбирает.

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем andrex

[Orland 58]

@andrex, Да, девайсы бывает ведут кочевой образ жизни

[zAg 3 251]

Небалансную Бету можно собрать по разному, так же как и балансную, так что нет прямой аналогии, что балансная должна неприменно быть лучше небалансной. Можно собрать небалансную так, что стремление к балансному варианту может сразу отпасть. И как правило, балансные Беты собираются с использованием довольно не плохих потенциометров - Gold Point, DACT, релейные..., а среди небалансных почти всегда встречается ALPS за редким исключением, так что, в этом случае, уже, сравнения не равнозначные, плюс сравнение на балансной Бете, балансное и небалансное подключение, тоже не совсем корректно, т.к. выходная мощность отличается на порядок и при небалансном подключения может просто элементарно не хватать мощи некоторым наушникам. Вот мне, даже на HD650-х не хватало изначально выбранного КУ 5, и пришлось увеличить его до КУ 8, а для балансного варианта КУ 5 это уже, может хватить за глаза, изначально. Плюс, как я сам убедился, Бета очень капризна на качество внутренней кабельной разводки и довольно заметно меняет от этого характер своего звучания. Да и собирать Бету из каких компонентов, тоже не маловажное значение имеет. Так что в итоге, Бета может получится какая угодно в плане звучания, и одного сравнения балансная или небалансная здесь не достаточно, это не рядовое заводское изделие, где всё систематизировано в плане установки компонентов и кабельной развязки.

Кстати, небалансную Бету можно уместить в одном корпусе подобного размера (если собирать без платы активной земли), всё в притык, но влезет даже габаритный потенциометр и плата защиты если она нужна уместится.

External dimensions: width 356mm Height 84mm Depth 316mm

Internal dimensions (внутренний размер ящика): Width 320mm Height 62mm Depth 280mm

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем zag18

[Rutger 15 788]

При выборе между балансной и не балансной бетой не стоит забывать и о том, что балансная бета, собранная из хороших комплектующих будет и стоить соответствующие деньги. В марте этого года узнавал у energetik по поводу его балансной беты: примерно 150 т.р. Да, там конечно был шедевр и начинка, и с корпусом красивым, и с пультом и т.д. Но тем не менее...

Еще раз повторюсь, по соотношению цена/качество, не балансной Beta22 от energetik для LCD-2 хватит в 90 % вариантов.

[psys 239]

, какая отвратительная цыганщина. Еще золотой пленкой его оклеить и будет вообще "дорого-богато".

[pollar 8 808]

, какая отвратительная цыганщина. Еще золотой пленкой его оклеить и будет вообще "дорого-богато".

Да главное, чтобы хорошо звучала, а своим видом она должна радовать только своего хозяина

[karnaser 130 1 Тракты]

Человеку нравится.

Делал для себя с любовью...

Есть еще 6.3 наушниковый джек от неутрика со стразами.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

какая отвратительная цыганщина. Еще золотой пленкой его оклеить и будет вообще "дорого-богато".

А это к чему?

[PathologSPb 107]

Небалансную Бету можно собрать по разному, так же как и балансную, так что нет прямой аналогии, что балансная должна неприменно быть лучше небалансной. Можно собрать небалансную так, что стремление к балансному варианту может сразу отпасть. И как правило, балансные Беты собираются с использованием довольно не плохих потенциометров - Gold Point, DACT, релейные..., а среди небалансных почти всегда встречается ALPS за редким исключением, так что, в этом случае, уже, сравнения не равнозначные, плюс сравнение на балансной Бете, балансное и небалансное подключение, тоже не совсем корректно, т.к. выходная мощность отличается на порядок и при небалансном подключения может просто элементарно не хватать мощи некоторым наушникам. Вот мне, даже на HD650-х не хватало изначально выбранного КУ 5, и пришлось увеличить его до КУ 8, а для балансного варианта КУ 5 это уже, может хватить за глаза, изначально. Плюс, как я сам убедился, Бета очень капризна на качество внутренней кабельной разводки и довольно заметно меняет от этого характер своего звучания. Да и собирать Бету из каких компонентов, тоже не маловажное значение имеет. Так что в итоге, Бета может получится какая угодно в плане звучания, и одного сравнения балансная или небалансная здесь не достаточно, это не рядовое заводское изделие, где всё систематизировано в плане установки компонентов и кабельной развязки.

Кстати, небалансную Бету можно уместить в одном корпусе подобного размера (если собирать без платы активной земли), всё в притык, но влезет даже габаритный потенциометр и плата защиты если она нужна уместится.

External dimensions: width 356mm Height 84mm Depth 316mm

Internal dimensions (внутренний размер ящика): Width 320mm Height 62mm Depth 280mm

Еще раз - хотя об этом уже неоднократно кто только не писал. "выходная мощность отличается на порядок" (?!) На порядок - это в десять раз! Что, действительно так - балансная в десять раз мощнее небалансной? Если уж речь всерьез идет о технических характеристиках, очень желательно не использовать базарный (или конторский) лексикон. Здесь ведь не форум для офисных куриц с салатиками и майонезиками...

[Rutger 15 788]

Кстати, у не балансной двух-канальной Beta от energetik КУ=11 на одном входе и КУ=6 на втором. Это так, просто к сведению.

[jammer 446]

Еще раз - хотя об этом уже неоднократно кто только не писал. "выходная мощность отличается на порядок" (?!) На порядок - это в десять раз! Что, действительно так - балансная в десять раз мощнее небалансной?

 

Зря вы на комрада набросились). Он бету еще и моддит, человек "в теме".

 

Ну раз уж начали "порядок наводить" в терминах, давайте разберемся, чтобы других не смущать.

 

1) У беты можно выбрать коэффициент усиления. Gain от 2 до 11. Это дает большой разброс, подбирается под наушники.

2) Учитываем уровень входного сигнала. Удивительно, но источники могут быть как с очень низким уровнем (напр. ZX2), так и с очень высоким (напр. DX90).

3) Учитываем подключение источника - балансное или SE. Баласное даст более высокий уровень, разумеется.

4) Учитываем версию усилителя - балансная версия будет иметь в 2 раза больше мощности.

5) Учитываем хар-ки наушников - сопротивление, чувствительность, давление на номинальной мощности.

 

Это все в теории. В практике, врядли тут найдутся такие, у кого только одна пара наушников

 

Поэтому проще всего впаять резисторы с опр.коэф. усиления и послушать. И подобрать все по месту, исходя из наиболее (субъективно) комфортного прослушивания. В конце концов, кто то крутит ручку максимум на 12 часов, а кому то удобнее что она на 2-х часах.

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем jammer

[Demm 2 032]

Кстати, у не балансной двух-канальной Beta от energetik КУ=11 на одном входе и КУ=6 на втором. Это так, просто к сведению.

Не у всех. В моей версии везде одинаковый КУ стоял. Потом уже только ради HE-6 отправил усилитель для установки максимального КУ. Так что, этот момент надо уточнять.

[zAg 3 251]

Еще раз - хотя об этом уже неоднократно кто только не писал. "выходная мощность отличается на порядок" (?!) На порядок - это в десять раз! Что, действительно так - балансная в десять раз мощнее небалансной? Если уж речь всерьез идет о технических характеристиках, очень желательно не использовать базарный (или конторский) лексикон. Здесь ведь не форум для офисных куриц с салатиками и майонезиками...

Ещё раз для тех, кто "свалился с луны", уже все тема неоднократно была исписана.

 

b22 ("beta 22") is a high-end, reference-quality DIY stereo amplifier for dynamic headphones. It could also be built as a power amplifier for speakers (18Wrms into 8Ω unbalanced, or 50Wrms into 8Ω fully-balanced).

 

 

Power output (unbalanced)

0.75Wrms into 300Ω

5.6Wrms into 32Ω

18Wrms into 8Ω

[steel_monkey 99]

Еще раз - хотя об этом уже неоднократно кто только не писал. "выходная мощность отличается на порядок" (?!) На порядок - это в десять раз! Что, действительно так - балансная в десять раз мощнее небалансной? Если уж речь всерьез идет о технических характеристиках, очень желательно не использовать базарный (или конторский) лексикон. Здесь ведь не форум для офисных куриц с салатиками и майонезиками...

Строго говоря, в 4 раза.

[rvi69 0]

Здравствуйте. Спаял-включил бету и получил сильный нагрев транзисторов Q9-Q13 и Q11-Q15. У Вас они греются?

[shatrukov 124]

Здравствуйте. Спаял-включил бету и получил сильный нагрев транзисторов Q9-Q13 и Q11-Q15. У Вас они греются?

Здравствуйте. Спаял-включил бету и получил сильный нагрев транзисторов Q9-Q13 и Q11-Q15. У Вас они греются?

Да, они должны сильно греться.

[Мелкий Пэ 547]

С активной землей такую схему можно использовать? Номинал и мощность влияют?

Делали Шунт? Если да поделитесь впечатлениями, какие резисторы поставили, интересна мощность?

[BesPav 117]

Еще раз - хотя об этом уже неоднократно кто только не писал. "выходная мощность отличается на порядок" (?!) На порядок - это в десять раз! Что, действительно так - балансная в десять раз мощнее небалансной?

Строго говоря, в 4 раза.

 

Давайте еще усилим мысль предыдущего оратора?

 

Уж совсем строго говоря - мощность определяется усилителем ровно до выхода подвижной системы подключенного динамика на пределы своего линейного хода - Xmax, ну может еще чуточку больше для настоящих ценителей "теплых ламповых гармоник" на каком-нибудь трэш-металле...

 

Далее начинается суровая реальность при которой мощность усилителя не играет вообще никакой роли...

 

Более того, сама мощность как голая цифра в ваттах опять не играет решительной роли. Требования наушников с сопротивлением 30-50 Ом и чувствительностью 80 дБ/мВт совершенно радикально отличаются от требований наушников с сопротивлением 300-600 Ом и чувствительностью 100 дБ/мВт...

 

[vel11 258]

Делали Шунт? Если да поделитесь впечатлениями, какие резисторы поставили, интересна мощность?

Шунт пока еще не ставил, планирую поставить резисторы Amtrans 2W.

[steel_monkey 99]

Далее начинается суровая реальность при которой мощность усилителя не играет вообще никакой роли...

Откровенно говоря, я не видел наушников (кроме тупых дров HE-6, но эти инвалиды не в счёт) которым нужно усиление напряжения свыше стандартных 2.1 Вольт скз. Возможно, я просто привык к тихому звуку.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

кроме тупых дров HE-6, но эти инвалиды не в счёт

Оригинально...

[vel11 258]

Abyss нужно чуть больше чем HE-6, слушать можно и тихо.

[steel_monkey 99]

Оригинально...

Ну у всех свои ценности. Может удареным диафилам они и нравятся - звучки там всякие выслушивать. Еще любителям только и исключительно барабнов подойдут. Себе бы их не взял даже бесплатно .

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем steel_monkey

[Мелкий Пэ 547]

планирую поставить резисторы Amtrans 2W.

Покопавшись на сундуке, да где-то 2Вт и выходит, в среднем по палате в то же время Helium ставил IRC RC55 и советовал не заморачиваться с мощностной характеристикой, и http://www.world-designs.co.uk/forum/showthread.php?t=5795 совет "... Only small wattage resistors are needed, eg 1/4W or 1/2W will be fine ..."

Думаю в НГ каникулы если все сложится поиграюсь с пределкой под шунт.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Мелкий Пэ