<p>

<br />сенхам мощи не хватает?<br />

<br /></p> а дело не в мощи, по первомк впечатлению усилители ооочень похожи по воспроизведению, но вот сцену Бета выстривает которая мне куда больше нрааится. Она более равномерная, и широкая. А мощность, я даже и не знаю у какого какая, громкость ввкручиваю практически индентично. Я всеж пользователь, и чего там внутри для меня темный лес..... снаружи только Бета Хелиума ( да которая скаталась Почтой России до Краснодара и обратно) выглядит не ахти как

Выглядит не ахти ,это следствие пересылки или просто дизайн корпуса ?

Лишь бы он проводил электричество и устраивал вас в эстетическом аспекте. Заодно и отпишитесь уж - слышна ли разница, стоимость для подобного эксперимента невелика.

Могу я отписаться. Компьютерный силовик, который шёл из розетки в Сигму, поменял на Abbey Road Carbon Screen; разница, безусловно, есть. Но, когда раздербанил такой же силовик и соединил им блоки, то прироста качества не уловил. Оставил родной, от Helium, ибо накладно.

Изменено 9 ноября, 201510 г пользователем bonza26

если не понимаете и не имеете практического опыта вмешательств в конструкцию. не тратьте время и средства

Помню, что Helium писал о том, что длина силового межблочного кабеля имеет значение. Вроде как увеличение ее негативно сказывалось на звук.

<p>

<br />Выглядит не ахти ,это следствие пересылки или просто дизайн корпуса ? <br />

<br /></p>

Да все наверное вкупе, и главное конечно эксплуатация за предыдущее время, все же поверхность анодированноголюминия достаточно легко царапается

 

<p>

<br />Компьютерный силовик поменял на Abbey Road Carbon Screen; разница, безусловно, есть.... соединил им блоки, то прироста качества не уловил.<br />

<br /></p>

Мнэээ, не совсем понятно

 

@Александр Карелин,

Да мне бы только кабелек подлинее

Изменено 25 ноября, 201510 г пользователем Мелкий Пэ

Мнэээ, не совсем понятно

Ну, у Беты два блока - силовой и усилительный. Мы же о двухблочной Бете говорим, верно? Ну, вот. Соответственно, имеется два силовых кабеля: первый, идущий от розетки к силовому блоку, и второй, соединяющий блоки.

От замены первого был слышимый эффект, а от замены второго - нет. Доступно?

Да, что-то так увлекся сетевиком межблочным, что сразу и не сообразил. Не злитесь. Посмотрел фото Вашей системы, похоже у Вас межблочный сетевик с метр. У меня ~ 50см., замену усложняет еще и инлет/вилка - компьтерная обратка. А может и упрощает не городить огород из разъемов, подсоединиться напрямую через обыкновенный кабельный ввод (сальник), будет Сигма с хвостом

Изменено 12 ноября, 201510 г пользователем Мелкий Пэ

Уважаемые Бетафилы, из тех кто сам аппарат собирал, вопрос практически из праздного любопытства- какой ток покоя выставляли?

...длина силового межблочного кабеля имеет значение. Вроде как увеличение ее негативно сказывалось на звук.

Сам спрашиваю, сам отвечаю , с сайта AMB:

...heavy duty wiring (18 gauge or better) should be used in the umbilical cable, and its length should not exceed 3 feet (1 meter) or so, in order to not to compromise the low output impedace of the regulated PSU...

Изменено 25 ноября, 201510 г пользователем Мелкий Пэ

какой ток покоя выставляли?

 

Для 300-омных наушников это практически не важно, любая величина более 50 мА гарантированно оставит выходной каскад в классе "А" вне зависимости от громкости прослушивания.

 

Для низкоомных наушников с сопротивлением типа 30-50 Ом при увеличении громкости с ростом тока нагрузки более чем величины тока покоя немного приподнимается шумовая полка и чуть растут гармоники. На слух это почти незаметно, даже 100 мА - это очень громко почти на любых наушниках, за исключением "тугих" изо/ортодинамических.

 

 

Понятно, спасибо. ПРосто в рекомендации стоит диапазон 120-160 мА, надо полагать, как раз что бы не было исключений

 

за исключением "тугих" изо/ортодинамических.

Изменено 25 ноября, 201510 г пользователем Мелкий Пэ

Понятно, спасибо. ПРосто в рекомендации стоит диапазон 120-160 мА, надо полагать, как раз что бы не было исключений

 

Вряд ли Ти Кан рассчитывал именно на владельцев этих моделей...

 

Есть еще одна вполне земная цель.

 

С таким диапазоном тока покоя и при заданной величине истоковых резисторов термостабилизируется выходной каскад.

ток покоя оптимально 70-90ма, при увеличении снижения Кг почти не происходит

Вижу в продаже две Б22.

Четырехканальная балансная американской сборки.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14480

И небалансная Energy Audio.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=15005

 

Есть мнения какая лучше и почему? Присматриваю для LCD-2.

Есть мнения какая лучше и почему? Присматриваю для LCD-2.

 

Я бы не брал ни ту, ни эту.

 

Американская - (ИМХО) на мой эстетический взгляд сделана некрасиво. Небалансная бета - производитель хорош (с пониманием предмета), но - 1) 2 корпуса??? для небаланса? У меня балансная бета в стандартном корпусе ((( а тут минимум на 2 платы меньше. Лично мое мнение - спорное решение (при всем уважении к Энергетику), для небалансной беты. 2) Весь смысл беты - (опять же ИМХО) в балансной реализации усиления, когда она отрабатывает по максимуму. А еще и возможность подобрать качественные компоненты для тракта. Взяв небаланс, возможно вы захотите попробовать балансный вариант.

 

ПС. У меня тоже LCD-2, звучат они великолепно на балансной бете.

@jammer, то есть у американской единственный недостаток это корпус? Мне в общем-то все равно как она выглядит.

Вижу в продаже две Б22. Четырехканальная балансная американской сборки. http://forum.doctorh...m&item_id=14480 И небалансная Energy Audio. http://forum.doctorh...m&item_id=15005 Есть мнения какая лучше и почему? Присматриваю для LCD-2.

C американской балансной версией дел не имел, а вот не балансная версия от Energy Audio, от energetik замечательно подходит для LCD-2, проверено не одним человеком на нашем форуме.

о есть у американской единственный недостаток это корпус?

ну, по мимо того что нерящливо собрано, меня бы смутил один блок питания, размер транса в котором то же вроде как маловат если судить по фото.... Хотя сам корпус мне скорее нравится, верхнюю крышку бы еще глянуть, усилитель прилично греется. Хотя если все рабочее, то как конструктор, в котором паять практически уже ничего не надо , очень даже можно рассмотреть.

Подозреваю, что Бетта от Алексея полностью законченный "вылезанный" продукт как внешне, так и внутри, лезть в который только портить.

Гы... это я такой со знанием дела типо... у самого Бета с пару недель ... борюсь с одним траблом

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем Мелкий Пэ

о есть у американской единственный недостаток это корпус?

ну, по мимо того что нерящливо собрано, меня бы смутил один блок питания, размер транса в котором то же вроде как маловат если судить по фото.... Хотя сам корпус мне скорее нравится, верхнюю крышку бы еще глянуть, усилитель прилично греется. Хотя если все рабочее, то как конструктор, в котором паять практически уже ничего не надо , очень даже можно рассмотреть.

Подозреваю, что Бетта от Алексея полностью законченный "вылизанный" продукт как внешне, так и внутри, лезть в который только портить.

Гы... это я такой со знанием дела типо... у самого Бета с пару недель ... борюсь с одним траблом

Согласен,Четырех платную можно было бы взять, если есть время,руки, желание повозится... Транс на четырех платной смущает,если только он не 120 Вт (фотка искажает реальный размер).

jammer, то есть у американской единственный недостаток это корпус? Мне в общем-то все равно как она выглядит.

 

Ну не совсем все, раз уж вы спросили).

 

1) У меня например стоит 2 блока питания и 2 трансформатора.

2) Такого размера трансформаторов (сужу по фото - оно не очень) "на бровях" хватает для балансной версии.

3) Мне несколько непонятен (тогда) размер корпуса и использование пространства внутри.

 

В бете существенное значение имеет подборка квартетов транзисторов (посмотрите на сайте amb), но самое главное - это должны быть реальные BL а не китайские подделки). Важны конденсаторы, которые использованы. Резисторы. Остальное тоже влияет, но в меньшей степени.

 

Никто не говорил про настройку, но у такой беты я бы померил ток покоя транзисторов в холодном и горячем состоянии.

 

В этом смысле версия от Энергетика (как мне кажется) куда более надежный вариант.

Эта какая-то подозрительная бета американская. Мало того, что внутри бардак, так и 34000 - это сути по цене деталей и то дешевых, еще и на барахолке уже много месяцев, за это время уже штуки 3 других ушло. Что-то с ней не то, видимо, нужно узнавать у продавца.

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем Solitudo

Для LCD-2 особая мощность не нужна, так что смысл баланса не совсем очевиден. В приоритете качество изготовления и начинки. Думаю, стоит подробнее спросить у продавцов, а потом сделать выбор.

 

Может кто подсказать, где искать? чуть различается тональный баланс каналов, дело именно в платах. по настройкам вроде более менее все сходится... или брать всю схему в ПДФ и проверять все точки?

Когда-то давно сравнивали вместе с iow балансную и не балансную беты на LCD-2 и HE-6. В итоге мы пришли в к выводу, что балансная версия звучит на голову выше что на LCD-2, что на HE-6. Имхо, ради обычной беты и заморачиваться смысла особого нету, особенно под изодинамические наушники.

 

@psys, Та балансная бета, что по ссылке, 98% что не вариант, и следует пройти мимо.

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем Orland

Когда-то давно сравнивали вместе с iow балансную и не балансную беты на LCD-2 и HE-6. В итоге мы пришли в к выводу, что балансная версия звучит на голову выше что на LCD-2, что на HE-6. Имхо, ради обычной беты и заморачиваться смысла особого нету, особенно под изодинамические наушники.

Видимо эта та самая Бетта, которая была у IOW, потом Dokken666 досталась, потом мне. )))