PathologSPb

Добрый день. Интересует скидка на DUNU DK-3001 Pro.

Приветствую! Меня интересуют Sony_ier_m9 и Sony_ier_z1r.

Совершенно верно. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, более осмысленной выглядит замена кабеля в первой версии.

Да, есть такое - по сравнению с оригинальными (даже весьма потрепанными) звук с китайскими заметно меняется в худшую сторону.

Да, у n6 с 900-ми уже вполне приличный запас по громкости имеется. Что же касается их раскрытия - конечно, с хорошим стационарным усилителем будет гораздо лучше, но и такой вариант уже очень неплох, особенно в качестве "носимого/возимого".

Пожалуй, не стоит полагаться на форумные мнения как критерий истины, они просто могут быть точками отсчета. Лучший критерий истины для личного использования - собственный опыт. Судить об акустике сложно, даже тем, кто переслушал (и уже имел в личном пользовании) много чего интересного и весьма недешевого. По моему скромному опыту, в реальности только единицы обладателей по-настоящиму хороших "полноразмерных" систем вообще пользуются какими-нибудь наушниками, просто не признавая их как класс. Все-таки, как не задевает это, возможно, чье-нибудь эго, даже самые дорогие наушники - решение в пользу бедных. И главное в акустике даже не ее стоимость (здесь тоже накручено множество маркетинговых мифов для обывателя о том, что без пары сотен тысяч у.е. к акустике лучше и не подходить, существуют решения по стоимости близкие к бюджетным, обладатели которых взирают на пафос владельцев нагло-дорогих колонок/усилителей со спокойствием удава). Основная проблема - адекватное жизненное пространство и коммунальный фактор (жены/дети/мамки/приживалки), и это основная проблема далеко не только в плане прослушивания музыки (но я и так увлекся в сторону). Все-таки, акустика и наушники играют настолько по-разному, что сравнивать их весьма сложно (но, на мой взгляд, уже в ценовом диапазоне примерно от 800 у.е. вообще не существует наушников равной с акустикой стоимости, которые могут ее "переиграть", речь может идти только о случаях, когда цена наушников раз в 10-15 выше цены акустики). По теме. 800-е - замечательные наушники, даже с родным проводом. При наличии ЛСД-3/ХС, 007,4070, НЕ-6 и 900-х, я не собираюсь с ними расставаться. По удобству посадки на голове и возникающих при этом ощущениям "акустики на ушах", им вообще нет равных. Особо дорогого и сложного усиления тоже не требуется (хотя чем лучше будет усилитель, тем лучше будут играть; мне очень нравятся с Лаксманом Р-1).

[ Не совсем согласен с мнением о родных усилителях. Все-таки SRM-727II звучит с SR-009 неплохо. Есть некоторые шероховатости с тембрами при совместном звучании духовых и струнных инструментов и иногда хромает детализация, но это заметно при внимательном прослушивании. Если же, в целом, сравнивать звучание классики и вокала на SR-007 и SR-009, то, ИМХО, вторые предпочтительней. Да, родные стаксовские усилители совсем не так уж безнадежно плохи, как может понять из форумных мнений человек, который их никогда не слышал. По крайней мере, транзисторные: и 717-й, и 727-й - весьма достойные аппараты с довольно неплохими комплектующими. Конечно, для 007-х они не являются лучшим выбором, но для 009-х и 404/4070/507 - очень неплохой вариант по довольно доступной цене на вторичке. У 717-го звучание несколько попроще, чуть более резкое и менее детальное, чем у 727-го, но при этом несколько больше запас по мощности (правда, это актуально только для 007-х, для всех прочих и 727-й в этом плане более чем достаточен).

Самый интересный в качестве транспорта для Mojo - QLS-360, поскольку из всех портативных устройств только он умеет передавать нативный DSD по коаксиалу, а выход на наушники с Mojo по звуку получается гораздо интереснее, чем у самого 360-го.

С DX-90 останется за бортом главное достоинство Mojo - хорошее воспроизведение DSD-контента. А единственный из всех портативных, кто умеет передавать DSD по коаксиалу - QLS-360 (но он уже не дешевый).

Возможно, кому-то будет интересно. В минувшую субботу удалось напрямую сравнить в питерском ДХ 800-е и 800-S. Что сказать - разница между ними действительно есть, но с выводами об однозначном превосходстве 800-S, как и об их универсальности, я бы точно не торопился. Лично мне для той музыки, которую я чаще слушаю (джаз, классика, как камерные составы, так и БСО) более предпочтительны "старые" 800-е, естественно речь идет о сериях 4ххх, судить о более ранних достоверно не могу (когда-то давно слушал и понравились гораздо меньше, чем нынешние). 800-S, скорее всего, будут предпочтительнее для рока, возможно, электроники. Подробно разницу в звучании описывать смысла не вижу, интересующимся на предмет приобретения обязательно нужно слушать самостоятельно, и в соответствии со своими впечатлениями уже принимать решение. Вкратце: у 800-S НЧ количественно не больше, просто иначе расставлены акценты, выделен мидбас и слегка нижняя середина, немного "поджаты" ВЧ, за счет чего "воздушности" в звучании поменьше. Тем более не стоит спешить с заменой обладателям "обычных" 800-х. Подчеркну - речь идет о личных впечатлениях (правда, двоих человек с изрядным опытом в оценке наушников).

Не совсем понятно, о какой псевдодетальности идет речь, да еще применительно к 900-м. Легковесностью подачи они точно не страдают, так что и телесность имеет место. Что касается верхов, тоже неясно, что у 900-х с ними не так. Особенности конкретного тракта могут создавать определенные перекосы в звуке, так что, видимо, причина не в наушниках.

Когда слушал Одины, создалось субъективное впечатление, что они весьма требовательны к усилению (чуть ли не как НЕ-6). Во всяком случае, при том прослушивании нормально "раскачать" их не получилось (в отличие от тех же 900/800, которые отлично играют от моего модифицированного ДХ-100. По разрешению и объему они точно с 800/900-ми не сравнятся. СЧ тоже не впечатлили. А в целом оценивать сложно - для них нужен подходящий усилитель, да и со стоковым проводом, судя по всему, есть проблемы (интересно, есть ли замеры его сопротивления/индуктивности)..

По поводу звучания 800S - впечатления очень похожие (правда, напрямую с 800-ми сравнить пока не удалось). Действительно не стоит торопиться с их покупкой счастливым обладателям поздних версий 800-х без вдумчивого сравнения, да и тем, кто хотел бы приобрести 800-е - тоже, тем более с учетом их нынешней российской достаточно гуманной цены.

Да, окрас у них действительно есть. Но он нисколько не портит звук.

Да, для них он тоже очень хорош.