FOSTEX TH900

[longrun 1 322]

Юрий, а можно подробнее о сравнении 1000 и 2000? Хочется конкретики.

[SharapoFF 4 602]

@longrun,

Игорь, тк 2000 уже отправлены (едут из Кореи) то как прибудут и прогреются (200часов) я возьму у Виктора 1000 и сделаю специально тест (приглашу еще пару слушателей).

Так будет "конкретнее".

[HOOD 5 360]

Дело то в том что как раз и есть 1000 и 2000 - и сравнивались в одном месте и на одной аппаратуре. Очень это разные наушники. Мнение еще 3 человек, если мое не устраивает.

Каждый слышит то, что хочет услышать.

Я никакой особой разницы не услышал.

Все на уровне слышимости шевеления электронов в проводах.

Разве что, они что-то поменяли в конструкции в более поздних экземплярах.

Изменено 22 октября, 2014 пользователем HOOD

[SharapoFF 4 602]

@HOOD,

Ну, тема "Все дураки один я умный!" - не нова. Мы (три разных слушателя) услышали разницу, ваши уши разницы не уловили: так вы свои продали, я (да и Денис похоже) - наоборот заказали, вот такая "система доказательств".

Собственно, тема то про Фостексы (которые я то как раз если и не ругаю, но и не хвалю) - давайте про JVC (как появятся) продолжим в профильной ветке, а не здесь.

 

[HOOD 5 360]

Ну, тема "Все дураки один я умный!" - не нова. Мы (три разных слушателя) услышали разницу...

Вы эту историю на хэдфае расскажите. Ага? Там слышавших эти наушники несколько поболее, чем тут.

Да и у меня 1000-е и 2000-е были одновременно.

Ну и, сааавсем коротенько, в чем услышали разницу-то в звучании?

Только про самые живые - не надо.

Изменено 22 октября, 2014 пользователем HOOD

[Khronos 1 003]

SharapoFF

 

Юрий, не всем надо самые музыкальные и "живые" наушники. Я вот к примеру вообще не понимаю, кто и что под этими магическими словами понимает. Если природа этой живости и музыкальности аналогична DX1000, то я потом замучаюсь пакетики с блевотиной выносить.

 

А вот закрытые наушники, которые можно без содрогания одевать после SR-007 и получать море эмоций и удовольствия, мне вот лично были нужны и TH900 как раз такие. TH900 отлично сбалансированы, а для закрытых наушников так вообще прекрасно. Они сбалансированы не хуже, чем SR-007. А из всего, что я знаю реально уступят в этом только SR-009. По балансировке они лучше, чем LCD-2/3. В чисто технических аспектах конечно уступят они стаксам точно, с изодинамикой нужно внимательно сравнивать.

Вот для меня лично это ценно. А сабвуфер на голову можно получить из за меньшие деньги, чем стоят DX2000.

Изменено 22 октября, 2014 пользователем Khronos

[ivan-62 349 1 Тракты]

Сказывается что DX2000 от JVC , чисто азиатская модель ( там же и произведенная ) , полный прототип 1000-х Викторов (японских) . Может я не прав , но видя их на сайтайх , такое впечатление . Характеристики один в один !Маркетинг однако.............не более , главное продажи .

Изменено 22 октября, 2014 пользователем ivan-62

[BDI 42 5 Тракты]

Прям захотелось послушать их еще раз. Но цвет чашек меня просто убивает.))

Фостекс и АС делает похожим цветом. Интересно послушать. Вдруг звучание однотипное. Но цвет...

Вы что, это же натуральный японский лак. Посмотрите как их делают, сразу цвет понравится

Присматриваю себе закрытые наушники, так как 800-е иногда мешают окружающим. Заинтересовали 900-е. Подскажите, никто их с WooAudio не слушал, интересно, как они будут звучать с WA22. Все-таки 25 ом немного пугают. Тащить же усилитель в Докторхед лениво, он тяжелый

[ivan-62 349 1 Тракты]

Прям захотелось послушать их еще раз. Но цвет чашек меня просто убивает.))

Фостекс и АС делает похожим цветом. Интересно послушать. Вдруг звучание однотипное. Но цвет...

Вы что, это же натуральный японский лак. Посмотрите как их делают, сразу цвет понравится

http://www.youtube.com/watch?v=NtKXGbsA94E

Присматриваю себе закрытые наушники, так как 800-е иногда мешают окружающим. Заинтересовали 900-е. Подскажите, никто их с WooAudio не слушал, интересно, как они будут звучать с WA22. Все-таки 25 ом немного пугают. Тащить же усилитель в Докторхед лениво, он тяжелый

Владею 600 , очень нравятся ! 900 просто манят ;возьми нас мы еще лучше !

[pollar 8 808]

@BDI,

Слышал о "металлизации" деревянных чашек 900-х, а теперь и увидел как она происходит. Познавательно!

[BDI 42 5 Тракты]

Я раньше работал в японской фирме и был у них на производстве. Больше всего меня удивил график на стене, где по горизонтали были года работы, а по вертикали уровень мастерства обычного сборщика. Так вот, высокого уровня он достигал спустя 25 (двадцать пять!) лет работы Я не удивлюсь, что у них есть люди, которые жизнь посвятили изготовлению лака, другие - покраске чашечек наушников, или покрытию их металлической пленкой

Так что Fostex можно брать как произведение искусства, а не только как наушники

Я вот пока их даже не слышал, но уже хочу, во многом, конечно, благодаря отзывам уважаемых участников этого форума.

Изменено 23 октября, 2014 пользователем BDI

[pollar 8 808]

Отобрали хлеб у Лоутона.))

Не-е-е тот не пропадет... ( тот изнутри металлизирует)

Изменено 23 октября, 2014 пользователем pollar

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

 

Юрий, не всем надо самые музыкальные и "живые" наушники. Я вот к примеру вообще не понимаю, кто и что под этими магическими словами понимает. Если природа этой живости и музыкальности аналогична DX1000, то я потом замучаюсь пакетики с блевотиной выносить.

 

А вот закрытые наушники, которые можно без содрогания одевать после SR-007 и получать море эмоций и удовольствия, мне вот лично были нужны и TH900 как раз такие. TH900 отлично сбалансированы, а для закрытых наушников так вообще прекрасно. Они сбалансированы не хуже, чем SR-007. А из всего, что я знаю реально уступят в этом только SR-009. По балансировке они лучше, чем LCD-2/3. В чисто технических аспектах конечно уступят они стаксам точно, с изодинамикой нужно внимательно сравнивать.

Вот для меня лично это ценно. А сабвуфер на голову можно получить из за меньшие деньги, чем стоят DX2000.

Виктор, я никому не навязываю свое мнение, тем более что по "основной позиции" (900) оно прямо противоположно общему (позитивному) настрою данной ветки.

Возможность сравнивать что угодно с чем угодно у меня как ты знаешь есть (другое дело что "на фоне" 007 это не имеет особого смысла) и если я пишу что 2000 меня удивили - значит так оно и было.

Рекламировать же наушники, которые где-то в Азии на локальном рынке делают исключительно "для себя" (понятно) нет никакого смысла. Так что сойдемся на том, что - чистая блажь и любовь к экспериментам.

То же самое про 900: были, попробовал, не впечатлился. За остальных рад, самому без надобности.

Как то так. Спорить дальше - никакого желания.

[ivan-62 349 1 Тракты]

SharapoFF

 

Юрий, не всем надо самые музыкальные и "живые" наушники. Я вот к примеру вообще не понимаю, кто и что под этими магическими словами понимает. Если природа этой живости и музыкальности аналогична DX1000, то я потом замучаюсь пакетики с блевотиной выносить.

 

А вот закрытые наушники, которые можно без содрогания одевать после SR-007 и получать море эмоций и удовольствия, мне вот лично были нужны и TH900 как раз такие. TH900 отлично сбалансированы, а для закрытых наушников так вообще прекрасно. Они сбалансированы не хуже, чем SR-007. А из всего, что я знаю реально уступят в этом только SR-009. По балансировке они лучше, чем LCD-2/3. В чисто технических аспектах конечно уступят они стаксам точно, с изодинамикой нужно внимательно сравнивать.

Вот для меня лично это ценно. А сабвуфер на голову можно получить из за меньшие деньги, чем стоят DX2000.

Виктор, я никому не навязываю свое мнение, тем более что по "основной позиции" (900) оно прямо противоположно общему (позитивному) настрою данной ветки.

Возможность сравнивать что угодно с чем угодно у меня как ты знаешь есть (другое дело что "на фоне" 007 это не имеет особого смысла) и если я пишу что 2000 меня удивили - значит так оно и было.

Рекламировать же наушники, которые где-то в Азии на локальном рынке делают исключительно "для себя" (понятно) нет никакого смысла. Так что сойдемся на том, что - чистая блажь и любовь к экспериментам.

То же самое про 900: были, попробовал, не впечатлился. За остальных рад, самому без надобности.

Как то так. Спорить дальше - никакого желания.

Могу снова повторить : мы все разные , разное восприятие и понятие ! Музыку все разную любим . И это очень хорошо ! Не будет никогда единого мнения по одному предмету . Есть старая поговорка : о вкусах не спорят !

Изменено 23 октября, 2014 пользователем ivan-62

[borlebsin 2 186]

По-моему, сложившееся мнение таково, что 900-е выше классом. Но я бы сказал, что класс звучания примерно одинаков, 900-е технически чуть получше в некоторых аспектах. При этом w5000 звучат гораздо свободнее. Думаю, это в первую очередь дело вкуса, особенностей слуха и привычки. Мне звучание w5000 пока что нравится больше 900-х и, тем более, HD800. P.S. Да, w5000 и TH900-е играют совершенно по-разному.

 

С настоящим хорошим усилением, таким, как трак от Демограф Андрея Баха-Баха, ТН900 Ихмо лучшие закрытые наушники из всех вообще, а не только среди японских деревяшек. Но такт им нужен действительно очень-очень...

Это при том, что W5000 последнее время мне очень симпатичны и отлично звучали с моим Цирусом.

Но 900-е могут звучать ещё и свободнее, нежели W5000, несмотря на свой гигантский бас.

Изменено 23 октября, 2014 пользователем borlebsin

[K.G. 83]

borlebsin

Честно говоря, сомневаюсь. Про настоящее хорошее любимое усиление от Димы-Демографа наслышан : )

Скорее готов поверить, что с настоящим хорошим усилением бас 900-х хорошо контролируется и не такой уж гигантский.

[МедВаз 384]

Я не удивлюсь, что у них есть люди, которые жизнь посвятили изготовлению лака, другие - покраске чашечек наушников, или покрытию их металлической пленкой

 

Ну если Вы работали у японцев, так чему удивляться?

Пока оно у них так и есть.

 

[borlebsin 2 186]

Скорее готов поверить, что с настоящим хорошим усилением бас 900-х хорошо контролируется и не такой уж гигантский.

 

Ну да, он контролируется и хорошо сбалансирован, но при этом по ощущению его можно сравнить с мощным басом хороших напольных АС. ТАКОГО в наушниках я не припомню, при всем своем басолюбстве.

[sergst 3 901 18 Тракты]

borlebsin

Честно говоря, сомневаюсь. Про настоящее хорошее любимое усиление от Димы-Демографа наслышан : )

Скорее готов поверить, что с настоящим хорошим усилением бас 900-х хорошо контролируется и не такой уж гигантский.

KG может вам сначала послышать тракт с усилением от Демограф,

а потом что-то утверждать,?

Изменено 23 октября, 2014 пользователем sergst

[mr. h 28]

Как у 900-ых с пространством, объемом по сравнению с НЕ-6?

Изменено 23 октября, 2014 пользователем mr. h

[alexpivo 16]

Друзья,

выбираю новые уши. Закрытые, в пару к моим LCD2. Но хочется, чтобы еще БСО и классика звучали лучше, чем на LCD2 (хотя понимаю, что это - несложно). :-)

 

И тут я видел новую цену на Fostex 900. И мне сразу стало интересно... Что скажите про звучание классики и БСО?

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

И тут я видел новую цену на Fostex 900. И мне сразу стало интересно... Что скажите про звучание классики и БСО?

На мой, не очень искушенный классикой, слух Fostex TH900 - весьма универсальные наушники и академическая музыка, в том числе и БСО, звучит в них очень хорошо. Конечно, все универсальное хуже специального и наверняка такая музыка будет звучать лучше в Стаксах 007 или Байерах 911, но в целом Fostex TH900 в этом плане не лажают и, я уверен, будут интереснее LCD2.

[Khronos 1 003]

Друзья,

выбираю новые уши. Закрытые, в пару к моим LCD2. Но хочется, чтобы еще БСО и классика звучали лучше, чем на LCD2 (хотя понимаю, что это - несложно). :-)

 

И тут я видел новую цену на Fostex 900. И мне сразу стало интересно... Что скажите про звучание классики и БСО?

 

На мой дилетантский взгляд классика в Fostex TH900 звучит так же здорово, как и металл. Для меня это одни из самых универсальных ушей в этом плане. БСО будет не просто лучше, чем на LCD-2, а не сопоставимо лучше.

Опять же все это актуально, если мерилом избрать будет ли музыка вызывать эмоции и т.п. Будет и поболее, чем в HD800, не смотря на то, что с точки зрения баланcа наверное HD800 для такой музыки как бы больше подходят.

Изменено 30 октября, 2014 пользователем Khronos

[Ptirodaktill 458]

И тут я видел новую цену на Fostex 900. И мне сразу стало интересно... Что скажите про звучание классики и БСО?

Звук из рок оперы. Для любителей рок опер=)

[derbanner 605]

@Ptirodaktill,

просто, что бы понять ваши ориентиры и системы координат - можете набросать какие бы вас наушники устроили для классики - буквально несколько моделей, независимо от цендиапазона?

любопытно