FOSTEX TH900

[RuleRule27 1 012]

Если перед усилителем стоит ЦАП подключённый по балансному и небалансному соединению, то "собака зарыта здесь"

Там все хорошо. ЦАП только по балансу подлючен.

Разговор идет о том, что Fostex TH-900 я слушал со стоковым

кабелем через небаланс. А с балансным кабелем от Fostex

через баланс. Один и тот же усилитель был. У него два

соединения этих.

Балансный кабель звучит феерично. А стоковый плохой.

А они мне говорят, что стоковый хороший. И приводят в

пример схемы. Я им говорю, что ушами это слышу, а они

говорят, что я в это верю.

 

Как хочет народ. Можете не верить. Мучайтесь со стоком.

В начале сказали что меди друг от друга не отличаются.

А я после теста заявляю на весь форум,

высокоочищенная безкислородная медь - это вещь.

Изменено 7 января, 2018 пользователем RuleRule27

[RuAlex 9 975]

@RuleRule27, Попробуйте стоковый сделать балансным и послушать через баланс.

 

Да и понятия "лучше", "хуже" - субъективные.

 

У меня на Орро НА-1 - одинаковые стоковые кабели (имею ввиду производителя и материал) - но от баланса звучит - намного лучше.

Просто на балансном выходе характеристики другие - хотя усилитель - один.

 

Собственно, это Вам и пытаются объяснить.

Сравнивать надо в абсолютно равных условиях - от одинакового выхода.

 

При этом вполне допускаю, что стоковый 900-х может быть "хуже".

Всякое бывает.

Изменено 7 января, 2018 пользователем KoAlex

[RuleRule27 1 012]

А вообще они прекрасно все понимают, просто

прикалуются. Ну и я всерьез не хочу. Потому что

если начну выкатывать аппарат на котором это

все тестилось, то все поразбегаются. Все это

понимают. И на полунамеках пообщались.

 

Да и понятия "лучше", "хуже" - субъективные.

Я согласен. Но говорил об этом. Не пришлось

выискивать нюансы. Сток был откровенно плохой.

В обзоре я же там каждый инструмент анализировал,

и описывал ужасный пластмассовый звук стока.

А баланс зазвучал как A класс после небольшого

прогрева, и до сих пор радует.

Изменено 7 января, 2018 пользователем RuleRule27

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Один и тот же усилитель был. <br />

<br /></p> не один, впрочем это похоже бесполезно объяснять

 

[RuleRule27 1 012]

У меня на Орро НА-1 - одинаковые стоковые кабели (имею ввиду производителя и материал) - но от баланса звучит - намного лучше. Там и усиление другое - хотя усилитель - один.

Мы говорим о разных усилителях наверное. Я правда не знаю

и не слышал Орро НА-1. Но тот усилитель, о котором мы говорим он

на таком уровне и с такой репутацией, что я не представляю, как

можно было в нем сделать такой плохой небалансный выход и такой

выдающийся балансный.

А усилитель уровня Musical Fidelity, например, стоит 1000 долларов.

Это много или мало?

Да только я его на мусорку выбросил сразу.

[zAg 3 251]

Балансный кабель звучит феерично. А стоковый плохой.

А они мне говорят, что стоковый хороший. И приводят в

пример схемы. Я им говорю, что ушами это слышу, а они

говорят, что я в это верю.

 

Как хочет народ. Можете не верить. Мучайтесь со стоком.

В начале сказали что меди друг от друга не отличаются.

А я после теста заявляю на весь форум,

высокоочищенная безкислородная медь - это вещь.

То что медь разных производителей даёт разный результат на звуке, я уже сам давно убедился в своих опытах. Вообще, мне больше нравится монокристаллическая медь

 

Я так понял, стоковый и балансный кабель сделаны из разных проводников? Если да, тогда это не чистый эксперимент по выводу, что лучше, баланс или небаланс, условия эксперимента должны быть одинаковыми.

 

А к какому усилителю Вы подключаете наушники?

[RuAlex 9 975]

@RuleRule27, Самое ценное в дискуссии - это Ваша убежденность - она достойна уважения - пусть так и остается.))

[RuleRule27 1 012]

не один, впрочем это похоже бесполезно объяснять

А я и не лезу в ваш огород, это ваш конек.

Не один так не один. Хоть три.

Но тот усилитель, о котором мы говорим он на

таком уровне и с такой репутацией, что я не

представляю, как можно было в нем сделать такие

плохие два усилителя, и один такой хороший.

По вашей версии пройдемся.

[RuleRule27 1 012]

Собственно, это Вам и пытаются объяснить. Сравнивать надо в абсолютно равных условиях - от одинакового выхода.

Это когда речь идет о Musical Fidelity, за 1000 долларов, который я выбросил

на помойку. Тут нужно не то что абсолютно равные условия создавать, а лабораторные.

А в этом усилителе, с такой репутацией и уровнем, наверное тоже есть разница. Но

она не может быть такая какая оказалась у стокового и балансного кабелей от Fostex.

Иначе его тоже можно было бы выбросить на помойку. Но, я лучше сам туда себя

выброшу,, чем этот прекрасный усилитель.

Изменено 7 января, 2018 пользователем RuleRule27

[zAg 3 251]

Но, я лучше сам туда себя

выброшу,, чем этот прекрасный усилитель.

О каком усилителе идёт речь, у него название есть?

[RuleRule27 1 012]

Просто на балансном выходе характеристики другие - хотя усилитель - один.

"Не один" А.Карелин.

Изменено 7 января, 2018 пользователем RuleRule27

[RuAlex 9 975]

Просто на балансном выходе характеристики другие - хотя усилитель - один.

"Не один" А.Карелин.

Я имел ввиду "физическое" воплощение, а Карелин - "схемное".

И он - прав, и я, но по-разному...))

 

Но, как и писал ранее - давно уже не пытаюсь никого ни в чем переубеждать.

Чего и всем желаю.

Изменено 7 января, 2018 пользователем KoAlex

[RuleRule27 1 012]

Я так понял, стоковый и балансный кабель сделаны из разных проводников? Если да, тогда это не чистый эксперимент по выводу, что лучше, баланс или небаланс, условия эксперимента должны быть одинаковыми.

Я не знаю из чего они сделаны. Знаю только что балансный кабель

от Fostex из бескислородной меди. Да мне и все равно из чего они, я в

тесте услышал что стоковый я снимаю сразу и покупаю за почти 400 баксов

балансный. Проголосовал так сказать рублем. Вот и все доказательство.

Усилитель headamp gs-x mk2, цап berkeley audio. Вы спрашивали.

[RuleRule27 1 012]

О каком усилителе идёт речь, у него название есть?

headamp gs-x mk2

[HOOD 5 360]

RuleRule27 вы решили тут всё засрать словесным поносом своей убежденностью...?

Вам уже объяснили, что балансный выход одного и того же усилителя не эквивалентен по характеристикам и звучанию не балансному.

От того, как вы в вашей голове представляете перебегание авторитетных электронов с такой репутацией, ничего не поменяется.

Хоть клавиатуру сломайте, продолжая излагать ваши образы.....

Изменено 7 января, 2018 пользователем HOOD

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />headamp gs-x mk2<br />

<br /></p>

ах-ха-ха этож недоделанный Ратша, вот забавное совпадение)))

Для гуманитариев: по балансу и небалансными там внутри реализуются 2 разные схемы=два разных усилителя, причем с учётом "гирлянд выходных транзисторов, мостовое включение реализуемое при балансе ему, что называется, "показано"

 

Изменено 7 января, 2018 пользователем Александр Карелин

[zAg 3 251]

<p>

<br />headamp gs-x mk2<br />

<br /></p>

ах-ха-ха этож недоделанный Ратша, вот забавное совпадение)))

Для гуманитариев: по балансу и небалансными там внутри реализуются 2 разные схемы=два разных усилителя

 

Ну теперь понятно, где "собака зарыта".

[HOOD 5 360]

ах-ха-ха этож недоделанный Ратша, вот забавное совпадение)))

Есть мнение, что маркетологов в их команде было больше, чем схемотехников.

Сделали всё, как любит ЦА.....

Изменено 7 января, 2018 пользователем HOOD

[Александр Карелин 3 723]

ах-ха-ха этож недоделанный Ратша, вот забавное совпадение)))

Есть мнение, что маркетологов в их команде было больше, чем схемотехников.

Сделали всё, как любит ЦА.....

Ну схема всеж не совсем банальная как у 90% продаваемого... Во всяком, случае именно она дала мне пинка сотворить Ратша. Просто в реализации хедамп гс-икс мк2 небаланс звучит нединамично-придушено.

[vladbit 580]

Самое ценное в дискуссии - это Ваша убежденность

Безотносительно данной дискуссии и конкретных личностей, всё ровно наоборот. Есть так называемый эффект Даннинга- Крюгера. Суть его в том, что чем меньше человек знает, тем больше он убежден в себе. Научно установленный факт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

[Urez 2 505]

Самое ценное в дискуссии - это Ваша убежденность

Безотносительно данной дискуссии и конкретных личностей, всё ровно наоборот. Есть так называемый эффект Даннинга- Крюгера. Суть его в том, что чем меньше человек знает, тем больше он убежден в себе. Научно установленный факт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

С наступившим Новым Годом тебя и светлым праздником Рождества! Здоровья, долголетия и новых веток в нашем хобби Жаль редко ты теперь здесь, *уровень сундука все-таки выше, но тут уютнее)

[pollar 8 808]

Самое ценное в дискуссии - это Ваша убежденность

Безотносительно данной дискуссии и конкретных личностей, всё ровно наоборот. Есть так называемый эффект Даннинга- Крюгера. Суть его в том, что чем меньше человек знает, тем больше он убежден в себе. Научно установленный факт. https://ru.wikipedia...нинга_—_Крюгера

Зная ироничность @KoAlex, , думаю, именно это он и имел ввиду

Но вот, того, что касается взаимосвязи категоричности выводов, а так же абсолютной уверенности в своей правоте и реальных знаний по обсуждаемому предмету, таки, ДА, чем меньше опыта, тем более категоричны и безапелляционны суждения

знаете кто самые "знающие" консультанты в магазинах аудиотехники? Те, которым нет 20-ти(лет)

[vladbit 580]

С наступившим Новым Годом тебя и светлым праздником Рождества! Здоровья, долголетия и новых веток в нашем хобби Жаль редко ты теперь здесь, *уровень сундука все-таки выше, но тут уютнее)

И тебя Юрик тоже С Новым Годом и Петра и Александра Карелина, Круза и всех остальных. Успехов и здоровья в Новом Году.

С Сундука я как раз свалил полностью, даже аккаунт мой удален. Там получилось, что я слегка опустил ранние изделия фирмы Electrocompaniet в одной из веток и это почему то взбесило модератора, он давай мои посты за последние пару лет изучать и давай слать предупреждения за некорректное поведение, троллинг и т.д. Ну думаю, попал под раздачу. Сам давно уже не знал, как с сундука свалить, форумная зависимость и никакого толку, просто пустое. Одни продавцы да пара десятков троллей в основном. Нет там никакого уровня, если речь о общении. Позерство одно и всё. Ну дальше смотрю, модератор всерьез намерен меня заблокировать, тогда я ему пишу " Удалите пожалуйста мой аккаунт, как несоответствующий правилам поведения на форуме" Думаю, что он вообще кипятком записал после такого. Смотрю аккаунт и все мои сообщения удалены и даже Айпишник заблокирован для просмотра форума. В общем я доволен, меня там давно ничего не держало, а тут такой случай с этим Electrocompanietom помог мне оттуда свалить. Спасибо модератору. Его ник Перун по моему. Так что я чаще постараюсь появляться здесь.

[whiteeagle 7 466]

Одни продавцы да пара десятков троллей в основном. Нет там никакого уровня, если речь о общении. Позерство одно и всё.

очень верные слова) сюда тоже иногда пролезают, пытаются пространство заср осундучить, но к счастью без особого успеха)

Изменено 7 января, 2018 пользователем whiteeagle

[RuAlex 9 975]

Зная ироничность @KoAlex, , думаю, именно это он и имел ввиду

Спасибо, Петр, за понимание.

Именно в этом - весь смысл общения!

(без иронии)