FOSTEX TH900

[Lorken 369]

,

 

Вы про Fostex HP-A8С? А если в будущем другие еще ушки будут как вообще этот комбайн в целом с другими наушниками?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Как я понял там тока усь...а преобразователя нету..мне видится интереснее вариант чтоб там сразу цап был.

А бюджет какой? И почему не хотите 2 отдельных устройства купить?

[Lorken 369]

да если синергия полная то к чему нагроможение оборудования..паставил на стол коробочку да слушай.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

кстати хотел спросить - слушает ли кто 900е с Sony PHA-3? как эффект? вот думаю сделать такую связку для поездок. и как подключить их к балансному входу там - есть ли опыт?

[ДокторЗло 14 462]

Конечно Fostex HP-A8C. Это лучшее, что может случиться с 900ми. Я не покупаю ибо еще трое наушников. И лампа тут самое оно, но 16 ом - приравнивает к усилителю фостекс7 Не советовал бы фоске брать для других ушей. Но с 900 самое оно.

У меня не плохо 900 звучат еще с Oppo HA2 - это потратив. Но очень недурно OPPO качает даже ХайФайМены.

[Lorken 369]

Ладно тогда какой цап усь взять чтоб отлично звучали 900е+ была возможность надстроить по наушникам?

[Farkhat 496 13 Тракты]

Хотел заказать Lawnonовские чашки из черного африканского дерева - начитался, что они как раз ровняют бас, да и выглядят просто бомба, но цена в около 800 долларов доставкой сбила на взлете(((((((( Это что ж творится товарища((((( Это для деревяшек беспредельная цена!

 

Hi Mikhail,

Great, a pair of Jet Black Ebony Chambers for TH-900 are $679 USD.

We ship to Russia via USPS Express Mail only, cost is $75.

Your total will be $754 USD.

 

Расстроился нереально.

 

Кто-то брал? Реально меняют звук или забить?

 

Такой вариант. Делаете 3D модель в Solid Works, покупаете заготовки, отдаете хорошему фрезеровщику со станком с ЧПУ. Получаете готовое изделие, сверлите отверстия, меняете стоковые чашки на новые. Пишете на форуме, насколько стал крут звук, поддакиваете болельщикам, острожно возражаете скептикам. Вам в личку пишут заинтересованные, формируете из них пул, собираете денежку. Покупаете партию заготовок, пилите с фрезеровщиком чашки. Раздаете готовый продукт. Считаете прибыль. На форуме несколько человек пишут насколько крутым стал звук. Повторять несколько раз.

Изменено 16 марта, 2015 пользователем Farkhat

[shag 390]

Такой вариант. Делаете 3D модель в Solid Works, покупаете заготовки, отдаете хорошему фрезеровщику со станком с ЧПУ. Получаете готовое изделие, сверлите отверстия, меняете стоковые чашки на новые. Пишете на форуме, насколько стал крут звук, поддакиваете болельщикам, острожно возражаете скептикам. Вам в личку пишут заинтересованные, формируете из них пул, собираете денежку. Покупаете партию заготовок, пилите с фрезеровщиком чашки. Раздаете готовый продукт. Считаете прибыль. На форуме несколько человек пишут насколько крутым стал звук. Повторять несколько раз.

Еще бы добавил одну дополнительную стадию - распечатка чаш на 3D принтере. Можно сделать разные размеры камеры, разную форму чаш, поиграть с демпфированием, вырезать отверстия для пробы полуоткрытого варианта, проработать крепление разъемов для сменного кабеля... Понятно, что пластик будет давать свой окрас, но можно выбрать 3-4 наилучшие модели и уже их отдавать на дерево с ЧПУ.

[Farkhat 496 13 Тракты]

Еще бы добавил одну дополнительную стадию - распечатка чаш на 3D принтере. Можно сделать разные размеры камеры, разную форму чаш, поиграть с демпфированием, вырезать отверстия для пробы полуоткрытого варианта, проработать крепление разъемов для сменного кабеля... Понятно, что пластик будет давать свой окрас, но можно выбрать 3-4 наилучшие модели и уже их отдавать на дерево с ЧПУ.

 

Тогда потребуется стенд для замеров АЧХ, дискуссии, потные руки и бессонные ночи. А так - магия натурального дерева, лак, сделанный по рецепту древнего монаха, который двести лет прожил на вершине горы, и ведь миллионы довольных покупателей не могут ошибаться, не правда-ли? ) Если сказки придумывают, значит в них кто-то верит.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем Farkhat

[ДокторЗло 14 462]

Монахи не знали что такое динамические наушники. О не динамических тоже не знали.

Старая сказка - это то, что - мы бедные и на нас все наживаются. Нам рассказывают сказки. Но. Всегда есть возможность сказать - я все понимаю лучше всех и сделать все самому за копейки.)))

Это путь)))

Но многие предпочитают просто слушать музыку.

[SharapoFF 4 602]

Такой вариант. Делаете 3D модель в Solid Works, покупаете заготовки, отдаете хорошему фрезеровщику со станком с ЧПУ. Получаете готовое изделие, сверлите отверстия, меняете стоковые чашки на новые. Пишете на форуме, насколько стал крут звук, поддакиваете болельщикам, острожно возражаете скептикам. Вам в личку пишут заинтересованные, формируете из них пул, собираете денежку. Покупаете партию заготовок, пилите с фрезеровщиком чашки. Раздаете готовый продукт. Считаете прибыль. На форуме несколько человек пишут насколько крутым стал звук. Повторять несколько раз.

Еще бы добавил одну дополнительную стадию - распечатка чаш на 3D принтере. Можно сделать разные размеры камеры, разную форму чаш, поиграть с демпфированием, вырезать отверстия для пробы полуоткрытого варианта, проработать крепление разъемов для сменного кабеля... Понятно, что пластик будет давать свой окрас, но можно выбрать 3-4 наилучшие модели и уже их отдавать на дерево с ЧПУ.

 

Развиваю мысль: так как 3Д принтер уже участвует, исторгаем иновацию - чашки ИЗ СИЛИКОНА!

Все демпфируют и обеспечивают небывалое качество звучания стандартных динамиков.

Как их прикрутить и чем сверху покрыть - надеюсь придумаете.

Хотя можно и вообще не покрывать, сделать например фиолетовыми и пускай подпрыгивают когда слушаешь музыку. Некоторая "сиськоватость" чашкам и так свойственна!

Чур - идея моя, но отдаю в свободное пользование (эх, Сколково Сколково, где ты...)

[лишний бес 1 566]

чашки ИЗ СИЛИКОНА!

 

Изменено 17 марта, 2015 пользователем sneeze

[Валяев Максим 965]

троллинг-батл

[SharapoFF 4 602]

@Валяев Максим,

Несправедливо!!! Кокос можно, силикон нельзя.

Требую равноправия материалов!

Скажи японским мастерам что вы их любимую красную вишню демонтировали - они бы вас сразу захаракирили. А мы - внимаем экспериментам, советуемся.

Так что с силиконом то? Кто первый попробует (у ДХ 3Д принтер есть - подсказываю...)

[Валяев Максим 965]

@sneeze,@SharapoFF, может пора бы уже купить FOSTEX TH900 и успокоиться? Или чувство справедливости не дает покоя?

[лишний бес 1 566]

@Валяев Максим, это пройденный этап давно, я их покупал одним из первых в россии, неплохие, но пошел дальше к стаксам

 

Да и они не заслуживают издевательств над собой в виде кокосовых чашек и кабелей сержста

[ДокторЗло 14 462]

@sneeze, Никто не заслуживает издевательство над собой.

Но все равно упрямо продолжаете снобски выпячивать себя и свои стаксы. ДА все уже поняли, что они есть у вас.

Это надо иметь талант, чтоб одной фразой оскорбить сразу несколько человек.

Корона не жмет?

И еще. Судить. Да еще так уверенно о том, что не знаешь - не признак большого ума.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем prod67

[iow 1 809 1 Тракты]

@Валяев Максим, это пройденный этап давно, я их покупал одним из первых в россии, неплохие, но пошел дальше к стаксам

Семёрки после девятисотых - это скорее шаг назад, если слушаете живую музыку.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@iow, не согласен с вами, и согласен со @sneeze. Даже SZ1 лучше чем TH900, а у @sneeze семёрки 70й серии, которая еще лучше должна быть.

[лишний бес 1 566]

Да еще так уверенно о том, что не знаешь - не признак большого ума.

а что я не знаю то? как раз слушал фостекс 900 на люксман П-200, знаю все прекрасно.

 

Семёрки после девятисотых - это скорее шаг назад, если слушаете живую музыку.

так у меня ж есть свое мнение что мне нравится и не нравится, что мне подходит и не подходит, зачем мне слушать наушники исходя из Вашего, не нравится, но вот Вы сказали, что фостексы лучше, терпи и слушай?

[ДокторЗло 14 462]

@sneeze, Лаксман? Да. Есть такая компания. Люксмана не знаю. И Имею P-200 от Лаксман (Luxman). но слушаю на лампе на 16 омах. P-200 вообще не для 900х. Как можно в этой комбинации сделать суждение о звуке - не возьму в толк. Это напрямую не подходящие друг к другу компоненты.

Вы слушали 900 или что-то еще с кабелями Сергея? И что дает вам право говорить на весь форум, что его кабеля - это издевательство над наушниками. Вы что-о перепутали? Или день с утра не задался?

Кокосовые чашки тоже звучат очень неплохо. Я вот их слышал. А вы?

 

@iow, не согласен с вами, и согласен со @sneeze. Даже SZ1 лучше чем TH900, а у @sneeze семёрки 70й серии, которая еще лучше должна быть.

Может так, а может нет. Многие с вами не согласятся, что делает ваше мнение просто вкусовым пристрастием. Как, собственно, и у всех других. И собственно тогда это уже не предмет спора)))

Изменено 17 марта, 2015 пользователем prod67

[лишний бес 1 566]

Как можно в этой комбинации сделать суждение о звуке - не возьму в толк.

да так можно про все сказать и про это (1) iMac => AudioQuest Diamond USB => Luxman DA-06 с Furutech Absolute Power ER => Van Den Hul 3t The Hill RCA => AudioValve RKV MARK 3 с Furutech Absolute Power ER => Audeze LCD-3, HE-560, AKG k812 с RLS-19, Fostex TH900

 

и про это

(2) iMac => AudioQuest Diamond USB => Luxman DA-06 с Furutech Absolute Power ER => Van Den Hul 3t Mountain XLR => Luxman M-200 с Furutech Absolute Power ER => qed silver anniversary xt bi-wire => Monitor Audio Platinum PL100 + MJ Acoustics Reference 100 MkII + отдельно через сквозной цифровой канал с помощью VDH First Ultimate подключен Luxman DA-200

[iow 1 809 1 Тракты]

Семёрки после девятисотых - это скорее шаг назад, если слушаете живую музыку.

так у меня ж есть свое мнение что мне нравится и не нравится, что мне подходит и не подходит, зачем мне слушать наушники исходя из Вашего, не нравится, но вот Вы сказали, что фостексы лучше, терпи и слушай?

Зачем? Я об этом написал просто в качестве альтернативного мнения, ещё и сделал сносочку на тот счёт, что вы, возможно, не слушаете классику. Так-то каждый волен выбирать то, что ему больше по душе, без оглядки на мнение форумчан.

[лишний бес 1 566]

Я об этом написал просто в качестве альтернативного мнения, ещё и сделал сносочку на тот счёт, что вы, возможно, не слушаете классику.

вообще то да, совершенно не слушаю, но и для меня электростаты дают принципиально другой звук, который ни одни (изо)динамы дать не способны, поэтому не важно классику/неклассику. на самом деле мне фостексы вполне симпатичны (бас у них отличный), поэтому я ветку про них и продолжаю читать и становится жалко хорошие наушники, когда начинают над ними издевательства

[ДокторЗло 14 462]

Как можно в этой комбинации сделать суждение о звуке - не возьму в толк.

да так можно про все сказать и про это (1) iMac => AudioQuest Diamond USB => Luxman DA-06 с Furutech Absolute Power ER => Van Den Hul 3t The Hill RCA => AudioValve RKV MARK 3 с Furutech Absolute Power ER => Audeze LCD-3, HE-560, AKG k812 с RLS-19, Fostex TH900

 

и про это

(2) iMac => AudioQuest Diamond USB => Luxman DA-06 с Furutech Absolute Power ER => Van Den Hul 3t Mountain XLR => Luxman M-200 с Furutech Absolute Power ER => qed silver anniversary xt bi-wire => Monitor Audio Platinum PL100 + MJ Acoustics Reference 100 MkII + отдельно через сквозной цифровой канал с помощью VDH First Ultimate подключен Luxman DA-200

 

Понимаю. Весна.

Когда в словах перестает присутствовать смысл.

Мне-то по фигу О себе подумайте - как выглядите со стороны.

Большинство понимают почему P-200 не подходят 900м. Но понимаю. Весна)))

Можно сморозить. Понять и сказать;. Сморозил. Уважуха. А вот так вот - наоборот. Но дело ваше, ведь.

Или вы пошутили. Тогда. Хахаха.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем prod67