FOSTEX TH900

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

При этом, замечу, что техническую разницу между HE6 и TH900 я расцениваю как весьма и весьма большую, а в области НЧ так и вовсе как огромную. Это наушники принципиально разного технического уровня. И всё равно мне в 900-х любимую музыку слушать нравится больше.

Все же технический аспект не самый определяющий

Главное, чтобы "вкусно" было.

[ДокторЗло 14 459]

Мне кажется, что нельзя сравнивать никакие наушники с никакими. ))) есть те, которые не нравятся тебе и которые нравятся. У все остальных все по-другому. Идеала нет. ))) это зависит даже от просто настроения. Поэтому многие имеют не одну пару. С лампой одни. С транзистором другие. С портативом третьи. Кстати(об этом писалось ранеее) 900е играют сбалансированее с портативом. В моем случае это oppo ha2. Либо с лампой с импредансом убранным на 16 ом. С luxman p-200 плохо. Много нерегулируемого баса.

Собственно буча не из-за того, что кто-сравнивает разные уши. А от того, что неожиданно людям, которые занимаются модами наушников стали затыкать рот. И всячески чморить. А это совсем уже неприемлимо. Собственно многое тут на них - на этих энтузиастах - и держится.

Причем не слушая, не видя. Не держа в руках.

Чего-то это совсем бестолково как-то.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем prod67

[лишний бес 1 566]

А от того, что неожиданно людям, которые занимаются модами наушников стали затыкать рот.

модами занимается снорри, а тут онанизмом каким то.

поскольку тут видимо никто к снорри в ветку не пошел, то приведу описание его мода, это закрытые ЛСД2, очень мне они понравились, но стаксы таки еще лучше. если и после это не будет понятно, что же такое грамотный мод, то уж и не знаю тогда...

 

c LCD-2 очень непросто было. Я месяца полтора с ними возился, пока получил, что хотел в закрытых чашках.

Чашки - что-то экзотическое. Я больше таких деревяшек в продаже не видел, а продали как "что-то экзотическое, сами определит не можем, нашли на складе в остатках".

Мне уже в который раз под видом одной породы древесины продают что-то совсем другое ))))

С вероятностью этак 90% - мербау.

 

Демпфирование там сложное.

Часть родного демпфера (поскольку он приклеен к драйверу, а идея была сделать 100% обратимый мод).

В самой чашке конструкция: два слоя продуваемого войлока разной плотности, а между ними кольцо войлока (подобранной толщины, плотности и диаметра и кусок тонкой кожи.

Это кольцо одновременно "акустическая линза", рамка для кожаной мембраны, образуемый кольцом объем - своеобразный компенсатор давления.

Кожаная мембрана в этих условиях работает как пассивная мембрана на гашение пика в районе 1.5 кГц.

В-общем конструкция хитрая, и настроена конкретно на эти мембраны и чашки.

Все это понадобилось, чтобы забороть резнансы мембраны, складывающиеся с резонансами объема, и максимально устранить влияние отраженного от чашек сигнала. Для плоских мембран большой площади - это большая проблема.

Судя по измерениям LCD-XC - от экземпляра к экземпляру у них это не вполне успешно выходит. То НЧ потеряются, то пики вылазят, то еще что...

 

Я эту конструкцию еще хочу закрепить в чашке так, чтобы не было проблем с установкой чашек, либо возвратом наушников в исходное состояние.

Можно будет просто чашку снять и заменить на родную решетку и будут обычные LCD-2. Когда для себя делал - в этом нужды не было.)))

 

Кабель 1,5 метра на основе витых пар из межблочника Stinger SBT в 4 жилы, коннекторы/ джек 6,3. Тканевая оплетка, армирование от ветвления до коннекторов для надежности. Ветвление - на термоусадке. Без экранирования. На такой длине оно не нужно.

 

Кабель в целом нейтральный по звуку, относительно стокового подчеркивает детальность и лучше сохраняет мелкие детали записи. Немного улучшает "сцену".

 

Фото:

http://forum.doctorh...=25#entry482630

Исходный график:

http://forum.doctorh...=50#entry483945

График закрытого мода (итоговый):

http://forum.doctorh...=50#entry483897

[pollar 8 807]

Фото: http://forum.doctorh...=25#entry482630 Исходный график: http://forum.doctorh...=50#entry483945 График закрытого мода (итоговый): http://forum.doctorh...=50#entry483897

Великолепная работа!!! Снорри, как всегда, на высоте!!!

Но ведь здесь ветка о 900-х...

ЗЫ. о существовании такого Мастера, как Снорри очень многие осведомлены!

...но не запрещать же в самом деле всем другим СВОИ наушники "подгонять" под СВОИ вкусы...

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

модами занимается снорри, а тут онанизмом каким то.

Шедевр! Человек не слушал, но яростно ненавидит кокосовые чашки и кабели sergst.

Вы разработчик или аудитор, чтобы выносить заключения о грамотности модов?

И в чем крутость вышеприведенной копипасты? Нет формул, вычислений, списка использованной литературы в конце концов!

Только рассуждения о том, что кабель "нейтральный по звуку/подчеркивает детальность" но тоже самое пишет и Сергей!

Да, Snorry привел графики АЧХ. А Сергей пригласил группу людей к себе домой, чтобы они провели практический тест и подробно описали результаты.

Аналогичная картина и у Максима. Почему кокос? Валяев подробно расписал. А те, кто сомневается, могли спокойно послушать фостексы, например на встрече у Сергея.

Что-то я недовольных там не видел

 

А если у вас личная неприязнь (к кокосам, например, может тухлый как-то попался) то это уже не относится к теме аудио...

[лишний бес 1 566]

Нет формул, вычислений, списка использованной литературы в конце концов!

так почитайте ветки снорри то, больше подробностей узнаете

 

тоже самое пишет и Сергей!

ну давайте почитаем еще про кабели

http://news.soundex.ru/stati/analitika/kompaniya-tchernov-cable-tekhnologii-sovremennogo-kabelestroeniya

http://news.soundex.ru/stati/analitika/kompaniya-siltech-audio-i-crystal-cables-evropejskaya-hi-fi-ekspeditsiya

что использует сергей при изготовлении кабелей, какое оборудование? какие технологии? я вижу только кусачки и паяльник, резка и пайка. может я заблуждаюсь? расскажите о технологиях сергея.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

@sneeze, Не надо захламлять ветку. Если есть вопросы к к Сергею то задавайте их в его ветке по кабелям.

[pollar 8 807]

что использует сергей при изготовлении кабелей, какое оборудование? какие технологии? я вижу только кусачки и паяльник, резка и пайка. может я заблуждаюсь? расскажите о технологиях сергея.

У Сергея очень хорошая "технология", вообще крайне редкая, он дает возможность "послушать" свои кабели перед покупкой, даже выбрать из нескольких именно то, что нужно, причем в любом месте, причем расходы на пересылку берет на себя, причем если ни один не понравился, то и расходы на обратную пересылку он тоже берет на себя. А о технологиях... ...а технологии (при желании) можно и "из пальца высосать", это вообще не вопрос.

Ну, а по поводу того, что можно купить на Ибее самому тот же Вестерн, да можно, конечно, только Вестерн ли? и за долгие годы даже тот же Вестерн столько продукции выпустил .У меня товарищ достаточно много "реликтовых" кабелей покупал, приносил мне для установки разъемов(и акустические, и межблоки, и силовые), я их немало "переслушал", уверяю Вас, что несмотря на определенную схожесть в подаче, они звучат по-разному. И не факт, что даже при самом благоприятном исходе покупки Вестерна на Ибее, Вам понравится почерк этого кабеля.

Ну а Сергей предлагает всё без малейшего риска!

он даже никого не заставляет их покупать...

Правда это тема для другой ветки,

Изменено 17 марта, 2015 пользователем pollar

[Denry 4 058]

Юрий, Михаил, Петр, читаю и не могу понять в чем смысл спора? Ну не нравятся sneeze провода Сергея и мод Максима, при чем человек их в глаза не видел, в руках не держал, слушать не слыхивал, про устрицы у Жвнецкого помните? А вы пытаетесь его в чем-то убедить, не найдете вы аргументов для человека, не желающего воспринимать чужую информацию. Ну не нравятся и все...

[Thunderhook 70]

Нет формул, вычислений, списка использованной литературы в конце концов!

так почитайте ветки снорри то, больше подробностей узнаете

 

тоже самое пишет и Сергей!

ну давайте почитаем еще про кабели

http://news.soundex....kabelestroeniya

http://news.soundex....fi-ekspeditsiya

что использует сергей при изготовлении кабелей, какое оборудование? какие технологии? я вижу только кусачки и паяльник, резка и пайка. может я заблуждаюсь? расскажите о технологиях сергея.

А не все ли равно какие технологии если есть результат и этот результат многим нравиться, Вы технологии с АЧХ слушаете или музыку?

Кто может тот сам себе кабели делает, кто не может имеет возможность обратиться к Сергею послушать, купить или не купить, Вы то что предлагаете кроме занудства и бла бла бла?

[pollar 8 807]

Ну не нравятся и все...

Ну чтож, тоже довод... на то и форум

Главное не терять "равновесия и чувства такта".

[лишний бес 1 566]

Вы то что предлагаете

не, я не продавец

[Thunderhook 70]

Вы то что предлагаете

не, я не продавец

Чукча не читатель - чукча писатель)

[лишний бес 1 566]

@Thunderhook,

 

Чукча не читатель - чукча писатель

приятно познакомиться, я sneeze

 

[sergst 3 766 18 Тракты]

Ладно давайте делать добрые дела и быть терпимей друг к другу

Sneеze я хочу вам сделать подарок-бесплатно отдать топовый гибридный межблок

Максим chontvari на тех же что у вас стаксах 007 пользует -ему понравился

[pollar 8 807]

Ладно давайте делать добрые дела и быть терпимей друг к другу

Sneеze я хочу вам сделать подарок-бесплатно отдать топовый гибридный межблок

Максим chontvari на тех же что у вас стаксах 007 пользует -ему понравился

[karnaser 130 1 Тракты]

Вот в том то и дело, что форум превратился в инструмент продвижения продуктов. Кабелей, цапов, конвертеров, усилителей, модов. В этом нет ничего плохого, если предлагается чесный продукт, выкладывается схема, конструкция кабеля, используемые материалы на обсуждение. Но часто используются не очень чесные приемы. Например, обсуждение темы с нескольких аккаунтов, и новичек попавший на эту удочку сразу бежит за чудо изделиями...

А стоит спросить у автора какие проводники конкретно , например, он использует, сразу попадеш под гнев с заключением, что мол зачем тебе объяснять еслы ты глубоко не в теме... Слушать надо! А из чего сделано не важно.

В какую тему не зайди тн900, хд800, 812, лсд во всех одно и то же...

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Sneеze я хочу вам сделать подарок-бесплатно отдать топовый гибридный межблок

форум превратился в инструмент продвижения продуктов

часто используются не очень чесные приемы

Что-то эти вещи у меня в голове не вяжутся никак

[Bonza 491 1 Тракты]

Sneеze я хочу вам сделать подарок-бесплатно отдать топовый гибридный межблок

 

Это впечатляет. Честно.

Щас пойду напишу каких-нибудь гадостей Демографу в личку. Может, тогда у меня наконец появится шанс узнать, что такое этот чёртов "ламповый звук". Доставку готов оплатить сам.

[donmilani 1 087 4 Тракты]

Вот в том то и дело, что форум превратился в инструмент продвижения продуктов. Кабелей, цапов, конвертеров, усилителей, модов. В этом нет ничего плохого, если предлагается чесный продукт, выкладывается схема, конструкция кабеля, используемые материалы на обсуждение. Но часто используются не очень чесные приемы. Например, обсуждение темы с нескольких аккаунтов, и новичек попавший на эту удочку сразу бежит за чудо изделиями...

А стоит спросить у автора какие проводники конкретно , например, он использует, сразу попадеш под гнев с заключением, что мол зачем тебе объяснять еслы ты глубоко не в теме... Слушать надо! А из чего сделано не важно.

В какую тему не зайди тн900, хд800, 812, лсд во всех одно и то же...

Не совсем так. В теме про самодельные провода к наушниками все описывается достаточно подробно и секретов ни у кого нет, - не замечал.

[karnaser 130 1 Тракты]

Правильно, donmilani, об этом я и говорю. В теме про самодельные провода все открыто, поэтому эту тему и интересно читать.

Люди делятся опытом, обсуждают конкретные решения, применение тех или иных материалов.

А тут:

"В какую тему не зайди тн900, хд800, 812, лсд во всех одно и то же..."

Наушники вторичные, главное кабель из неизвестных материалов к ним прикупить или мод сделать, чтобы спасти бедные топы от верной гибели или неминуемой вторички... .

Люди заходят почитать отзывы про наушники. А читают то, что сегодня целый день обсуждается...

[pollar 8 807]

Правильно, donmilani, об этом я и говорю. В теме про самодельные провода все открыто, поэтому эту тему и интересно читать.

Люди делятся опытом, обсуждают конкретные решения, применение тех или иных материалов.

А тут:

"В какую тему не зайди тн900, хд800, 812, лсд во всех одно и то же..."

Наушники вторичные, главное кабель из неизвестных материалов к ним прикупить или мод сделать, чтобы спасти бедные топы от верной гибели или неминуемой вторички... .

Люди заходят почитать отзывы про наушники. А читают то, что сегодня целый день обсуждается...

Да есть немножко, отклонились!

Только где здесь секреты? Максим про свои чашки всё рассказал: и чем они были "до того", и из какого материала, и как обрабатывалась, как крепилась, все графики... вроде нет секретов(правда он никому и не навязывает свой "рецепт".

Ну, а если по кабелям Сергея(не совсем по теме ветки, пардона прошу), то тут Воооообще!!! всё под увеличительным стеклом!!! И словестное описание, и фотки(даже такие, которые, как отметил в свое время @donmilani, лучше бы и не публиковать ), даже общее количество жилок!!! в наборах литца, и количество, и сечение разных жил литцендрата! Не делает тайны из того, что его кабели не из кошерной меди, а из сов.(российского) литца, или из "допотопной" меди. Ну тоже никаких секретов, выставлено ВСЁ на показ(где-то даже через чур )

Всё таки(несмотря на личные симпатии(антипатии) "справедливости ради" нужно сказать, что большинство самодельщиков достаточно "открыты"(ну, на мой взгляд это так)

[SharapoFF 4 602]

Юрий, Михаил, Петр, читаю и не могу понять в чем смысл спора? Ну не нравятся sneeze провода Сергея и мод Максима, при чем человек их в глаза не видел, в руках не держал, слушать не слыхивал, про устрицы у Жвнецкого помните? А вы пытаетесь его в чем-то убедить, не найдете вы аргументов для человека, не желающего воспринимать чужую информацию. Ну не нравятся и все...

 

Если Юрий - это ко мне, то я никогда (и нигде) не говорил, что мне не нравятся провода Сергея или "кокосовый дизайн" Максима. Ну никогда! Скептицизм в отношении заявлений "Попробовал кабель "от Сергея", он лучше чем любой другой!!!!" - да, присутствует, но не более.

Про кокосы же - и вообще не ко пне, априори считаю что каждый может делать с теми наушниками которые он приобрел для личного использования любые преобразования, которые ему кажется уместными.

Единственный случай, когда "ручная работа" вызвала полное отторжение - это "моддинг LCD 3" (руками какого - то прибалтийского грузина). Но там клиника - австролопитек пытался из яйца Фаберже сделать собственное украшение...

Изменено 17 марта, 2015 пользователем SharapoFF

[Denry 4 058]

@SharapoFF, нет, под Юрием я имел ввиду @kleymor.metal.

[Валяев Максим 964]

Может кому-то будет интересно..... получилось так, что наращивая края чашек до нужного диаметра холодной сваркой, я тем самым укрепил края от последующего деформирования из-за разницы влажности. Моя оставшаяся мороженица из кокоса уже превратилась в овальное чудо-юдо.

 

И похоже, повторить мой неожиданный мод ниому не удастся, поскольку чашек из кокоса больше нигде не нашел, даже у Лаутона. Видимо, дерево оказалось самое трудное в обработке.

 

И если Sneeze захочет, можем встретиться и сравнить наши системы для выявления лучшей. Как могут звучать Stax 70 серии я очень хорошо представляю, поэтому ни на никакие поблажки со своей стороны не претендую.

 

Стаксы не сверхдетальны, как многие пытаются представить. Они могут быть более тембрально достоверными, что не одно и то же.

 

А баса (в понимании Sergst) в моих наушниках просто нет. (в сенхах 800, конечно есть, никто ес-но не сомневается

 

В моих наушниках есть лишь низкочастотная подложка для формирования полноценных СЧ и..... ВЧ.

 

И все!!!

 

Самое неприятное, что когда в тебе умирает аудиофил (так уже было при выборе стационара), интерес к прослушиванию музыки резко падает. Видимо, выслушивать детальки намного интереснее и познавательнее.

 

Еще не занавес, конечно, но придется тратить больше времени на что-то другое.....

 

 

кстати, почему Шарапову можно слушать Victor 2000 с ak100 (не самый удачный портатив), а мне с Hugo Chord свои фостексы нельзя?

 

Sneeze, думаю, пора разобраться Вам с этим недоразумением ....

Изменено 17 марта, 2015 пользователем Валяев Максим