FOSTEX TH900

[sergst 3 766 18 Тракты]

собираться необходимо почаще

 

Вот тут поддержу. Не хватает хороших встреч. Душевных.

А чего раньше у меня собирались на тусовку

Нынче же не собрать никого-звал Ларина,зонтика,меслинга,нибелунга и еще ряд людей -все заняты не приехал никто

[kabuto 1 774 5 Тракты]

@sergst, Есть такое. Я вот думаю у себя как-нибудь сходку устроить, когда новый усь прибудет. Заодно и посравнивать его на разных наушниках, но тоже боюсь никого не затащить)

[ДокторЗло 14 459]

Я б тоже подъехал(((

[kabuto 1 774 5 Тракты]

Я б тоже подъехал(((

Это Вы конкретно о какой-то встрече или в общем?

[ДокторЗло 14 459]

Это я для sergst

[sergst 3 766 18 Тракты]

Так под'езжай и желающие пишите в личку -устроим прослушку

У меня. Теперь может сказать другой усил стал с дорогущими родными вестернами 300в послушаем разные наушники

[ДокторЗло 14 459]

А чего-то тихо как-то...

[iow 1 809 1 Тракты]

Я про 900-е в двух словах отписал в ветке Бориса.

[Ванька 179 2 Тракты]

@iow, а тут бы поделился впечатлениями о них на прочих жанрах.

 

 

Сегодня слушали 812 коллегиально. Многие пришли к выводу, что "будто 911-ые". Многое, действительно схоже. Пока не весь материал отслушал, но догадываюсь, что можно это сделать влёгкуюи не заметив - настолько удачная конструкция, что на голове не заметны!

 

[Wladislav26 846]

Я про 900-е в двух словах отписал в ветке Бориса.

Просто скопируйте из той ветки. Всем будет полезно

[pollar 8 807]

@BadWuerter,

А если серьёзно, то о какой вообще объективности можно вести речь, когда люди рассказывают о своих впечатлениях??? Вы сомневаетесь в "этой" объективности? Абсолютно правильно делаете! "там" её не может быть по определению. Скажу больше, действительно объективные измерения далеко не всегда таковыми являются фактически. Как пример снятие АЧХ с наушников. От точности расположения "центра" драйверов относительно микрофона в немалой степени зависит конечный результат, а сила прижима? от этого то же не мало зависит. А ведь у нас головы имеют "отклонения" от стандарта.

Вы абсолютно правы по поводу влияния остального тракта(переоценить его трудно), а если ещё учесть, что это всё для прослушивания музыки "затачивалось"... по каким (объективным) критериям можно оценивать музыку вообще. Даже то, что многие произведения живут века, а другие дни, ничего не "скажет" конкретному потенциальному потребителю. Всё в мире относительно, а в мире искусства, так и подавно.

Но все "тесты", которые здесь люди выкладывают имеют безусловную практическую ценность, именно, как субъективный взгляд на (в данном случае) 900 Фостексы, который очень помогает сделать определенные выводы об общем характере звучания.

Но это просто моя точка зрения, и я всегда испытываю чувство благодарности, людям, которые не пожалели своего времени, на то, чтобы выложить здесь свои субъективные впечатления!

[donmilani 1 087 4 Тракты]

Вроде, нч с избытком, да и мажут по сравнению со связками he6+beta22 или sr009+wes, но привыкаешь относительно быстро

Согласен с Вашими впечатлениями... только в моем скромном сетапе они показали себя совсем скверно - бумбокс, даже по сравнению с моими Denon-7000. Верхний регистр я совсем не услышал, детализации никакой. Те же LCD-2 с серебром отыгрывают на порядок лучше (тут влияние кабеля сказывается здорово), правда такого "бум" от них добиться практически невозможно. На сибилянты так и не вышел, - огромный плюс, Denon частенько заглядывают в эту неприятную область.

По скорости атаки снова лидерство за Denon-ами.

Слушал Perplex - Looping Back, Armin - Universal Religion, Garou - Seul (совсем не пошел: грязь и муть)

TH-900 в стоке... если кабель поменять, может и поменяется звучание, а пока в моей системе они никак, а жаль.

 

PS. Не претендую на истину, - просто описал звучание в моей системе..

[ДокторЗло 14 459]

Надо сетап поменять. Смысл кабель? Кабель это конец сетапа.

[iow 1 809 1 Тракты]

@donmilani, я на современных жанрах что-то 900-ми не впечатлился. Между ними и хешками какая-то уж больно большая сугубо техническая разница буквально во всём. А вот любая классика идёт отлично.

[donmilani 1 087 4 Тракты]

,

Сетап так себе, - я же не спорю, но он мне дорог

К тому же 900-е взял просто послушать... Denon-ы и LCD-2 меня вполне устраивают в связке с кубом.

Написал впечатления от 900-х в "темном сетапе" - может кому и пригодится перед покупкой, не у всех же крутые цапы и усилители.

 

@iow,

я классику редко слушаю... под настроение так сказать.

меня впечатлили только басы (если можно их так назвать), - думал, что мои Denon-ы темные жутко, ан нет... не тут-то было.

да и подпортил я себе слух "серебром" - после него все какое-то "размытое и не сочное" - может подольше послушать надо, попривыкну

[Wladislav26 846]

@Nibelung,

Отчет-то ждать от вас?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

900ые вообще от тракта немало зависят, хотя могут и от телефона вполне неплохо звучать

Недавно слушал у Юрия (yurecde) 900ые, 911, и LCD2/vegan с "тайваньским" сильвер-голдом (всё с лаксмена p1) - какой-то технической разницы между этими тремя ушами не заметил - разрешение примерно на одном уровне, сцена тоже (у фостексов по-шире, у лсд - по-глубже, у 911 более близкая). Тембры немного разные, возможно, LCD чуть проще в этом плане. По соотношению цена/звук лидируют 911

Хотя из всех трех 900ые более жанровоуниверсальны, но сам Юрий чаще слушает LCD.

На моем тракте ситуация обратная, - там фостексы по своему интересны и самобытны, очень круты на хип-хопе , но в техн. плане уступают моим LCD2.

[death.chem 337]

@Ilya-s, Да что говорить, восприятие 900-х у меня лично от настроения даже зависит. Иногда все "ВАУ !" а иногда не в тему совсем.

[levap 2 724]

@donmilani, возможно тракт просто "темный". Для LCD-2 это здорово, а для ярких ушей... Я как-то в магазине решил мельком послушать 812 от Виолектрика и настолько услышанное отличалось от того что помню, очень похожи впечатления "Верхний регистр я совсем не услышал, детализации никакой." Подумал, что экземпляр такой странный, но воткнул в DX100 наушники и вот она сверхдетальность, все на месте.

[donmilani 1 087 4 Тракты]

@levap,

это точно... куб-ик светлым не назовешь

да, посадка приятная, но привык я к денонам... для меня более комфортные они

 

А в целом, - я бы оставил их в коллекции без сожаления... чем-то они привлекают и затягивают

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

возможно тракт просто "темный". Для LCD-2 это здорово, а для ярких ушей...

Темный тракт здорово как раз для ярких ушей, потому что яркие уши на ярком тракте это вообще за гранью.

[Volonter 8 341]

@donmilani,сцена тоже хуже, чем в ваших денонах?

 

(неверю)

[levap 2 724]

Темный тракт здорово как раз для ярких ушей, потому что яркие уши на ярком тракте это вообще за гранью.

Да вот не всегда, 812 я бы после описанной встречи на темном усилении посчитал бы УГ. Коллега с которым мы были в магазине так и посчитал )

 

сцена тоже хуже, чем в ваших денонах?

Илюх, там и деноны не совсем простые ) Не могу сказать, чтобы они могли прямо на равных тягаться с 900, но шаг вперед относительно стока заметный.

Изменено 2 марта, 2015 пользователем levap

[donmilani 1 087 4 Тракты]

@Volonter,

не могу сказать - не помню. Denon-ы сейчас в гостях, поэтому судить сложно.

Воздуха, вроде, значительно больше у 900-х, но утверждать не могу - нужно сравнивать в лоб.

Изменено 2 марта, 2015 пользователем donmilani

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@levap, Это от того, что зоне яркости 812-ых их сильная сторона без этих частот, видимо, УГ.

Идеально когда тракт прозрачен и точен, а "специи по вкусу", коли уж они нужны, вносятся последним звеном т.е. наушниками.