Audeze LCD-3

[Nifrigel 857 8 Тракты]

SharapoFF, только не забудьте на Беркли выставить -54 Дб (это отключает цифровую регулировку).

[Mescalito 52]

Я же пишу про "личные впечатления" а они таковы, что Градо в части "тонкой подачи" уступают явно.

Денон же 7000 мне например нравится, и даже бас я ему прощу - у Бурмейстера его дохрена, и 3 тоже например от родного усилителя захлебываются (800 в пространство все переводят) а вот про середину и верх я могу только в ладоши похлопать, очень правильные наушники.

я понимаю

Я просто немного комментария вставил со своей точки зрения, всего навсего

[Khronos 1 003]

И какое отношение все это меряние пиписками имеет непосредственно к LCD-3?

 

Моя АЧХ:

 

Нарыл на head-fi:

[Budulai 69]

эммм.

судя по всему, у тебя как раз veiled lcd-3 ?

[Khronos 1 003]

эммм.

судя по всему, у тебя как раз veiled lcd-3 ?

 

Судя по сравнению с LCD-2 rev. 1 нет, да и у veiled, как мне удалось найти, задний демпфер такой же, как у LCD-2 rev.1 войлок, а в моих поролон. Но вуали нет точно, скорее они наоборот ярковаты на середине из-за того, что ВЧ приспущены. Я думаю veiled это те у которых спад начинается раньше, не после 2 КГц, а после 1 КГц.

Хотя мой анализ инфы на head-fi привел меня к выводам, что veiled и non-veiled вообще от АЧХ никак не зависит. Судя по всему veiled это версия LCD-3 с большими искажениями, как на измерениях innerfidelity.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Khronos

вот еще http://www.head-case.org/forums/topic/1 ... iled-lcd3/ (ну если не видел )

[Khronos 1 003]

Khronos

вот еще http://www.head-case.org/forums/topic/1 ... iled-lcd3/ (ну если не видел )

 

Видел. Если там почитать дальше комменты, то вообще запутаешься. Да и бесит, что ни одной фото нет, внутренностей наушников при описании. Это дало бы в разы больше информации.

С LCD-2 rev. 2 еще не сравнивал.

[SharapoFF 4 602]

И какое отношение все это меряние пиписками имеет непосредственно к LCD-3?

 

Виктор, у вас меряние сиськами и пиписьками это процесс или физиологическое состояние.

И откуда вы их меряете - от живота или до живота?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

SharapoFF, Юрий, как там сравнение поживает?

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF, ну можно ветку создать "прослушка ЦАП во Владивостоке". Пусть желающие отписываются. Weiss-то, кстати, надыбали для сравнения?

 

В общем докладываю - стоит и играет вот такая замечательная стопка: бурмейстер 969-970 + унч 991 (с выходом на наушники).

Беркли + Раss L (телефонный усилитель) и Weiss 202.

Транспорт ббурмейстер через свои многочисленные выходы по цифровикам Силтек все три цапа замечательно оплодотворяет - силен.

Трое наушников путем поочередного перетыкивания сравниваются - как играет та или иная связка.

Спейшл для Кронос - LCD 3 тоже участвуют и как бы показывают на что способны.

Еще 800 и 7000 - 800 и 3 "на серебре" 7000 с родным шнурком.

Я уже свои заключения как бы сделал, но завтра с утра Виктор и Денис также всеэто сравнят и свои впечатления потом выложат.

Акустика с 991 тоже по силтекам серебро играет еще через Контур 1.1 на кардасах (стойки вполне достойные).

Ну вот как бы субъективный тест в действии.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Khronos

а вот эти графики?

http://www.head-fi.org/t/575751/new-aud ... st_8343616

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF, Юрий, как там сравнение поживает?

 

Ну где то так...

[Igorian 49]

Однозначно новую ветку. Очень интересно.

[Khronos 1 003]

Khronos

а вот эти графики?

http://www.head-fi.org/t/575751/new-aud ... st_8343616

 

Видел, добавил в свой пост, пока тут все пипискомерянием не зафлудили...

[SharapoFF 4 602]

Ну для Weiss 202 Lcd 3 оказались однозначно тяжелой нагрузкой, если кто вдруг задумается о приобретении сего топового девайса, он 3 не пара (имхо).

На 202 у 3 куда то уходит объем, и выпячивается общая "структурированность" звука, данному устройству и так значально прописанная производителем (я про 202).

Играют сносно только на предельной громкости, но и то уже начинает "кашлять" - похоже прут искажения по середине.

Что то подсказывает что там зарыт какой то шим усилитель класса Д стыренный из автомобильной магнитолы, ну вот его и слышно

С 991 бурмейстера 3 демонстрирую совсем другой результат - звук что называется "льется рекой".

Пасс гд то посередине - играет широко и свободно, но сть замечания по микроньюансам и общему построеию, хотя сам звук очень мягкий, комфортный.

[Serg53 6 984]

Однозначно новую ветку. Очень интересно.

 

+ А то утонет в г...

[SharapoFF 4 602]

Слушаю щас Колорфлай С4 с Lcd 3 (с новым шнурком)

Вовлечение 100% - на Шокинг Блу улетел . Тот самый хриплый голос и мягкие гитары - будто на виниле вс играет где то в 1972...

Тыкал ради интереса и градо, и байеры 5Т - полная гадость. Как эти 3 экспрессию передают - полная загадка, на когда хором подпевают "мы шокируем тебя" - будто в зале.

800 в данном случае так не умеют, хоть и стараются - с ними будто в зале сидишь, а с 3 чуть и не по сцене прыгаешь.

На Ливинг Блюз такой же эффект, Криденс - будто аново.

Не, есть у этих 3 какая то своя особая магия.

[Khronos 1 003]

Не, есть у этих 3 какая то своя особая магия.

 

Магия есть, я не сразу прочувствовал, но теперь...

[jammer 446]

SharapoFF, ну можно ветку создать "прослушка ЦАП во Владивостоке". Пусть желающие отписываются. Weiss-то, кстати, надыбали для сравнения?

 

В общем докладываю - стоит и играет вот такая замечательная стопка: бурмейстер 969-970 + унч 991 (с выходом на наушники).

Беркли + Раss L (телефонный усилитель) и Weiss 202.

Транспорт ббурмейстер через свои многочисленные выходы по цифровикам Силтек все три цапа замечательно оплодотворяет - силен.

Трое наушников путем поочередного перетыкивания сравниваются - как играет та или иная связка.

Спейшл для Кронос - LCD 3 тоже участвуют и как бы показывают на что способны.

Еще 800 и 7000 - 800 и 3 "на серебре" 7000 с родным шнурком.

Я уже свои заключения как бы сделал, но завтра с утра Виктор и Денис также всеэто сравнят и свои впечатления потом выложат.

Акустика с 991 тоже по силтекам серебро играет еще через Контур 1.1 на кардасах (стойки вполне достойные).

Ну вот как бы субъективный тест в действии.

 

Жду с нетерпением)) У меня те же наушники (только LCD вторые).

 

Может и на виниле попробуете?

[SharapoFF 4 602]

jammer

Да я абсолютно равнодушен к винилу и никаких его особых преимуществ в своей системе не обнаружил, так что вряд ли.

У меня пользовательский подход а не коллекционный, в этом ключе винил бессмысленен

Обзор ваяется потихоньку, для полноты впечатлений с Беркли конвертором еще возимся и макмини потихоньку как источник достраиваем.

[jammer 446]

jammer

Да я абсолютно равнодушен к винилу и никаких его особых преимуществ в своей системе не обнаружил, так что вряд ли.

У меня пользовательский подход а не коллекционный, в этом ключе винил бессмысленен

Обзор ваяется потихоньку, для полноты впечатлений с Беркли конвертором еще возимся и макмини потихоньку как источник достраиваем.

 

Я тоже не коллекционер винила, подход исключительно пользовательский.

 

Какой сетап на виниле слушали что он вас не впечатлил?

[Khronos 1 003]

Уже неделю ежедневно слушаю в LCD-3 Брукнера исполнение Рождественского, у меня есть все собрание, спасибо спам. Почему я решил об этом написать, я лично был уверен, что LCD-2/3 непригодны для классики совсем, тем более такой серьезной. Могу сказать, что в случае конкретно своих LCD-3 я ошибся. Еще как пригодны, столько удовольствия я никогда не получал. В LCD-2 rev 2. и правда классика не шла, они у меня были 1.5 мес, поэтому имел возможность испытать. Но и в стаксах, во всяком случае KGSS+SR-507 на фоне Melo+LCD-3 классика звучала да красиво, да правильно тембрально и т.д. и т.п., но с точки зрения музыки, звучала она просто погано и отвратительно. Жаль, что я такой тормоз и мне все нужно пропустить через себя, иначе я просто не замечаю очевидного.

При этом Мело в плане уровня - это совсем не планка KGSS, да я понимаю так не корректно сравнивать, но уровень KGSS - это что-то типа Luxman P1, Eartube и т.п, HP4 и т.п. Поэтому я допускаю, что от LCD-3 можно получить еще больше. Собственно не буду лукавить, я не подумаскаю, а я знаю. Я слушал LCD-3 и у Вадима и у Константина. Если у Вадима они не раскрывались из-за штатного кабеля (менять, даже не думая) и мощности усилителя, но потенциал был виден, то у Константина, была уже несколько иная картина.

[Drug 17]

Уже неделю ежедневно слушаю в LCD-3 Брукнера исполнение Рождественского

эк куда тебя занесло

[AlAnBek 748]

Уже неделю ежедневно слушаю в LCD-3 Брукнера исполнение Рождественского, у меня есть все собрание, спасибо спам.

Интересные исполнения!

[Melsig 1 080]

был уверен, что LCD-2/3 непригодны для классики совсем, тем более такой серьезной. Могу сказать, что в случае конкретно своих LCD-3 я ошибся. Еще как пригодны, столько удовольствия я никогда не получал.

 

странно, я вот лично априори уверен, что любые изодинамики будут на классике очень хороши, если не совсем уж накосячили с реализацией, а топовые - по любому будут хороши. Слишком уж у них внушительный список достоинств по части тембров и детализации, чтобы предполагать, будто верхние Одиссеи или те же НЕ6 будут плохи на классике лишь потому, что ход АЧХ такой, а не эдакий. Конечно, вопрос инд. предпочтений остается, но это в любом случае выбор между хорошим и очень хорошим, ни о какой "непригодности" и речи быть не может.