Да увы, но Мело их совершенно не тянет. Подрубил к мощнику прямо в дырку для ушей, и не смотря на 120 Омные резисторы бас намного более артикулированный.

Khronos

транно у мня колор 4 вполне съедобно эти 3 тянул, я даже усилитель SR 71 не стал использовать за ненадобностью

мне так они показались довольно легкой нагрузкой для уся

Khronos

транно у мня колор 4 вполне съедобно эти 3 тянул, я даже усилитель SR 71 не стал использовать за ненадобностью

мне так они показались довольно легкой нагрузкой для уся

 

Когда подрубаешь к мощнику, то бас перестает быть вялым. У меня же стаксы были до этого, я привык к быстрым, хлестким НЧ. У W3000 не смотря на количество с этим более менее. А у LCD-3 с Мело, а артикуляция отличная, выше, чем у W3000, а удара нет и все. Даже у стаксов не так все грустно, как у LCD-3 с Мело.

Да и у колора до 2-х ватт дури, не понятно на какой нагрузке правда, но думаю, что на 50 омах хотя бы 0.5 Ватт он да и даст, это уже больше, чем Мело. Так, что все закономерно.

Мело хорошо именно на низкоомных высокочувствительных наушниках типа АТХ. Потому, что при таком раскладе у него крайне низкие искажения, не только для гибридного усилителя, но и даже по меркам транзисторников в глухом АВ классе с мегаглубокой ООС типа того же карат руби. Только при этом Мело работает в чистом А классе, без абсолютно каких либо гармоник кроме второй. Фактически как на нем звучат высокочувствительные низкоомные уши, так они на самом деле и звучат.

Khronos

Виктор, что могу сделать:

Я 24 уже доберусь во владивосток и как раз буду разбираться с 3 (новый провод, траляля) + денон 7000 + 800 с новым также проводом силвер голд.

И аж 3 усилителя

Могу подробно расписать впечатления.

Khronos

Виктор, что могу сделать:

Я 24 уже доберусь во владивосток и как раз буду разбираться с 3 (новый провод, траляля) + денон 7000 + 800 с новым также проводом силвер голд.

И аж 3 усилителя

Могу подробно расписать впечатления.

 

Да было бы ценно. Особенно сравнение LCD-3 с HD800. Денон 7000 мне совсем не нравятся... Да и вообще к денонам у меня жуткая ненависть, не понимаю такого звука.

С SR-65 у меня нет особо вопросов уже, все четко на НЧ. Есть вопрос только к яркости на ВЧ, ее нет, непривычно. И почему-то этот экземпляр LCD-3 любит СЧ подчеркивать: мужской вокал, скрипки, верхние звуки электрогитар.

 

Хотя с SR-65 только НЧ и лучше, все остальное , пространство просирается, детальность падает. Короче надо норм наушниковый усилитель с хорошей мощностью на 50 Омах. На мело нормально идет джаз, для него хватает, ну и ладно, пока смирюсь.

Что-то я вчера слушал, слушал и понял, что не нравятся мне LCD-3. Вроде и детальность на месте, и артикуляция нормальная, но как какой-то сложный динамичный момент что на металле, что на классике и звучание, как протухает. На джазе это не заметно особо, на всякой спокойной музыке тоже. Стаксы тоже страдают нединамичностью, но у LCD-3 все гораздо хуже. Такое ощущение, что даже LCD-2 звучали лучше. Вроде по звучанию более открытые и детальные, чем теже W5000/W3000, а одеваешь любые из них и такое ощущение, что свобода, простор, а в LCD-3 был, как в танке. Зажатые какие-то они чтоли. Думал дело в детальности, но много раз переслушивал одно и тоже, и было ясно, что с детальностью у LCD-3 все нормально. И что на их фоне W5000/W3000 утаивают часть информации.

Подрубаешь к мощнику, вроде получше, но все равно не то, да и воздух даже тот, что был просто испаряется.

Когда их слушаешь, разговоры о том, что они типа бюджетный вариант 009, кажутся просто форменным бредом. 507 стаксы их уделают во всем, кроме глубины нижних НЧ.

Надеюсь, что дело в усилителе, буду пробовать разные, но что-то не верится.

 

P.S. самое странное, что они могут увлечь во вдумчивое прослушивания, переживания и так далее, в отличии от 507, там с этим хуже. Но из-за отсутствия этого мощного технического совершенства, какое есть у стаксов, ну у 404 и 507, 007, 009 точно есть (остальные не слушал), сразу странные ощущения неудовольствия. После всех визгов я ожидал услышать совсем другой класс. Может и не надо это техническое соврешенство, может как раз к такому звуку, которые увлекает в прослушивания и надо привыкать, а тот забыть. Эх...

Если и на Дарк Старе будет тухляк, то значит не твоё.

P.S. самое странное, что они могут увлечь во вдумчивое прослушивания, переживания и так далее, в отличии от 507, там с этим хуже. Но из-за отсутствия этого мощного технического совершенства, какое есть у стаксов, ну у 404 и 507, 007, 009 точно есть (остальные не слушал), сразу странные ощущения неудовольствия. После всех визгов я ожидал услышать совсем другой класс. Может и не надо это техническое соврешенство, может как раз к такому звуку, которые увлекает в прослушивания и надо привыкать, а тот забыть. Эх...

Знаешь, после последней прослушки LCD-2 v.1 у себя дома, я понял, что это совсем не универсальные, а откровенно вкусовые уши. Типа DX1000. Предположу, что и LCD-3 тоже такие. И ты или находишь под них музыку, либо не находишь.

А Стаксы практически на всем вполне универсальны.

Знаешь, после последней прослушки LCD-2 v.1 у себя дома, я понял, что это совсем не универсальные, а откровенно вкусовые уши. Типа DX1000. Предположу, что и LCD-3 тоже такие. И ты или находишь под них музыку, либо не находишь.

А Стаксы практически на всем вполне универсальны.

 

Странно это. Почему фактически все уши, у которых вместо тупого задира 6-8 КГц, наоборот идет спад, получаются не универсальными. Сам вчера подкрутил тембр на усилке и сразу стало как-то привычнее чтоли. Вроде и понимаешь, что поднял тупо ненужную яркость, которая наоборот раздражает вечно, а слух воспринимает как должное. Может просто я привык к относительно ярким ушам?

Ладно мне не горит, поживу с LCD-3, может я к ним привыкну и пойму, что всю жизнь сажал себе слух всякой шнягой.

Ну вот все решилось, LCD-3 остаются...

Ну вот все решилось, LCD-3 остаются...

Усилитель будешь менять?

Khronos, каков их уровень с нормальным усилением?

Ну вот все решилось, LCD-3 остаются...

Какие уходят?

Ну вот все решилось, LCD-3 остаются...

После поездки к Вадиму?

Ну вот все решилось, LCD-3 остаются...

После поездки к Вадиму?

Нормальное усиление для изодинамики это главное.

Нормальное усиление для изодинамики это главное.

 

Усилитель, вообще ни при чем, могу сказать, что с Мело даже больше НЧ, СЧ правда более крикливые, что минус, у Вадима баланс был ровнее. Дело было в другом элементе тракта, на который я бы и не подумал никогда.

Нормальное усиление для изодинамики это главное.

 

Усилитель, вообще ни при чем, могу сказать, что с Мело даже больше НЧ, СЧ правда более крикливые, что минус, у Вадима баланс был ровнее. Дело было в другом элементе тракта, на который я бы и не подумал никогда.

Сеть?

Сеть?

 

ХС решил проблему. Причем радикально, теперь я слышу стаксы с другой подачей.

Сеть?

 

ХС решил проблему. Причем радикально, теперь я слышу стаксы с другой подачей.

Ясно.

Сеть?

 

ХС решил проблему. Причем радикально, теперь я слышу стаксы с другой подачей.

Это межблок?

Это межблок?

 

Да, четкий кабель. Для меня это таблетка от болезней системы. Даже жаль, что нет уже стаксов, вот бы туда его присунуть...

Khronos, ну чем не повод снова стаксами закупиться =)

Khronos, ну чем не повод снова стаксами закупиться =)

 

Теперь уже не скоро.

Khronos

интересно ты когда-нибудь избавишься от 5000 или нет?