@iow, ясно, мне просто хочется не утомляющие мягко звучащие уши (как я понял утомляемость именно из-за горбов идет), но чтобы и музыкальные.

В общем приедет ко мне тракт, куплю еще gmp400, посижу та таком наборе, а потом мож подумаю между 800ми и в5000ми, как понял 5000е помузыкальнее но вот хз будут ли лично мне неутомительными

400, пожалуй, самые утомительные наушники, что я слушал. У них полно плюсов, но "комфортные ВЧ" - это точно не про 400. HD800 и W5000 - точно более интересные варианты под классику.

Изменено 16 октября, 201312 г пользователем iow

@iow, ясно, мне просто хочется не утомляющие мягко звучащие уши (как я понял утомляемость именно из-за горбов идет), но чтобы и музыкальные.

В общем приедет ко мне тракт, куплю еще gmp400, посижу та таком наборе, а потом мож подумаю между 800ми и в5000ми, как понял 5000е помузыкальнее но вот хз будут ли лично мне неутомительными

GMP400 не надо ни в коем случае.

W5000-е, на мой взгляд, действительно прилично "помузыкальнее" 800-х.

Посадка 5000-х (возможно, многие не согласятся) для меня комфортнее 800-х.

Но 5000-е, опять на мой взгляд, тоже могу звучать утомительно - их бас может создавать давление на перепонки, может ярчить середина (особенно верхняя) и даже при определенных условиях ВЧ (например, на продукции Meier Audio; на Архипове, думаю, проблем точно не будет).

очень мало утомляют на мой вкус акг к401. И по звуку, и по посадке.

 

В целом, у всех ушек, которые мне приходилось слушать, были как слабые, так и сильные стороны. Взять хоть тот же спор о 800-х и 911-х. Многим нравятся одни, но они плохо переносят другие. Есть и те, кто способен оценить как 800-е сенхи, так и винтажные баеры. И это не проблема наушников, а вопрос личного восприятия. По факту, у разных людей разные требования к музыке, поэтому идеальный баланс между разными параметрами - это индивидуальная штука.

Требования конечно у всех разные, но реальность удовлетворяет все требования, значит ушки максимально приближенные к реальному звуку тоже должны удовлетворить все требования. И я нашел такие ушки, это.....

Ну ладно, я не жадный, LCD2 С КАБЕЛЕМ ОТ АРТИЗАН. Глубочайший и ошеломляющий реализм, сам обалдел от этого сочетания. Куда там 800м, просто снисходительную улыбку вызывают, когда их одеваешь. Я теперь по ним только тесты на техничность провожу. 911 ближе к реальности, но проблемы с пространством и полифоничностью, да и бас слабоват.

В целом, у всех ушек, которые мне приходилось слушать, были как слабые, так и сильные стороны. Взять хоть тот же спор о 800-х и 911-х. Многим нравятся одни, но они плохо переносят другие. Есть и те, кто способен оценить как 800-е сенхи, так и винтажные баеры. И это не проблема наушников, а вопрос личного восприятия. По факту, у разных людей разные требования к музыке, поэтому идеальный баланс между разными параметрами - это индивидуальная штука.

Требования конечно у всех разные, но реальность удовлетворяет все требования, значит ушки максимально приближенные к реальному звуку тоже должны удовлетворить все требования. И я нашел такие ушки, это.....

Ну ладно, я не жадный, LCD2 С КАБЕЛЕМ ОТ АРТИЗАН. Глубочайший и ошеломляющий реализм, сам обалдел от этого сочетания. Куда там 800м, просто снисходительную улыбку вызывают, когда их одеваешь. Я теперь по ним только тесты на техничность провожу. 911 ближе к реальности, но проблемы с пространством и полифоничностью, да и бас слабоват.

в LCD-2 есть хороший бас,грубый-настоящий роковый

вот про реализм вокала и струнных в них я бы говорить воздержался

тем более в сравнении с 800-ми

а что между ними пропасть-полностью согласен(безвариантно в пользу 800х)

400, пожалуй, самые утомительные наушники, что я слушал. У них полно плюсов, но "комфортные ВЧ" - это точно не про 400. HD800 и W5000 - точно более интересные варианты под классику.

ВЧ как я понял менял не особо напрагают, w1000х говорят ярчат не слабо, но мне их вч норм, и это еще ж не на Архипове, а вот мидбас 1000ых - вот это меня напрагает здорово. А классику я не слушаю то, или вокал/инструментал тоже можно отнести сюда ?

 

очень мало утомляют на мой вкус акг к401. И по звуку, и по посадке.

Меня и 702е не утомляют, все мягенько, не знаю почему некоторые морщяться от его звука, в сильно жесткий тракт их втыкали наверно. Единственно вот заметил иногда флейта напрягает в 702, но только чуток и то когда голова сильно уставшая

 

тоже могу звучать утомительно - их бас может создавать давление на перепонки, может ярчить середина

Так у 5000ых баса меньше чем у 800ых, судя по ачх, или за счет закрытости давит сильнее не смотря на меньшую ачх ? а вот про середину это может конечно, там горб широкий аж на +6дб.

 

В общем 400ые уже на складе, днем заберу, послушаю, если не подойдут, продам, потеряю конечно немного денежек, но по сравнению с трактом это уже не большая сумма

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Александр Котенко

 

тоже могу звучать утомительно - их бас может создавать давление на перепонки, может ярчить середина

Так у 5000ых баса меньше чем у 800ых, судя по ачх, или за счет закрытости давит сильнее не смотря на меньшую ачх ? а вот про середину это может конечно, там горб широкий аж на +6дб.

 

В общем 400ые уже на складе, днем заберу, послушаю, если не подойдут, продам, потеряю конечно немного денежек, но по сравнению с трактом это уже не большая сумма

Да, естественно, бас в закрытых и открытых наушниках воспринимается совершенно по-разному. В закрытых динамических он может давить. По-моему, это одна из причин, почему многие считают, что в 800-х "нет баса".

Продавать 400-е вы, возможно, будете долго. По крайней мере, по моему опыту.

В целом, у всех ушек, которые мне приходилось слушать, были как слабые, так и сильные стороны. Взять хоть тот же спор о 800-х и 911-х. Многим нравятся одни, но они плохо переносят другие. Есть и те, кто способен оценить как 800-е сенхи, так и винтажные баеры. И это не проблема наушников, а вопрос личного восприятия. По факту, у разных людей разные требования к музыке, поэтому идеальный баланс между разными параметрами - это индивидуальная штука.

Требования конечно у всех разные, но реальность удовлетворяет все требования, значит ушки максимально приближенные к реальному звуку тоже должны удовлетворить все требования. И я нашел такие ушки, это.....

Ну ладно, я не жадный, LCD2 С КАБЕЛЕМ ОТ АРТИЗАН. Глубочайший и ошеломляющий реализм, сам обалдел от этого сочетания. Куда там 800м, просто снисходительную улыбку вызывают, когда их одеваешь. Я теперь по ним только тесты на техничность провожу. 911 ближе к реальности, но проблемы с пространством и полифоничностью, да и бас слабоват.

в LCD-2 есть хороший бас,грубый-настоящий роковый

вот про реализм вокала и струнных в них я бы говорить воздержался

тем более в сравнении с 800-ми

а что между ними пропасть-полностью согласен(безвариантно в пользу 800х)

Я тоже так думал, действительно, аудезы туповаты на фоне 800х, ни той свободы ни голографичности,ни разрешения. Но это было до того как я не приладил к аудезам хорошее серебро, вот тут случилось чудо которого так ждет каждый фил.

Вообще забыл, что надо оценивать какие то параметры, музыка просто вплавляется в мозг, без всяких препятствий, нет ни сцены ни разрешения, ни объемности, есть реальность и кайф от каждого трека.

800е обращаются к твоим мозгам, аудезы влезают прямо в душу.

В целом, у всех ушек, которые мне приходилось слушать, были как слабые, так и сильные стороны. Взять хоть тот же спор о 800-х и 911-х. Многим нравятся одни, но они плохо переносят другие. Есть и те, кто способен оценить как 800-е сенхи, так и винтажные баеры. И это не проблема наушников, а вопрос личного восприятия. По факту, у разных людей разные требования к музыке, поэтому идеальный баланс между разными параметрами - это индивидуальная штука.

Требования конечно у всех разные, но реальность удовлетворяет все требования, значит ушки максимально приближенные к реальному звуку тоже должны удовлетворить все требования. И я нашел такие ушки, это.....

Ну ладно, я не жадный, LCD2 С КАБЕЛЕМ ОТ АРТИЗАН. Глубочайший и ошеломляющий реализм, сам обалдел от этого сочетания. Куда там 800м, просто снисходительную улыбку вызывают, когда их одеваешь. Я теперь по ним только тесты на техничность провожу. 911 ближе к реальности, но проблемы с пространством и полифоничностью, да и бас слабоват.

в LCD-2 есть хороший бас,грубый-настоящий роковый

вот про реализм вокала и струнных в них я бы говорить воздержался

тем более в сравнении с 800-ми

а что между ними пропасть-полностью согласен(безвариантно в пользу 800х)

Если бы тракты были качественными, приближенными к ровному идеальному единому варианту (15 ряд партера или 1 ряд амфитеатра, или ...) - то ценность деклараций про преимущество одних наушников над другим была бы отличной от бесконечно-малой. Сейчас - можно только констатировать компенсацию кривизы.

 

Тут оркестр Тона Коопмана в Нижний едет. По-моему его произведения из концертной программы доступны и в записях. Можно просто сходить на концерт и сравнить с записями.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Genn

На мой слух - с 800ми могут на определенных жанрах конкурировать LCD-3, а двойки 800м не конкурент. Трудно поверить, что их звук можно кабелем поправить.

 

@Genn, Не партером единым. Как оттуда слушать JMJ или DM или Скорпов (хотя те в театре отмечались)?

В общем 400ые уже на складе, днем заберу, послушаю, если не подойдут, продам, потеряю конечно немного денежек, но по сравнению с трактом это уже не большая сумма

Были у меня 400е, избавился от них сразу и забыл как страшный сон. Все у них вроде на месте, и сцена и разрешение и бас хороший, но они не музыкальны. Не знаю как еще сказать, но музыку в них слушать невозможно, всегда присутствует какое то странное ощущение сухости. Самые ужасное впечатление осталось от этих ушей, из всех что я слышал.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем seryj

Извиняюсь что тут пишу,ни кто не подскажет где подешевле амбушюры для сенхов 650-ых приобрести?

Хотя на докторе дороговато,но там где ещё смотрел,ещё дороже были

странно, у меня MB Quart QP400 очень живо и вовлекающе играют. Музыкальность на мой вкус на высоте. Любимые уши после HD800. Неужели GM GMP400 сильно отличаются от моих квартов?

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем bloodykot

Извиняюсь что тут пишу,ни кто не подскажет где подешевле амбушюры для сенхов 650-ых приобрести?

Хотя на докторе дороговато,но там где ещё смотрел,ещё дороже были

на ибэй

Извиняюсь что тут пишу,ни кто не подскажет где подешевле амбушюры для сенхов 650-ых приобрести?

Хотя на докторе дороговато,но там где ещё смотрел,ещё дороже были

на ибэй

Вот как раз там смотрел,там ещё дороже лоты попадались.

тоже не понимаю - почему все катят бочку на 400 кварты. подозреваю, что негатив может быть вызван "несостыковкой" с другими компонентами. скажем, у меня 56 архипов не выдает деталей до рези в глазах и вот в этом случае 400 - бальзам. очень может быть, что в других системах они могут раздражать, но почему бы не найти к ним особый подход? для других наушников и вот многие запариваются по полной на дорогие погремушки - лишь бы раскрыть потенциал межблочники опять же можно поподбирать...

при сравнении с акг, мне 400 показались интереснее и как раз музыкальнее на джазе и на разнообразной классической музыке.

вот 450 GMP - они да, могут утомлять - они более сухие и я бы сказал въедливые, но на некоторых записях это очень в кассу даже. 400 более сбалансированными мне показались и не такими яркими.

через пару недель приедут винтажные 880 - сравню с ними еще.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем derbanner

через пару недель приедут винтажные 880 - сравню с ними еще.

Так это вы выиграли сегодняшний аукцион на эбей.де? Поздравляю с удачной покупкой. Хотел тоже на них поставить, но потом передумал, 990е мне все же больше нравятся.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем seryj

нет, я оч давно уже купил, но они все лежали в америке - сейчас оказия сложилась и скоро буду расслушивать, хотя морально уже настроился на 812 акг

Были у меня 400е, избавился от них сразу и забыл как страшный сон

прогретые ? говорят они долго греются, тракт мягкий был или резкий ?

Забрал уже свои с почты, послушал сразу, да яркости много, но нада прогреть и тракт мягкий и жирный приедет и думаю норм будет. Они воздушные очень, телесный жырный мягкий тракт думаю сделает их хорошими. И сравню с 702ыми. Посмотрим в общем.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Александр Котенко

Были у меня 400е, избавился от них сразу и забыл как страшный сон

прогретые ? говорят они долго греются, тракт мягкий был или резкий ?

Забрал уже свои с почты, послушал сразу, да яркости много, но нада прогреть и тракт мягкий и жирный приедет и думаю норм будет. Они воздушные очень, телесный жырный мягкий тракт думаю сделает их хорошими. И сравню с 702ыми. Посмотрим в общем.

Ну вообщем правильно поступаете, лучше всего послушать на своем тракте и верить только собственным ушам. Может Вам и понравятся на фоне 702х. Баса в 400х точно больше. Гретые или нет были у меня уже не помню, давно это было.

Если бы тракты были качественными, приближенными к ровному идеальному единому варианту (15 ряд партера или 1 ряд амфитеатра, или ...) - то ценность деклараций про преимущество одних наушников над другим была бы отличной от бесконечно-малой. Сейчас - можно только констатировать компенсацию кривизы.

 

Тут оркестр Тона Коопмана в Нижний едет. По-моему его произведения из концертной программы доступны и в записях. Можно просто сходить на концерт и сравнить с записями.

Ходил как раз на Копмана сегодня (вернее, уже вчера). У МТ есть классная фича - они часто транслируют разные свои концерты в интернеты вот тут: http://mariinsky.tv/ Можно сходить на концерт, а потом прийти домой и послушать запись в наушниках, я так уже делал, само собой. К сожалению, Копмана не транслировали.

 

Были у меня 400е, избавился от них сразу и забыл как страшный сон

прогретые ? говорят они долго греются, тракт мягкий был или резкий ?

Забрал уже свои с почты, послушал сразу, да яркости много, но нада прогреть и тракт мягкий и жирный приедет и думаю норм будет. Они воздушные очень, телесный жырный мягкий тракт думаю сделает их хорошими. И сравню с 702ыми. Посмотрим в общем.

Ну вообщем правильно поступаете, лучше всего послушать на своем тракте и верить только собственным ушам. Может Вам и понравятся на фоне 702х. Баса в 400х точно больше. Гретые или нет были у меня уже не помню, давно это было.

400-е - это интересные наушники под некоторую классику, под другие жанры - даже не знаю. Скажем, на современном роке они неизбежно будут ярчить. На мой взгляд, и 800 не ахти как рок отыгрывают, так что, возможно, тут и от предпочтений в звуке многое зависит, ну, и про тракт забывать нельзя.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем iow

А какие более менее ровные уши музыкальные есть ? у меня просто щас акг702, про них тоже говорят отстраненный звук, и есть w1000x - да с ними если сравнивать то это так, но это за счет сильного окраса у 1000ов и сцена у них бзизко - глубины нет.

 

Верные наблюдения!! У меня была как раз эта парочка - 702-е и W1000S.

Сменил их на ДТ911-е (даже на две разные по звуку пары с разными амбушами) и на ХД800-е. И ничуть не жалею! С хорошим трактом 800-е Ихмо вовсе не отстраненные. Причем их концепция близка 702-м, но абсолютно во всем намного лучше.

А W1000S у меня и до сих пор живы. И очень надеюсь, что получат новую жизнь на новом ламповом тракте от Демограф!!

Так это вы выиграли сегодняшний аукцион на эбей.де? Поздравляю с удачной покупкой. Хотел тоже на них поставить, но потом передумал, 990е мне все же больше нравятся.

Часом вот не такие?

Если бы тракты были качественными, приближенными к ровному идеальному единому варианту (15 ряд партера или 1 ряд амфитеатра, или ...) - то ценность деклараций про преимущество одних наушников над другим была бы отличной от бесконечно-малой. Сейчас - можно только констатировать компенсацию кривизы.

 

Тут оркестр Тона Коопмана в Нижний едет. По-моему его произведения из концертной программы доступны и в записях. Можно просто сходить на концерт и сравнить с записями.

Ходил как раз на Копмана сегодня (вернее, уже вчера). У МТ есть классная фича - они часто транслируют разные свои концерты в интернеты вот тут: http://mariinsky.tv/ Можно сходить на концерт, а потом прийти домой и послушать запись в наушниках, я так уже делал, само собой. К сожалению, Копмана не транслировали.

У нас давали что-то из Баха, Концерт для фагота Моцарта и потом 103 симфонию Гайдна. Второе отделение понравилось больше первого.

Потом нашел у себя на компактах, правда с Брюггеном. Послушал - получил пожалй даже побольше удовольствия.

@александр шумилов,

Кот добавляет шарма фотографии