@Shadow39,@pinh0le,

не пойму, о каких именно баерах и изодинамике вы говорите

Мне кажется, что Shadow39 подразумевает T1 и HE*, а pinh0le - 911 и LCD*, в итоге получается сломанный телефон

@Ilya-s, Нормально, ничего не сломано.

Разговор шел о напоре с позиции вкусовых пристрастий, разумеется

Ну что же

владельцев 800-х из Москвы

приглашаю на прослушку 23 ноября

нужны вторые такие наушники -чтоб тестировать 4 новых кабеля для 800х

по любому я приготовил сюрприз

@sergst, Аркадий с Эндорфином будет? Я и забыл, что он у него есть, хотя как-то давал ему Мулдорф для сравнения. Склероз, пора на свалку...))

 

@sergst, Аркадий с Эндорфином будет? Я и забыл, что он у него есть, хотя как-то давал ему Мулдорф для сравнения. Склероз, пора на свалку...))

он пока не дал ответа

не пойму, о каких именно баерах и изодинамике вы говорите

Я говорю обо всех новых баерах, не только T1. Винтажные я не слышал, может быть они ровнее, хотя сомневаюсь. А изодинамика вся одинаковая по характеру звука, что HE, что LCD, отличается только звуковой почерк и количество вч в основном. Мне просто не нравится как изодинамика возпроизводит нч, умом понимаю что бас хороший, а эмоций никаких это не вызывает, чего-то не хватает. Может вибраций, или этой самой динамики которая есть у динамических наушников(извиняюсь за тафталогию), но не цепляет и все.

А продает ли кто в Москве HD 800? Или может кто даст испытать их на несколько дней? Только, пожалуйста, если из Москвы, пересылкой не хотелось бы заниматься, еще повредятся... Потом оплачивать.

@Robery, кинул в личку.

не пойму, о каких именно баерах и изодинамике вы говорите

Я говорю обо всех новых баерах, не только T1. Винтажные я не слышал, может быть они ровнее, хотя сомневаюсь. А изодинамика вся одинаковая по характеру звука, что HE, что LCD, отличается только звуковой почерк и количество вч в основном. Мне просто не нравится как изодинамика возпроизводит нч, умом понимаю что бас хороший, а эмоций никаких это не вызывает, чего-то не хватает. Может вибраций, или этой самой динамики которая есть у динамических наушников(извиняюсь за тафталогию), но не цепляет и все.

тут возможно все дело в Вашем усилителе W00

насколько я помню у Шарапова был такой же

и его тоже не устроил звук / заводская сборка-пришлось полностью переделывать аппарат

после-был положительный отзыв

мой тоже на 300B и очень здорово с LCD-3 отыгрывает(ну и само собой с 800-ми он ведь под них заточен)

Изменено 21 ноября, 201312 г пользователем sergst

После более пристального прослушивания понял, что на более современной музыке моя системе очень уж жестит на середине. Вокал мужской сибилирует там, где раньше я этого никогда не слышал. Что стоит поменять ЦАП или Усилител. Сначала думал надо купить ламповый усилитель, но все-таки сцена Аудитора слишком хороша, это явно не самое слабое звено. Может пора ЦАП менять. Что-то менее злое?

Что стоит поменять

сложно сказать, надо пробовать. начать можно с розетки, куда подключена аппаратура и далее по цепочке.

@X5User, Если жестит, то ЦАП

Забыл сразу написать. Советы по сетевым кабелям, полярностям, розетке и межблокам пожалуйста не надо писать, не надо поднимать эти тему и пытаться заниматься просвещением моим. Совета прошу именно по оборудованию. Какой цап до 1000 стоит попробовать?

Raptor от Энергетика.

насколько я помню у Шарапова был такой же

У Шарапова была немного другая модель с предусилителем. Моя исключительно для наушников не говоря уже о других лампах. Но ради справедливости должен заметить что на своем усилителе LCD-3 не слушал пока.

 

После более пристального прослушивания понял, что на более современной музыке моя системе очень уж жестит на середине. Вокал мужской сибилирует там, где раньше я этого никогда не слышал.

А чего вы собственно хотели? Sabre + транзистор + HD800 = сибилянты. По моему это ясно как белый день. У меня заметно более мягкая реализация по сравнению с бюджетными Audio-GD и то кое-где напрягает с яркими лампами в усилителе. Благо у меня есть что воткнуть в усилок чтобы получить такой звук какой хочется, это большой плюс лампы, но он же и минус, можно увязнуть в этих игрульках с поисками идеальных ламп.

 

Какой цап до 1000 стоит попробовать?

Если уж вам так приглянулась продукция Audio - GD, смотрите на Reference-5.32, должен быть мягче по звуку и натуральнее. Если хочется совсем хардкорный олдскульно-аналоговый по звучанию вариант можно рассмотреть Arkhipov`s Laboratory DAC 56, будет много баса, мало сибилянтов, но о детальности как у Sabre можно забыть.

После более пристального прослушивания понял, что на более современной музыке моя системе очень уж жестит на середине. Вокал мужской сибилирует там, где раньше я этого никогда не слышал. Что стоит поменять ЦАП или Усилител. Сначала думал надо купить ламповый усилитель, но все-таки сцена Аудитора слишком хороша, это явно не самое слабое звено. Может пора ЦАП менять. Что-то менее злое?

Аудитор меняйте конечно, был у меня год почти, сухой мониторный звук, совершенно бестелесный, склонный к сибилянтам. С 800ми ужасная связка, худшее, что можно придумать.

И на источник обратите внимание, попробуйте винду поменять на TinyMPD. Это просто, качаете на сундуке софт и загружаетесь с флешки на том же ноутбуке, которым пользуетесь сейчас, увидите звук смягчится и обогатится деталями. Не знаю правда, совместим ли тини с встроенным в nfb 1.32 конвертером

Изменено 22 ноября, 201312 г пользователем seryj

X5, меняйте ЦАП. Для того чтобы раскрыть Аудитор или Фонитор нужно устройство от 40000р и выше. Сцена и объем очень важные психоакустические параметры, как бы не получилось так, что при замене Аудитора и вылечив ту самую яркость - не возникли другие проблемы...

Изменено 22 ноября, 201312 г пользователем firewheel

X5, меняйте ЦАП. Для того чтобы раскрыть Аудитор или Фонитор нужно устройство от 40000р и выше. Сцена и объем очень важные психоакустические параметры, как бы не получилось так, что при замене Аудитора и вылечив ту самую яркость - не возникли другие проблемы...

Прямо в точку, именно так у меня и получилось. Поменял аудитор на двухблочный архипов комби, сибилянты ушли, но с деталью беда.

Однако полно усилителей, у которых все впорядке и с тем и с другим. И мягкие и сочные и детальные, но это уже другая тема.

 

И кстати, если б у X5User было от 40000 и выше, он бы наверно купил не nfb 1.32 а nfb 7.32

Изменено 22 ноября, 201312 г пользователем seryj

И кстати, если б у X5User было от 40000 и выше, он бы наверно купил не nfb 1.32 а nfb 7.32

Думаю, что и 1.32 должен быть получше аудиолаба.

Просто подобрать ЦАП, который удовлетворял бы меня: поддерживал бы хайрес, имел бы сносный юсб, был крайне детальным и динамичным достаточно сложно особенно в бюджете. Покупать ЦАП за 40+ тр я не буду, потому что не считаю, что ЦАП в процентном отношении важнее усилителя или наушников. Все-таки усилитель заметнее в тракте на мой взгляд. Есть какие-то местные отзывы по ICON AMPу, на оргазмотроне все оргазмируют (собственно как обычно)?

 

И кстати, если б у X5User было от 40000 и выше, он бы наверно купил не nfb 1.32 а nfb 7.32

 

Нет, сомневаюсь что купил бы. Я спрашивал Кингву, он достаточно честный человек я так понимаю и сказал, что разница между 1.32 и 7.32 не столь велика по звуку, как велика разница в цене и что по звуковой концепции они очень похожи.

Изменено 22 ноября, 201312 г пользователем X5User

Покупать ЦАП за 40+ тр я не буду, потому что не считаю, что ЦАП в процентном отношении важнее усилителя или наушников. Все-таки усилитель заметнее в тракте на мой взгляд.

В этом и кроется Ваша проблема. Если усилить Г, получится усиленное Г.

iow Конечно лучше. Я читал ваши комментарии по аудиолабу на этом форуме. Китайцы такие умные, умнее самого Джона Вестлейка, спроектировали дешёвое устройство, переигрывающее другое превышающее по цене в 2 раза со всеми его фильтрами, дающими разные характеры звучания и выигравшего кучу наград различных журналов и хорошие отзывы пользователей. Я знаю ещё одного пользователя на форуме, он и вовсе утверждал что Asus Essence One играет круче аудиолаба.

Изменено 22 ноября, 201312 г пользователем firewheel

Нет, сомневаюсь что купил бы. Я спрашивал Кингву, он достаточно честный человек я так понимаю и сказал, что разница между 1.32 и 7.32 не столь велика по звуку, как велика разница в цене и что по звуковой концепции они очень похожи.

 

Да отличный аппарат 1.32, уж точно не в нем проблема.

У меня самого 1es на сабре, это что то среднее между 1.32 и 7.32. Играет шикарно, детально, мягко, и с 800ми. Сетевик к нему только подобрать надо подходящий, очень он чувствителен к смене.

Изменено 22 ноября, 201312 г пользователем seryj

В этом и кроется Ваша проблема. Если усилить Г, получится усиленное Г.

Конечно это правда, просто я считаю, что современные цапы в цене выше 500 долларов не отличаются РАДИКАЛЬНО по своим характеристикам.

iow Конечно лучше. Я читал ваши комментарии по аудиолабу на этом форуме. Китайцы такие умные, умнее самого Джона Вестлейка, спроектировали дешёвое устройство, переигрывающее другое превышающее по цене в 2 раза со всеми его фильтрами, дающими разные характеры звучания и выигравшего кучу наград различных журналов и хорошие отзывы пользователей. Я знаю ещё одного пользователя на форуме, он и вовсе утверждал что Asus Essence One играет круче аудиолаба.

И что, там действительно комплектующие в два раза лучше, чем у китаёз? Или только ценник в два раза выше? Я думал долгое время, что это просто сабре плохой чип, но один знакомый, который избавился в своё время от аудиолаба (и забыл о нём как о страшном сне), положительно отзывался об одном из моих предыдуших ЦАПов на сабре - Wadia 121. Не скрываю, что и Wadia мне не нравится, но ауидолаб, по моим ощущениям, явно хуже.

 

Я, конечно, допускаю, что это не такой плохой ЦАП, как мне показалось, но в любом случае рекомендовал бы его столкнуть лоб в лоб с какими-нибудь одноклассниками типа того же Wadia 121, Mytek 192 DSD, W4S DAC-2, Audio-GD NFB-7.32, если вы этого ещё не делали. Или вы его сознательно выбрали после подобного подробного тестирования в домашних условиях?

 

В этом и кроется Ваша проблема. Если усилить Г, получится усиленное Г.

Конечно это правда, просто я считаю, что современные цапы в цене выше 500 долларов не отличаются РАДИКАЛЬНО по своим характеристикам.

У такой точки зрения нет ничего общего с реальностью.