@X5User, поздравляю с покупкой

 

у вас при прослушке кондуктор не шумел?

 

читал отзыв-сравнение soloist sl и auditor на hd800: аудитор со сценой шире и выше, у солоиста она больше вглубь идёт и в целом звук более напористый чем расслабляющий у аудитора

 

интересны будут ваши впечатления

Изменено 17 ноября, 201312 г пользователем irrlicht

@X5User, поздравляю с покупкой

 

у вас при прослушке кондуктор не шумел?

 

читал отзыв-сравнение soloist sl и auditor на hd800: аудитор со сценой шире и выше, у солоиста она больше вглубь идёт и в целом звук более напористый чем расслабляющий у аудитора

 

интересны будут ваши впечатления

Кондуктор да фонит на ХайГейне, но зачем его включать на ХайГейне, когда положения M вполне достаточно для 800ых, на среднем усилении фона не заметил. Это не особенность усилителя, а закон физики, вы чем гейн больше выкручиваете, тем соотношение сигнал/шум хуже, а разница в звуке кажущаяся просто из-за громкости разной. Так что я считаю, что солоист (если он такой же как усилитель кондуктора) прекрасный выбор.

Кондуктор при переключении между положениями L,M,H не шумит и не фонит. (Если он исправен) Только что проверил на своем агрегате с HD800.

Фон у меня был один раз в жизни, когда мне дали послушать неэкранированный кабель. Тот ловил сеть вполне конкретно.

Изменено 17 ноября, 201312 г пользователем Genn

а так даже на среднем тракте 600 на 2 порядка проще 800х(на записи хотя бы нормального качества)

Вступлюсь за 600-е.

У меня есть и 600-е, и 800-е.

У 800-х нет огромного преимущества перед 600-ми. У них разное звучание, и очень часто 600-е являются более предпочтительными, чем 800-е.

Я использую и те и другие (а также Grado-RS1).

 

кто надумал брать 800-е и надеется услышать классный саунд безвариантно должен в уме держать цифру минимум в 4-5раз дороже их самих (за усь+источник+провода)-ИНАЧЕ ВСЕ ЗРЯ

Хороший тракт нужен любым качественным наушникам.

Кстати такой вопрос знатокам: стоит ли продавать 650ые или все-таки оставить для каких-то камерных жанров?

@X5User,слушайте и все решите сами. Я не стал продавать свои. HD800 c большой натяжкой можно назвать универсальными, иногда очень не хватает более плотной и напористой подачи HD650.

HD800 c большой натяжкой можно назвать универсальными, иногда очень не хватает более плотной и напористой подачи HD650.

Все познается в сравнении Я продал 650-ые по целому ряду причин.

Отсутствие напористой подачи, одна из них, хоть и не основная...

Слушаю на своей системе (NFB 1.32 -> auditor). Качественно уровень несомненно выще тика 501, от кондуктора пожалуй отличается подачей. Звук более легкий и широкий, басы чуть сдвинуты к середине, для металла напора не хватает (что и ожидалось, благо мое увлечение тяжелой музыкой осталось в совсем подростковом возрасте). Хотелось бы чуть большей звонкости на верхах и чуть меньше верхней середины потому что допустим в 21st century schizoid man там где есть достаточно быстрая партия перкуссиониста, звучит она из-за верхней серидины крайне утомительно и совсем перекрывет ритм гитару, которая рычит недостаточно агрессивно.

Изменено 17 ноября, 201312 г пользователем X5User

Все познается в сравнении

В сравнении с чем? Деноны меня не слишком впечатлили, да и закрытые они, изодинамика просто не мое.

Поп музыка звучит конечно сверхутомительно, нужно смягчать тракт будет. Начинаю подумывать о лампе. Скажите что-нибудь уровня Woo Audio WA6SE будет слабовато?

не знаю насчет сего усила, но где-то за 30к юзер Шумилов предлагает свой ламповик, который был на прослушке у Сергста - отличнейший дивайс, мне дико понравился и на cd3000, и на 800х, а сам автор его позиционировал под Градо. За такую сумму - весьма универсальный дивайс получился. Я даже подумываю его себе купить, хотя ламповик разместить около моего компа будет немного затруднительно, он хоть и небольшой, но тяжелый и греется. Ну или Демографа поспрашайте, что он в таком бюджете сделает.У Сергста стоит монстр сильно дороже и многофункциональнее, мне его надо бы еще разик изучить, но вообще у многих людей связки разных демографов с 800ми, не жалуются.

@X5User, если есть интерес к WooAudio6SE, то можно ко мне заглянуть, если Вы из Москвы. Я живу по той же линии метро, что и магазин ДХ, но ближе к центру.

Взял на прошлые выходные Эндорфин для своих 800ых. Откровенно говоря, ожидал сильно бОльшего от верёвки, стоимостью приближающейся к цене топов.

Если не убеждать себя в стиле аутотренинг-плацебо (что раз цена такая, то просто должно зазвучать заметно лучше), то результат рекаблинга скорее разочаровал.

Хуже, разумеется, не стало, хорошо, но не за такие деньги, ибо изменения в лучшую сторону близки к исчезающе малой величине.

Когда прошлый раз переходил на новое усиление к 800ым, прирост качества звука был слышен невооруженным ухом, а здесь...

В общем, чуда не случилось. Конечно, погоняю еще какое-то время, но первое впечатление, увы, именно такое.

@noneD,

А к чему Вы подключаете наушники?

@noneD, не знаю как у Вас, у моих наушников при подключении кабеля Acoustic Revive звучание меняется в отличии от стокового существенно, можно верить, а можно нет, но факт - упрямая вещь.

@abv738, Ну вообще 800е у меня живут на Luxman DA200, но перепробовал и на всех имеющиеся "дырках" - Darkvoice 336se, Zana Micro, FHA 1.2.

Изменения в лучшую сторону больше всего слышны были на FHA1.2.

 

@gccfd, Охотно верю. После рекаблинга D5000 у меня тоже был заметный прирост качества звучания. Здесь же этого не произошло.

а так даже на среднем тракте 600 на 2 порядка проще 800х(на записи хотя бы нормального качества)

Вступлюсь за 600-е.

У меня есть и 600-е, и 800-е.

У 800-х нет огромного преимущества перед 600-ми. У них разное звучание, и очень часто 600-е являются более предпочтительными, чем 800-е.

Я использую и те и другие (а также Grado-RS1).

 

кто надумал брать 800-е и надеется услышать классный саунд безвариантно должен в уме держать цифру минимум в 4-5раз дороже их самих (за усь+источник+провода)-ИНАЧЕ ВСЕ ЗРЯ

Yt

Хороший тракт нужен любым качественным наушникам.

 

Не понимаю, как и на чем нужно слушать 800, чтобы сделать такой феерический вывод насчет предпочтительности 600 перед 800, да и об отсутствии большого преимущества 800 тоже. Я-бы понял, если-бы речь шла об эмоциональной составляющей, с натяжкой, ибо и здесь у 800 все далеко не плохо, хоть и не лучший результат. О вкусах, конечно, не спорят, но какой-то элементарный здравый смысл все-таки должен-же быть. Приоритеты, конечно, у всех разные, но вот я лично твердо уверен в том ,что 911 мне 800 не заменили-бы никак, как и 600(580). Сейчас я пытаюсь оценить потенциал Коссов в плане полноценной замены 800-м, с прицелом на 009, вместо динамического тракта. Но пока вижу, что эти наушники сильно разные, коссы приятны, интересны, очень вкусно - эмоциональны, но пространство у них достаточно скромное.

но вот я лично твердо уверен в том ,что 911 мне 800 не заменили-бы никак, как и 600(580)

+ много.

Имею 580е (предпочёл их в свое время 600/650). Да, неплохие наушники с очень уютным звуком и интересными тембрами, некоторая музыка на них звучит весьма и весьма достойно, но по детальности, построению сцены, да и в целом, по классу звука между ними и HD800 просто пропасть.

@Nibelung,

Вы бы пояснили для начала, что Вы не понимаете.

но вот я лично твердо уверен в том ,что 911 мне 800 не заменили-бы никак, как и 600(580)

+ много.

Имею 580е (предпочёл их в свое время 600/650). Да, неплохие наушники с очень уютным звуком и интересными тембрами, некоторая музыка на них звучит весьма и весьма достойно, но по детальности, построению сцены, да и в целом, по классу звука между ними и HD800 просто пропасть.

 

Именно так, уютный, приятный звук, против технически совершенного, способного донести различие редбука и хайреза во всей красе, как никто другой (за исключением электростатов и ортодинамики, быть может)

 

@Nibelung,

Вы бы пояснили для начала, что Вы не понимаете.

 

Что мне еще нужно пояснить?Я не понимаю, как можно всерьез сравнивать два этих технических уровня.

@Nibelung,

Вы читать-то умеете?

Где Вы нашли сравнение?

@Nibelung,

Вы читать-то умеете?

Где Вы нашли сравнение?

 

Хамить будете с женой на кухне

@Nibelung,

Вы читать-то умеете?

Где Вы нашли сравнение?

 

Хамить будете с женой на кухне

abv действительно некоррекно,,,,

давайте жить дружно

Мои эксперименты с кабелями для HD800 продолжаются

получилось собрать пару самодельных кабелей(в каждом по 8 проводов)

как минимум не хуже Эндорфина

а по моему даже получше,,,,,

значит скоро желающих жду на прослушку

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21336&st=1600

проверим,,,,,,,,,,,,,

Изменено 19 ноября, 201312 г пользователем sergst

В сравнении с чем? Деноны меня не слишком впечатлили, да и закрытые они, изодинамика просто не мое.

Из открытых динамических только баера, пожалуй. А из закрытых еще АТ есть

Из открытых динамических только баера, пожалуй. А из закрытых еще АТ есть

Баеры все свистелки на вч, такого нам не надо. Мне к HD800 пришлось привыкать некоторое время, к баерам я не привыкну вообще. С закрытыми наушниками я не дружу скорее по физиологическим причинам, очень быстро утомляет и звук и сами наушники. Через пол часа максимум уже хочется их снять.

 

Именно так, уютный, приятный звук, против технически совершенного

А между тем многие предпочитают более плоский и мутный 1541 с лампой, технически более совершенным поделкам на Sabre, тут примерно та же история. HD600/650 звучат просто комфортнее и на некотором материале намного эмоциональнее. Но разумеется технически между ними большой разрыв.