Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
Cookson

Сборал первый в жизни Hi-Fi-аудиотракт - не доволен : (

Рекомендуемые сообщения

Mogoll слепой тест?

Мне как-то помогло, когда тоже начало глючить, с тех пор не заморачиваюсь. :D


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Бесполезно, не уговорите, слышу разницу в зажатости и все.


Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хотите сказать, что если взять один диск, перекодировать его 3 раза в wav, ape и flac. То вы отличите flac от ape? и ape от wav?

 

Разницы не будет если пользоваться оффициальными утилитами, а не сторонними.

И тут нет никакого перекодирования. Перекодирование происходит в .mp3.

А в lossless сжатие PCM потока и расжатие. Данные файла не меняются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На форуме LevZ'а есть тема, где человек утверждает, что делал с компанией музыкантов и людей с хорошим слухом слепой тест, в котором сжатие ape звучало лучше, чем flac. :stopit: Я думаю, что всё это особой разницы в себе не несёт и что качество звука нужно искать в других местах.

 

P.S. http://3vuk.ru/showthread.php?t=195&hig ... lac&page=2


Music Hall MMF 7.1 (Ortofon 2M Black) - Graham Slee Reflex M (PSU1) - Graham Slee Solo SRG II (PSU1) - Alessandro MS Pro / Philips Fidelio L1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На форуме LevZ'а есть тема, где человек утверждает, что делал с компанией музыкантов и людей с хорошим слухом слепой тест, в котором сжатие ape звучало лучше, чем flac. :stopit: Я думаю, что всё это особой разницы в себе не несёт и что качество звука нужно искать в других местах.

Я не спорю, может дело в тракте, ПО (хотя, фубар вродь распространен), особенностей "головы" и т.п. Но разницу слышу отчетливо, т.е. не на грани нюансов и самовнушения.

Я рад что еще кто-то разницу слышит, хоть и подзажатый звук и понравился им больше.

Между вов и флак разницы не слышу.


Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница между ape и wav может проявляться при включенном энергосбережении и использовании пресетов insane. Связано с постоянным переходом процессора на разные частоты, и, соответсвтенно, заметным выбросам мусора от чудесного импульсного блока питания:roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На форуме LevZ'а есть тема, где человек утверждает, что делал с компанией музыкантов и людей с хорошим слухом слепой тест, в котором сжатие ape звучало лучше, чем flac. :stopit: Я думаю, что всё это особой разницы в себе не несёт и что качество звука нужно искать в других местах.

 

P.S. http://3vuk.ru/showthread.php?t=195&hig ... lac&page=2

 

Просидел "на игле" две недели, а вчера прослушал "цифру", правда на наушники, - звук как вырублен топором. Сегодня слушаю "иглу" через наушники - идеал! Каждый мельчайший звук филиганен. Похоже оцифровка не сможет повторить звук винила.

P.S. Правда слушал со встроенной ЗК.

__________________

 

 

Отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ptirodaktill

Думал об этом, проц не напрягается, частоты и напруга на проц не прыгают. БП - хороший 1000-к.

Ну и во время проигрывания вов, флак бывает загружен гораздо более другими парралельными прогами, но на качаство не влияет, кроме как подзаикиваний иногда.


Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mogoll

тогда только слепой тест может помочь избавится от предрассудков. :notknow:

*/*

Хотя с мат платой asus на 2м нфорсе я каких только чудес не наслушался. И скроллинг отчетливо слышался. И каждое обращение к жесткому диску смазывало бас и даже физическое отключение шнурка от провайдера меняло звук :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ptirodaktill

Мат плата не из дешевых, но даже если допустить, что что-то из-за железа глючит, то почему тогда в вов и флак все одинакого?

Так именно слепой, т.е при быстром переключении и показывает заметную разницу. При чем замечаю разницу очень продолжительное время, уже поменял усил с транзистора на ОТЛ и все равно, даже заметнее стало.


Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mogoll

хз. У меня было, что скроллером мышки можно было двигать звук=) Покрутил - музыканты приблизились к колонкам :stopit: .Сейчас таких эффектов нет, мр3 320 хрен отличишь от оригинала, а wav, flac, ape и tta звучат ну абсолютно одинакого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ptirodaktill

Так мп3, что интересно, зажатости не слышу, да есть по разрешению провалы на БСО и т.п. А апе, ну зажато и все звучит.

 

 

Ладно, что-то от темы ушли. Автору темы даже не знаю что сказать. Либо косяк, причем конкретный в тракте, либо как тут уже мне намекали в голове. Разницу вы должны были услышать и ощутимую. Если для Вас она не ощутима, то наверное надо прекратить тратить деньги.


Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Декодирование ape больше загружает процессор, чем декодирование flac. Потенциально это может влиять на звук.

как это будет влиять. В чем будет заключаться это влияние?

тут нет никакого перекодирования. Перекодирование происходит в .mp3.

А в lossless сжатие PCM потока и расжатие. Данные файла не меняются.

я знаю, не надо придираться к словам

Разницы не будет если пользоваться оффициальными утилитами, а не сторонними.

а что по вашему делают неофициальные утилиты? Как то не так сжимают аудио поток, или что?


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. Правда слушал со встроенной ЗК.

 

:stopit:

Вчера сравнивал ***** и беркли, что-то все же ЦАП звучал получше... :think:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а что по вашему делают неофициальные утилиты? Как то не так сжимают аудио поток, или что?

 

Сжимают расжимают своими собственными алгоритмами. То есть внутренняя обработка. Как итог = уже не bitperfect.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Сжимают расжимают своими собственными алгоритмами. То есть внутренняя обработка. Как итог = уже не bitperfect.

 

Ну если руки из жопы у утилитописателя, то вполне может быть.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчёт совета менять усилители. Этим, наверное, и займусь. Смотрю прайс магазина электроники — глаза разбегаются. Вот он:

 

http://electronica.bashel.ru/?cat=107

 

Заметил, что некоторые модели ОУ представлены в нескольких вариантах: к примеру, есть OPA2134PA и OPA2134UA. Как выбирать из таких? Ну и хотелось бы, конечно, услышать советы от менявших ОУ на Докторе, что из этого всего великолепия лучше взять. Хоть по сети полно мнений на этот счёт, но отзывы лишними не будут : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Насчёт совета менять усилители. Этим, наверное, и займусь. Смотрю прайс магазина электроники — глаза разбегаются. Вот он:

 

http://electronica.bashel.ru/?cat=107

 

Заметил, что некоторые модели ОУ представлены в нескольких вариантах: к примеру, есть OPA2134PA и OPA2134UA. Как выбирать из таких? Ну и хотелось бы, конечно, услышать советы от менявших ОУ на Докторе, что из этого всего великолепия лучше взять. Хоть по сети полно мнений на этот счёт, но отзывы лишними не будут : )

 

Все OPA627 и не парить мозг.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сжимают расжимают своими собственными алгоритмами. То есть внутренняя обработка. Как итог = уже не bitperfect.

существует только один алгоритм сжатие-расжатие ape, других алгоритмов не может быть. Весь исходный код алгоритма ape открыт и сторонние утилиты работают с ним. Чем отличаются сторонние утилиты, так это оболочкой и функционалом, алгоритм один


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cookson

лучше спросить тут viewtopic.php?f=16&t=2989

ну и почитать FAQ/спросить тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47405


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. Правда слушал со встроенной ЗК.

 

:stopit:

Вчера сравнивал ***** и беркли, что-то все же ЦАП звучал получше... :think:

 

По этой ссылке вообще отличный тред :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вчера сравнивал ***** и беркли, что-то все же ЦАП звучал получше...

это вы зря про *****, некоторые считают наоборот :D


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это вы зря про *****, некоторые считают наоборот :D

 

Может новодельный подсунули? :think:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может новодельный подсунули?

наверно недоработанный просто :notknow:


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.