Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

Будем с нетерпением ждать новые улучшения и изменения.

Не, :NOno: не надо изменений! Плеер в текущих версиях практически идеален по функционалу и работоспособности. :good: Есть всё, что нужно и даже больше. А лучшее, враг хорошего. ;)!

С уважением, Юрий

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо, надо - иначе и 2110м не было бы. Лучшее познаётся в сравнении. "Добывание" идеального звука в ОС windows не рассчитанной на этот процесс - сродни алхимизму.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь добрый день.

Скажите какую версию предпочитаете по звуку 32 или 64?

И подскажите пожалуйста по "среднему" буфферу поточнее...асио 50...васапи 100...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ах да и скажите пожалуйста по краткости пути до цапа как раставить асио,кс,васапи в порядке угодном вам(убывания,наростания)?

Спасибо дорогой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Beffect, Под средним буфером я имел ввиду буфер предзагрузки в стандартном режиме. Так как буфер драйвера в ASIO не везде регулируется. А когда регулируется, тогда средний - 512-1024 семплов.

Что касается WASAPI, то средний - 50-100. Что касается предпочтения платформы, то у 2.110 мне нравится звук в обеих, на которых я часто включаю воспроизведение - win7 32-разр. и Server 2008 R2 64 разр.

Кратчайший путь до ЦАПА у KS и у ASIO (но не всегда, зависит от реализации, так как иногда ASIO работает через KS).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... например задавать в настройках папку по умолчанию, которая бы автоматом открывалась когда выбор папки делаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую! Скажите, а планируется ли опция просмотра папок? Понимаю, что это, вероятно, идет вразрез с идеологией плеера как максимально простого решения. Но тем не менее, простейшая библиотека а-ля foobar сделала бы из Aplayer лидера в своей нише плееров. Имхо, это единственное, чего ему недостает.

В плеере можно просматривать и выбирать папки в отдельной панели выбора папки. Показ в папках файлов там можно включить в ap2config. Но встроенный в основное окно плеера навигатор по дереву папок не планируется. Собственно, и из обычного проводника можно любую папку или файл легко перетащить в окно плеера. Специально для тех, кому аскетичного интерфейса недостаточно, в версии 2.110 также поддерживается управление плеером из продвинутых GUI JRiver и MusicBee.

Игорь, здравствуйте. Объясните дилетанту: как слушать Album Player из под оболочки MusicBee (или J.River)? Т.е. как управлять звуковым движком Album Player используя интерфейс MusicBee (или J.River)? Сам не смог додуматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь, здравствуйте. Объясните дилетанту: как слушать Album Player из под оболочки MusicBee (или J.River)? Т.е. как управлять звуковым движком Album Player используя интерфейс MusicBee (или J.River)? Сам не смог додуматься.

Пробовал (только MusicBee), локально не получается к сожалению, BSOD словил :-)).

Изменено пользователем _IGOR_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь, здравствуйте. Объясните дилетанту: как слушать Album Player из под оболочки MusicBee (или J.River)? Т.е. как управлять звуковым движком Album Player используя интерфейс MusicBee (или J.River)? Сам не смог додуматься.

В папке плеера есть файл readme_ru - там всё написано :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, настройки для MusicBee и JRiver приведены в readme в разделе "IX Album Player Mini". Но они в той же мере применимы и с полной версией плеера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AleXH, добавить можно, но не у всех канал потянет. И у меня по этой ссылке идет поток 16/192.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может спидометр неправильный и это 32*96?

Изменено пользователем AleXH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я проверял корректность данных, получаемых таким путем от декодера, воспроизводя через rad собственный flac файл с веб-сервера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

захватить поток и посмотреть в аудиоредакторе было бы правильнее. Только VB верёвка у меня не работает - её в asio_x32_config не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Модуль вывода передает в панель панель плеера именно те параметры частоты и разрядности, с которыми он передает этот поток драйверу карты. Если декодер "соврет" по разрядности будет шум вместо звука, если по частоте, то скорость воспроизведения изменится в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фубар, кстати, тоже выводит 192KHz.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если декодер "соврет" по разрядности будет шум вместо звука

драйвер не может обрезать налету с 24 до 16, согласно установкам asio?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если декодер "соврет" по разрядности будет шум вместо звука

драйвер не может обрезать налету с 24 до 16, согласно установкам asio?

Если в соответствии с режимом драйвера на последнем шаге режется 24 до 16, то этот этап нигде не индицируется, а в панели плеера в этом случае выводится 24 бита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AleXH, добавить можно, но не у всех канал потянет. И у меня по этой ссылке идет поток 16/192.

У меня тоже 16х192...Но не прерывается(пока?)... :shok:
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у всех 16/192, но непонятен смысл такого потока, апсемпл можно сделать и локально, если конечно речь не идёт о каких-то железячных "тюнерах". 32(24)/96 же смысл имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@IgorA, здравствуйте!

После крайне успешной версии Album Player Mini 2.110 с рендерером и одновременной миграции пользователей на Linux-сборки закралась сакральная мысль, но долго не решался задать не скромный вопрос. Вы не планируете выпустить давно обещанный Album Player 3.0 Mini но для Linux? Либо каким-то образом адаптировать существующую версию с имеющимися на рынке аудио сборками Linux. Управление по сети через внешний GUI прекрасно зарекомендовало себя, Чем в таком случае Album Player хуже того же набирающего популярность SNAKEOIL или ветеранов отрасли TinyMPD и иже с ним?

 

Общественность затаила дыхание ...!! :stopit:


С уважением, Юрий

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PolarLight, темой Linux я начал интересоваться. После решения заменить третью версию плеера на рендерер сложилось ощущение, что для Windows то, что мог в отношении звука, я сделал. А у Linux потенциал достижимого минимализма все-таки больше. Пока изучаю материалы. Плееров с низкоуровневыми настройками, несмотря на аудиофильскую репутацию системы, что-то не нахожу. Такие настройки есть у конфигуратора Jack, но сам Jack при этом необязательное промежуточное звено.

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PolarLight, полнокровный звук APm есть результат многочисленных экспериментов под OS Windows и этот результат невозможно одномоментно взять и перенести на другую платформу, ибо он неразрывно связан с платформой, так как является комплексным симбиозом.

 

Для меня загадка, что Вы имеете ввиду под APm 3.0 - в 3.0 заявлялась модернизация GUI, а в mini это "лишнее".

 

В linux "идеальный" звук нужно получать рилтаймовыми ядрами и некриво сделанными драйверами и протоколами - это совершенно другая область разработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@IgorA, здравствуйте!

Вы не планируете выпустить давно обещанный Album Player 3.0 Mini но для Linux?

 

Общественность затаила дыхание ...!! :stopit:

Игорь, предложу Вам еще подумать над разработкой Album Player, для платформы macOS.

Тут (в macOS) и конкуренция не большая: Audirvana, Amarra, JRiver Media Center.


Спойлер

DALI iO-12

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.