Cетевые проигрыватели.

[Mescalito 52]

Есть вот такая фигня

http://www.mach2music.com/

не знаю, отличается ли чем то от обычного мини в плане звука, мне думается что нет

[zentuner 5]

Nifrigel

Мне вот порой ваши посты тоже стремно читать и ничего Не умираю.Я делился сугубо личным опытом от использования тех же стриммеров(ямаха... Маранц)которых вы и не видели в живую... Впрочем как и беркли не видели и Линн. Вы не сказать чтобы много чем обладали чтобы с таким пафосом комменты кидать такие

С умным видом.С пафосом могут писать Хотюбей .. Шарапов тот же...Онли Лад... Хазарин..все о чем пишут имеют в наличии .. Тракты вполне себе очевидные... Однако ни разу не замечены были в каком то аудиофильском снобизме или доказывании чего то кому то.Или вы в серьез считаете , что гуру это тот кто пару тысяч месседжей тут накатал?

[energetik 92]

SharapoFF, Юрий, если имеется в наличии iPAD2 или мини, можно подключить к нему D47 (через УСБ). Заодно и ещё раз послушать

[Nifrigel 857 8 Тракты]

zentuner, где вы снобизм унюхали - ума не приложу. Я призываю всех придерживаться конструктивизма - не более. Надо отделять зерна от плевел. Ваши рассказы про Маратцы-Шмарантцы, которыми вы пользовались - это одно, а выши глупейшие комментарии про Беркли (в контексте речь о конвертере, а не ЦАП, чтобы было понятно), которого ни у вас, ни у кого-либо еще на этом форуме никогда не было - это совсем другое. Хоть указывайте на чьи конкретно отзывы вы опираетесь, когда пишете, что "минимум он играет не хуже беркли с ковертером". Тема-то не из воздуха взялась - у Юрия данный конвертер уже заказан и я через него же в ближайшее время заказывать его буду, весь реальный фидбек, который в интернете найти можно по этому конвертеру и близким альтернативам, давно изучен. А на чем ваши догадки про сравнение стримеров Линн как транспорта с конвертером от Беркли основаны - ...

[Intueris 0]

Intueris

Спасибо за разъяснения. Ну чтоб до конца разобраться, попробую уточнить:

Что Линн собственно и есть медиаплеер понятно. Просто перепутал понятия - слил их в одно устройство которое воспроизводит цифровой контент.

С некоторой натяжкой Linn DS можно назвать медиаплеером, если считать что аудиоконтент является частью медиаконтента. Но все же, Linn DS это "чиста" аудиоплеер. Вся его прелесть именно в том что это узкоспециализированное устройство без всяких медиа. Медиа - это Дюна, ОППО, и другие похожие медиаплееры.

 

 

Что напрягает - чем (и насколько) цифровой выход у Аккурейта лучше того же Мэйджик (тем более что модули обработки пакетов данных у их одинаковы)? Это самая существенная (для меня) часть - собственный цап Линна мне не интересен (совсем). Если различия устройств только на уровне сборки (что понятно - чем иначе различать модельный ряд) то еще терпимо. Если же используются иные алгоритмы и различия принципильны - уже скучно.

Основное это более качественные и технологически продвинутые компоненты. Ну и софт их поддерживающий. Это я про цифровой и аналоговый выходы. Есть отличия и в питающей обвязке той части что заведует распаковкой и воспроизведением контента.

 

Ибо линн - это система сама в Себе, и поменять в ней ничего нельзя, немкупив новую гораздо более дорогую железку. Которая мне с аудиофильных позиций как бы бесполезна... (как источник аналогового а не цифрового сигнала).

Беркли аккурейт наверное переиграет (3 рза разница по прайсу обязывает ) и с Паганини он рядом - вполне на уровне (проверяли) но тут Бурмейстер 970 - тут у линн даже в перспективе ничего не просматриватся.

А чтоже не проверили в связке с Бурмейстером.

 

 

Тч нужен исключительн медиаплеер.

Но хороший

Обратите внимание на готовящийся к выпуску в начале следующего года NAD M50. Это только транспорт и цена будет очень разумная (примерно 2500). Есть даже встроенный привод для CD, который в паре с фирменным хранилищем может очень качественно рипать диски.

[Intueris 0]

SharapoFF, если вам нужен цифровой выход, то зачем вообще именно Линн? Сравнивал цифру Акурейт и Ямахи, разницы или нету или она наномикроскопична, ЦАП был Accustic Arts DAC tube II. А на разницу в деньгах, можно вполне Стаксы 009 купить, неплохой такой бонус

Вы немного не правы. Давайте ценник AA озвучим. Я тоже сравнивал достаточно простые транспорты и покруче в паре с мегасуперпуперцапами. Последние сильно нивелируют разницу между транспортами.

 

Ямаха, конечно не плоха как транспорт, особенно если твикнуть цифровой выход. Но, честно говоря, хоть над софтом поработали, но так и не исправили ряд фундаментальных проблем. И когда исправят неизвестно. Наверно как и Линн, доведут до ума Ямаху через 3 года

Но если нужен именно тарнспорт, то тем кто таковой ищет я бы настойчиво рекомендовал дождаться NAD M50.

[Intueris 0]

Тут гуру-теоретики собрались - кто вообще Linn как транспорт-то сравнивал хоть с Berkeley Alpha USB, хоть с Weiss VESTA, хоть с чем-нибудь вообще приличным? Вон Comisares пишет, что разницы по цифре с недорогой Ямахой нет - он лично сравнивал явно, т.к. я помню его отзывы про Linn, а остальные чего трындят?

Вы случаем это не мне адресовали?

 

Сравнивали...изучали...про Беркли я выше писал. Старый акурейт примерно соответствует уровню Беркли. Новый Акурейт лучше чем Беркли. Weiss не смог обыграть встроенный в Акурейт цап. Примерно равны.

 

Для любознательности поизучайте картинки.

Если надо есть и картинки внутренностей Беркли.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Intueris, адресовано не вам было, у вас содержательные посты как раз-таки. А где вы Berkeley Alpha USB слушали, если не секрет, и с каким трактом? Заодно вопрос тогда - о каком Weiss речь?

[SharapoFF 4 602]

Началось в колхозе утро... Опять наша полезная дискуссия стала растекаться мыслью по древу.

Щас если кто не спит, попробуем сии дебаты систематезировать

[Nifrigel 857 8 Тракты]

SharapoFF, Юрий, я на вас большие надежды возлагаю по поводу сравнения транспортов. Как справедливо подметили в этой теме, имея на руках топовый Бурмейстер грех на него цифру с чего попало гонять. Но тут вам надо уже самим собраться и сравнить имеющиеся варианты между собой.

[SharapoFF 4 602]

На фоне существования линна и обладания бурмейстер цапом игры в беркли как то мало логичны.

Возьмите акурейт если денег не жалко. Минимум он играет не хуже беркли с ковертером который еще нужно правильно с компом подружить.А тут поставили в стойку да и слушайте. Не пойму я что то.

 

Чего непонятного то? Ну, во первых, кроме 970 цапа имеется также и 969 транспорт,и как-то совсем не хочется, сравнив сд и сделанный с него рип, убедится что вся возня с созданием медиатеки произошла как бы зря Поэтому требования к выводу цифры на медиаплеере высокие.

На акурейт денег жалко. Если брать просто аккурейт, он своих денег (????) может и (не) стоит. Брать же его ТОЛЬКО ДЛЯ ВЫВОДА ЦИФРЫ

Поясню - у меня не было, нет (и никогда не будет) телефона типа Верту. Для тех случаев когда телефон необходим приобрел Sonim. Разницу улавливаете?

"Игры с Беркли": помоему вы недостаточно владеете вопросом. Конвертор Беркли и цап Беркли - это разные устройства. И стоимость конвертора (коего нет во вторичке) даже при прямом приобретении в Штатах - 2 000. И я обсуждая вывод по цифре веду речь именно о конверторе.

Далее: кипящие на этом (и прочих) форуме споры о цапах со встроенным юсб (покупать не покупать) с моей точки зрения (имхо и никому не навязываю) - из пустого в порожнее. Ибо (проконсультируйтесь с конструкторами) встроенных решений обеспечивающих более менее правильный прием сигнала по юсб как бы и нет, ибо те что существуют (серийно) в аудиофильском варианте убоги.

Поэтому интересен только вариант подачи в цап сигнала по spdif или альтернативные решения (кои, приятно отметить, роятся в родном отечестве).

Их всего по пальцам: Вейс со своим фаевае 202, Беркли с юсб и изделия от Энергетика, кои нам только пока и доступны.

Остается вопрос - будет ли сигнал по цифре с "бюджетного" Линна не уступать таковому же снятому с того же Беркли.

РС. Подчеркну еще раз - Nifringel вам правильно указал, что данный конвертор - лучшее и чуть ли не революционное решение сегодня на рынке, обеспечивающее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЙ вывод сигнала с ПК по юсб. Почему и упоминается часто.

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF, если вам нужен цифровой выход, то зачем вообще именно Линн? Сравнивал цифру Акурейт и Ямахи, разницы или нету или она наномикроскопична, ЦАП был Accustic Arts DAC tube II. А на разницу в деньгах, можно вполне Стаксы 009 купить, неплохой такой бонус

 

009 я и так куплю, когда приспичит, без бонусов. А в данной теме - при всем уважении не видите сами противоречия - тут человек всерьез утверждает (и я ему верю,ибо и из других уст подтверждается ) что даже в линейке Линнов ЕСТЬ РАЗНИЦА при выводе с "бюджетного" Мейджика (в его бюджет куча ямах ложится и сверху tit чем нибудь накрывается ) и Аккурейта, а вы мне Ямаху в качестве источника цифры советуете.

Я с Ямахой работал, хорошо знаю их линейку акустики (ржу когда читаю тут про "вольшебный звук" 1000, хотя NS 7 (топовые дхуполосники в хакрытом корпусе, полочный сайз) до сих пор слушаю с удовольствием) и что они вообще ваяют... и в то что меня ихустройство для вывода цифры хоть в какой то мере устроит априори не верю.

PS^ на Акустик Артс вы должны были разницу по моему разумению уловить. И сойдемсчя на том что Ямаха категорически не подходит. Ну ее...

Имхо и тд.

[StaS 16 3 Тракты]

"Игры с Беркли": помоему вы недостаточно владеете вопросом. Конвертор Беркли и цап Беркли - это разные устройства. И стоимость конвертора (коего нет во вторичке) даже при прямом приобретении в Штатах - 2 000. И я обсуждая вывод по цифре веду речь именно о конверторе.

 

если кого интересует вторичка то тут его уже видел менее чем за 2К Berkeley Audio Design Alpha USB

 

[SharapoFF 4 602]

Intueris

Спасибо за разъяснения. Ну чтоб до конца разобраться, попробую уточнить:

Что Линн собственно и есть медиаплеер понятно. Просто перепутал понятия - слил их в одно устройство которое воспроизводит цифровой контент.

С некоторой натяжкой Linn DS можно назвать медиаплеером, если считать что аудиоконтент является частью медиаконтента. Но все же, Linn DS это "чиста" аудиоплеер. Вся его прелесть именно в том что это узкоспециализированное устройство без всяких медиа. Медиа - это Дюна, ОППО, и другие похожие медиаплееры.

 

Отвечаю по пунктам (не умею я сноски делать).

Давайте договоримсяч - речь в данной дискуссии идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБ АУДИОПЛЕЕРЕ. Всякий медиаконтент - ну его.

Про Дюны и тд. - это для кино онли. Для звука эти дюны и оппы - гуано полное.

 

Что напрягает - чем (и насколько) цифровой выход у Аккурейта лучше того же Мэйджик (тем более что модули обработки пакетов данных у их одинаковы)? Это самая существенная (для меня) часть - собственный цап Линна мне не интересен (совсем). Если различия устройств только на уровне сборки (что понятно - чем иначе различать модельный ряд) то еще терпимо. Если же используются иные алгоритмы и различия принципильны - уже скучно.

Основное это более качественные и технологически продвинутые компоненты. Ну и софт их поддерживающий. Это я про цифровой и аналоговый выходы. Есть отличия и в питающей обвязке той части что заведует распаковкой и воспроизведением контента.

 

Если все так, то смысла в том же мейджике никакого. Компоненты потерпим, ясно что у Аккурейта лучше развязка по питанию и тд. Но если и софт....

 

Ибо линн - это система сама в Себе, и поменять в ней ничего нельзя, немкупив новую гораздо более дорогую железку. Которая мне с аудиофильных позиций как бы бесполезна... (как источник аналогового а не цифрового сигнала).

Беркли аккурейт наверное переиграет (3 рза разница по прайсу обязывает ) и с Паганини он рядом - вполне на уровне (проверяли) но тут Бурмейстер 970 - тут у линн даже в перспективе ничего не просматриватся.

А чтоже не проверили в связке с Бурмейстером.

 

Так проверим, проверим, дайте конвертер получить (он в Штатах пока еще). Но вот что предварительно: конвертор Вейс 202 играет рядом с 969 на одном и том же контенте (сд и рип с него же) более чем достойно. Сигнал забирается с макмини по фаевае. Но отмечена (пока не мной) разница в качестве "исходника" - хардик, флешка и ssd звучат чуть чуть но иначе. тот же эффект отмечен (всеми) при воспроизведении через Блэкноты (эти вообще только внешний сигнал кушают).

В этой связи пакетная передача у Линна кажется самым умным и продвинутым речением. Ибо не хотелось бы после аудиофильских юсб шнуров (и ведь спаяли мне такой из силетека... ) еще и про "аудиофильские" хард диски читать.

 

Тч нужен исключительн медиаплеер.

Но хороший

Обратите внимание на готовящийся к выпуску в начале следующего года NAD M50. Это только транспорт и цена будет очень разумная (примерно 2500). Есть даже встроенный привод для CD, который в паре с фирменным хранилищем может очень качественно рипать диски.

 

Встроенный привод мне и нафиг не нужен - все это прекрасно изучено и работает на Пк, да и вряд ли плекстор в тот же Над засунули, наверняка что то бюджетное...

А вот к качестве транспорта... Ну тогда надо признать что пакетная передача - это маркетинговый ход (а это не так) и т. д.

Извините, но НАД это НАД. Хороший конкурент Ямахе и "убийца" Кембридж Аудио с каким нибудь Харман Кардан. Но не более.

[SharapoFF 4 602]

StaS

Стас, он там уже давно висит, и это только одно предложение. В ритейле при прямом заказе - 1895. Добавь отправку и получится круглая цифирь.

[Comisares 0]

Но если нужен именно тарнспорт, то тем кто таковой ищет я бы настойчиво рекомендовал дождаться NAD M50.

Можете сказать почему именно Над, чем он интересен? А Онкио как вам?

[Serg53 6 984]

встроенных решений обеспечивающих более менее правильный прием сигнала по юсб как бы и нет, ибо те что существуют (серийно) в аудиофильском варианте убоги.

 

Почему нет? Тут не передача важна по Усб...Она у современных и правильных ЦАП везде асинхронная ( кстати пионер тут знаменитая dCS и у того же бюджетного Arcam rDAC применяется такая же по лицензии dCS ) Всё равно по Усб идёт пакетная передача с проверкой на ошибки...а вот дальше ДА! Многое зависит от точности клоков ( в хороших ЦАП минимум два 44.1 и 48 ) у dCS они вообще особо стабилизированные даже по температуре. А далее как и положено качественная обвязка и аналоговая часть-вот отсюда уже и разница в цене с тем же Arcam rDAC

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

SharapoFF

 

Юрий, пора уже рассказать о своей системе в разделе "Аудиосистемы участников форума".

[SharapoFF 4 602]

clubnewmen

Нда... Чуть попозже, мне в коста рик в январе как раз интересно будет сидет и все писать.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

SharapoFF

 

Просто тема сетевых плееров это безграничное поле для экспериментов.

А в твоем случае можно получить практически максимально лучший вариант.

[Serg53 6 984]

SharapoFF для полноты системы нужен и такой вот вариант ( это СД плеер+усилитель) ....

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

 

Просто тема сетевых плееров это безграничное поле для экспериментов.

А в твоем случае можно получить практически максимально лучший вариант.

 

Поле то поле...

Нифига короче не получится с Линном - я этутему для себя закрываю. Побеседовал сегодня со "счастливым владельцем" - человек избавилсяот девайса и сказал ему глубокое бай-бай. Причина - при комплексном использовании устройство оказалось крайне глючным и икак не хотело "играть на свои деньги". Линновский рипnas (1 тб за 1500 англицких фунтов - ну ну) как накопитель даже меня вверг в глубокое уныние, а громоздить вокруг него сеть и в итоге качать все через тот же пк -?

Жрет он и воспроизводит без проблем только те файлы, что ему прислали с родного сервера или нарипил сам. Если грузить в него готовые библиотеки - начинает глючить (тот кто трахался с сервисами типа зуна у микрософта и ему подобных понимает о чем речь)

Кински с линном - та еще белиберда.системно он видит только "собственные" файлы, остальное - просто куча папок. С учетом размера экрана на айпаде и обложки кински - это куча крохотных папочек где иди и разбирайся что где лежит

Еще имеет привычку - при перетасивании папочки для воспроизведения внезапно может упасть. И - на полчаса...

Ну короче - гемморой.

Вывод цифры действительно у него от модели до модели разный - идеален аккурейт, но он именно как цап выдающий аналоговый сигнал для конечного усилителя - ...

То бишь - за такие деньги имеет смысл поискать что и получше (ибо есть).

Мейджик же в прямом сравнении уступает тому же вейсу 202 конвертору - сравнивали и убедились.

Вот такие впечатления.

[vitta77 820]

Мнда...нет в жизни счастья, может DUNA PRO таки выйдет и возрадует...немногочисленных счастливцев

[Comisares 0]

SharapoFF

 

Просто тема сетевых плееров это безграничное поле для экспериментов.

А в твоем случае можно получить практически максимально лучший вариант.

 

Поле то поле...

Нифига короче не получится с Линном - я этутему для себя закрываю. Побеседовал сегодня со "счастливым владельцем" - человек избавилсяот девайса и сказал ему глубокое бай-бай. Причина - при комплексном использовании устройство оказалось крайне глючным и икак не хотело "играть на свои деньги". Линновский рипnas (1 тб за 1500 англицких фунтов - ну ну) как накопитель даже меня вверг в глубокое уныние, а громоздить вокруг него сеть и в итоге качать все через тот же пк -?

Жрет он и воспроизводит без проблем только те файлы, что ему прислали с родного сервера или нарипил сам. Если грузить в него готовые библиотеки - начинает глючить (тот кто трахался с сервисами типа зуна у микрософта и ему подобных понимает о чем речь)

Кински с линном - та еще белиберда.системно он видит только "собственные" файлы, остальное - просто куча папок. С учетом размера экрана на айпаде и обложки кински - это куча крохотных папочек где иди и разбирайся что где лежит

Еще имеет привычку - при перетасивании папочки для воспроизведения внезапно может упасть. И - на полчаса...

Ну короче - гемморой.

Вывод цифры действительно у него от модели до модели разный - идеален аккурейт, но он именно как цап выдающий аналоговый сигнал для конечного усилителя - ...

То бишь - за такие деньги имеет смысл поискать что и получше (ибо есть).

Мейджик же в прямом сравнении уступает тому же вейсу 202 конвертору - сравнивали и убедились.

Вот такие впечатления.

 

Бред какой-то

Даже с Ямахой, за 3 месяца не одного подобного случая не было, читает всё что должен, глюков не было, падать не падает. У знакомого Линн Акурейт, читает всё, вывод про кривые руки владельца напрашиваются сами собой.

[Intueris 0]

Intueris

Извините, но НАД это НАД. Хороший конкурент Ямахе и "убийца" Кембридж Аудио с каким нибудь Харман Кардан. Но не более.

Извините, но NAD NADy тоже рознь. M50 - это мастер серия.

И не ямахи с кембриджами ему конкуренты. А как раз Линны, Наймы, Оливы.