Cетевые проигрыватели.

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow,у нее цена до 20 т.р.?

Да.

[АРИЙ 58]

Да.

В упор не вижу где в Москве она меньше 20.А то бы взял для опытов.

[iow 1 809 1 Тракты]

Да.

В упор не вижу где в Москве она меньше 20.А то бы взял для опытов.

На амазоне стоит $500, доставка от $70 до $90. Ещё из полезных фенек - поддерживает dsd. Сразу пару нюансов: всё видно будет при управлении с телека (это же медиаплеер), а вот если смотреть с планшета или телефона, то там cue как раз не отображаются.

 

Ну, и ещё приятная штука: воспроизведение видео, включая блюрей в 3д. Насколько я понял, оппо даёт лучшую картинку из существующих на рынке медиаплееров, но до конца в этом не уверен, так как особо за новинками не слежу.

 

Да, и ещё: если не хочется ждать или жалко расходовать лимит таможенный на всякую чепуху, то можно попытать счастья у барыг. В Москве на авито продают по 25к, видел объявление с пометкой "цена договорная". Сам я звонил тем, кто продаёт по 25, но сошёлся в цене на 22.

Изменено 4 июня, 2014 пользователем iow

[dad 12 1 Тракты]

@АРИЙ, oppo bdp-103 хавает куе с жёсткого диска. Как стример не пробовал.

 

Но ethernet там тоже есть, так что функционально oppo похоже полностью включает все ф-ции ямы и даже больше(в яме нет APE например, не говоря уже о DSD) Вопрос в том, что в cd-n500 есть какой-то вроде бы не самый плохой ЦАП(ti какой-то), на первое время может можно было бы им обойтись. В oppo конечно какой-то аудиоцап тоже есть, но неизвестно даже какой именно, вроде бы Cirrus Logic CS4382A (8-ch, 24-bit, 192khz), то есть нормального DSD все же нет В идеале бы конечно послушать оба через аналоговый выход и сравнить их ЦАПы, но oppo у нас найти не так просто.

[АРИЙ 58]

на первое время может можно было бы им обойтись

а не проще тогда взять пионер-50? Там и цап внешний получше ямы точно.

[dad 12 1 Тракты]

на первое время может можно было бы им обойтись

а не проще тогда взять пионер-50? Там и цап внешний получше ямы точно.

Имеется ввиду Pioneer N-50? А какой там ЦАП?

[АРИЙ 58]

Имеется ввиду Pioneer N-50?

Именно.Обзоров и тестов в сети уже полно.

[iow 1 809 1 Тракты]

@АРИЙ, oppo bdp-103 хавает куе с жёсткого диска. Как стример не пробовал.

Но ethernet там тоже есть, так что функционально oppo похоже полностью включает все ф-ции ямы и даже больше(в яме нет APE например, не говоря уже о DSD) Вопрос в том, что в cd-n500 есть какой-то вроде бы не самый плохой ЦАП(ti какой-то), на первое время может можно было бы им обойтись. В oppo конечно какой-то аудиоцап тоже есть, но неизвестно даже какой именно, вроде бы Cirrus Logic CS4382A (8-ch, 24-bit, 192khz), то есть нормального DSD все же нет В идеале бы конечно послушать оба через аналоговый выход и сравнить их ЦАПы, но oppo у нас найти не так просто.

Да, функционально и по удобству мне oppo очень нравится. По звуку пока выводов делать не буду, пока не прогрею и не сравню все мои железки лоб в лоб.

 

Насчёт встроенного ЦАПа в 103-й ничего не знаю. Я, честно говоря, вообще думал, что это чисто транспорт, но что-то там есть, да. В 105-м стоит якобы приличный ЦАП (sabre!), но цена вместо $500 аж $1200! При этом ЦАП в 95-м (прошлое поколение, аналог 105-го) я слушал - он вообще никуда не годится, то есть разница в $700, а играет он примерно как отдельный нонейм китаёза за $200. Иными словами, не стоит на встроенные ЦАПы рассчитывать, если даже в заточенном под музыку варианте они из себя ничего интересного не представляют.

 

Оппо найти не шибко сложно - он же теперь у меня есть. Можно как-нибудь послушать после прогрева.

[dad 12 1 Тракты]

Насчёт встроенного ЦАПа в 103-й ничего не знаю.

...

Оппо найти не шибко сложно - он же теперь у меня есть. Можно как-нибудь послушать после прогрева.

 

А почему именно bdp 103-й рассматривали в кач-ве транспорта? Тот же пион n-50 ведь подешевле будет, т. к. в нем меньше лишних ф-ций, тех же дисков, ненужных вам, нет. Или в качестве видеоплеера тоже 103-й используете? Тем более пиона можно послушать у нас в магазинах даже - или пробовали и не понравился?

[iow 1 809 1 Тракты]

Насчёт встроенного ЦАПа в 103-й ничего не знаю.

...

Оппо найти не шибко сложно - он же теперь у меня есть. Можно как-нибудь послушать после прогрева.

А почему именно bdp 103-й рассматривали в кач-ве транспорта? Тот же пион n-50 ведь подешевле будет, т. к. в нем меньше лишних ф-ций, тех же дисков, ненужных вам, нет. Или в качестве видеоплеера тоже 103-й используете? Тем более пиона можно послушать у нас в магазинах даже - или пробовали и не понравился?

Рассматривал по той причине, что я слушал до этого 95-й в качестве транспорта. И был удивлён тем, насколько он лучше моего нетбука. Разница ошеломляющая была. Естественно, я подумал, что лучше попробовать какие-то специализированные (узко заточенные под музыку) транспорты, поэтому я купил bbp-200, qls qa-660.

 

Пионер концептуально мне не интересен, как и любой сетевой плеер. Сетевой плеер подразумевает правильную организацию музыкальной библиотеки на основе NAS. Можно использовать и обычный компьютер, конечно, но для меня это не актуально: транспорт мне необходим был, в первую очередь, для акустики, при прослушивании которой свой шумный ПК я выключаю.

 

Опять-таки, есть проигрывание по usb, да, но покупать вслепую третий транспорт я не хотел, поэтому выбор и пал на oppo, тем более я часто смотрю кино, да. Если попадётся пионер, то послушаю, конечно. Стоят они с bdp-103 примерно одинаково. Пионер минимум 24к в Петербурге, за бугром если заказывать, то с доставкой 21к минимум. Bdp-103 с амазона с доставкой около 20к, у барыг почему-то дороже.

[dad 12 1 Тракты]

Пионер концептуально мне не интересен, как и любой сетевой плеер. Сетевой плеер подразумевает правильную организацию музыкальной библиотеки на основе NAS.

 

А как же в ваши транспорты файлы то попадают? По usb с внешнего hdd или у них свое внутреннее хранилище есть? Кроме отсутствия возможности играть по сети, чем цифровой транспорт принципиально отличается от сетевого плеера(который тоже может по usb принимать данные ничуть не хуже, чем по сети)? Кстати, компьютер можно из другой комнаты по ethernet подключить, оттуда его шум уже не должен быть слышен

 

Если попадётся пионер, то послушаю, конечно. Стоят они с bdp-103 примерно одинаково. Пионер минимум 24к в Петербурге, за бугром если заказывать, то с доставкой 21к минимум. Bdp-103 с амазона с доставкой около 20к, у барыг почему-то дороже.

 

Так он есть в наличии в магазинах в отличие от BDP. Естественно там не брать, а слушать только.(хотя на прослушивание они взять домой не дадут наверное, только на месте, что конечно недостаточно)

[iow 1 809 1 Тракты]

А как же в ваши транспорты файлы то попадают? По usb с внешнего hdd или у них свое внутреннее хранилище есть? Кроме отсутствия возможности играть по сети, чем цифровой транспорт принципиально отличается от сетевого плеера(который тоже может по usb принимать данные ничуть не хуже, чем по сети)? Кстати, компьютер можно из другой комнаты по ethernet подключить, оттуда его шум уже не должен быть слышен

 

Так он есть в наличии в магазинах в отличие от BDP. Естественно там не брать, а слушать только.(хотя на прослушивание они взять домой не дадут наверное, только на месте, что конечно недостаточно)

Bbp-200 не содержит ничего лишнего - там нет wi-fi модуля, нет поддержки ape, проигрывает музыку он только с sd-card (можно с usb, но звук, по заверениям разработчиков, хуже). Точно так же работает QLS. Это принципиально другая идеология. По сути это очень похоже на обычный cd-плеер, но с sd-card вместо CD. Разумеется, чисто теоретически такой минималистичный подход должен работать, но как оно на самом деле - я пока не возьмусь судить. Не хочу торопиться с выводами.

 

Oppo bdp-103 идеологически от пионера, видимо, особо не отличается, за тем лишь исключением, что это, помимо всего прочего, лучший плеер для видео. По звуку, конечно, надо сравнивать.

[Alecs102 28]

Разумеется, чисто теоретически такой минималистичный подход должен работать, но как оно на самом деле - я пока не возьмусь судить. Не хочу торопиться с выводами.

Интерестно было бы почитать обзор про Bbp-200, в сравнении с разными источниками,но о обкатать месяц-два наверное надо.

[dad 12 1 Тракты]

Интерестно было бы почитать обзор про Bbp-200, в сравнении с разными источниками,но о обкатать месяц-два наверное надо.

 

Да, обзор бы не помешал. Вообще информации о bbp, qls и подобных, насколько я понимаю, китайских поделках не так много. То есть чистые стационарные (не портатив!) "твердотельные транспорты" вообще не особо популярны почему-то, кстати на этом форуме отдельной темы по ним вроде бы тоже нет

[iow 1 809 1 Тракты]

@dad, есть большая ветка по bbp-101 на ostereo.ru

[dad 12 1 Тракты]

@dad, есть большая ветка по bbp-101 на ostereo.ru

 

Да, знаю - пробовал читать, но не осилил пока до конца, там много. Есть даже какие-то сравнения bbp, qls и еще чего-то. Но по bbp-200 по-моему там не особо. Да и на том форуме(ostereo), как мне показалось, превалирует мнение одного авторитетного товарища , в чем конечно нет ничего плохого, но хотелось бы большего разнообразия все же

Изменено 9 июня, 2014 пользователем dad

[АРИЙ 58]

Да и на этом форуме, как мне показалось, превалирует мнение одного авторитетного товарища

Ну а как же без"гуру"Саши,тем более на его же сайтеКто же будет поучать в хамско-нравоучительной манере неразумных ушлепковПоэтому нормальные люди с чувством собственного достоинства там и не задерживаются-просто уходят на другие ресурсы.

[dad 12 1 Тракты]

Ну а как же без"гуру"Саши,тем более на его же сайте Кто же будет поучать в хамско-нравоучительной манере неразумных ушлепков Поэтому нормальные люди с чувством собственного достоинства там и не задерживаются-просто уходят на другие ресурсы.

 

Ааа, так ostereo - это его персональный сайт, тогда все ясно. Ну в общем хотелось бы из каких-то менее "ангажированных" источников информацию получить на тему bbp/qls и подобного.

[angnkn 327]

Мой опыт-отзыв об ABC-Edel Network Audio Renderer:

http://forum.doctorh...175#entry646204

[iow 1 809 1 Тракты]

Ну а как же без"гуру"Саши,тем более на его же сайте Кто же будет поучать в хамско-нравоучительной манере неразумных ушлепков Поэтому нормальные люди с чувством собственного достоинства там и не задерживаются-просто уходят на другие ресурсы.

Ааа, так ostereo - это его персональный сайт, тогда все ясно. Ну в общем хотелось бы из каких-то менее "ангажированных" источников информацию получить на тему bbp/qls и подобного.

Больше никакой информации нигде нет. Как завершится у меня этап сравнений - я всё расскажу.

[dad 12 1 Тракты]

...

Больше никакой информации нигде нет. Как завершится у меня этап сравнений - я всё расскажу.

 

Ждем с нетерпением. Но я уже правда решил, чем брать aune s1/qls/bbp и подобное китайское чудо, взять слегка б/у ямаху np-s2000 за чуть большие деньги - зато сразу источник и ЦАП более-менее приличный. Позднее можно будет ЦАП более интересный добавить, если очень захочется.

[angnkn 327]

... Но я уже правда решил, чем брать aune s1/qls/bbp и подобное китайское чудо, взять слегка б/у ямаху np-s2000 за чуть большие деньги - зато сразу источник и ЦАП более-менее приличный. Позднее можно будет ЦАП более интересный добавить, если очень захочется.

 

Была у меня Ямаха. Отличный аппарат! За свои деньги (БУ=1000$), как комплексное устройство (Плеер+ЦАП) конкурентов не имеет!

Но использовать, как отдельный источник ИМХО не имеет смысла, т.к. на цифровом выходе только до 24/96.

ABC-Edel Network Audio Renderer + БП будет получше и дешевле обойдется.

[RuAlex 9 670]

У меня - Denon DNP-F109 -если есть вопросы -задавайте - с удовольствием отвечу.

 

Если у кого есть такой-же - сам задам.

Изменено 9 июля, 2014 пользователем KoAlex777

[dad 12 1 Тракты]

Была у меня Ямаха. Отличный аппарат! За свои деньги (БУ=1000$), как комплексное устройство (Плеер+ЦАП) конкурентов не имеет!

Я взял заметно дешевле этой цены и аппарат почти новый как будто - всего месяц или около того слушался.(еще не приехал, поэтому пока видел только фото). Брался именно как комплексное устройство, то есть ЦАП его первое время точно будет нужен.

 

Но использовать, как отдельный источник ИМХО не имеет смысла, т.к. на цифровом выходе только до 24/96.

 

Это если подключать по коаксиалу или оптике, но есть вариант вытащить оттуда i2s, по которому подключена плата его родного ЦАПа, тогда будет вроде бы и 24/192. Конечно это потребует нек-рого вмешательства во внутренности, хотя и небольшого.

 

ABC-Edel Network Audio Renderer + БП будет получше и дешевле обойдется.

 

Присматривался к нему тоже, но похоже готовое устройство не так-то просто купить, а самому мне его не собрать.

[angnkn 327]

@dad,

Поздравляю, отличная покупка! Думаю, что долго не сможете найти ему замену по качеству без весьма существенного увеличения бюджета.

Насчет i2s. Лично у меня не поднялась рука курочить Ямаху. Кроме того, вход i2s должен быть и у ЦАПа (т.е. и его курочить) и срастить девайсы не совсем тревиальная задача.

Что мне очень нравиться в сетевых плеерах, так это исключение геморроя с настройкой компа, тасования плееров, драйверов и т.п. Хотя если кому-то нравиться, то вполне можно управлять, например, и через Фубар.

 

А вот ABC-Edel Network Audio Renderer, по-моему, просто еще не распробовали, как источник.

От его собрата - USB-конвертера Edel USB Audio interface - все пищат и сравнивают с Беркли ЮСБ. И это даже без организации внешнего "крутого" БП.

Я ж от этого плеера просто в восторге. У меня ЦАП Беркли 1 серии. Вроде не плохо играл от миника с конвертером SoTM, но когда подключил сетевой Edel, просто удивился возросшему качеству. Плюс очень удобное управление через смарт или планшет.

Купить эту штуковину не сложнее, чем на Ибей. А БП на 3.3 В с корпусом можно и заказать у какого-нибудь мастера.

На все уйдет не более 20 тыр. Но уровень будет как у промышленных сетевых плееров, как минимум, в 2-3 раза дороже.

Изменено 10 июля, 2014 пользователем angnkn