Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[localhyist 38 14 Тракты]

Извините , а о каком из изотопов идет речь? Там ведь целое семейство этих программ...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Это с таблеткой? Если без, то нафига эта ссылка, триал можно и с оффа скачать.

Ну там написано что "Таблетка: Интегрирована", так что видимо всё пучком

[localhyist 38 14 Тракты]

Khronos

пардон, от неожиданности не понял вначале что речь идет об озоне 5 А вы что всерьез собрались его использовать в качестве плеера?

[Khronos 1 003]

Khronos

пардон, от неожиданности не понял вначале что речь идет об озоне 5 А вы что всерьез собрались его использовать в качестве плеера?

 

Неее, у меня тракт основной довольно сильно окрашен под мой вкус и так. А эта штука хороша тогда, когда есть абсолютно линейный тракт с минимальными искажениями и минимальной вкусовщиной. Вот тогда можно многое. Собственно мне например понравилось слушать с голого ноута с установкой Tube. Конечно разрешение выше не стало, то из говна конфетку Ozone не сделает. Должен быть изначально потенциал. Но звук получился и правда ламповый. Если к встройке ноута приедалать ламповый усил, то буде тоже самое. Ozone не может ничего улучшить, он может только добавить или что-то подправить. Добавить искажений, причем правильных по форме, а подправить АЧХ. Фактически там сделать свой звук, это такой же труд, как подобрать это все в железе. Но к сожалению у меня нет студийной аппаратуры, где бы я мог все это по достоинству оценить. На мой взгляд плюс в том, что ты всегда можешь убрать подкраску, если захочется или изменить ее. Минус в том, что может начаться как, когда много наушников, когда уже начинаешь замечать, что в этих наушниках вот эти 3 сек песни, играют лучше, чем в этих. И так раз по 20 на одной песне.

[Nibelung 2 129]

Слушаю 911 вперемежку с HE90. Само по себе то, что 911 можно вполне себе слушать «встык» с HE90 – дорогого стоит. Да, с СЧ, вокалом и эмоциональность у 911 все отлично. Мне не подходит посадка у 911 ни с одними амбушками(( а разогнуть дужки – будут плохо прилегать. Когда посадка подходит, я через пару минут вообще перестаю замечать наушники. Странно, 911 довольно легкие, да и амбушки не сказать что маленькие, а я их все время чувствую даже не столько на голове, сколько на ушах. Очень мешает восприятию, а через 15-20 минут просто хочется снять.

 

Александр прав, солисты практически везде выдвинуты вперед. Это легко лечится при помощи JRiver 17: в настройках “effects” выбирается закладка “environment”, в ней активируется среда “living room” и выставляется отдаление от источника на 6-7 деление. Легким движением мышки солист возвращается в «коллектив». Если поставить на 8-9 то солиста уже будет «не хватать».

 

Так что пока у меня остается только вопрос с посадкой. Может попробовать приладить большие амбушки или внешний периметр нарастить.

 

«Новые» 911 пока ярчат, нужно греть. Приятно, что «ярчат правильно», как будто вчера с завода. Значит нормально хранились - не задубели, не рассохлись и т.п.

 

В JRiver в настройках "эффект" и "наушники" можно существенно изменить построение сцены, а также побаловаться с изменением баса без особого его искажения,

если не трудно, можно узнать кто к каким настройкам в итоге пришёл опытным путём во вкладках "эффект" и "наушники" ?

 

Если запись качественная, то я на JRiver ничего не активирую (кроме, естественно, плагина для hi-res), даже функцию “headphones” не включаю. Если солисты (или просто середина) слишком выдвинуты вперед, то использую настройки – как для 911 (см выше). Если хочу наоборот солиста или середину выдвинуть вперед и сделать на них акцент, то там же ставлю “recording studio” а шкалу на “1”. Настроек в JRiver много, повторюсь, что если запись качественная, то все и так хорошо играет, а если запись кривая или наушники/тракт «просят помощь», то звук можно и подредактировать. Сибилянты, например, мне больше нравится убирать не эквалайзером, а через “environment”. Принцип практически тот же, что и с серединой, если ярчит – задвигаем в глубь сцены (на 6-7 по шкале), можно попробовать все деления по шкале по всем видам environment (на 8-10 по шкале никогда не пользуюсь, слишком мутный звук получается). Иногда пользуюсь “living room” или “recording studio”, но кому-то “jazz club”, “concert hall” или “arena” подойдут под разные цели. Кто любит голографичность – может попробовать в эффектах настройку “surround field”.

 

Как-то это грешно что-ли, крутить в софте и без того большой ценой добытый сигнал Имхо, конечно. А вообще любопытно, все-таки, какие преобразования звука происходят, например, в Фубаре с отключенными в output плагинами, jriver с настройками по умолчанию. Разница то в общем весьма существенная. Кстати, вчера отчетливо услышал, что у 660 вч гораздо чище, чем у 911. Это меня не обескуражило, после Стаксов и 650, а также рассказов вольноопределяющегося Игоря. Забавно что на формирование пространства этот эффект с тарелочкам и щеточками на 911 совершенно не влияет, оно есть и весьма достоверное. На вовлеченность тоже.

 

PS С Jriver я еще не разобрался, но вот когда я тупо решил натравить его на свой сервер с музыкой в плане формирования библиотеки он упал через какое-то время, наткнувшись на что-то явно недостаточно прямое, наверное в Cue Sheet. Пока я не грохнул библиотеку, он продолжал падать. Интересно ,в нем есть журнал событий какой-нибудь, чтобы определить, на чем он споткнулся? Это довольно печальный факт, за деньги, но я тешу себя тем, что главное-звук

[seraga 280]

А вы что всерьез собрались его использовать в качестве плеера?

Не в качестве, а для расширения настроек плеера: примерно так.

Попробовал foobar+izotope ozone на своей домашней системе и вернулся к "обычному" фубару...

[borlebsin 2 186]

Вопрос к экспертам: immozartу, AlAnBekу, Lukichу.

Какие амбушки лучше для 931-х?? Современные 990V (уже стоят!), или старые стоковые серенькие от моих 911-х?? Стоит ли на них менять, или оставить, как есть?? И какие примерно нюансы будут в том и другом случае?? Большое спасибо заранее!!

[localhyist 38 14 Тракты]

Интересно будет узнать о результатах ваших экспериментов!

Я съехал на ривер и фубар отправился в топку. Все встроенные плагины работают великолепно. Прирост в звуке заметен невооруженным ухом

[Nibelung 2 129]

Интересно будет узнать о результатах ваших экспериментов!

Я съехал на ривер и фубар отправился в топку. Все встроенные плагины работают великолепно. Прирост в звуке заметен невооруженным ухом

Это точно, но косяки еще есть. Не в звуке.

[AlAnBek 748]

Вопрос к экспертам: immozartу, AlAnBekу, Lukichу.

Какие амбушки лучше для 931-х?? Современные 990V (уже стоят!), или старые стоковые серенькие от моих 911-х?? Стоит ли на них менять, или оставить, как есть?? И какие примерно нюансы будут в том и другом случае?? Большое спасибо заранее!!

Штатные амбушки для 931-х как раз современные 990V.

Надо учитывать, что "винтажность" этих ушек несколько преувеличена. Последние партии распродавались аж в 2005 году.

[borlebsin 2 186]

Borlebsin писал(а):

Вопрос к экспертам: immozartу, AlAnBekу, Lukichу.

Какие амбушки лучше для 931-х?? Современные 990V (уже стоят!), или старые стоковые серенькие от моих 911-х?? Стоит ли на них менять, или оставить, как есть?? И какие примерно нюансы будут в том и другом случае?? Большое спасибо заранее!!

 

 

 

Штатные амбушки для 931-х как раз современные 990V.

Надо учитывать, что "винтажность" этих ушек несколько преувеличена. Последние партии распродавались аж в 2005 году.

 

А нюансы звучания, если их всё-таки заменить на старые стоковые серенькие от 911-х? Или не стоит того??

[AlAnBek 748]

Borlebsin писал(а):

Вопрос к экспертам: immozartу, AlAnBekу, Lukichу.

Какие амбушки лучше для 931-х?? Современные 990V (уже стоят!), или старые стоковые серенькие от моих 911-х?? Стоит ли на них менять, или оставить, как есть?? И какие примерно нюансы будут в том и другом случае?? Большое спасибо заранее!!

 

 

 

Штатные амбушки для 931-х как раз современные 990V.

Надо учитывать, что "винтажность" этих ушек несколько преувеличена. Последние партии распродавались аж в 2005 году.

 

А нюансы звучания, если их всё-таки заменить на старые стоковые серенькие от 911-х? Или не стоит того??

"Нюансы звучания" будут меняться при любой смене амбушек.

[Melsig 1 080]

еще к вопросу о 801-х. Отловил жену и устроил сравнительный тест с ее штатными т70/250 ом. Результаты довольно забавные. Когда я ей ставил сольно 801 на своем тракте (комп, цап на Sony CX20017 и, временно, пред Нева аудио Pra1 в качестве ушника) - она словила просто нереальный кайф от прекрасно знакомой Валькирии Шолти. Хотела послушать 2-3 минуты, но не смогла оторваться до середины первого акта (я ей специально поставил ту музыку, на которой словил наибольший вау-эффект). Вчера вот устроил сравнительную прослушку, сперва на ее тракте - (m-audio 192 - паровозик). Кельтская песенка Эшлинг из саундтрека к "Secret of Kells" на голову больше понравилась на 801 - реально слезы полились, при том, что в Т70, по ее словам, слышно все, но как-то холодно. "лестница в небо" вызвала обратные мысли - на 801, по ее мнению, каша, на Т70 все отлично. Потом перешли на мой тракт. "O Lusitano" с Леном на 801 одобрения не вызвал (солист слишком утоплен в оркестр и в целом мутновато), снова включил Валькирию - опять был тот же вау-эффект, особо отмечалась идеальная сбалансированность голосов и оркестра, тонкая дифференциация тембров, сами тембры понравились и у голосов, и у низких струнных (особенно на виолончельном соло) и у прочих инструментов. Однако при прямом переключении на Т70 было заявлено, что 801 мутная дрянь, а вот тут звук дико прозрачный и солисты как живые. Самое забавное, что при одиночном прослушивании Т70 (на Неве не слушали раньше, но слушали на моем штатном вегалабовском транзисторнике, по всем параметрам куда более качественном) никакого вау-эффекта не возникало и никаких Валькирий жена в наушниках слушать вообще не могла, только в колонках (да и вчера констатировала превосходство т70, после чего быстренько сняла их с головы и дальше слушать Валькирию не пыталась). Вот такие парадоксы восприятия, не замутненного аудиофилией Сам я прокомментировать сейчас не могу, т.к. дико устал и не до аудио, к тому же без штатного усила не могу использовать свой привычный эталон НЕ6. Зато дозаказал себе по 3 пары 990V и 990VB, привезет друг из Германии вместе с долгожданными 911, вот тогда буду вовсю экспериментировать. Хотя, видимо, раньше заберу свои 880ые винтажные из Питера.

[AlAnBek 748]

еще к вопросу о 801-х. Отловил жену и устроил сравнительный тест с ее штатными т70/250 ом. Результаты довольно забавные. Когда я ей ставил сольно 801 на своем тракте (комп, цап на Sony CX20017 и, временно, пред Нева аудио Pra1 в качестве ушника) - она словила просто нереальный кайф от прекрасно знакомой Валькирии Шолти. Хотела послушать 2-3 минуты, но не смогла оторваться до середины первого акта (я ей специально поставил ту музыку, на которой словил наибольший вау-эффект). Вчера вот устроил сравнительную прослушку, сперва на ее тракте - (m-audio 192 - паровозик). Кельтская песенка Эшлинг из саундтрека к "Secret of Kells" на голову больше понравилась на 801 - реально слезы полились, при том, что в Т70, по ее словам, слышно все, но как-то холодно. "лестница в небо" вызвала обратные мысли - на 801, по ее мнению, каша, на Т70 все отлично. Потом перешли на мой тракт. "O Lusitano" с Леном на 801 одобрения не вызвал (солист слишком утоплен в оркестр и в целом мутновато), снова включил Валькирию - опять был тот же вау-эффект, особо отмечалась идеальная сбалансированность голосов и оркестра, тонкая дифференциация тембров, сами тембры понравились и у голосов, и у низких струнных (особенно на виолончельном соло) и у прочих инструментов. Однако при прямом переключении на Т70 было заявлено, что 801 мутная дрянь, а вот тут звук дико прозрачный и солисты как живые. Самое забавное, что при одиночном прослушивании Т70 (на Неве не слушали раньше, но слушали на моем штатном вегалабовском транзисторнике, по всем параметрам куда более качественном) никакого вау-эффекта не возникало и никаких Валькирий жена в наушниках слушать вообще не могла, только в колонках (да и вчера констатировала превосходство т70, после чего быстренько сняла их с головы и дальше слушать Валькирию не пыталась). Вот такие парадоксы восприятия, не замутненного аудиофилией Сам я прокомментировать сейчас не могу, т.к. дико устал и не до аудио, к тому же без штатного усила не могу использовать свой привычный эталон НЕ6. Зато дозаказал себе по 3 пары 990V и 990VB, привезет друг из Германии вместе с долгожданными 911, вот тогда буду вовсю экспериментировать. Хотя, видимо, раньше заберу свои 880ые винтажные из Питера.

А зачем по три пары амбушек?

[desert.snake 47]

в jriver что-то интерфейс нагроможденный( много всего

[Melsig 1 080]

написано, что они для DT 531, 811, 880, 911, 931, 990 and T1 headphones. Из них 811, 911 и 990 мне уже закуплены и приедут из Германии, 880 заберу из Питера, о Т1 слышал хорошие отзывы и когда-нить по нормальной цене думаю взять (если не сделают улучшенную топ-модель, пофиксив пики на верхах), плюс к тому тут люди рассуждают - то приминать, то не приминать, то еще что. А заказать уж проще разом несколько штук, чтоб был запас, а дальше видно будет. Тем более предложение попалось удобное, германия и шипят по германии, по цене дешевле тех интернешнл шиппинг, что постоянно висят на ебае.

[Melsig 1 080]

jriver кстати поставил, он меня взбесил зависаниями, когда добавляешь большую папку на два десятка альбомов (и это на i2600k, 16 гигов оперы и SSD!!!), так что внятно ничего не скажу

[AlAnBek 748]

написано, что они для DT 531, 811, 880, 911, 931, 990 and T1 headphones. Из них 811, 911 и 990 мне уже закуплены и приедут из Германии, 880 заберу из Питера, о Т1 слышал хорошие отзывы и когда-нить по нормальной цене думаю взять (если не сделают улучшенную топ-модель, пофиксив пики на верхах), плюс к тому тут люди рассуждают - то приминать, то не приминать, то еще что. А заказать уж проще разом несколько штук, чтоб был запас, а дальше видно будет. Тем более предложение попалось удобное, германия и шипят по германии, по цене дешевле тех интернешнл шиппинг, что постоянно висят на ебае.

А, тогда понятно. А 880-е винтажные или современные?

[Melsig 1 080]

880 которые iow тут продавал. Говорит, винтажные, а какие именно - он лучше объяснит, я их самовывезу в начале сентября, когда приеду на Херевега в Питер.

[AlAnBek 748]

880 которые iow тут продавал. Говорит, винтажные, а какие именно - он лучше объяснит, я их самовывезу в начале сентября, когда приеду на Херевега в Питер.

Винтажным нужны 770V.

[Melsig 1 080]

все правильно, для 801 я заодно одну пару таких заказал - http://www.спам.com/itm/271021732915?ss ... 1439.l2649

[iow 1 809 1 Тракты]

880 которые iow тут продавал. Говорит, винтажные, а какие именно - он лучше объяснит, я их самовывезу в начале сентября, когда приеду на Херевега в Питер.

Обычные. Без S, без M. С родными виниловыми амбушками.

[AlAnBek 748]

все правильно, для 801 я заодно одну пару таких заказал - http://www.спам.com/itm/271021732915?ss ... 1439.l2649

Для 801-х и старых 880-х.

[borlebsin 2 186]

 

AlAnBek писал(а):

 

 

cergei82 писал(а):

Судя по графикам, у 911-х побольше мидбаса. Зато середина у всех трех моделей имеет очень схожую картину...

 

 

 

 

Как-то не скажешь по этим графикам, что 911-е существенно темнее 931-х.

А серединка да, очень похожа.

 

 

 

и более глубокого баса 911 не видно

 

а на слух очень даже слышно. (см. графики на стр. 11 этой ветки!)

 

Совершенно не согласен со всеми!!!

У 911-х больше не мидбаса, а скорее вылезает верхний участок верхнего баса и начало нижней середины - где-то от160 до 320 Гц!!! Это и придаёт им тёмный характер звучания!

[dmitre 22]

А я согласен с Вами, Borlebsin.