Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Звучание зависит ведь еще и от дизайна на плате и в целом от политики разводки компонентов на плате.

Creative например умеет делать хорошие аудиокарты, и например я считаю что X-Fi Elite Pro звучит красивее, чище и глубже Асуса СТ/СТХ несмотря на то что ОУ поменять простым способом нельзя как у Асуса. Я считаю что нужен опыт и понимание насчет того что такое Hi-Fi для того что-бы создать хоршо звучащий аппарат. Другими словами нужен мудрый мозг пристрастившийся к аудио и чувствительные уши.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Creative например умеет делать хорошие аудиокарты,

для игр да, умеет.

несмотря на то что ОУ поменять простым способом нельзя как у Асуса.

у креатив есть aудиофильская звуковая карта Creative X-Fi Titanium HD, на которой можно менять оу - http://www.filmdepo.ru/cgi-bin/users_we ... st_id=2271

Мне кажется вот такая вот штука за те же деньги, будет играть лучше, знаком кто с данным девайсом? Наткнулся сегодня случайно - http://www.fostexinternational.com/docs ... P-A3.shtml

Кликабельно, цена 460-490$

еще один дд2. :)

По моему хорошее хай-фай решение. Следующий существенный скачок по качеству звука, который будет заметен невооруженным слухом - будет доступен на устройствах дороже как минимум раза в 3... Так что все причитания бессмысленны. Дело в деньгах и всё.

у Аудио-ГД есть цапы и лучше, и дешевле.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

invasion Да ну брось, судя по тому что удалось нарыть, дд2 курит в сторонке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
invasion Да ну брось, судя по тому что удалось нарыть, дд2 курит в сторонке.

это детская игрушка с питанием 5 вольт по усб ... 5600190.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Creative например умеет делать хорошие аудиокарты,

для игр да, умеет.

 

Почему только для игр? Посудите сами игровые карты от Creative с музыкой звучат поганенько, единственные карты много лучше в этом плане и одна из них Elite Pro звучит с музыкой очень хорошо и в то же время она построена на базе топовых E-MU которые признаны аудиофилами по всему миру как лучший аналоговый источник за свою цену. 1212m в свое время на head-fi была вне конкуренции среди любителей Hi-Fi. Вы же знаете что E-MU принадлежит фирме Creative.

А новую X-Fi Titanium HD я не слушал поэтому не могу сказать ничего. Далее карты Creative уже давно можно считать не игровыми с тех пор как EAX не используется в играх, уже несколько лет. Получается что основные игровые карты Creative поганые, а топовые звучат супер. Я много карт переслушал и Elite Pro самая "Hi-Fi" из всех X-Fi и Titanium HD не может быть лучше по определению, тем более что ее сравнивают с Асус СТ/СТХ которая звучит не столь "Hi-Fi" на мой взгляд в сравнении с Elite Pro и E-MU с приставкой "m".

 

И кстати слушать Elite Pro в наушниках строго от карты противопоказано, это не звук а скорее синтетика, усилитель обязателен как неотьемлемая часть. Так-же с E-MU 1212m. В самой инструкции написано что на карте стоит линейный выход, а не наушниковый. Вот во внешнем блоке усилитель есть, но в целом он звучит хуже, еще зависит от наушников, хотя даже с недорогими Порта Про разница сразу очевидна. Идеально Elite Pro звучит с внешним усилителем и лучше вообще без внешнего уродливого блока, с качественным БП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё 2 JRC можно перепаять :-D А вообще да, 5 вольт питания и такая маленькая начинка, напоминающая Asus Xonar D1 - как-то не впечатляет..


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исчерпает тогда, когда несколько людей послушают и скажут, что звук хреновый :D


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Звучание зависит ведь еще и от дизайна на плате и в целом от политики разводки компонентов на плате.

Creative например умеет делать хорошие аудиокарты, и например я считаю что X-Fi Elite Pro звучит красивее, чище и глубже Асуса СТ/СТХ несмотря на то что ОУ поменять простым способом нельзя как у Асуса. Я считаю что нужен опыт и понимание насчет того что такое Hi-Fi для того что-бы создать хоршо звучащий аппарат. Другими словами нужен мудрый мозг пристрастившийся к аудио и чувствительные уши.

asus st то во всех тестах делает x-fi elite pro


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x-fi elite pro

- Вроде бы, участникам топика понятно, - такого уровня карты в этом месте точно всерьёз не обсуждаются.

 

Но. Пока ждем явно подзадержавшийся в пути E-ONE. А он задерживается. Упражнения в поиске чего-то похожего (хотя бы по цене/кач.) - тоже занятие. Я тут тоже кое-что таки нарыл. Да - никакого двойного моно, конечно, и в помине... Но смотрите:

- Полноразмерный (!) USB Dac 24 bit/192 kHz

- Burr Brown OPA-2134

- AD1955 (fully differential mode)

- SN: 105dB

- THD+N: 0.001%

- Тор (вынесен на плате по уму, а не как в новом Асусе)

- Есть балансные XLR-аутпуты (это мне важно)

- $300

- Сразу уточняю - абсолютно все компоненты Емотивы европейские 220 - поддерживают.

 

Вот картинки:

http://emotiva.com/xda1/lightbox_main.jpg

http://emotiva.com/xda1/inside.jpg

 

Вот страничка:

http://emotiva.com/xda1.shtm

 

Да, это, конечно, не... Ничего такого.

Но всё же - $300. И уж точно - не хуже какого-нибудь "Гегеля".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Звучание зависит ведь еще и от дизайна на плате и в целом от политики разводки компонентов на плате.

Creative например умеет делать хорошие аудиокарты, и например я считаю что X-Fi Elite Pro звучит красивее, чище и глубже Асуса СТ/СТХ несмотря на то что ОУ поменять простым способом нельзя как у Асуса. Я считаю что нужен опыт и понимание насчет того что такое Hi-Fi для того что-бы создать хоршо звучащий аппарат. Другими словами нужен мудрый мозг пристрастившийся к аудио и чувствительные уши.

asus st то во всех тестах делает x-fi elite pro

 

В RMA тестах? Они ничего однозначного не говорят, у супер дорогих винтажных ЦАПов и не только винтажных, в целом Hi-Fi замеры тоже хуже чем у Асуса, у Lynx two B они тоже хуже.

У Elite Pro замеры такие-же как у E-MU 1212m первой ревизии. А вот то что Асус не впечатляет звучанием на стоковых ОУ это давно известно, мне она не понравилась и на других ОУ, в начале был wow эффект, но потом я все не понимал почему не удается расслабится с этой картой, вроде как музыка легкая, и почему звук кажется немного зажатым и напряженным. Тесты на дают ответ на это.

У Элит Про звучание детальнее чем у Асуса и звучание более свободное, оно всегда свободное, как нейтральное, а у Асуса отсебятина была, этакое нервное звучание на стероидах. Все эти тонкости я уловил легко благодаря наушникам довольно высокого уровня и усилителю и моим ушам. От наушникового выхода Асус еще хуже звучит, там сцена в кашу и близко нету той детальности что у Элит Про которая способна затронуть самые тонкие жилы в мозге. Таков мой опыт, я уже долго и счастливо слушаю Элит Про и получаю настоящее удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

запиливаем оу и элит про отправляется в мусорное ведро :ok:


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Equalizer

Я же вам говорил чтоу меня в Асусе были LM4562(2)+LM6172. Wow эффект был какой то, но когда страсти улеглись я понастоящему посмотрел на это чудо. Кстати я далеко не один такой кому не нравится звучание Асуса СТ/Х будь то с разными ОУ. Ну не настоящий какой-то звук imho, а какой-то технологичный и через форсаж. После того как продал стало легче на душе не из-за денег, а из-за того вещью пользоваться уже не придется.

 

Разве что вы говорили о таких ОУ, не знаю насколько такие спасают положение. :D

 

Asus+Xonar+STX+sound+card+with+Burson+opamps+5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

каждому своё, знаю людей, которые наоборот элит про на эссенс меняли. есть пара связок, которые придают эссенсу более аналоговое звучание, убирая синтетику и резкость.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
каждому своё, знаю людей, которые наоборот элит про на эссенс меняли. есть пара связок, которые придают эссенсу более аналоговое звучание, убирая синтетику и резкость.

 

Может быть, но я уже нашел ей замену, можно сказать пошел по более надежному пути, выбрал более мягкую и аналоговую карту. К тому-же у Элит Про настоящий АСИО и битперфект как в профи картах Э-МУ, у Асуса сначала его небыло из-за дешевого чипа на плате, но потом появился в новых драйверах. Перемены частоты у Элит Про стоят на реле, у Асуса нет. В Элит Про стоит высококачественный клок генератор Xilinx как в Э-МУ и RME картах, у Асуса не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
каждому своё, знаю людей, которые наоборот элит про на эссенс меняли. есть пара связок, которые придают эссенсу более аналоговое звучание, убирая синтетику и резкость.

 

Может быть, но я уже нашел ей замену, можно сказать пошел по более надежному пути, выбрал более мягкую и аналоговую карту. К тому-же у Элит Про настоящий АСИО и битперфект как в профи картах Э-МУ, у Асуса сначала его небыло из-за дешевого чипа на плате, но потом появился в новых драйверах. Перемены частоты у Элит Про стоят на реле, у Асуса нет. В Элит Про стоит высококачественный клок генератор Xilinx как в Э-МУ и RME картах, у Асуса не знаю.

 

вот кстати очень интересная статья , где человек сравнивает asus essence stx , x-fi elite pro и Auzen X-Fi Prelude

и экспериментирует с оу для asus stx

 

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... unds/26344

 

вот ключевое слово автора : не может быть, подумал я, и снова достал Essence STX из компьютера, чтобы вернуть на место NJM2114, с которыми эта карта в 90 % случаев «била» X-Fi Elite Pro


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NJM2114 - cамые ниочемные микрухи для эссенсов, ну разве что на ушной дыре терпимо, а так кривые донельзя.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NJM2114 - cамые ниочемные микрухи для эссенсов,

+1. с ядовито-резким оттенком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

факт остаётся фактом даже на стоковых асус стх/ст звучит лучше элит про

 

 

вот ещё отрывок от автора статьи:

 

Небольшая смазанность звука линейного выхода Essence STX оказалась даже полезна на не слишком качественных записях, которые наушниковый выход преподносил в неприглядном свете, выпячивая малейшее несовершенство. Зато самые качественные записи через выход для наушников звучали просто роскошно: бездонная глубина, кристальная чёткость, превосходная динамика, шикарные обертона. Богатство обертонов характерно и для линейного выхода Xonar Essence STX, выгодно отличая её звук от Creative X-Fi Elite Pro. Особенно разительно отличается звучание рояля, скрипки и других музыкальных инструментов с широким спектром обертонов, звучавших безжизненно на Elite Pro и очень натуралистично на Essence STX.


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот автор поплакал :

 

Самое обидно в том, что от идеала Essence отделяет совсем не много — чуть более качественные резисторы и другие операционные усилители.


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stalonni

Ушной выход у ессенсе - полное го*** по звучанию, т.к. звучит резко, безжизненно, выпячивает все огрехи записей, не прокачивает бас, высокие тоже жесть с него и вообще плоско преподносит.

Какая там нафиг глубина бездонная с него, не читайте таких тестеров им слон в детстве наступил не одно место или Асус заплатил.


Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сколько ушей - столько и мнений.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самое обидно в том, что от идеала Essence отделяет совсем не много — чуть более качественные резисторы и другие операционные усилители.

 

Это не поможет Асусу выползти из начального уровня.

 

Меняй не меняй, а пока не будет нормального раздельного трансофрматорного питания и аналогового выхода в А классе ан дискретах

все эти аппараты занимают одну нишу с DrDac2. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
каждому своё, знаю людей, которые наоборот элит про на эссенс меняли. есть пара связок, которые придают эссенсу более аналоговое звучание, убирая синтетику и резкость.

 

Может быть, но я уже нашел ей замену, можно сказать пошел по более надежному пути, выбрал более мягкую и аналоговую карту. К тому-же у Элит Про настоящий АСИО и битперфект как в профи картах Э-МУ, у Асуса сначала его небыло из-за дешевого чипа на плате, но потом появился в новых драйверах. Перемены частоты у Элит Про стоят на реле, у Асуса нет. В Элит Про стоит высококачественный клок генератор Xilinx как в Э-МУ и RME картах, у Асуса не знаю.

 

вот кстати очень интересная статья , где человек сравнивает asus essence stx , x-fi elite pro и Auzen X-Fi Prelude

и экспериментирует с оу для asus stx

 

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... unds/26344

 

вот ключевое слово автора : не может быть, подумал я, и снова достал Essence STX из компьютера, чтобы вернуть на место NJM2114, с которыми эта карта в 90 % случаев «била» X-Fi Elite Pro

 

Простите, я не читал обзор пока, слишком длинный. На чем он слушал Элит Про? Если с внешнего блока то там другой ЦАП и обвязка. А если прямо с внутренней карты то там не хватает мощности даже для Порта Про и звук синтетичный. Я говорю именно о том что внешний усилитель обязателен для Элит Про например как M Stage, вот это да будет звучание.

 

Стоковые ОУ у Асуса делают звук чуть темным и басовитым, самое ироничное что у Элит Про такой-же ОУ на линейном выходе, но играет иначе совершенно, на мой слух у звука есть все и нет недостатков кроме чуть более узкой сцены. И я Асус и Элит Про слушал критичным образом с помощью таких наушников как Etymotic er4s и Sennheiser HD 650, HD 25-1 и усилителя M-Stage, это неплохая аппаратура для критичной оценки. Как только купил M-Stage вскоре сразу продал Асус и купил Элитку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.