Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Pipha 305 3 Тракты]

@Pipha,

Да классическая музыка вся сплошь состоит из сплошных заимствований, вопрос - кому они мешают? Сати на исходе лет, когда его уже цирроз доканывал, всерьез обижался на Дебюсси что тот украл его идеи и используя их столит свою карьеру композитора а не развивает собственные. И что, это как то нам мешает слушать их обоих? Вопрос не в заимствовании, а в степени реализации подчерпнутых идей - тут в тн классической музыке все более чем благополучно, время свое отфильтровало.

Ну и понятно также что многое из прошлых шедевров когда то - просто салонная музыка, то бишь - средневековая или чуть позже "попса", правда для избранных.

 

В общем - да. У самого напрашиваются идеи соревновательности Рафаэля и Микеланджело, даже из последнего переслушанного - Рахманинова - использование музыки Паганини и напротив My way как фрагмент фортепианного концерта Рахманинова - а ещё навскидку Малер и Чайковский. Кармина Бурана - в Gravity of Love. А сколько в роке - пещера горного короля у Блэкмора, кажется и It's a hard life Queen из Руджеро Леонкавалло и т.д. и т.п. А Тернер наоборот долго комплексовал, что ему нечего сказать после Клода Желе - зато потом насколько новаторски раскрылось его творчество!

[SancheZZ 174]

Как глаголет википедия, понятие Классики разделяется: Кла́ссика (от лат. classicus — образцовый)

• Классика — в широком смысле «показательный, характерный, типичный». Возникший в таком виде.
  
• Классика — период в истории древнегреческого искусства (V веке до нашей эры — середина IV века до нашей эры).
  

Исходя из первого понятия, вот например самая что ни на есть классика!:

 

http://www.youtube.com/watch?v=4iaj2w7Bp58

 

[SharapoFF 4 602]

@Pipha,

Тернер долго комплексовал, что ему нечего сказать после Клода Желе - зато потом насколько новаторски раскрылось его творчество!

 

Желе да! Желе мог, оставил свой след в культуре. Желе, Огюст Паштет и (для политкоректности) Мануэлло Буритос - в консерваториях может и не очень известны, но в широких народных масссах весьма и весьма востребованы.

Р.С. Надеюсь никто не обидится - "градус" серьезных дебатов на эту тему пора снижать...

[Jaster 634 5 Тракты]

Это тема про стаксы.

[Звездец 292]

Это тема про стаксы.

сказал как отрезал!

[SharapoFF 4 602]

Это тема про стаксы.

 

Так тут только о них речь и идет!

Народ никак не может разобраться, подходят (и как?) они для классической музыки?

А Желе и Паштет - вопросы побочные..

[molokoff 26 240]

Это тема про стаксы.

Ох, и золотые же слова! Вместо того, чтобы предаваться схоластическому разврату, давайте говорить о мембранах, чудо – проводах (транспорт, ЦАП и усилитель в одной ипостаси!), шильдиках и худосочных басах 009 – все полезнее будет. А дискуссию о “классической музыке” и “попе” оставим потомкам – может быть к тому времени и корректные определения этих терминов появятся. А то сейчас даже Оксфорд удивляет http://www.oxfordreference.com/search?siteToSearch=aup&q=classical+music&searchBtn=Search&isQuickSearch=true. Так что, будет устойчивая терминология, будут и предметные дискуссии, а не шепот в пустоту, с параллельным поеданием Желе и Паштета

[Pipha 305 3 Тракты]

Клод Желе кстати художник - а не стиральный порошок - для тех кого не знаю - ж).

[SharapoFF 4 602]

Клод Желе кстати художник - а не стиральный порошок - для тех кого не знаю - ж).

 

Так Бурбон тоже вроде король (даже целая династия) а народ почему-то думает что это кукурузный самогон.

Изменено 22 августа, 2015 пользователем SharapoFF

[Pipha 305 3 Тракты]

Клод Желе кстати художник - а не стиральный порошок - для тех кого не знаю - ж).

 

Так Бурбон тоже вроде король (даже целая династия) а народ почему-то думает что это кукурузный самогон. Вы попробуйте в культурной компании тему "про Бурбонов" закинуть, начав хотя бы с Луи 14 - 100% что через 5 минут будут обсуждать джека с Дэниэлсом или Канадиан Клаб с Кентукской курицей.

Мы ж про массовое сознание гутарим, а не про личные предпочтения. А в субботу вечером царская родословная да с хорошей живописью (Паштет тоже будет в тему) - самое милое дело...

ж)

[Jaster 634 5 Тракты]

Ох, и золотые же слова! Вместо того, чтобы предаваться схоластическому разврату, давайте говорить о мембранах, чудо – проводах (транспорт, ЦАП и усилитель в одной ипостаси!), шильдиках и худосочных басах 009 – все полезнее будет. А дискуссию о “классической музыке” и “попе” оставим потомкам – может быть к тому времени и корректные определения этих терминов появятся.

 

Тем для обсуждения классической музыки, а так же для сравнения ее с другими жанрами, более чем достаточно. А человеку, ищущему в этой теме информации о Стаксах - найти ее будет сложнее. Обсуждения худосочности басов 009 в данном случае и правда полезнее.

[Френки 558]

Налетай

http://www.ебай.de/i...=item463ea4423e

http://www.ебай.de/i...=item463f8f2ce7

Изменено 23 августа, 2015 пользователем Френки

[ВладимирБел 168]

Девятки для подавляющего числа интересующихся что-то вроде помеси идеала с фетишем. А борьба за идеал требует жертв . Вы не первый, кто говорит, что разницы в разы нет. Поэтому я сейчас спокойно отношусь, тем более сам пока не слышал. А послушав свои 507 с нормальным усилением, собираю на Беркли. По большому счету, меня устроит даже, если он будет не хуже. Замена фетиша .

IMHO, разница между 507 и 009 очень большая, у них очень разный звук. 009 сильно выигрывают в разрешении и тональном балансе.

Я ни чуть не жалею, что приобрёл именно 009, не сэкономил. Хотя ни какие из 007 не слышал.

Кстати, вот. Может надо кому.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем ВладимирБел

[PathologSPb 107]

Вообще-то, никто под сомнение класс девяток и не ставил, да и не сравнивал их впрямую с 507-ми, это было бы просто нелепо (ну разумеется, они намного лучше, и это еще слабо сказано). Занятно другое - при первом же упоминании их просто рядом, изрядная часть владельцев 009-х немедленно расчехлила и продемонстрировала свой Статус. В действительности же речь в очередной раз шла о том, чтобы люди, не имеющие возможности лично послушать все модели, могли бы иметь некоторые субъективные точки отсчета. 507-е, кстати, до сих пор продаются здесь надежным человеком менее чем за 50% ритейла, и отсутствие желающих по нынешним временам довольно удивительно. При этом за 28 т.р. можно получить уже далеко не "входной билет" в мир электростатов. За сколько продаются 009-е и во сколько раз разница, каждый довольно легко сможет определить сам.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@PathologSPb, Так рынок мертвый фактически. Не до игрушек сейчас людям. Тем более электростаты это довольно специфичный продукт, который подходит далеко не всем. Вот и висят.. Но это, конечно, не умаляет их достоинств.

[ВладимирБел 168]

Занятно другое - при первом же упоминании их просто рядом, изрядная часть владельцев 009-х немедленно расчехлила и продемонстрировала свой Статус.

Я просто о своём мнении рассказал, при чём тут какой-то статус или даже Статус. Была возможность сравнить 009 и 507 лоб в лоб с одним усилителем и цапом.

[molokoff 26 240]

Вообще-то, никто под сомнение класс девяток и не ставил, да и не сравнивал их впрямую с 507-ми, это было бы просто нелепо (ну разумеется, они намного лучше, и это еще слабо сказано). Занятно другое - при первом же упоминании их просто рядом, изрядная часть владельцев 009-х немедленно расчехлила и продемонстрировала свой Статус. В действительности же речь в очередной раз шла о том, чтобы люди, не имеющие возможности лично послушать все модели, могли бы иметь некоторые субъективные точки отсчета. 507-е, кстати, до сих пор продаются здесь надежным человеком менее чем за 50% ритейла, и отсутствие желающих по нынешним временам довольно удивительно. При этом за 28 т.р. можно получить уже далеко не "входной билет" в мир электростатов. За сколько продаются 009-е и во сколько раз разница, каждый довольно легко сможет определить сам.

Полноте, что же вам эксгибиционизм-то везде мерещится - настораживает. Никто из владельцев здесь не расчехлял свой Статус и не демонстрировал его ни в висячем, ни в стоячем виде. Пост http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=12075#entry760450

был просто репликой на высказывание о том, что существенной разницы между 009 и 507 нет. И только. Не надо искать контекст там, где его нет.

[ВладимирБел 168]

был просто репликой на высказывание о том, что существенной разницы между 009 и 507 нет. И только. Не надо искать контекст там, где его нет.

Как раз я считаю, что разница между 009 и 507 есть и очень большая. На мой слух.

[Френки 558]

Между 507 и 009 разница такая же как между Омегой и 009, так что покупатели 507-х пошли на компромисс не более чем покупатели 009, так как при желании купить Омеги нет ни каких проблем.

[chontvari 1 535]

Между 507 и 009 разница такая же как между Омегой и 009, так что покупатели 507-х пошли на компромисс не более чем покупатели 009, так как при желании купить Омеги нет ни каких проблем.

На мой взгляд не надо сравнивать в лоб выбор при покупке наушников между ныне выпускаемыми с выбором между ныне выпускаемыми и винтажом,который не так просто купить (с проверкой состояния) и послушать

Изменено 25 августа, 2015 пользователем chontvari

[molokoff 26 240]

Между 507 и 009 разница такая же как между Омегой и 009, так что покупатели 507-х пошли на компромисс не более чем покупатели 009, так как при желании купить Омеги нет ни каких проблем.

А вы слушали и сравнивали Омеги и 009? Какой материал? На каких трактах? И в чем же заключается эта разница?

[sergius-genius 17]

Дорогие товарищи!

Пора и мне вновь что-то добавить в тему.

Пару недель назад мой знакомый аудиофил, по традиции, обратился ко мне с просьбой подшаманить, так сказать, его располневшую библиотеку jRiver. Зная, что у меня это займёт максимум часок, я предложил ему потратить день на более полезное дело - подробненькое сравнение лоб в лоб его Audeze LCD3 и моего мини-стакс набора (STAX SR-303 + SRM-323II). Своими впечатлениями от звучания данной связки я подробно делился в начале этого года, а теперь наступило время озвучить мнение знакомого...

Итак, настроив jRiver, убедившись, что вокруг маловато посторонних звуков (не кричит жена, не вопят детишки, разве что с улицы мальцы гомонят), сели мы в ринг (ring = кружок ;-) ). Детально-хронологически не стоит расписываться как всё было, начну с конца. Знакомый, окацца, с большим предубеждением (=мифологизированным сознанием) относился к стаксам, уверенный в том, что а) если цена LCD-3 в 2-3 раза больше цены данного набора, то и качество звучания настолько же выше; б) в стаксах баса нет. По итогам ринга глаза его потеснили уверенный лоб, и мы - уже в унисон - признали чистую боевую ничью. То есть - при некоторой разнице почерка LCD-3 и SR-303 - в целом звучание обоих "ушек" на одном уровне. Особенно его впечатлило то, что в стаксах есть бас - быстрее, точнее, упруже, чем в LCD-3, хотя и другой (не качающий, не кончающий .!.). В любом случае, подтвердилось моё мнение о том, что в категории "середнячки" все варианты звучат одинаково (+- 5%). Ну а у него, наконец, сформировалось то же мнение.

С тех пор прошло несколько недель, и мне пришли в голову следующие мысли (которые уже не раз подтверждались и личным и вашим, товарищи, опытом). На определённом уровне звучания в оценке качества начинают роль играть звуковые предпочтения, умонастроение, но не объективные характеристики. Так, например, вдобавок к тем моим осенним наблюдениям сейчас могу добавить ещё два.

1) Знакомому казалось, что LCD-3 - чемпион по басам, а мне ранее - что Beyerdynamic 880/990 pro, Такое впечатление создаётся, когда слушаешь мелодию как меломан, но вот когда начинаешь как аудиофил выискивать ту или иную ноту, ту или иную деталь, оказывается, что и там и сям она озвучивается, и озвучивается практически одинаково. Мне также при этом ринге казалось, что Ondekozza однозначно должна лучше звучать на стаксах на барабанах (ведь коллектив - японский, наушники - японские, да и опыт домашнего прослушивания, КАЗАЛОСЬ, имеет значение). И неважно, на сколько процентов, но - лучше. Оказалось, как ни смешно, что 3-5 % преимущества именно в этом было у LCD-3, в то время, как по ВЧ, наоборот, у стаксов. Знакомый же думал, что его любимые джазмены лучше всего будут звучать на LCD, а оказалось - на стаксах. Вот такие парадоксы. Честно говоря, доизучив ветку с начала 2015 г., нашёл ещё одно проявление аудиофилии - здесь публиковалось, что у стаксов существенно хуже отзыв на всплеск сигнала, чему очень удивился molokoff и обещал провести сравнение на своём домашнем тракте с Abyss, 009, Orpheus, но пока так и не сделал (забыл?). Так вот, у себя я сделал это на куда более скромном тракте, и вот вывод.

2) Как ни странно, до опубликования (в графиках) сей проблемы в стаксах я этого не замечал. Ну, был бас быстрее, точнее, (канбан, короче, как в Японии), ну, был он чуть менее мясистым - и фиг с ним. Но вот когда анализировал звучание по графикам, представленным в теме, оказалось - да, действительно, чувствительность в тех же байерах выше. И это очевидно, когда выискиваешь не ткань повествования, а стежки.

Засим вывод - уже на среднем уровне прослушивания многими из нас завладевает иллюзорная болезнь аудиофилия. Без неё намного проще - все наушники данной категории звучат отлично (хоть и не идеально). А вот, как я продолжаю верить, идеальная категория, "для богов", скоро, наконец-то, раскроет свои объятия и для нас. Оказалось, у знакомого есть друг, который не так давно завладел - ура, товарищи! - STAX 007, но почему-то ЗАБИЛ на них БОЛТ и пересел в HE-6?!!! Правда, HE-6 у него подкрепляются усилением от Виктора, а чем усиляются "семёрки", мне неизвестно. В любом случае, как только знакомый вернётся из отпуска,пойдём мы с ним на ринг к его другу. Надеюсь, "боги" окажутся действительно богами.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем sergius-genius

[ВладимирБел 168]

Я считаю, что музыку я слушаю более как аудиофил. Вслушиваюсь в звук и получаю от него удовольствие. По другому не умею и не хочу.

Мелодия, ритм для меня куда менее интересны, слова вообще, IMHO, мешают восприятие музыки, только голос, его красота, спектральный состав.

Как раз по этому я для себя полностью забраковал LCD-2 и LCD-3. А 507-е, новые, купил бы максимум тысяч за 10 рублей. Может и одену для разнообразия когда - нибудь, ибо звучат они иначе, чем 009.

Изменено 25 августа, 2015 пользователем ВладимирБел

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@ВладимирБел, вам хорошо, можно даже и не под музыку вовсе получать удовольствие.

[Solitudo 2 602]

ВладимирБел, вам хорошо, можно даже и не под музыку вовсе получать удовольствие.

Можно тогда и под выпуск новостей с Екатериной Андреевой выслушивать на Stax 009 "только голос, его красоту, спектральный состав.")))