Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[karnaser 130 1 Тракты]

Тогда надо осваивать самому их производство и ремонт.

Усилитель для них осилю сам. Но вот сами наушники как 009 это вряд ли.

[sewerin 232]

Подвесы и у динамиков растягиваются, но это приводит к некоторому снижению резонанса и уменьшению 2, 3 и т.д. резонансов. Хорошие мастера это знают и на это расчитывают при проектировании и пр-ве. Иногда разыгрывают их разными спецшумами, чтобы процесс был управляемее.

Посмотрите на старые советские ленточники. Да и на любые, впрочем, ленточники.

[gray50 483 1 Тракты]

К сожалению или к счастью (для кого как) всё рано или поздно деградирует (плёнка, динамик, струны, мерседесы ну и т.д.) вечный двигатель ещё не изобрели, деньги кстати тоже ощутимо деградируют, если страшно не нужно брать чтобы потом не было мучительно больно за ....... сидите с деньгами если так спокойней нервы целее будут.

[vel11 258]

Идея правильная. А вот цифры сомнительные. Опасаюсь, что 165 или 195, а не 24 надо делить на 24, т.е. в среднем в месяц получаем не 1000, а 6500 - 8000.

Возьмите 507 как раз в ваши расчеты впишутся, если за два года растянутся много не потеряете, если нет, перейдете на 009. При покупке стаксов совсем другого опасаются, ветку прочитали же, там все расписано.

[SharapoFF 4 602]

Идея правильная. А вот цифры сомнительные. Опасаюсь, что 165 или 195, а не 24 надо делить на 24, т.е. в среднем в месяц получаем не 1000, а 6500 - 8000.

 

Неверно у вас с арифметикой. Вот предположительно слушать вам музыку сознательно и с удовольствием осталось ровно 24 года. Затем что то неизбежно деградирует - память, слух, песок отовсюду зашуршит и сама музыка также так деградирует что станет неинтересна.

Из этих 24 лет вы ровно 1/12 у себя отнимаете из за весьма незначительной по этим мерках суммы.

Вашу личную деградацию это никак не отменяет.

А в текущем состоянии вы сами себя наказываете на несколько тыщ рублей ежемесячно оплачивая невозможность самому себе наслаждаться хорошим звуком из за того что мембраны растягиваются и материаловедение соблюдает законы физики.

Взгляните с другой стороны используя ту же вашу логику: вы сам (и мы все) с точки зрения этой вашей физики представляем из себя сложную коллоидную систему которая из за слипания состовляющих ее частиц постоянно деградирует и поэтому рано или поздно прекратит существование как любой коллоидный раствор. Вот пока я вам это пишу (а вы читаете) в вашем организме слиплось хренова туча молекул, что безусловно приблизило нас обоих к бренному концу - процесс необратим.

Но я опровождал эту необратимость слушанием прекрасной музыки и с максимально возможным на нынешнюю секунду качеством, а вы просто экономили очередные 30 рублей...

 

[molokoff 26 240]

@sewerin,

 

Как не вспомнишь Окуджаву:

"Если у вас нету тети,

Ее вам не потерять".

Великих людей надо всегда чтить и помнить.

Вы всегда рискуете, вкладывая во что-то деньги. Купив автомобиль, вы рискуете, что дефект подвески подружит вас с реанимацией. Приобретя дом, вы, вполне возможно, из-за гнилых перекрытий, проснетесь однажды ночью, осыпанный штукатуркой, и прямо с кровати будете наблюдать звездное небо, хорошо если без кирпича в переносице. Вполне вероятно, что в самолете, летящем через океан, вместо стюардессы с порочными глазами, к вам тихо подползет исламский фундаменталист с добрыми глазами и Калашниковым наперевес. В свое время, рецепт на все подобные случаи дал О. Бендер: "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис ". Кончился гарантийный период - страхуйтесь!

Для каждого продукта человеческой деятельности возможны форсмажоры или поломки - для одних вероятность этих событий больше, а для других меньше. Топовая аудиоаппаратура по этим показателям занимает далеко не первое место. Про 009 речь шла выше. Что же касается АС , то за много лет плотного и сознательного общения с хорошей акустикой я не слышал об "уплывании" динамиков и "усталости" диффузоров.

А вообще складывается парадоксальная ситуация - создается впечатление, что весь форум выламывает вам руки и вынуждает купит 009. Ну не хотите, так не берите!

Изменено 31 мая, 2015 пользователем molokoff

[Александр Карелин 3 723]

вот блин у меня динамики 15-ти дюцмовые за 51 год с момента изготовления поди очень устали и уплыли

[Saint 284]

Возьмите 507 как раз в ваши расчеты впишутся, если за два года растянутся много не потеряете, если нет, перейдете на 009.

Вполне себе вариант, а 404 висят еще дешевле, хотя по мнению уважаемых людей они даже ближе к девяткам, чем 507.

[Jaster 634 5 Тракты]

- Вот ты коньяк дорогой пьешь?

- Пью.

- Он тратиться?

- Да...

- Но ты не жалуешься.

[sewerin 232]

у меня динамики 15-ти дюймовые за 51 год с момента изготовления поди очень устали и уплыли

Динамики можно восстановить. И сделать лучше. В России есть несколько человек,которые это гарантированно сделают.

А теперь представьте себе гитару, пусть даже очень хорошую, на которой естественно "садятся" струны, но нет возможности их купить и заменить. Только вместе с гитарой...

Или принтер с несменным и незаправляемым картриджем.

[sewerin 232]

@sewerin,

 

Как не вспомнишь Окуджаву:

"Если у вас нету тети,

Ее вам не потерять".

Великих людей надо всегда чтить и помнить.

Вы всегда рискуете, вкладывая во что-то деньги. Купив автомобиль, вы рискуете, что дефект подвески подружит вас с реанимацией. Приобретя дом, вы, вполне возможно, из-за гнилых перекрытий, проснетесь однажды ночью, осыпанный штукатуркой, и прямо с кровати будете наблюдать звездное небо, хорошо если без кирпича в переносице. Вполне вероятно, что в самолете, летящем через океан, вместо стюардессы с порочными глазами, к вам тихо подползет исламский фундаменталист с добрыми глазами и Калашниковым наперевес. В свое время, рецепт на все подобные случаи дал О. Бендер: "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис ". Кончился гарантийный период - страхуйтесь!

Для каждого продукта человеческой деятельности возможны форсмажоры или поломки - для одних вероятность этих событий больше, а для других меньше. Топовая аудиоаппаратура по этим показателям занимает далеко не первое место. Про 009 речь шла выше. Что же касается АС , то за много лет плотного и сознательного общения с хорошей акустикой я не слышал об "уплывании" динамиков и "усталости" диффузоров.

А вообще складывается парадоксальная ситуация - создается впечатление, что весь форум выламывает вам руки и вынуждает купит 009. Ну не хотите, так не берите!

Я просто люблю фундаментальный и основательный подход. Да,я технарь. Да,я музыкант, с абсолютным слухом. Да, я не люблю дешевы разовые вещи.

По аналогии. Нашел для себя усилитель. Перебрал немного, схем 10. Больше искать не хочу.

Нашел АС, да смотрю в сторону АС других концепций, но пока чертик не дергает.

Нашел концепцию КдП, кабелей, регулировки громкости, блоков питания аппаратуры.

Не нашел пока ЦАП, да, тупичок. Смотрю в сторону бобинников. Мимо винила прохожу спокойно.

Смотрю и в сторону наушников. Тут я уверен, что усилитель я найду, механику взаимодействия с головой тоже. Наушники ищу. Слушал хвалёные 800 ки, с разными ЦАПами и усилителями, вообще ни о чём. Посматриваю в сторону 009 и LCD верхних открытых. Если пойму, что звук в принципе мой и не придётся через полгода менять / перенатягивать плёнки, то возьму такие наушники. Заодно успокою чертика, дергающего меня иногда насчет больших электростатов и динамических открытых дэАполлитных пятиполосок.

Изменено 1 июня, 2015 пользователем sewerin

[8street 393]

@sewerin, сначала у вас порвется кожаная накладка оголовья. Потом сломается само пластиковое оголовье или некоторые его детали. Затем провод удачно перетрется в местах входа в чашки. Но это ведь ме-елочи, право.. До пленки не дойдет.

[Urez 2 505]

@sewerin, возьмите сначала 007е за 1500$, соберете под них усилок(раз умеете), погоняете, поймете это вообще ваше/нет, если да- продаете почти ничего не теряя и берете потом, не так сильно раздумывая 009.

[chontvari 1 535]

@chontvari,

Как вам разница между 007 и 009?

В каких нч нравятся больше?

В лоб пока не сравнивал,но к низким частотам у меня к 009 пока претензий нет

Может и благодаря усилителю от victorvvo

Изменено 1 июня, 2015 пользователем chontvari

[SharapoFF 4 602]

@chontvari,

Интересно будет общие впечатления узнать. Тк усилители у нас явно конструктивно похожи, как вам они лоб в лоб в домашней системе? Я например при сравнении предпочем оставить 007 и не интересуюсь больше 009.

[iow 1 809 1 Тракты]

@sewerin, я бы для начала попробовал послушать как можно больше топов. Я, конечно, понимаю, что всегда есть искушение взять такие наушники, которые условное форумное большинство считает лучшими, но тут больше субъективного, чем принято думать. При всём желании не могу поставить 009 даже в тройку любимых наушников, хотя слушал их много раз, сталкивал лоб в лоб со многими другими ушками. Аналогично на форуме этом присутствует дюжина юзеров с приличным опытом, которые не обменяли бы свои любимые наушники на стаксы, но никто об этом не пишет просто потому, что не очень-то комфортно себя чувствуют в агрессивных и затянутых спорах.

 

Иными словами, надо к стаксам подойти хотя бы методом исключения, если нет возможности продегустировать девятки на знакомом материале.

[chontvari 1 535]

@SharapoFF,

Как в лоб сравню -отпишусь

 

По крайней мере неожиданно в девятках душевно воспринял The Day Is My Enemy

(В других ушах как-то не так воспринималось,в 007ых не пробовал)

Изменено 1 июня, 2015 пользователем chontvari

[PathologSPb 107]

@sewerin, я бы для начала попробовал послушать как можно больше топов. Я, конечно, понимаю, что всегда есть искушение взять такие наушники, которые условное форумное большинство считает лучшими, но тут больше субъективного, чем принято думать. При всём желании не могу поставить 009 даже в тройку любимых наушников, хотя слушал их много раз, сталкивал лоб в лоб со многими другими ушками. Аналогично на форуме этом присутствует дюжина юзеров с приличным опытом, которые не обменяли бы свои любимые наушники на стаксы, но никто об этом не пишет просто потому, что не очень-то комфортно себя чувствуют в агрессивных и затянутых спорах.

 

Иными словами, надо к стаксам подойти хотя бы методом исключения, если нет возможности продегустировать девятки на знакомом материале.

Согласен полностью, надо сравнить звучание всех нынешних топов (900-е Фостексы, ЛСД-3), и тогда, если не устроят, взяться за Стаксы. Хотя и уже год являюсь обладателем 007-х и несколько меньше - 4070-х, не сказал бы, что они для меня лучше всех остальных, кроме 009-х. Возможно, для многих как раз девятки не будут полностью универсальными и превосходящими все остальные топы по звуку.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Профессиональные гитаристы, покупаю гитару за 10 килоуе, знают, что струны менять минимум раз в 2 недели, а струны стоят примерно 1500 р. Кроме того, раз в 2 года приходится делать коррекцию грифа. Абсолютно те же цифры для гитары за 1килоуе, ибо физика.

Я чето не понял...

[vladbit 580]

Я чето не понял...

 

Человек тему мягко говоря не изучал и сразу выдвинул гипотезу по поводу "растяжки пленки в процессе эксплуатации" с потребительской точки зрения. С учетом того, сколько лет Стаксы занимаются этими пленками и учитывая их прикладные практические исследования в области полимеров, данная проблема проблемой вовсе не является. Поршневого режима там нет и активный участок площади излучающей пленки всегда меньше общего диаметра пленки, он ограничивается статорной решеткой, с учетом мизерного расстояния статор- пленка о подвесах и растяжке особо говорить не приходится, только о ограничении динамики.

Главный недостаток это высокая влажность, поэтому при постоянном проникновении влаги в меж статорное пространство влагозащитного пакета (драйвера), залипания пленки на статоре неизбежны. Изготовление драйверов топовых статиков весьма сложно и надежность сильно зависит от точности реализации всех этапов сборки, поэтому в топовых моделях, которые являются экстремальными по площади пленки и динамическому диапазону, периодически возникают залипания, аналогичная ситуация возникнет, если по каким то причинам в драйвере возникнет даже незначительный механический перекос по его площади . К счастью, по теории отказов, этот брак проявляется в условиях эксплуатации достаточно быстро, так как происходят постоянные механические воздействия на пленочный пакет и интенсивное воздействие влаги. Если экземпляр проработал первые пол года нормально, то вероятность выхода из строя существенно снижается, так что единственной рекомендацией при покупке новых является интенсивная эксплуатация в течение первых 6-10 месяцев, в период действия гарантии. Хорошо хоть Стакс есть, крупные производители вообще на эту тему давным-давно плюнули, так как нерентабельно и проблемы с надежностью. Соревнуются в основном динамиками, ну есть еще несколько мелких контор, соревнующихся в изо(орто)динамике. На данном этапе развития технологий динамики рулзззз, Стакс - концептуальное исключение и техническая возможность услышать звук без искажений и с более высоким разрешением, хотя тоже есть недостатки и особенности. Необходимость киловольта от пика до пика для раскачки сама за себя говорит, да и на НЧ невозможно никакой реальной энергии преобразовать.

Изменено 1 июня, 2015 пользователем vladbit

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Человек тему мягко говоря не изучал и сразу выдвинул гипотезу по поводу "растяжки пленки в процессе эксплуатации"

Я тоже думаю, что страхи необоснованные.

Мембрана очень легкая и прочная, поэтому сила, приводящая ее в движение, весьма слабая и растягивать не может. Вот если на ней немного попрыгать, тогда да, но этим же никто не будет заниматься...

 

С гитарой тоже сравнение очень странное. Струны обычно меняют в том случае, если порвали на концерте или нужно получить другой звук (например, в зале особая акустика и т.п.). Но я еще не видел музыканта, который каждую неделю перетягивает их (а это довольно тонкий процесс) по причине "растянутости".

@sewerin,

Короче, берите стаксы и не парьтесь. Если у вас мембрана растянется, мы всем форумом поглазеть приедем

[Urez 2 505]

Наверняка если бы мембрана была натянута настолько сильно, чтобы вытягиваться за 2 года, т.е. подверглась пластичной деформации так быстро, то при прогорании пленки(в сети есть фото), ее бы разрывало, а не получался прогар как от сигареты на бумаге.

[Александр Карелин 3 723]

Динамики можно восстановить. И сделать лучше.

 

зачем? если с ними за 51 год ничего так и не произошло такого, чтоб я на слух мог определить необходимость всего того ужаса который вы тут рекомендуете? и ваще: лучшее- враг хорошего

[SharapoFF 4 602]

@sewerin,

Вы наверное лекций по пластической хирургии начитались.

Не нужна она нам...

[gray50 483 1 Тракты]

@chontvari,

Интересно будет общие впечатления узнать. Тк усилители у нас явно конструктивно похожи, как вам они лоб в лоб в домашней системе? Я например при сравнении предпочем оставить 007 и не интересуюсь больше 009.

Да присоединяюсь, имею аналогичный усилитель от Виктора и 7-ки, не могу успокоиться от навязчивой мысли приобрести 9-ки, послушать на своём усилке возможности нет, итак ждёмс...