Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[SancheZZ 174]

Максимальная громкость у всех разная. Мой болевой порог там, где у многих "расколбас" только начинается.

Днем, кстати, т.к. наушники открытые, комфортный уровень звучания на пару делений выше, чем ночью. Фоновый шум, всё такое.

У меня вообще комфортная громкость сейчас с Mk1 (они полегче в раскачке чем Mk2) 3-4 ну от силы 5 щелчков, дальше уже громковато, хотя люблю слушать на слегка повышенной громкости.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@SancheZZ, От уровня сигнала еще источника зависит. Мой 1.5в. выдает.

[SancheZZ 174]

@SancheZZ, От уровня сигнала еще источника зависит. Мой 1.5в. выдает.

Ну да, мой выдает максимально 2,9в, ну и на источнике громкость на max выставлена, чтоб не заморачиваться )

[Demm 2 032]

Можно ли сказать, что SR-009 - это улучшенные по всем параметрам SR-507-е? У них же даже оголовье одинаковое )

[only_a_lad 1 915]

Можно ли сказать, что SR-009 - это улучшенные по всем параметрам SR-507-е? У них же даже оголовье одинаковое )

В общем – да, по крайней мере, 009 скорее продолжение почерка 507 чем 007 (особенно мк2). Но у 009 кроме явного улучшения звука (и посадки) по сравнению с 507 есть еще и особая атмосфера, которой у 507 нет.

[SharapoFF 4 602]

2 ручки громкости - это классика, пример - пред Nagra PL-P, стандартное для Награ решение.

Там все же регулятор громкости один и на входе стоит аттенюатор отдельно для левого и правого каналов.

Думаю все же два отдельных регулятора с 24мя ступенями регулировки не особо оправданы так как шаг довольно большой может оказаться особенно в конце регулировки. Хотя отбить желание крутить лишний раз ручку громкости может

 

Ок, гляньте тогда как у PL-L это устроено - это более простой унч пред у Награ.

 

[Fireblade 951]

Ок, гляньте тогда как у PL-L это устроено - это более простой унч пред у Награ.

Глянул. Одна ручка громкости и одна ручка баланса. Выполнены на моторизованных регуляторах ALPS.

[SharapoFF 4 602]

@Fireblade,

То бишь - от простого к сложному: в более простом - 1 ручка громкости, 1 баланса, в более сложном - раздельное регулирование громкости (чувствительности входа на самом деле) на каждом канале и (после того как правильный баланс выстроен) - общий регулятор громкости.

На практике очень удобно - общую громкость выставляешь, а затем тонко подстраиваешь "soundstage". Плюс сразу видно разбаланс на записи.

[Fireblade 951]

@SharapoFF, Так кто спорит. Удобно! Подобные решения для систем на базе акустики применяются повсеместно даже в самых бюджетных аппаратах. Но регулятор громкости тут один и два сразу крутить не нужно. У усилителей стакс совмещенный регулятор и для пользователя ручка громкости формально тоже одна. Привыкнуть именно к двум ручкам громкости можно но более удобно чем одна ручка это никогда не станет.

[лишний бес 1 566]

У родных усилков безступенчатый регулятор и поймать баланс может быть проблема, у Виктора ступенчатый, поставить ровно по каналам проблем нет. и вообще странно, Вы сами двухканальным регулятором не пользуетесь? Но объясняете тем кто пользуется, что это неудобно...

[Fireblade 951]

У родных усилков безступенчатый регулятор и поймать баланс может быть проблема, у Виктора ступенчатый, поставить ровно по каналам проблем нет. и вообще странно, Вы сами двухканальным регулятором не пользуетесь? Но объясняете тем кто пользуется, что это неудобно...

С учетом того что он дискретный применение двух регуляторов особенно неоправданно и выше уже описал почему. Вы будете все равно выставлять одинаковое количество «щелчков» на двух регуляторах.

Не хочу обсуждать удобство двух регуляторов громкости как и необходимость пятого колеса на авто. Спорить не хочу по этому поводу! Ответ был на утверждение SharapoFF о двух регуляторах в преде Nagra.

Изменено 1 марта, 2015 пользователем Fireblade

[лишний бес 1 566]

Вы какие усилки слушали под стаксы? Конечно можно лучше сделать, из того, что слушал я у Виктора даже с таким ужасным, отстойным регулятором получилось лучше, чем родные усилки, кгсс, кгбх флюкс и кавалли. Думаю сойдет и с такими регуляторами, переживем

[Fireblade 951]

Вы какие усилки слушали под стаксы? Конечно можно лучше сделать, из того, что слушал я у Виктора даже с таким ужасным, отстойным регулятором получилось лучше, чем родные усилки, кгсс, кгбх флюкс и кавалли. Думаю сойдет и с такими регуляторами, переживем

Про отстойность регуляторов как раз никто не говорил. Вы эти все перечисленные усилители (по схемам Гилмора и LL..) сравнивали между собой лично? И лучше по каким параметрам? Слушал несколько усилителей включая по схемам Гилмора.

как там говорят- что для русского хорошо то немцу смерть

 

Эпилог

Подобные решения как усилитель от Виктора и решения от Гилмора или LL в корне отличаются в идеологическом плане. У решения Виктора назначение одно- получение удовольствия любыми путями даже в ущерб структуре сигнала. Заявленные искажения автором до 2% об этом явно намекают. И эта цифра намного больше искажений драйверов наушников stax и такие искажения уже заметны на слух. Аппараты Гилмора нейтральные и точные, с очень низким уровнем искажений. Звучание по большей мере будет определяться характером источника и вы услышите сигнал без искажений. У схем Гилмора и LL задача простая- раскрывать потенциал наушников в физическом смысле. Естественно кто-то предпочтет окраску в виде гармонических искажений. Мир не идеален как и сам человек. Но говорить «получилось лучше»- наивно.

Изменено 1 марта, 2015 пользователем Fireblade

[SharapoFF 4 602]

Если что - я Стаксы вообще без преда слушаю, у меня один общий цифровой на цапе.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Заказал KGSSHV в Mjonlir Audio, full size 450V версию. Вообще сперва KGST хотел, чтобы хоть раз в жизни побыть владельцем чего-нибудь с лампами, но не срослось — последний KGST ушел незадолго до того как я обратился, а новой партии пока не планируется. BHSE, увы, сейчас не по карману.

 

Наушники пока будут SR-007 SZ1 (с коричневыми амбушюрами). Советуют менять амбушюры на новые черные, но я думаю сперва к товарищу @snorry обратиться, новые купить всегда успею.

[SharapoFF 4 602]

@Nifrigel,

Мои поздравления!

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Nifrigel,

поздравляю!

как я понимаю, это те 007, что были у меня на прослушке

[Demm 2 032]

А я настолько удивлен звучанием SR-507 с усилителем от Виктора, что даже семерки лень из чемодана достать. Как подключил 507-е так и слушаю уже две недели. После окончательного прогрева проверю 007-е.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Ilya-s, . Мир тесен Если не мир, то вторичка по STAX уж точно. 70ю серию, увы, за разумные деньги похоже уже не достать, так что выбирал по сути между SZ1 и SZ2. Первым надо амбушюры менять, вторым несложный мод делать. SZ1 в итоге предложили дешевле как раз на стоимость амбушюр новых, поэтому остановился на них. Осталось дождаться пока все приедет.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Nifrigel,

Тогда сравним впечатления Надеюсь, что связку из W5000/HA5000 удастся внимательно послушать

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Ilya-s

[Urez 2 505]

@Nifrigel, отличный выбор, очень интересен отзыв! Какой у этой версии ток на выходе?(mA)

[Fireblade 951]

Наверно ток не очень высокий потому как перфорация над выходным каскадом вообще не предусмотрена у mjonlir. Или греться все должно сильно.. Стандартный ток вроде 5мА и для новой версии с новыми элементами где «рельсы» 500V до 10мА. Но там радиаторы огромные по бокам стоят такого плана как у BH.

[Urez 2 505]

Да, 10mA самое большее вроде у Mjolnir...

[лишний бес 1 566]

надо, мне кажется, по 007-е 8-10А брать

[Fireblade 951]

Версия с "рельсами" 500V конечно значительно предпочтительнее для 7ок и по возможностям выходного каскада аналогична srm-t2(конечно t2 будет заметно лучше в плане звукового потенциала). И разница в первую очередь не в напряжении а в выходном токе. Удивляет что версии называют одинаково SS-HV хотя конструкции ампов как и применяемые компоненты заметно отличаются.