Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Можно конечно брать с российской гарантией

Угу, она 1 год как я понял, у меня вроде с российской гарантией, но толку то если детальки оголовья начали разваливаться примерно через полтора года после приобретения... Я кстати писал в ИНФОРКОМ (дилер Стаксов в РФ если кто не знает, я так понял все кто Стаксами в России торгуют официально у ИНФОРКОМа их закупают...) им на имэйл что мол такая вот ситуация и нельзя ли такие вот детальки через них купить.... в ответ тишина, т.е. полный игнор...

[александр шумилов 428]

 

 

Дальше совет - "не читайте советских газет..."

Относительно стоимости уже писал. Это при том что один лишь цап в системе на фото стоит примерно как средних размеров джип (новый).

Акустике не повезло, таком закутке наушники уйдут в отрыв однозначно.

[8street 393]

Вот такой парадокс. А 009 могут играть от примитивного однокаскадного безтраесформаторного усилителя на 6н9с неплохо.

Не играют. У меня такое чувство, что 6н9с еще меньше раскрывает наушники, чем даже srm-006t.

[SharapoFF 4 602]

 

 

Дальше совет - "не читайте советских газет..."

Относительно стоимости уже писал. Это при том что один лишь цап в системе на фото стоит примерно как средних размеров джип (новый).

Акустике не повезло, таком закутке наушники уйдут в отрыв однозначно.

 

Дык... Все мы вышли из "гоголевской шинели": что имеем, там и слушаем. Опять же - "закуток" площадью 24 кв. м с потолком 2.7 (и без задней "отражающей" стены, ибо - лоджия и шторы) не так уж и плох, хоть, конечно, хотелось бы и побольше и попросторнее.

И опять же - если ваши Аудионоты играют в более просторном помещении, только порадоваться (но замечу что тут вы практически исключение среди общей массы наших аудиолюбителей).

Да и "отрыв" у Стаксов, если подходить "по строгому" не так уж и велик: по басам понятно что никакая комната, пусть и вдвое больших размеров, хорошо отстроенному наушниковому тракту не конкурент (переотражения и углы никуда не денешь - гудят) а вот прочие "компоненты" - можно и нужно сравнивать для проверки ощущений.

 

@SharapoFF, о приборе вообще. Я так понял у Виктора стал он достаточно типовым по конструкции и по цене и цена выше озвученной.

 

В любом случае 007 + УНЧ (данной конструкции) должны укладываться в стоимость 009 однозначно?

Но тут каждый сам решает, что предпочтительнее.

[Urez 2 505]

Можно конечно брать с российской гарантией, но это ценник под 230-250к уже будет.

Вы видимо не глубоко копали тему...мне летом предлагали с инфоркомовским гарантийником, запечатанные за 150. Может это и не супер предложение, это я к тому что кто ищет- тот найдет, вопрос- надо ли?

[Demm 2 032]

@Urez,

возможно, ориентировался на типичный ценник в сети. 150к с гарантией - это вполне хорошее предложение, б/у варианты в основном бывают за такую сумму .

[longrun 1 322]

Эх, всяк кулик свое болото хвалит. Мне вот уже даже не хочется чего-то доказывать - мне нравится слушать музыку даже с достаточно простым усилителем. Слышал и более дорогие варианты, большинство из них меня не тронуло, по крайней мере настолько, чтобы спустить кучу денег на габаритную вещь, внушающую больше внешним видом, нежели звуком.

Кому интересно альтернативное мнение, повторюсь - семерки тугие, не очень удобные наушники. Когда голова болит о том, как бы их раскачать, откуда взять мощи, сложно заниматься подбором полутонов и сложных послевкусий посредством лампочек. Девятки гораздо удобнее семерок, звучат утонченнее, более легки в раскачке. Это тот случай, когда начинаешь ценить свободу действий.

[Urez 2 505]

150к с гарантией - это вполне хорошее предложение

я уже пожалел, учитывая курс сегодня, но у меня все равно не было усилителя. Могу дать контакты в личке, не знаю занимается этим сейчас человек/нет, на авито тогда было его объявление

[Jaster 634 5 Тракты]

Вот такой парадокс. А 009 могут играть от примитивного однокаскадного безтраесформаторного усилителя на 6н9с неплохо.

Не играют. У меня такое чувство, что 6н9с еще меньше раскрывает наушники, чем даже srm-006t.

 

Если Вы сомневаетесь, значит разница не велика. А учитывая копеечную себестоимость, какое-то время перекантоваться можно. И выбор схем для раскачки 009 будет намного больше, за счет большей чувствительности. Я не утверждаю, что 6н9с лучше 006 в целом. Но если громкости хватает, то само звучание мне нравилось гораздо больше. ( правда у меня был не 006, а т1, но разница не велика)

[OWL 500]

На (6н9с + хороший кенотрон + хорошие конденсаторы + хороший сетевик) получается изысканный звук,

никакие другие усилители так не играют, нет больше ламп подходящих для подобных проектов.

Правда источник должен не менее 3 вольт выдавать чтобы громкость была достаточная на любых записях.

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем OWL

[vel11 258]

longrun,

А смысл в 009, ели их не раскрывать, на плохом усиление и 507 достаточно и с 009 можно перепутать.

[longrun 1 322]

longrun,

А смысл в 009, ели их не раскрывать, на плохом усиление и 507 достаточно и с 009 можно перепутать.

507 никогда не перепутать с 009. Последние раскрываются и от 007, но с хорошими лампами. При этом они очень живо реагируют на любое изменение в тракте, есть возможность подстраивать характер звука под себя.

[vel11 258]

Конечно не перепутать, но подача у них похожая.

[longrun 1 322]

Я бы вообще никак не стал связывать эти две модели наушников.

[Френки 558]

Интересно узнать какие плюсы даст уши009+усь007 относительно сенхов 800-х с хорошим усилителем?

Разница между комплектами в цене не велика, усь 007 и за 40т.р. попадаются http://спам.ru/auction/p448766753.html

[longrun 1 322]

Если вопрос адресован ко мне, то ничего хорошего для владельцев 800-х я не напишу. Сам долгое время обладал ими в паре с достаточно высоким по классу усилителем SPL Phonitor и в итоге продал, перейдя на стаксы. Не потеряв ни в чем, кроме очень широкой сцены, я приобрел естественность звучания, скорость, прозрачность, а следствием вовлеченность в процесс прослушивания. Более красивой середины на классике я не слышал нигде, кроме, пожалуй, 911-х с их чуть грязноватым звучанием, да томных-темных LCD-3.

[Jaster 634 5 Тракты]

@OWL, а как же мои любимые EC91? Они ИМХО даже получше 6н9с будут.. За счет в разы большей мощности, что позволяет использовать их с повышающим трансформатором. (как в моем последнем варианте).

[Jaster 634 5 Тракты]

longrun,

А смысл в 009, ели их не раскрывать, на плохом усиление и 507 достаточно и с 009 можно перепутать.

Конечно не перепутать, но подача у них похожая.

 

Вы сами себе противоречите. В нашем случае (с 6н9с) усиление для источника с 3-4в на выходе вполне достаточное, для большинства записей. А само звучание очень приятное, на порядок лучше Т1, 006 а возможео и 007. (последний я слушал недолго, брал у Only_a_lad, но тогдашний мой 6н9с по звучанию его превосходил, там где мне хватало запаса громкости. (Мой ЦАП выдает максимум 2.1в на выходе, при этом на 90% моих записей этого достаточно). На некоторых тутти в записях с БСО конечно он проигрывал.. из-за нехватки амплитуды. На некоторых тихих записях даже +10дб регулировка ЦАПа не хватало.. Но в целом жить можно и даже с большим удовольствием

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Jaster

[OWL 500]

@Jaster,

пусть будут ec91, я не против, суть все равно в том что усилитель одноламповый))

Да и трансформаторы очень эффективно цифровую грязь чистят, думаю твой вариант лучше моего звучит.

[Jaster 634 5 Тракты]

Мой вариант точно звучит лучше моего же на 6н9с. будет возможность, попробую еще одну модификацию.

[Farkhat 496 13 Тракты]

Модифицированные амбюшуры для 007.

 

Продолжил свои опыты по доработке амбюшур, предыдущий опыт - в ветке про Деноны.

 

Модификация сделана по совету Дмитрия (Демограф).

 

За основы взяты размеры оригинальных, наружный диаметр и высота спереди и сзади сохранены, внутренний диаметр расширен до 73 мм., форма внутренней части - круг. Напомню, диаметр мембран наушников - 70 мм. Для наполнителей временно использовал начинку от старых, попозже попробую использовать вставку из поролоновой подушки Икеа, которая изменяет свою форму под действием тепла человеческого тела для более плотного прилегания. В этот раз для изготовления была использована самая тонкая, качественная (и дорогая) кожа, которую смог найти - производство Италия, толщина 0,3-0,5 мм., что значительно улучшило внешний вид изделия, да и с такой кожей намного комфортнее работать - она более эластичная и пластичная, хорошо меняет свою форму. Боковины и внутренние части сделаны из обычной кожи, для той стороны, которая прилегает к голове - использована замша, с якобы защитным тефлоновым покрытием - со временем проверим, что это такое.

 

В этот раз для шитья использовал специальный инструмент - пробойники для разметки строчки и шило со сменными иглами и катушкой. По внешнему виду изделие теперь ничем не отличается от фирменного.

 

Предварительное прослушивание показало, сцена и позиционирование инструментов улучшились значительно, в стоковых амбюшурах было постоянное ощущение, что звук чем-то задавлен, ему не хватает свободы. Так же теперь за счет увеличенного внутреннего пространства можно подобрать более комфортное для звучания положение ушной раковины, чего раньше сделать было нельзя, считаю это доработкой конструкции наушников в целом, так как 007-е никак нельзя назвать наушниками с комфортной посадкой.

 

Таким образом, мы стали чуточку ближе к легендарному предку - Омегам, и еще дальше ушли от своих ближайших родственников - девяток.

 

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем Farkhat

[Nibelung 2 129]

Если вопрос адресован ко мне, то ничего хорошего для владельцев 800-х я не напишу. Сам долгое время обладал ими в паре с достаточно высоким по классу усилителем SPL Phonitor и в итоге продал, перейдя на стаксы. Не потеряв ни в чем, кроме очень широкой сцены, я приобрел естественность звучания, скорость, прозрачность, а следствием вовлеченность в процесс прослушивания. Более красивой середины на классике я не слышал нигде, кроме, пожалуй, 911-х с их чуть грязноватым звучанием, да томных-темных LCD-3.

О, это очень любопытно проверить

[vel11 258]

Вы сами себе противоречите.

Изначально была шутка.

[longrun 1 322]

На мой взгляд с семерками вообще сложновато куда-то уйти. Пихнуть, подтянуть - вполне. С Омегами их сравнивать вообще кощунственно по отношению к последним. Не знаю, может и есть в природе какие-то редкие версии драйверов, звучащих похожим образом, но это по сути очень разные наушники, даже конструктивно. Никогда не появится доступной легенды для масс. Понятно, что многим хочется в это верить, но куда эта вера приведет? К растратам и - в итоге - на барахолку?

[SancheZZ 174]

.....так как 007-е никак нельзя назвать наушниками с комфортной посадкой.

Вы шутите наверное??? А что там некомфортного? Да после тех же LCD, Семерки - пушинки, сидят очень удобно. Легкие, прижим комфортный, ничего нигде не давит, сидеть можно часами. А вообще забавно, зачем покупать к примеру, Мерседес и пытаться из него Бентли сделать?