Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Farkhat 496 13 Тракты]

Выглядит шикарно …

Я бы аппарат с лампами поставил повыше…

 

Спасибо. В целях безопасности стоит нормально, для использования нужна только ручка регулировки и разъемы. Меньше его беспокоишь - дольше проживет.

[only_a_lad 1 915]

Вчера отвозил на починку к Дмитрию блок питания, чинили сетевой выключатель - хрупкое изделие британских умельцев. Усилили конструкцию, будем жить.

Пару часов тому назад собрал стойки, которые сделал на заказ один умелец - давний знакомый Дмитрия. Материал: мебельный щит из дуба, покрытие: льняное масло, размеры 59,5 * 59,5 см., высота 88,5 см.

Шайтан-коробка сверху - прототип ЦАП от Дмитрия, получил поиграться в ожидании основного... Регенератор Liebert. Сетевые, межблочные кабеля от Дмитрия, разъемы от Furutech.

 

Таким вот образом система обретает законченный вид.

 

 

Класс! Надеюсь скоро сравнить с моим Demograf "повнимательней" - как раз за пару недель надеюсь питание у себя серьезно переделать. Сколько весит каждый блок?

 

Мне народ пишет с хэдфая, c польского и французского форумов и с чангстара - просят детали, я пока отбиваюсь тем что было с прослушки и с форума. Забугорный народ наш форум читает с электронных переводчиков - криво получается, естественно)) Я пытаюсь "правильно" переводить, что у нас написано )) Пора инфу для хэдфая сформулировать )) Это больше к Дмитрию вопрос, всех базовый дизайн интересует. Я по лампам написал что знал, типа вот такие:

 

http://www.r-type.org/pdfs/3c24.pdf

 

но что сейчас работают в режиме далеко от максимума по p-to-p, т.е. около 1680V по амплитуде, а могут больше 3000V p-to-p, но это не есть хорошо для драйверов ))

[Farkhat 496 13 Тракты]

Класс! Надеюсь скоро сравнить с моим Demograf "повнимательней" - как раз за пару недель надеюсь питание у себя серьезно переделать. Сколько весит каждый блок?

 

Мне народ пишет с хэдфая, c польского и французского форумов и с чангстара - просят детали, я пока отбиваюсь тем что было с прослушки и с форума. Забугорный народ наш форум читает с электронных переводчиков - криво получается, естественно)) Я пытаюсь "правильно" переводить, что у нас написано )) Пора инфу для хэдфая сформулировать )) Это больше к Дмитрию вопрос, всех базовый дизайн интересует. Я по лампам написал что знал, типа вот такие:

 

http://www.r-type.org/pdfs/3c24.pdf

 

но что сейчас работают в режиме далеко от максимума по p-to-p, т.е. около 1680V по амплитуде, а могут больше 3000V p-to-p, но это не есть хорошо для драйверов ))

 

Блок питания навскидку 35-40 кг, плюс-минус, усилитель в районе 15 кг. Но точно не взвешивал.

 

Черновик статьи набросаю, Дима обещал помочь с техической частью и описанием конструкции. Как бы наше выступление на хедфае не спровоцировало ажиотажный спрос на танталовые лампы )

 

Сезон прослушек я бы хотел открыть, когда получу свой новый ЦАП, это произойдет скорее всего в сентябре, от источника много что зависит в результате.

 

Нужно бы еще продумать что-то для удобства транспортировки этих юлоков, жесткую тару какую что-ли, а то возить все это туда-сюда то еще развлечение ))

 

UPD. Как выяснилось, у меня нет прав писать на хэдфае в ветке про стаксы и более того, вообще нельзя вывешивать какие-либо фото. Там для этого нужно выслужиться, что-ли?

 

UPD-2. Пропустили модераторы топик, все ок, ссылка:

http://www.head-fi.org/t/677809/the-stax-thread-iii/2925#post_10808423

Изменено 19 августа, 2014 пользователем Farkhat

[Farkhat 496 13 Тракты]

Массивный корпус, это питание.?.

 

да

 

По традиции, столкнуть ваш уникальный аппарат с достойным соперником, было бы хорошо…

 

Планируем встречу с владельцем предыдущего проекта Дмитрия - Александром, так же в планах - познакомить активных участников ветки на прослушке, скорее всего в сентябре, за базу возьмем фирменное стаксовское усиление, возможно кто-то привезет альтернативное усиление

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Забрал и я свой "Demograf Тантал Комби", перевозить и переносить его как правильно Фархат говорит задача еще та. И наконец-то я послушал 009 в удовольствие, конечно не узнать их. Насколько кто кому проиграет из устоявшихся как это говорят "эталонов" усиления для стаксов это чуть позже увидим, хотя с чего они "эталоны" - не знаю... Чувствуется настройка девяток (ну и внутреннего тракта) под акустику Димину. Еще у него заметил после прослушки тантала девяточного на акустике (что кстати не оставляет равнодушным абсолютно) и после послушав 009 услышал тоже почерк очень похожий. Сейчас наконец 009 слушаешь, как в мягчайшем кресле лежишь, замечательно! В купе с сильными сторонами 009, реализованная подгонка тракта дала то что оторваться сложно и очень комфортно все. Вчера допоздна заслушался на Димином цапе DSD (который по идее скоро будет и в ДХ). Ведь звучит!

На подходе еще некоторые изделия от Димы в свой тракт, который в общем-то развивать больше не особо есть куда, осталось только решать проблемы с питанием и землей. И источник еще нужен хороший, читающий DSD. Очень рад что когда-то познакомили меня с Димой а он мне показал что есть этот замечательный форум.

[Denry 4 060]

Павел, а АС будешь у Димы заказывать?

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Павел, а АС будешь у Димы заказывать?

Да, хочу, правда есть проблемы с размещением их в комнате, ну и с соседями. Если первый (самый важный) момент более-менее решится то буду обязательно. Ну и конечно слушать стараясь не мешать другим людям сильно, совесть пока никто не отменял.

[Demm 2 032]

Получил сегодня Stax SR-007A MKII. Первое впечатление - по звуку они ближе к HE-6, чем к SR-507. Я бы даже сказал, в системе моих координат: HE-6 + AT W5000 = SR-007

Но тут несомненно усилитель свою лепту вносит. Похоже что SRM-T1 не особо справляется с такой нагрузкой, уже на 12 часах громкость оглушительная, но явно чувствуется как он захлебывается.

Теперь надо решать вопрос достойного усиления.

[ВладимирБел 168]

что там перепахивать, во многих цапах есть кнопочка ИНВЕРТ

"Во многих" меня не интересует. В моём нет.

Вот ещё меня интересует. Если имеются 009, то стоит ли приобретать 007 MKII?

[longrun 1 322]

что там перепахивать, во многих цапах есть кнопочка ИНВЕРТ

"Во многих" меня не интересует. В моём нет.

Вот ещё меня интересует. Если имеются 009, то стоит ли приобретать 007 MKII?

Вряд ли с Вашим усилением.

[Demm 2 032]

Толи усилитель разогрелся, толи мои уши привыкли к тональному балансу, но семерки стали очень увлекательно звучать

Они мне сильно напоминают звучание W5000, только гораздо выше по классу. Басы и подача вокала особенно похожи. Видимо японское представление звука проявляется во всех производимых ими наушниках.

[OWL 500]

Demm,

есть ли какие-то преимущества у 507 в сравнении с 007?

 

Насчет "японского" звука да, я тоже такое замечал, не так давно слушал люксман плюс аудио-техника,

так вот на этой связке японская музыка и речь наиболее правильно и ясно звучала, не в смысле какой-то музыкальности,

а именно понятность речи, ее разборчивость. Когда у меня стаксы были то на них тоже японская музыка отлично звучала,

а вот на 800-х что-то не то к сожалению.

[Demm 2 032]

@OWL,

Самое главное преимущество SR-507 перед SR-007 и HE-6 это - выделенный вокал, его подача очень сильно отличается от всего остального. А именно поразительная разборчивость и, как вы написали, понятность речи.

Я с этими ушами в привычных композициях на этих диапазонах новые нотки даже уловил. Как помню, на нечто подобное были способны Beyerdynamic DT48 E.

 

Сейчас после продолжительного слушания только SR-507 могу сказать, что у них имеется лишь одна большая проблема - это маленькая сцена. К обрезанным нижним НЧ я как-то попривык, хотя и при возвращении на HE-6 после долгого перерыва был немного в шоке от их НЧ, но вот к сцене было сложно адаптироваться. Ощущение обкрадывания в это месте так и не пропало. Также заметил, что эта сладкоголосость может достаточно быстро приесться, если слушать SR-507 все время как основные наушники. С HE-6 с их нейтрально-отстраненной подачей такого не было замечено ни разу.

SR-007 же имеют нормальную сцену как и у HE-6, ну может быть чуть меньше, но никаких проблем тут не слышно. В остальном они (SR-007) как я уже написал похожи на гибрид HE-6 и W5000, не такие кривые как последние, но и не такие микро-холодно-скрупулезные как первые.

Однако назвать SR-007, а уж SR-507 тем более, нейтральными я не могу, похоже японский след не искореним. Интересно в SR-009 он также присутствует?

Вот шестерки истинно нейтральные, терминаторы )

 

Ну и еще насчет японской музыки, к примеру japanoise приятней всего употребляется в холодном виде, от непоколебимых Hifiman. Эмоциональность тут ни к чему

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Demm

[Pipha 305 3 Тракты]

что там перепахивать, во многих цапах есть кнопочка ИНВЕРТ

Ну может и многих, но далеко не у всех, причем это не шибко зависит от уровня ЦАПа, вроде вот например у Беркли нету... у моего Дебюсси правда есть, я чуток попробовал посравнивать когда приобрел его, честно говоря изменения такого порядка малости что я бы через пару минут их ловить перестал бы, но в прямом сравнении, после нескольких переключений, слышно что меняется пространство, с включенной инверсией оно несколько иное и менее глубокое, условно говоря можно считать что оно более плоским становится, менее 3-ех мерным... в остальном вроде может чего то мизерно и менялось, но настолько слабо что я даже уже и не помню что... может конечно на колонках будет более заметно...

 

полагаю, ты ошибаешься: на беркли (на своем проверял) есть кнопочка phase и при нажатии на нее то гаснет то загорается лампочка "invert" - ж)

 

... инверсия сильно должна менять звуковую картину (сцену), если она делается для одного канала. Не уверен, насколько заметный эффект может дать одновременная инверсия фазы обоих каналов. На фокаловских дисках, насколько помню, есть записи демонстрирующие эффект неправильно фазы.

 

@OWL,

507 похоже по подаче на девятки. 007 - совсем другие по характеру звучания. Кажется всё-таки 507 несколько поровнее 507, 507 относительно 007 посветлее, на классике легко могу представить что 507 многим могут нравиться больше.

 

что там перепахивать, во многих цапах есть кнопочка ИНВЕРТ

"Во многих" меня не интересует. В моём нет.

Вот ещё меня интересует. Если имеются 009, то стоит ли приобретать 007 MKII?

 

Из-за того, что в целом 007 заметно хуже, есть некоторые сомнения (и многие, насколько знаю, их разделят). Однако в целом как-раз из-за "альтернативной" подачи звука, семерки даже при наличии девяток представляют интерес - так что я склонен придерживаться точки зрения, что при подходящем усилении имеет смысл иметь и семерки тоже.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Pipha

[OWL 500]

Demm, Pipha,

спасибо за комментарии, у меня схожие впечатления были(насчет сравнения моделей стаксов 507/007/009).

А вообще если 507 хоть чем-то понравились то лучше вместо них взять 404/407, они в целом похожи на 507,

но более ровно играют, нет такой пестроты как у 507 которая зачастую неуместна, впрочем если есть 007

то я не вижу смысла в каких-либо других наушниках.

И еще, Demm, T1 и не справится с 007, это очевидно, то что ручка громкости на 12 часах это вообще не показатель

громкости и тем более запаса, регулятор громкости лишь уменьшает входной сигнал(который у майтека довольно большой),

сам по себе T1 имеет очень большую чувствительность по входу и это создает видимость усиления,

но реально получается что усилитель играет уже на пределе, пики срезаются, тихие и средние звуки конечно

нормально слышно, но гарантирую что Вы еще толком не слышали на что способны стаксы.

[Pipha 305 3 Тракты]

Demm, Pipha,

спасибо за комментарии, у меня схожие впечатления были(насчет сравнения моделей стаксов 507/007/009).

А вообще если 507 хоть чем-то понравились то лучше вместо них взять 404/407, они в целом похожи на 507,

но более ровно играют, нет такой пестроты как у 507 которая зачастую неуместна, впрочем если есть 007

то я не вижу смысла в каких-либо других наушниках.

И еще, Demm, T1 и не справится с 007, это очевидно, то что ручка громкости на 12 часах это вообще не показатель

громкости и тем более запаса, регулятор громкости лишь уменьшает входной сигнал(который у майтека довольно большой),

сам по себе T1 имеет очень большую чувствительность по входу и это создает видимость усиления,

но реально получается что усилитель играет уже на пределе, пики срезаются, тихие и средние звуки конечно

нормально слышно, но гарантирую что Вы еще толком не слышали на что способны стаксы.

 

позволю себе ещё вспомнить один момент - насколько я помню, считается, что 407 и 507 очень похожи, разницу сводят а амбушюрам - и утверждается, что поскольку амбушюры заменимы, можно одни фактически превратить в другие. Была также рекомендация таким образом экономить - покупать 407 и абушюры от 507. Очевидцы отверждали, что разницу после этого не было никакой возможности услышать - ж).

[Demm 2 032]

@OWL,

 

И еще, Demm, T1 и не справится с 007, это очевидно, то что ручка громкости на 12 часах это вообще не показатель

громкости и тем более запаса, регулятор громкости лишь уменьшает входной сигнал(который у майтека довольно большой),

сам по себе T1 имеет очень большую чувствительность по входу и это создает видимость усиления,

но реально получается что усилитель играет уже на пределе, пики срезаются, тихие и средние звуки конечно

нормально слышно, но гарантирую что Вы еще толком не слышали на что способны стаксы.

 

Да, именно это я и слышу, звук у 007 на фоне тех же 507 достаточно грязноватый по верхам, видимо искажения приличные. Без сомнения вы правы, а SRM-T1 это временное решение.

[SharapoFF 4 602]

Мда...

Как вообще можно сравнивать 007 и 507???

Это абсолютно разный класс: имел возможность сравнивать и "лоб в лоб", и при длительном прослушивании.

007 - это настоящий хайенд, пожалуй вершина в "массовом производстве" у Стаксов.

507 и все остальные (303 у меня и до сих пор играют на выезде) - очень и очень достойный "бюджетный" звук, что в первую очередь проявляется в некоторой "пластмассовости" - если брать "по аналогии", то (при проигрывании с одного источника) впечатление такое что в одном случае играет СД (507) а в другом - очень хороший виниловый "стол" с правильно подобранным тонармом и фонокорректором, пусть даже и "японского разлива".

009 специально не рассматриваю, тк при всей их "магичности" наушники окались уж чересчур хрупкие, с явными отклонениями от прежних стандартов качества у знаменитой фирмы.

[lascalaheritage 15]

Demm, Pipha,

спасибо за комментарии, у меня схожие впечатления были(насчет сравнения моделей стаксов 507/007/009).

А вообще если 507 хоть чем-то понравились то лучше вместо них взять 404/407, они в целом похожи на 507,

но более ровно играют, нет такой пестроты как у 507 которая зачастую неуместна, впрочем если есть 007

то я не вижу смысла в каких-либо других наушниках.

И еще, Demm, T1 и не справится с 007, это очевидно, то что ручка громкости на 12 часах это вообще не показатель

громкости и тем более запаса, регулятор громкости лишь уменьшает входной сигнал(который у майтека довольно большой),

сам по себе T1 имеет очень большую чувствительность по входу и это создает видимость усиления,

но реально получается что усилитель играет уже на пределе, пики срезаются, тихие и средние звуки конечно

нормально слышно, но гарантирую что Вы еще толком не слышали на что способны стаксы.

 

насколько я помню, считается, что 407 и 507 очень похожи, разницу сводят а амбушюрам - и утверждается, что поскольку амбушюры заменимы, можно одни фактически превратить в другие. Была также рекомендация таким образом экономить - покупать 407 и абушюры от 507. Очевидцы отверждали, что разницу после этого не было никакой возможности услышать - ж).

Есть информация, что на SR-507 кабель имеет серебрянное покрытие по меди и вносит своё влияние на звук. Требует прогрева от 30 минут.

Ссылка (англ): http://www.stax.co.jp/Export/SR507e.html

Изменено 20 августа, 2014 пользователем lascalaheritage

[ВладимирБел 168]

Вот ещё меня интересует. Если имеются 009, то стоит ли приобретать 007 MKII? Вряд ли с Вашим усилением.

Разве амплитуды пик-то-пик 590 В. мало для 007? Для 009 мне 70 В. хватает. У ES Static высоковольтное питание +-310 В., на выходе супербета транзисторы.

Только не говорите о киловольтах.

Конечно надо послушать хотя бы ради интереса.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем ВладимирБел

[PathologSPb 107]

Мда...

Как вообще можно сравнивать 007 и 507???

Это абсолютно разный класс: имел возможность сравнивать и "лоб в лоб", и при длительном прослушивании.

007 - это настоящий хайенд, пожалуй вершина в "массовом производстве" у Стаксов.

507 и все остальные (303 у меня и до сих пор играют на выезде) - очень и очень достойный "бюджетный" звук, что в первую очередь проявляется в некоторой "пластмассовости" - если брать "по аналогии", то (при проигрывании с одного источника) впечатление такое что в одном случае играет СД (507) а в другом - очень хороший виниловый "стол" с правильно подобранным тонармом и фонокорректором, пусть даже и "японского разлива".

009 специально не рассматриваю, тк при всей их "магичности" наушники окались уж чересчур хрупкие, с явными отклонениями от прежних стандартов качества у знаменитой фирмы.

Полностью согласен. Хотя лично и не сравнивал 007-е с 507-ми напрямую, но класс и наушников (по общему качеству исполнения, кстати, 507 как раз к 009-м и ближе) совершенно разный - и внешне и по удобству, и по звуку, ну и по цене тоже. И да - лучше 007-х у Стаксов я в руках ничего не держал. Девятки с их пластиковым оголовьем в первый раз по наивности вообще вызвали у меня недоумение - может, кто-то что-нибудь перепутал?

[Demm 2 032]

@SharapoFF,@PathologSPb,

Разве кто-то ставит под сомнение класс SR-007? Просто был задан вопрос - есть ли у SR-507 какие-то преимущества перед SR-007? И был дан ответ, как сейчас в данном тракте (SRM-T1 + наушники) звучит все это хозяйство.

Нет никаких сомнений, что SR-007 гораздо выше классом, чем SR-507. Даже с таким неподходящим для них усилителем как T1, я уже смог это оценить. Про удобство и внешний вид вообще не было речи. Без сомнения, 007-е выглядят очень солидно, во всех смыслах этого слова.

[ВладимирБел 168]

Девятки с их пластиковым оголовьем в первый раз по наивности вообще вызвали у меня недоумение

Пластик чем не угодил? По прочности более не надо, лёгкий.

У кого-нибудь ломался или прижим ослабевал?

Кстати, а 007 так же "хлюпают"?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

У кого-нибудь ломался

Да, прижим ленты оголовья пополам с одной стороны развалился через год использования, еще через месяц-другой заметил трещину на этом элементе с другой стороны... еще кстати отмечу что из-за принципа крепления ленты оголовья она перетирается, у меня с одной стороны уже внутреняя часть ленты полностью перетерлась, но т.к. внешняя часть кожа и вроде не перетирается, то в практическом смысле данный дефект не слишком существеннен, так что мне довольно таки пофиг... а вот прижим ленты пластиковый это ахтунг, могли бы там алюминиевый элемент поставить все таки, ведь вся нагрузка почти на нем...

 

Кстати, а 007 так же "хлюпают"?

По разному, те что слушали на последней прослушке (экземпляр @PathologSPb) "хлюпал" сильней чем 2 экземпляра 9-ок Pipha и мой экземпляр 9-ок (по памяти)

Изменено 20 августа, 2014 пользователем DragonOwen

[ВладимирБел 168]

могли бы там алюминиевый элемент поставить все таки, ведь вся нагрузка почти на нем...

Алюминий может оказаться слабее иного пластика.

Может конструкция не продумана а не материал виноват.