Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[molokoff 26 266]

@molokoff, Не попробовали все-таки уточнить у супруги, на каком основании она предпочитала 800ые всем имеющимся наушникам?

Не совсем так (http://forum.doctorh...975#entry570907) - речь шла о 800 и Орфеях. Я, в свое время, еще писал и о знакомых зарубежных профи, которым динамы и изодинамы нравились больше, чем топовые электростаты (http://forum.doctorh...950#entry570376). Что делать - музыканты сумасшедшие люди :lol: . Во всяком случае, их выбор не связан с дифференциальными составляющими достоверности отображения звука (детализация, сцена, динамика, позиционирование инструментов, тембральная достоверность и т.д.) - подавляющая часть этих компонент у 009 и, конечно, Орфеев выше. Это просто фактор личного предпочтения. Возможно, какая-то субъективная интегральная величина, типа "вовлеченности" или "эмоциональности". В общем, та "гармония, которую нельзя поверить алгеброй" и которая для каждого своя.

Кстати, обожаю женщин с римскими носами, что явно противоречит модельным канонам - там носы только идеальные.

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем molokoff

[Plokhikh 668]

Вчера (5 апреля) был на встрече head-fi в Бабилоне, Нью-Йорк. Ехал туда с одной целью - провести сравнение AB-1266 и 009. В течении 8 часов я бегал от SR-009 + BHSE до AB-1266 + WA5. Я могу уверенно сказать, что Abyss более чем конкурент 009 и 007 (сравнивал с версией MKI). Более живых, динамичных и импрессивных наушников нежели AB-1266 я не встречал.

[Plokhikh 668]

Могу описать более детально свои впечатления если кто-либо заинтересован в этом и не будет высказывать свое "экспертное" мнение без реального знакомства с этими наушниками.

[Nomad2k 7]

Могу описать более детально свои впечатления если кто-либо заинтересован в этом и не будет высказывать свое "экспертное" мнение без реального знакомства с этими наушниками.

 

Конечно интересно.

Опишите детальнее пожалуйста.

[Nomad2k 7]

В связи с выводами 8street вопрос к опытным пользователям Stax-009 - существует ли разница в звучании разных экземпляров 009, как, например у LCD, или у них все стабильно с этим?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В связи с выводами 8street вопрос к опытным пользователям Stax-009 - существует ли разница в звучании разных экземпляров 009, как, например у LCD, или у них все стабильно с этим?

Я не уловил отличий между моим экземпляром, экземпляром smc4pro и экземпляром Pipha (после ремонта естественно).

[Khronos 1 003]

Кстати, забыл написать. Что подтвердились мои слова о том, что сравнивать SZ2 с SZ3 глупо. У _Vetal_ SZ-007A произведены 100% совсем недавно, он ждал месяц, когда их сделают, серийник так же как и у меня начинается с SZ2. Кстати за год там и 100 штук 007 не продали...

Т.е. точно SZ3 - Мир, SZ2 - Япония. Сомневаюсь, что наушники произведенные в одно примерно время будут отличаться по звуку. Если только цвет влияет...

[molokoff 26 266]

Вчера (5 апреля) был на встрече head-fi в Бабилоне, Нью-Йорк. Ехал туда с одной целью - провести сравнение AB-1266 и 009. В течении 8 часов я бегал от SR-009 + BHSE до AB-1266 + WA5. Я могу уверенно сказать, что Abyss более чем конкурент 009 и 007 (сравнивал с версией MKI). Более живых, динамичных и импрессивных наушников нежели AB-1266 я не встречал.

Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию.

 

В связи с выводами 8street вопрос к опытным пользователям Stax-009 - существует ли разница в звучании разных экземпляров 009, как, например у LCD, или у них все стабильно с этим?

На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил.

[Plokhikh 668]

Вчера (5 апреля) был на встрече head-fi в Бабилоне, Нью-Йорк. Ехал туда с одной целью - провести сравнение AB-1266 и 009. В течении 8 часов я бегал от SR-009 + BHSE до AB-1266 + WA5. Я могу уверенно сказать, что Abyss более чем конкурент 009 и 007 (сравнивал с версией MKI). Более живых, динамичных и импрессивных наушников нежели AB-1266 я не встречал.

Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию.

 

В связи с выводами 8street вопрос к опытным пользователям Stax-009 - существует ли разница в звучании разных экземпляров 009, как, например у LCD, или у них все стабильно с этим?

На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил.

Сразу скажу, что анализ на микроуровне у меня не выйдет априоре. Так как формат встречи не позволял сделать детальное сравнение этих двух моделей. На встрече было несколько десятков человек и все друг с другом постоянно общались. Обзор моих впечатлений будет несколько скомкан и мало верифецируем. Я не смогу раскрыть тему детальности, разрешения, точной локализации инструментов, сцены. Так как было слишком шумно. Сравнения проводились на разных трактах и на разном звуковом материале (мне было не ловко просить у Джека с WooAudio взять его Abyss и подключить к усилителю его прямого конкурента GS-X Head Amp) Единственный альбом, который был в обоих коллекциях - это Dark side of the Moon. Обзор своих впечатлений я смогу написать где-то через 12 часов с момента опубликования данного сообщения так как у на сейчас только 9 часов утра. Я намеренно использую термин "обзор впечатлений", а не "обзор моделей" так как я не могу претендовать не на какую объективность в своем будущем обзоре и хочу что бы к нему относились как к субъективному впечатлению от человека, который, возможно схватил продолжительный "вау-эффект".

[GagarinDmitri 114]

подскажите, плиз,

1. какой усилитель нужен для 407 и 507

2. в чём разница этих моделей

3. какая у них жанровая ориентированность

[only_a_lad 1 915]

Вчера (5 апреля) был на встрече head-fi в Бабилоне, Нью-Йорк. Ехал туда с одной целью - провести сравнение AB-1266 и 009. В течении 8 часов я бегал от SR-009 + BHSE до AB-1266 + WA5. Я могу уверенно сказать, что Abyss более чем конкурент 009 и 007 (сравнивал с версией MKI). Более живых, динамичных и импрессивных наушников нежели AB-1266 я не встречал.

Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию.

 

В связи с выводами 8street вопрос к опытным пользователям Stax-009 - существует ли разница в звучании разных экземпляров 009, как, например у LCD, или у них все стабильно с этим?

На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил.

Сразу скажу, что анализ на микроуровне у меня не выйдет априоре. Так как формат встречи не позволял сделать детальное сравнение этих двух моделей. На встрече было несколько десятков человек и все друг с другом постоянно общались. Обзор моих впечатлений будет несколько скомкан и мало верифецируем. Я не смогу раскрыть тему детальности, разрешения, точной локализации инструментов, сцены. Так как было слишком шумно. Сравнения проводились на разных трактах и на разном звуковом материале (мне было не ловко просить у Джека с WooAudio взять его Abyss и подключить к усилителю его прямого конкурента GS-X Head Amp) Единственный альбом, который был в обоих коллекциях - это Dark side of the Moon. Обзор своих впечатлений я смогу написать где-то через 12 часов с момента опубликования данного сообщения так как у на сейчас только 9 часов утра. Я намеренно использую термин "обзор впечатлений", а не "обзор моделей" так как я не могу претендовать не на какую объективность в своем будущем обзоре и хочу что бы к нему относились как к субъективному впечатлению от человека, который, возможно схватил продолжительный "вау-эффект".

 

 

С той же тусовки есть отзыв, что связка BHSE+009 ярчила, см коммент «dude_500» и его ответы на вопросы пользователя «563»:

http://www.head-fi.org/t/713209/official-new-york-spring-meet-sat-april-5-2014-impressions-thread/45

Яркие лампы особенно на мощном BHSE девяткам противопоказаны. Для 007 могут быть к месту, но я люблю более «rich & warm» винтажный ламповый звук, поэтому даже для 007 BHSE для меня уступают тому, на чем я слушаю Стаксы (и не только в лампах дело, естественно).

[Plokhikh 668]

Вчера (5 апреля) был на встрече head-fi в Бабилоне, Нью-Йорк. Ехал туда с одной целью - провести сравнение AB-1266 и 009. В течении 8 часов я бегал от SR-009 + BHSE до AB-1266 + WA5. Я могу уверенно сказать, что Abyss более чем конкурент 009 и 007 (сравнивал с версией MKI). Более живых, динамичных и импрессивных наушников нежели AB-1266 я не встречал.

Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию.

 

В связи с выводами 8street вопрос к опытным пользователям Stax-009 - существует ли разница в звучании разных экземпляров 009, как, например у LCD, или у них все стабильно с этим?

На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил.

Сразу скажу, что анализ на микроуровне у меня не выйдет априоре. Так как формат встречи не позволял сделать детальное сравнение этих двух моделей. На встрече было несколько десятков человек и все друг с другом постоянно общались. Обзор моих впечатлений будет несколько скомкан и мало верифецируем. Я не смогу раскрыть тему детальности, разрешения, точной локализации инструментов, сцены. Так как было слишком шумно. Сравнения проводились на разных трактах и на разном звуковом материале (мне было не ловко просить у Джека с WooAudio взять его Abyss и подключить к усилителю его прямого конкурента GS-X Head Amp) Единственный альбом, который был в обоих коллекциях - это Dark side of the Moon. Обзор своих впечатлений я смогу написать где-то через 12 часов с момента опубликования данного сообщения так как у на сейчас только 9 часов утра. Я намеренно использую термин "обзор впечатлений", а не "обзор моделей" так как я не могу претендовать не на какую объективность в своем будущем обзоре и хочу что бы к нему относились как к субъективному впечатлению от человека, который, возможно схватил продолжительный "вау-эффект".

 

 

С той же тусовки есть отзыв, что связка BHSE+009 ярчила, см коммент «dude_500» и его ответы на вопросы пользователя «563»:

http://www.head-fi.org/t/713209/official-new-york-spring-meet-sat-april-5-2014-impressions-thread/45

Яркие лампы особенно на мощном BHSE девяткам противопоказаны. Для 007 могут быть к месту, но я люблю более «rich & warm» винтажный ламповый звук, поэтому даже для 007 BHSE для меня уступают тому, на чем я слушаю Стаксы (и не только в лампах дело, естественно).

Поверте AB-1266 ярчили куда больше чем BHSE+009, но об этом я раскажу попозже.

[molokoff 26 266]

Мне кажется, что под детальностью здесь каждый понимает что-то свое. Я лично понимаю под ней "количество скрипочек". Достаточно прослушать на Орфеях какое-нибудь из монументальных произведений, типа 2 Малера, чтобы понять насколько они оторвались от своих собратьев. Например, здесь не просто выписывается чуть ли не каждый инструмент и голос хора, здесь отчетливо по ГЛУБИНЕ разделяются трубы и слышатся ДВЕ арфы, что доступно не на всякой топовой AC.

Как уже писал ранее ближе всего, из ныне выпускаемых, к Орфеям стоят 009.

Еще, к слову. 009 у меня играли со всеми топовыми усилителями : WES, A10, Cavalli LL. Пробовал их также с KGBH. Сейчас, уже несколько месяцев, играют с BHSE. На БСО, опере, органе и симфомете я не наблюдал никакой "яркости". У 009 по сравнению с Орфеями, есть другие свои, небольшие недостатки. Так они уже давно описаны в данной теме (forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=6300#entry472882).

[dikvertin 975]

@molokoff, А соотношение времени прослушивания акустика vs наушники у вас какое?

[molokoff 26 266]

@molokoff, А соотношение времени прослушивания акустика vs наушники у вас какое?

Где-то, 30% на 70%.

И еще относительно так называемой яркости у 009 с BHSE. В http://www.head-fi.org/t/713209/official-new-york-spring-meet-sat-april-5-2014-impressions-thread/45#post_10433358 dude_500 пишет о данной связке :" Too bright, too much treble, and really limited sound stage". Относительно сцены кто бы спорил - уже неоднократно у 009 отмечалось ее небольшое ограничение по глубине. Хотя с BHSE оно выражено слабее, чем с другими топами. По поводу же тезиса о яркости и слишком большом количестве высоких могу сказать одно. Не знаю, откуда он появился, но встречаю его уже в третий или четвертый раз, причем ИМЕННО в таком виде: "Too bright, too much treble... ". Забавно, правда? Обычно в таких случаях прошу: " Ткните меня, как слепого котенка, носом в тот материал где":

1. Бартоли в "Nobil Onda" лезет, как на амбразуру, на третью октаву и тащит с собой все немыслимые высокик обертона?

2. Гарретт самолично добавляет в партитуру "La Companella" шестую октаву?

3. Холлигер в 39 Marcello сваливается со своим гобоем на писк простуженного комара?

Может есть и еще, чего-нибудь другое "too bright" c "too much treble"? Но мне, пока, не удалось на BHSE+009 послушать подобное.

[ВладимирБел 168]

Интересно, откуда может взяться излишняя яркость в усилителе? Специально же частотно-корректирующих цепочек изготовитель не ставит.

[iow 1 809 1 Тракты]

По поводу же тезиса о яркости и слишком большом количестве высоких могу сказать одно. Не знаю, откуда он появился, но встречаю его уже в третий или четвертый раз, причем ИМЕННО в таком виде: "Too bright, too much treble... ".

Я тут как-то писал о подобных пиках неприятных, которые были отчётливо слышны как на скрипках, так и на баритоне. Так вот, кажется, упоминал об этом в другой ветке, но не здесь: после серии изменений в тракте (усилитель и ЦАП остались прежними - WES / Debussy) я ничего подобного не слышу. Честно говоря, меня это очень удивило. Выходит, действительно, вся эта совокупность ламп, сетевиков, программных плееров может как вывести SR-009 прилично далеко за пределы нормы, так и создать хорошие условия для построения нейтрального тракта, с каким я и столкнулся на предыдущей прослушке.

[Nordman 36]

Коллеги. А кто-нибудь слышал Зенхи "Baby Orpheus"? Сильно они хуже топовых Орфеев, интересно? Конкурировать с 009 могут?

Изменено 10 апреля, 2014 пользователем Nordman

[лишний бес 1 566]

Коллеги. А кто-нибудь слышал Зенхи "Baby Orpheus"? Сильно ни хуже топовых Орфеев, интересно? Конкурировать с 009 могут?

тут выкладывали некий субъективный рейтинг, ну так типа средненькие они. я думаю, что их основная проблема, что их мало кто слушал на нормальном усилке, в основном небось на комплектном слушают.

[Plokhikh 668]

Пришло время описать свои впечатления от сравнения AB-1266 и 009 5 апреля сего года на встрече Head-FI в Нью-Йорке. Сначала скажу пару слов о себе. У меня самого не так много опыта прослушивания стационара (2 года владею стационаром общей капитализацией порядка 140 000р), но при временном переезде в штаты я оставил свой стационар в России (о чем не один раз желел) и за это время несколько отвык от качественно звучащих наушников. Так же я до 5 апреля никогда не слышал топовых стаксов. Кто-то скажет, мол как тогда этот человек может сравнивать 009 и Abyss если он держал их первый раз в своей жизни. Да для софистического анализа моего опыта совсем недостаточно, но такой анализ впринципе не возможно было провести в условиях шумной встречи. Зато у меня было одно преимущество – я был полностью свободен от каких либо предрассудков и стериотипов. Я никогда не считал STAX единственными и неповторимыми у меня вообще не было никаких предустановок на их счет. Так что к этому сравнению я подходил с чистого листа с максимальной непредвзятостью. На руку так же сыграло то, что уже месяц я не имел дело с качественным аудио и мой слух и предпочтения приблизились к дефолтному состоянию. Это все немало важно так как по моему мнению именно стереотипы и привязанность к определенному типу звучания и привело к тому, что Abyss по началу был встречен очень негативно. И эти негативные обзоры от людей привыкших к топовым стаксам сформировало и в нашей стране негативное мнение насчет этих наушников. За основу дальнейшего обзора я взял письмо моему другу и слегка его подредактировал. Хочу заметить, что называю его “Обзором впечатлений”, а не “Обзором 009 и AB-1266” так как я считаю, что в условиях той встречи невозможно было провести сравнения опирающегося на крепкий верифицируемый базис.

И так начнем

С начала до встречи я написал в WooAudio, что очень интересуюсь 009+WES и AB-1266+WA5-LE/ Мне ответил Джек и сказал, что 009 у них нет в наличии и он может взять AB-1266 c WA-5 так как версия LE по его мнению их не раскачивает. Написал аналогичное письмо Cavalli, естественно заменил WES на LL MKII, а WA-5 на LAu, но Кавалли сказал, что не приедет. Потом поспрашивал на head-fi чтобы они взяли уши и усилки. Мне ответили, что head-amp их возьмет 009 и Blue Havaii. Приезжаю на сходку в 9-30 - народ потихонечку собирается, но ни WooAudio ни Head Amp еще нет. И вот через пару минут появляется небольшой японец в очках. По виду явный интеллигент-интроверт сразу видно мужик очень мудрый, но показывать специально он это не будет и начал он разгружать ящики wooaudio. Я попросился в помощь и спросил не Джек ли он оказалось, что он и есть тот самый Джек с WooAudio. разгрузили ящики Он привез свой ЦАП, CD-транспотр, WA-5 для AB-1266, WA22 для LCD-3, LCD-X, HD800, WA7 и WA6 (вроде). Я быстренько схватил Abyss и стал запихиваться в эти тиски. Мгновение неудобства и ты уже внутри. Посадка очень конечно непривычная, но забавная. Снизу как уже и писалось остается приличный зазор (в тот момент амбушюры были надеты неправильно. Они имеют косую форму как у Одиссеев и так же были прикреплены к наушникам, но только к самому концу встречи я понял, что косая конструкция здесь сделана совершенно для другого – она должна прикрывать щель и в этом случае тональный баланс наушников выравнивается и они куда меньше ярчат, что крайне благотворна сказывается на звуке так что практически всю встречу я слушал Abyss в невыгодных для него условиях, но да же при них они очень сильно заявили о себе). Гнуть я конечно не пытался, а то Джек бы меня за это убил бы прямо на месте. В общем одел, включил первую попавшуюся мелодию (соло на саксофоне) и я был поражен и озадачен одновременно! Первое ощущение - какие они детальные просто пипец, а сразу же за ним какие же они яркие (разработчики совсем ума лишились? Да после них T1 и HE-6 - это наушники для раслабона. Вполне возможно яркость на тот момент была вызвана не разогревшемся трактом, но впечатление осталось). В общим первую минуту я был под впечатлением от их кривости, яркости и очень высокой детальности (народа тогда еще было мало так что детальность еще оценить было можно. При этом замечу, что детальность передается прямо открыто и я даже бы сказал насильно… возможно эфто эффект излишней яркости, а спустя минуты меня начало жестко переть как будто я хорошенько перебрал с кофе. Такой раш пошел когда я заменил композицию просто непередоваемо. Скорость у них конечно запредельная (прав был Тиль когда указал это) частично в этом виновата яркость и некоторый спад на нижнем басе, что не удивительно для наушников со здоровой щелью между лицом и нижней частью амбушюр. Пообщался с Джеком спросил, что он предпочитает. Он сказал, что скорее всего 009, но и AB-1266 хороши для него. Потом приехал Headamp c 009 и BHSE. Одел я 009 и почувствовал какие же они удобные по сравнению с Abyss! Вообще они очень удобны сами по себе. Тоналка у них ровная до неестественности (слышно что им все-таки насильно подняли низа там чувствуется определенный overboost) я считаю, что если звук не идет в уши то и не стоит его удерживать закрытой конструкцией и кожаными амбушюрами. Я предпочитаю велюр. Так вот 009 оказались куда более ровные и правильные, нежели AB-1266. звук прозрачен, нейтрален, детальность на высоте, но не выпечана вперед как Abyss. В общем создалось впечатление, что эти наушники знают себе цену и не кричат об этом на каждом углу как Abyss. Скорость у них так же очень высока. От нижнего регистра середины польму первенства в скорости держит 009 (не то чтобы она выше чем у Бездны, просто она лучше ощущается за счет большего динамического диапазона внизу e 009 в этом вина неправильно одетых амбушюр на Abyss при которых вся компрессия уходит через щель), а начиная с верхней середины - этот титул резко перехватывает Abyss и не отдает до самых верхов. После 009 Abyss кажутся техническим недорозумением и маркетинговой фичей, но когда надеваешь AB-1266, включаешь что-нибудь типа AC/DС - Back in Black или Guns n' Roses - knocking on heaven doors и тут же понимаешь где собака порылась=) Такого драйва и фана я не встречал ни в каких других наушников. Звук прямо кипит импрессией просто на излом. И через 20 секунд прослушки тебя опять накрывает (от 009 тоже накрывает, но не так явно и безрассудно). Бас в AB-1266 для меня более естественнен. Он спокойно здесь припущен (нет той насильной компрессии, которую я ощущаю в 009) Бас нигде и никогда не гудит (это я в ответ Роману) возможно в этом виноват его усилитель, который явно не ровня WA5. В общем и целом WA-5 справлялся на ура!. Хоть он и ламповый, но четкость, энергетику записей он передавал с неумолимой скоростью. При достаточно продолжительном

сидении в Abyss начинает сказываться эргономика. практически весь вес наушников распределяется на головную повязку и при длительном прослушивании это может вызвать дискомфорт, но скорее всего ты эти наушники раньше снимишь из-за их излишней яркости. AB-1266 - это отличный спринтер для нескольких песен для фана, зарядке энергией, а 009 - это уже скорее марофонец в них можно слушать альбом за альбомом, фильм за фильмом(ктобы что не говорил). 009 - это заботливая и преданная жена, а AB-1266 - это знойная любовница. Что касается усилителей то мне показалось, что BHSE крайне уверенно 009, который очень жестко выдрессированы у него и мгновенно подчиняются любым указаниям. Очень жестко, технично, чисто, четко, но подневольно… А WA-5 отпускал Abyss вдоволь порезвиться в свое удовольствия предоставляя им полную свободу. И эта свобода передается слушателю не взирая на паспортно высокий вес наушников. На кануне выхода говорили, что AB-1266 - это идейное продолжение LCD-3 так нет же - это полные враки. LCD-3 и AB-1266 не похожи друг на друга абсолютно. У LCD-3 и 009 гораздо больше схожего чем у 009 и Abyss. Эти два флагмана дают совершенно разную концепцию звучания и сравнивать их не совсем корректно. Если у человека нетнаушников реально топового уровня то тут следует брать 009 та как они ровнее, нейтральнее и универсальнее, а если уже есть много ушей и среди них те же 009, 007 или LCD-3 то тут уже можно подумать и о AB-1266. Первыми к покупке я бы назвал 009, а уж потом AB-1266 как очень хорошее дополнение к колекции, после которого все остальные менее значимые экспонаты уже не нужны. 009 и AB-1266 – это не противники –это лучшие союзники, которые дадут своему обладателю очень большой спектр аудиофильского опыта благодаря своему исключительно высокому уровню и еще большей непохожести друг на друга. Победителя выявить очень сложно да и невозможно так как тракты были совершенно разные и много шума от других посетителей встречи, но есть один факт, который говорит о многом. Когда я слушал 009 я то и дело украдкой посматривал в сторону AB-1266 не заняты ли они кем-нибудь и занятость вызывала ревность, а когда сидел в AB-1266 то я вообще не думал заняты ли сейчас 009 да и вообще не смотрел в их сторону, а когда прохаживался по аудитории и видел, что 009 то это не вызывало у меня каких-то ощущений. Когда 009 были свободны. Я спрашивал у себя "Может сесть и послушать 009?" и ответом было "Ну... Может быть...", я садился и слушал это чистый, честный, динамичный, престный и бледный звук. а в AB-1266 я получал крайне кривое звучание, но приправленное специями по самое неболуй. В тот день больше склонялся к Abyss, а проснувшись на следующее утро я понял, что для начала дня очень хорошо бы пошли 009 с из нейтральностью и спокойной прозрачностью, а AB-1266 я бы швырнул в стенку после 3 секунд прослушивания. В общем все не просто=). Они абсолютно не заменяют друг друга. Они оба победители, но в разных зачетах и должны вместе присутствовать в коллекции состоятельного аудиофила.

 

Вчера (5 апреля) был на встрече head-fi в Бабилоне, Нью-Йорк. Ехал туда с одной целью - провести сравнение AB-1266 и 009. В течении 8 часов я бегал от SR-009 + BHSE до AB-1266 + WA5. Я могу уверенно сказать, что Abyss более чем конкурент 009 и 007 (сравнивал с версией MKI). Более живых, динамичных и импрессивных наушников нежели AB-1266 я не встречал.

Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию.

 

В связи с выводами 8street вопрос к опытным пользователям Stax-009 - существует ли разница в звучании разных экземпляров 009, как, например у LCD, или у них все стабильно с этим?

На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил.

Главная подготовка на мой взгляд пере Abyss - это в течении хотя бы нескольких дней дать своим ушам отдых от других наушников. Что бы с минимумом предустановок преступить к внимательному прослушиванию. Буду с нетерпением ждать ваших впечатления, а так же тонкого анализа звучания этих двух моделей наушников.

[longrun 1 322]

@Plokhikh, спасибо за массу информации к размышлению. Жаль, что уши сравнивались на двух совершенно разных системах, ведь на разницу в звучании могло влиять буквально что угодно.

[SharapoFF 4 602]

Ну что, похвастаюсь:

Прибыл наконец "до дому" мой УНЧ на редких винтажных американских лампах (апргрейд от прежнего стокового) и уже по предварительным впечатлениям сильно порадовал.

Огорчения тоже есть - дальше "расти" вроде (как бы?) некуда, по крайней мере не представляю что еще изобретать.

Впечатления (после стабилизации) отпишу, можно сподобиться произвести сравнение с рядом топовых динамических наушников, но это! уже - "игра в одни ворота".

Также (кому интересно) оды про "тугие" 007 которые требуют "для раскачки" специальный (супермощный) унч - похоже бред. Кому то (наверное) выгодный...

[Plokhikh 668]

@Plokhikh, спасибо за массу информации к размышлению. Жаль, что уши сравнивались на двух совершенно разных системах, ведь на разницу в звучании могло влиять буквально что угодно.

Да пожалуйста! Я всегда рад! Да все сравнения проводились на разных трактах и на разных материалах (единственный схожий альбом - The Dark Side Of The Moon). Мне просто было не удобно спрашивать у Джека разрешения подключить его Abyss к GS-X от HeadAmp. Я посчитал,ч то это было бы не красиво. Так что мои впечатления нисколько не претендуют на объективность и вполне возможно - это был 8 часовой Вау- эффект (8 часов именно столько я провел времени сравнивая стаксы и Abyss с многочисленыыми перерывами на другие наушники). Abyss - это действительно наушники, которые стоит услышать. Все все время говорят, что не стоит покупать наушнки без прослушки в данном случае - это верно как никогда. Abyss - это совершенно другая философия подачи звука, они очень сильно оторвались от плоскости звучания современных топов (009,007, LCD-3/X/XC, HD800 и прочие). Abyss - это иной взгляд на старые копозиции с которым вы вновь приобретете к ним неподдельный интерес. Наиболее близки к ним, на мой взгляд, являются HE-6, но при сравнении их потенциала приходит аналогия сравнения мощности какого-нибудь КПК и стационарного компьютера. Но цена конечно да... Как я понял ценик на них поставили, когда 009 в штатах стоил еще 5200$. Сравнивая 009 за 5200 и Abyss за 5500 я бы взял последние даже не думая, но сейчас они в Штатах стоят 4500 и еще у меня друг работает в Японии и он может взять там 009 за 3170$, а 3170 и 5500 - жто уже слишком большая разница =((( Так что я сейчас в очень больших раздумьях((

[molokoff 26 266]

@Plokhikh,

Спасибо за материал! Только мне осталось непонятным, какие из наушников, по вашему мнению, звучат достовернее? Чисто навскидку, без эмоций и всякого серьезного анализа.

[Nordman 36]

@Plokhikh,

Спасибо, за отзыв! Действительно много полезной информации. Звук Abyss Вы описали очень вкусно, думаю мне бы такие наушники понравились, но только номером 2, на 1 месте всё-равно всегда будут электростаты. Но дизайн у них просто жуткий, не столько в плане эстетики, а эргономика, и т.п. В отличии от звука, тут прекрасно можно понять и по фото, что в них тяжело будет находится длительное время. Самый большой косяк эргономики в оголовьи - давить на макушку будет, мама не горюй! Ну а с ценой, производитель вообще перегнул конкретно, гораздо больше чем Stax с 009. Всё ИМХО, конечно.

Ох, чувствую сейчас закидают тухлыми яйцами, за лечение по фото .