Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[only_a_lad 1 915]

Александр, возьмусь за перевод этой статьи. Не знаю насколько успешно это выйдет, но попробую.

Спасибо! Думаю, многим любителям электростатов будет интересно. Петр на все смотрит с философским уклоном, что довольно интересно, но для электронных переводчиков это сложновато. Там еще есть статьи на сайте, если будет желание перевести для форума, то, думаю, что многим тоже будет интересно. Я их прочитал с удовольствием, например:

http://hifiphilosophy.com/?p=5594

[molokoff 26 238]

only_a_lad

Спасибо за любопытный материал! Правда, я предпочитаю конкретный анализ с примерами из различных жанров и с обязательной сверкой звучания наушников со стационарными эталонами. Здесь же просто эссе, причем далеко не бесспорное, особенно при сравнении звучания Омег и Орфеев. Но, ведь, каждому свое. Что-то Вольтера вспомнил: "Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать". Насчет жизни, конечно, перебор - вместо нее можно отдать что-то другое.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем molokoff

[SharapoFF 4 602]

В связи с тем что здоровье мне все равно некуда девать (разве что пропить, но - не вдохновляет) готов выступить в качестве подопытной мыши, которую будут постепенно убивать электростаты.

Сколько часов в день их надо слушать, чтобы началась явная деградация?

Молоко (от спонсоров) - только козье (свежевыжатый сок сам буду давить!).

Александр, спасибо за интересный материал - ессе от увлеченного человека это всегда !!!!

[only_a_lad 1 915]

Александр, возьмусь за перевод этой статьи. Не знаю насколько успешно это выйдет, но попробую.

 

 

Лучшие электростатические наушниковые системы – сравнение

 

Этот текст должен был бы озаглавлен «Визит к сумасброду» или «Визит к коллекционеру» или «Визит к Виктору», потому что любой увлеченный темой наушников в Польше знает, кем является Виктор. Виктор собственно является страстным энтузиастом, знатоком и коллекционером электростатических наушников и усилителей к ним, и его обширная коллекция охватывает, прежде всего, два свойства – она одновременно бесценна с точки зрения возможности прослушивания и в то же время дорогая в смысле имущественном, и в дополнение включает необычайно трудно доступные модели: усилитель и наушники Orpheus HEV-90 и HE-90 а также усилитель и наушники Omega SRM-T2 и SR-?.

У Виктора есть также много других ценных экспонатов, но в этом сравнении участвуют в основном только два из них. Во-первых, это нечто совершенно уникальное, а именно прототип HEV-90, и поэтому устройство, в котором инженеры искали лучший звук наушников Sennheiser Orpheus. Его приобретение, что-то вроде «вырвать сердце» из фирменной коллекции экспонатов Sennheiser, можно рассматривать как исключительное достижение в области искусства и навыков переговоров в стремлении к своей цели. Я еще не поверил в то, что они его отдали и мне страшно спрашивать за сколько. Страшно, тем более, что сегодня комплект преобразователей для ремонта наушников Orpheus стоит 11 тыс. евро. Можете себе представить? Именно два преобразователя столько стоит. Но не о том речь в нашем обзоре, что драйверы Orpheus так дороги, потому что излучатели SR-? еще более ценны, т.к. их просто нет. У вас сломался драйвер SR-??

Спасибо и прощай! Вы можете либо искать замену – что-то от других наушников, либо взять оба излучателя от современных Омега. Tertium non datur. (Третьего не дано –лат.) Кроме того, вы может все еще быть в состоянии поставить их неисправными на полке, отказываясь принять жестокую судьбу. Но все это бледнеет перед тем, что усилитель Stax SRM-T2 был выпущен в количестве пятьдесят штук. Это, несомненно, одно из самых скоротечных серийных производств моделей, предложенных известным производителем, и в результате один из самых редких для аудиофилов трофеев. Вы знаете, как добыл его Виктор? После нескольких лет бесплодных поисков и попыток приобрести нормальный образец, ему пришлось нанять японоязычного переговорщика, специалиста компании сделавшего невозможные вещи. Такова история.

Так что теперь у нас есть системы Orpheus и Omega, а также Орфеусов прототип. Последним участником соревнования будет образовавшаяся сегодня связка, состоящая из усилителя Dubiel Accoustic Euridice и нового флагмана наушников Stax, модели SR-009.

Euridice, несомненно, является смелой попыткой создать усилитель в домашней лаборатории, способный конкурировать с теми захватывающими твореньями известных компаний, имеющий амбиции не только сравняться с ними, но даже превзойти, в чем новый флагман Stax имеет свой существенный вклад, потому что, прежде всего, такова роль новых флагманов - устранить тень прошлого.

 

Как к тому пришли

 

Этот текст также является частью продолжающегося второго топика по результатам прослушивания усилителя Dubiel Accoustic Euridice, у которого был несколько удивительный стиль игры, что вызвал у меня непреодолимую потребность сравнить его с более широкой палитрой игроков, усилителями и наушниками, тем, что было в доме.

Так что я договорился о встрече, пришел и слушал. Почти как Юлий Цезарь.

 

Условия сравнения

 

Очень важно, чтобы иметь представление как это (условия сравнения) связано с звучанием, для проведения прослушивания лучших электростатических систем в максимально оптимальных условиях.

Конечно, вы и без этого можете легко поймать различия, также различные соединения и силовые кабели не могут затмить духа музыки льющейся из каждого из них и каждому из них присущего. Тем не менее, хорошо когда у нас есть тот же кабель для всех, но с другой стороны, можно было бы отметить, что еще лучше было бы, если каждая система имела оптимальные для себя кабели и, аналогично, подобранный оптимальный для себя источник. Без сомнения, это было бы еще лучше, хотя и не сколько для поиска тональных различий, только общего потенциала. Таким образом, единый источник очень высокого качества, а также самые первоклассные кабели для всех также большое дело, что позволяет легко поймать звуковые различия. В нашем случае, этот источник будет раздельный Accuphase SACD DP-800/DC-801, при поддержке компании предусилителя Accuphase C-2800, кабели питания и соединительные кабели - отличные Fadel Art Coherence, в случае силового кабеля из серии I и соединительных из новой серии II. В целом система будет довершена топовым кондиционером питания Accuphase PS-1220 при поддержке Fadel Art Hotline, а чтобы составить сравнительный фон для соревнования выбраны наушники Stax SR-007 (версия золотисто-коричневого цвета) подключенные к усилителю Stax SRM-007T.

 

Внешний вид, технологии и комфорт

 

Часть участвующих в сравнении наушников и усилителей я уже описывал, но это не вредно, еще раз рассмотреть вопросы в расширенных условиях сравнения, тем более, что я никогда не слышал и не видел своими глазами усилитель SRM-T2, также как и прототип Orpheus.

Давайте перейдем к фактам. На фотографиях вы можете видеть, на самом деле вы можете сами видеть это очень хорошо, что эти системы отличаются своим внешним видом, как будто кто-то хотел, чтобы их внешний вид был как можно более разным. Это странно, потому что все они полностью ламповые, и казалось бы, они должны быть похожи.

Начнем с Sennheiser Orpheus. Это положено ему по возрасту и по «должности», за это ему открывать все это дело. Собственно Orpheus был первым, 1992 году. В честь 80-ти летнего юбилея основателя компании Fritz Sennheiser (1912-2010). Было предложено создать наушники и усилитель, демонстрирующие непревзойденное звучание, достигнутое без оглядок на стоимость и без каких либо ограничений. Это и без прослушивания сразу бросается в глаза, потому что сами наушники являются вершиной эстетического вкуса и внимания к каждой детали на службе комфорту и звуку. Непревзойденного качества коже и замшевой подкладке колодки идеально соответствует форма раковин, золотая сетка статоров и микронной толщины полимерная диафрагма, способная воспроизвести диапазон 7 Гц - 100 кГц, все это, когда возьмешь в свои руки, посмотришь, а затем послушаешь, наполняет радостью и гордостью, за то, что представителям нашего вида удался такой подвиг, и наша техническая цивилизация, с времен каменных копий и палок, смогла достичь таких высот.

Этот проект завершился совсем недавно, в историческом смысле всего одно поколение назад, но все же когда смотришь на него, наряду с радостью охватывает определенная ностальгия и тоска. Глядя на Orpheus, человек понимает, что он разработан и построен по-другому настроенными людьми с другими приоритетами. Теми, кто хочет блистать в высочайшем мастерстве, показать и доказать, не только продвигать себя и зарабатывать деньги. Это принципиальная разница. Разница между теми, кто стремится к совершенству, и теми, кто просто хочет заработать еще больше денег. Акцентом этого различия является форма усилителя. Несомненно, разработанная художником, а не инженером. Достаточно одного взгляда, чтобы убедиться в этом. Этот способ организации пространственных деталей и отделки, представляет собой сложную общую композицию. Одним словом - шедевр искусства. Без колебаний, они могут быть вставлены в музей современного искусства, как образец для того, чтобы будущие поколения имели подходы и концепции для создания материальной реальности вокруг них.

В качестве технического дополнения просто упомяну, что усилитель HEV-90 скроен из ламп, в данном случае двух триодов ECC83 Siemens и четырех ECL86 National Electronics, лампы поставлялись производителем.

Основным конкурентом Sennheiser в строительстве электростатических наушников - Stax не могла не принять вызов. Это означало бы деградацию, падение престижа и имиджа - явный провал. В этой компании, известной гордостью и честью японского подхода к жизни, не могли себе такого позволить. Тем более, что страна тогда была синонимом мощи современных технологий и успеха на рынке, по-прежнему недоступных китайским и корейским конкурентам, которые с тех пор все еще развивались.

Stax не попросила помощи у художников, но сделала абсолютно все от нее зависящее, чтобы не отдать поле битвы. Интенсивность технических идей и сырьевая база для этого продукта абсолютно максималистичны, лучшим свидетельством этого является тот факт, что в результате создания проекта, компания обанкротилась, превысив предельные уровни затрат. Следует помнить, что даже при том, что всемирно известная и обладающая большой репутацией Stax была и остается небольшой компанией, гораздо меньше и слабее, чем Sennheiser. Тем больше восхищаешься мужеством и желанием быть не хуже. Степень технического совершенства и сложности усилителя, вытекающая из желания получить лучший звук и сделать дизайн устойчивый к естественному процессу ослабления ламп, вызывает изумление и внушает уважение. Лучшее доказательство тому оказавшиеся тщетными попытки начертить схему по внешнему виду, несмотря на многочисленные попытки, и появление широко известного усилителя Blue Hawaii, который является лишь упрощенной версией. (что-то здесь не то c осведомленностью автора, т.к. существует практика клонирования T2 – прим. Barcruz)

 

 

(буду здесь продолжать статью...

Александр, если где-то будут неточности пишите, будем корректировать)

 

Олег, спасибо за первую часть перевода! Уверен, что многие любители электростатов на нашем форуме ждут продолжения! Петр пишет немного сложно (особенно для электронных переводчиков), по-философски (собственно, это его профессия), у него другой подход – не «технический», многим на нашем форуме это может показаться несколько умозрительным, но это тоже интересно, особенно учитывая искреннюю любовь Петра к звуку (особенно наушниковому) и давнюю дружбу с одним из главных в мире коллекционеров электростатов (такого уровня коллекционеров в мире можно сосчитать по пальцам одной руки). Мы сейчас с Петром и Дмитрием (Демографом) обсуждаем небольшой обзор усилителя Demograf на этом же сайте:

 

http://hifiphilosoph.../?p=5631&page=3

 

Пока информация будет только от Дмитрия и от меня, но есть вероятность что Виктор (знаток и коллекционер Орфеев из Польши) или Петр приедут в Москву специально для знакомства усилителем Дмитрия. Что касается различий в звуке между HEV90 и Demograf я ответил Петру, что звук усилителя Дмитрия «аналоговей», глубже, богаче, «ламповей» и «музыкальней» чем звук родного орфеевского усилка HEV90 (который однозначно является одним из лучших электростатических усилков). По поводу T2 – действительно есть много удачных DIY клонов, несмотря на то, что Stax умышленно внесли ошибки в растиражированную схему. Петр может быть просто не в курсе. Посмотрим, что Stax сейчас сваяют «не хуже чем T2» как они заявили (лучше бы первые Омеги научились выпускать))

[dikvertin 975]

http://www.bestjapan.ru/auction/item_c402908033.html

после статьи можно и купить

[александр шумилов 428]

Лучшие электростатические наушниковые системы – сравнение

 

 

 

 

 

Мы сейчас с Петром и Дмитрием (Демографом) обсуждаем небольшой обзор усилителя Demograf на этом же сайте:

 

http://hifiphilosoph.../?p=5631&page=3

 

 

Пока читал перевод Олега, в голове так и вертелось почему бы не привезти в Польшу Димин усилок. :attack :

Но как оказывается и без меня мысли текут в том же направлении.

Нужное дело затеяли,Александр!!!

[Barcruz 70]

Готов перевод статьи Петра. - http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=6875#entry511845

[Jaster 634 5 Тракты]

@Barcruz, Благодарствую. интересно было почитать.

[Khronos 1 003]

Короче разобрался я с этими серийными номерами, более менее.

 

SR-007A - все SZ2, в независимости от мембраны, новая или старая, пофиг. SZ2 и все. SZ3 их быть не должно в принципе.

SR-007MKII показания разнятся, но по идее они все должны быть SZ3 с самого начала, как только пошло деление на MKII (мир) и А (Япония). Но вроде был народ с SZ2, может речь шла о SR-007A, которые по ошибке называют MKII. Хотя по сути оно так и есть (по начинке), вернее должно быть. Но есть информация (официально не подтвержденная), что дилеры могли просить стакс изменить немного звучание модели в ту или иную сторону. Так как наушники все производятся таргетово, под конкретных дилеров. И в принципе технически это возможно.

SR-007 были изначально без SZ, потом появились SZ1. В данном случае у Японских и Европейских одинаковая нумерация.

[Barcruz 70]

@Barcruz, Благодарствую. интересно было почитать.

 

Спасибо.

Уверен, что предприятие, которое планирует Александр с Дмитрием вместе с польскими коллегами будет чрезвычайно интересным.

Попросим Александра держать нас в курсе событий, а с появлением письменных отзывов польских участников, я конечно же сделаю перевод.

[doomwoody 107 2 Тракты]

@Khronos,

Я думал серийный номер соответствует цвету наушников:

SZ1 - золотистые с коричневыми амбюшками

SZ2 - черные полностью

SZ3 - серебристые с черными амбюшками

или я ошибаюсь?

[doomwoody 107 2 Тракты]

Предлагаю всем обладателям Stax SR007 выложить данные серийных номеров, описание своих наушников (желательно с фото)

Буду первым- мои SR007 MK1 SZ1-1576, золотистого цвета с коричневыми амбюшурами, фото прилагается:

[Игорь_63 17]

Предлагаю всем обладателям Stax SR007 выложить данные серийных номеров, описание своих наушников (желательно с фото)

Буду первым- мои SR007 MK1 SZ1-1576, золотистого цвета с коричневыми амбюшурами, фото прилагается:

Красиво...

А звук?

Интересует впервую очередь так называемая "басовитость" семерок.

Особенно интересно - в сравнении с LCD

[doomwoody 107 2 Тракты]

@Игорь_63,

Было бы время- написал бы обзор по сравнению LCD2,3 vs SR007 на разных направлениях тяж метала,

(Считаю из открытых им конкурентов мало именно на тяже)

А так если кратко- 007-е мне больше нравятся на металле с приставкой симфо- блэк, дез, викинг, готик и др.

Панча в одиссеях побольше, бас более пробивной, LCD3 нравится на прогрессив, павер, готик, там где есть красивый вокал

LCD2 тяготеют к брутал дэз, тру блэк и т.п.

007-е очень басовитые уши, но их басовитость несколько иная чем у ЛСД, НЧ у 007-х более шустрые и информативные, но по панчу, грубой силе уступают ЛСД.

Бас у 007-х обладает более деликатной подачей, хотя зависит от записи- иногда так долбит, что уши закладывает!

 

[Игорь_63 17]

@Игорь_63,

Было бы время- написал бы обзор по сравнению LCD2,3 vs SR007 на разных направлениях тяж метала,

(Считаю из открытых им конкурентов мало именно на тяже)

А так если кратко- 007-е мне больше нравятся на металле с приставкой симфо- блэк, дез, викинг, готик и др.

Панча в одиссеях побольше, бас более пробивной, LCD3 нравится на прогрессив, павер, готик, там где есть красивый вокал

LCD2 тяготеют к брутал дэз, тру блэк и т.п.

007-е очень басовитые уши, но их басовитость несколько иная чем у ЛСД, НЧ у 007-х более шустрые и информативные, но по панчу, грубой силе уступают ЛСД.

Бас у 007-х обладает более деликатной подачей, хотя зависит от записи- иногда так долбит, что уши закладывает!

Очень многие потенциальные покупатели стаксов будут Вам очень признательны за обзор...

Я правильно понял, что там, где есть красивый вокал, лсд-3 более выйгрышны?

А как же магия вокала на стаксах? Или - это несколько индивидуально.

Для меня вокальная музыка в приоритете.

[funky77 654]

У моей версии 007-х (sz3, 1509) нч и количественно больше и по панчевости на тяжмете так же заметно интереснее именно в стаксах, а не в LCD-2. Сравнение проводилось как минимум на 3-х парах LCD-2 с использованием zen amp.

[Khronos 1 003]

@doomwoody,

 

У меня SZ2-1938 серебристые. Т.е., да, ошибаетесь.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с)

случайно прочитал

"перед лицом Хроноса..."

[doomwoody 107 2 Тракты]

@Игорь_63,

007-е более универсальны, в том числе на вокале

[SeReGa63 63 2 Тракты]

@doomwoody,

после ваших последних сообщений хочется весь тракт распродать и опять кинуться в стаксовский омут. Неужели LCDшкам нечего противопоставить? У меня 507 были, но судя по отзывам от 007 их бездна разделяет.

[doomwoody 107 2 Тракты]

@doomwoody,

 

У меня SZ2-1938 серебристые. Т.е., да, ошибаетесь.

Значит у вас SR007A, версия для Японского рынка?

На сайте Стакс на экспорт предлагают только МК2 черного цвета

[doomwoody 107 2 Тракты]

@doomwoody,

после ваших последних сообщений хочется весь тракт распродать и опять кинуться в стаксовский омут. Неужели LCDшкам нечего противопоставить? У меня 507 были, но судя по отзывам от 007 их бездна разделяет.

У меня была мысль продать LCD3, после того как я услышал 007-е, но не сразу, через неделю,две как меня затянуло в "стаксовский омут"

Но все же я не спешу расставаться с ЛСД, останавливают отзывы на что они способны при адекватном усилении

[longrun 1 322]

@doomwoody,

 

У меня SZ2-1938 серебристые. Т.е., да, ошибаетесь.

Вот это поворот. А чем усиливаешь?

[Khronos 1 003]

 

 

Значит у вас SR007A, версия для Японского рынка?

На сайте Стакс на экспорт предлагают только МК2 черного цвета

 

Да, верно

[doomwoody 107 2 Тракты]

@Khronos,

Верны ли отзывы что SR007 SZ2 самые темные и басовитые из вторых Омег?

Слушали ли вы другие версии 007-х SZ1 и SZ3?

Многие пишут что SZ1 более нейтральны а SZ3 более светлые по тоналке чем SZ2