Впечатления от AKG Q701

[Schepke 21]

упоминался некий интернет магазин: http://www.proaudiostar.com/akg-q701-2.html вроде вкусная цена... кто нить заказывал отсюда? а вообще есть где то тема по рейтингам и ценам инет магазинов, где лучше заказывать?

Живу в Тюмени

[Schepke 21]

Занятная статейка... http://www.head-fi.org/t/515713/are-the ... kaged-k701

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Купил себе AKG Q701. Брал с рук в состоянии новых по хорошей цене. Мне от них вообще ничего не надо, откровенно говоря, просто нужны были вторые наушники, 90% времени играть будут от встроенного звука. До сегодняшнего дня на этой роли были Koss Porta Pro, которые меня откровенно достали тем, что они сидят неудобно и провод короткий. Захотел взять что-нибудь 1) совсем дешевое 2) удобное 3) низкоомное. Вот и проверим заодно, могут ли что-нибудь 701е АКГшки на топовом железе. А то вокруг них недавно противоречивое бурление как раз шло, теперь будет феерическая расстановка точек, для меня по крайней мере. Щадить я их точно не собираюсь, если они облажаются везде по полной программе так и напишу, я их перепродавать не собираюсь. Пока поставил прогреваться, в эксплуатации были всего порядка часа, как я понял.

[Гость]

Буквально на прошлой неделе приобрёл AKG Q701. Брал под инструментальную (в основном классическую) музыку , ибо только на такой музыке не устраивали MB Quart QP 805 High Solid , в основном построением пространства. Q701 слушаю прям из коробки , на классической музыке они меня просто утянули - так приятно слушать классику ещё ни разу не было ! Самое интересное что они и перед другими стилями не пасуют , любую лёгкую музыку играют на ура. Единственное что в них не особо интересно слушать музыку в которой весь сок в басе (что-нибудь вроде Disturbed , Pantera например) , да и на ней нет ни каши ни сумбура , просто , имхо , такое интереснее слушать со сценой поуже и акцентом на басу. Тот же симфо-металл звучит по-другому но не менее интересно. Вместе с широкой и глубокой сценой у Q701 ещё и очень интересная середина (голоса звучат чудесно). К тому же посадка удобная , по мне так в этом плане легко могут тягаться с 5000-ыми денонами (около года ими владел).

Столько радостей за 9 000 рублей я не ожидал Необходимости в прогреве не заметил , "грею" на голове в процессе прослушивания (с Creative Aurvana Live! такой фокус не прошёл , пришлось часов 50 погонять пока в них вообще стало возможным слушать музыку , до этого хотелось с головы прямо в мусорное ведро перебазировать ).

[Volonter 8 347]

Nifrigelинтересно будет услышать отзыв.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

В общем, гоняю AKG Q701 после ~20 часов прогрева. Усилитель мой должен брать их хорошо, нагрузка низкоомная, а запаса по мощности хватает с головой.

 

Главная беда наушников - анемичные низы. Не хватает ни атаки, ни давления. Помимо очевидных проблем с отыгрыванием инструментов басового регистра (они звучат схематично и приглушенно относительно звуков остального диапазона), это создает и более общие проблемы восприятия, например, ритмичность смазывается. И в целом, без должной басовой "подложки" звучание кажется несколько эфемерным, бестелесным. Проблема, по всей видимости, в изрядной степени обусловлена бестолковыми округлыми велюровыми амбушюрами. Ощущения напоминают таковые у ATH-W5000 при недостаточно плотном прилегании амбушюр к ушам. Только ATH-W5000 практически полностью "вылечиваются" сгибанием дуг и подкладкой ваты под амбюшуры, а вот у AKG Q701 оперативного простора практически нет - они и так достаточно плотно прилегают и охватывают без зазоров. Мне кажется им могли бы помочь какие-нибудь плоские кожанные амбушюры, но ничего подобного в продаже для AKG K*01 серии я не встречал. По сути это - единственный, хотя достаточно фатальный, в моих глазах, явный недостаток.

 

Все остальное меня сильно порадовало, на фоне крайне сомнительной репутации этих наушников на форуме. Звучание очень свободное и просторное, сцена достаточно масштабная, но не раздутая как у HD800, а в рамках разумного. Вспомнились HE-6, но у Q701 в отличие от них локализация источников читается очень хорошо, угловые градации почти на уровне ATH-W5000. Подобное сочетание встречал только у STAX SR-009. Не особо жалуемой мною особенностью такой подачи является некая отстраненность солистов и солирующих инструментов, именно за это я больше люблю ATH-W5000/SR-007. АЧХ, если не считать низов, очень приятная. Резонансных пиков нигде не выявил, сибилянты и косяки не подчеркиваются, тональный баланс очень нейтральный, ровный. Светлыми или яркими я Q701 точно не назову, они могут таковыми показаться только из-за проваленых низов. В них комфортно слушать практически любые записи, но большая часть музыки звучит пресновато и не интересно, из-за неудачного сочетания отстраненной подачи и проваленых низов. А вот где мне AKG Q701 действительно сильно понравились, так это на хоровой музыке (где нет симфонического оркестрового сопровождения)! Разделение и прорисовка голосов у них потрясающие, при этом никто особенно не выделяется и хор воспринимается как единое целое. Ну и глубокие НЧ в хоровой музыке встречаются нечасто, что нивелирует основной недостаток данных наушников.

[Volonter 8 347]

тоесть, на вокальной и инструментальной музыке не ощущалась "эмоциональная сухость" (или что-то в этом духе) о которой многие твердят, упоминая наушники АКГ ?

[Глеб1969 0]

Мне например не хватает динамики! Во всём остальном устраивают за эту цену.

[Alex San 20]

В общем, гоняю AKG Q701 после ~20 часов прогрева. Усилитель мой должен брать их хорошо, нагрузка низкоомная, а запаса по мощности хватает с головой.

Главная беда наушников - анемичные низы. Не хватает ни атаки, ни давления.

 

спасибо большое за отзыв! скажите, а если, наплевав на pure direct, всё же компенсировать АЧХ в басовом регистре тем же многополосным фубаровским плагином-эквалайзером - становится ли ситуация с басами лучше? или они принципиально не могут раскачивать нижний диапазон даже на нормальном усилителе?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Мне например не хватает динамики! Во всём остальном устраивают за эту цену.

У меня с динамикой все в порядке.

спасибо большое за отзыв! скажите, а если, наплевав на pure direct, всё же компенсировать АЧХ в басовом регистре тем же многополосным фубаровским плагином-эквалайзером - становится ли ситуация с басами лучше? или они принципиально не могут раскачивать нижний диапазон даже на нормальном усилителе?

Попробовал добавить 55 и 77 Гц эквалайзером. В целом стало лучше. Добавилась глубина и появилась текстура. Но это не тот уровень качества, к которому я привык. Текстура достаточно грубая, хлесткости все равно сильно не хватает. И гармонической разборчивости мало. В общем этот костыль проблему не решает, просто может улучшить количественный аспект в ущерб качественному.

[doomer 34]

Nifrigel

 

Через месяц прогрева пожалуйста опишите изменения. Тоже ищу нечто подобное на замену основным.

[Alex62 15]

20 часов для них ничто, 200-300 самое-то

[Soviet_Man 5 469]

Мне кажется им могли бы помочь какие-нибудь плоские кожанные амбушюры, но ничего подобного в продаже для AKG K*01 серии я не встречал.

 

На K601 (симптомы те же) я натянул амбушюры от Fostex T50RP (поздняя версия из гладкого кожзама). Как родные сели, даром, что полукруглые. Количественно НЧ стало несколько больше, но пресловутая анемичность АКГ-шек никуда не ушла. Амбушки можно и с K701 попробовать, по размеру подойдут, наверное.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Soviet_Man, если хотя бы небольшой прогресс есть, это уже хорошо. Не знаю насчет 601, а у 701 потенциал хороший, толковых низов из них, конечно, не выжать, но если хотя бы немного НЧ им добавить, уже можно будет на них иногда определенный репертуар слушать для разнообразия.

[Soviet_Man 5 469]

Nifrigel

 

Ну, тогда вариант. Плоские амбушки еще у SHURE есть. HPAEC550 для SRH550 DJ. Но они, как я помню, меньшего размера. Я их хочу купить для экспериментов, если сподоблюсь - примерю и на АКГ.

 

PS У фостексов волшебные амбушюры. Еще не было на моей памяти наушников, к которым бы они не подошли. Даже на ТДС-7 налезли, и на W1000X

[seryj 1 000 6 Тракты]

Кто то может объяснить странное , более чем вдвое, расхождение в цене на эти уши. В российских магазинах они стоят 8500-9000. а на сайте производителя 500евро, что более 20т.

http://de.akg.com/akg-suche-de.html?keywords=+AKG+Q701

[kyanatolij 0]

Кому как мне звук Q701 пришелся по душе

[kyanatolij 0]

Заказал под них в том числе (так как есть еще ушки) от ALO Audio комплект The Pan Am (Russian Military Tubes,Siemens 6AK5 W, Telefunken 6AK5 W Tubes) + The PassPort + The Gateway посмотрю как споются

[Danfi 40]

Не первый раз появляется желание купить AKG 6xx-7xx серии (б\у). Что бы это желание пропало всегда читаю обзоры и впечатления о них. Очень помогает. Такое впечатление что те кто их взял обреченно пытаются понять где их можно применить.

[kyanatolij 0]

Как и любые други наушники каждому свое

[VVK 465]

Заказал под них в том числе (так как есть еще ушки) от ALO Audio комплект The Pan Am (Russian Military Tubes,Siemens 6AK5 W, Telefunken 6AK5 W Tubes) + The PassPort + The Gateway посмотрю как споются

Интересная штука. С немцами правда будет ярковато, особенно с телеками. Если действительно так будет, то можно попробовать Mullard EF95 или тоже английское из CV850.

[kyanatolij 0]

Заказал под них в том числе (так как есть еще ушки) от ALO Audio комплект The Pan Am (Russian Military Tubes,Siemens 6AK5 W, Telefunken 6AK5 W Tubes) + The PassPort + The Gateway посмотрю как споются

Интересная штука. С немцами правда будет ярковато, особенно с телеками. Если действительно так будет, то можно попробовать Mullard EF95 или тоже английское из CV850.

Я заказал по идее под Зехи 650 и планируемые Audeze LCD2 (говорят не плохо спелись) но думаю что с Q701 тоже не все плачевно будет ...поживем увидим

[Shiter 889]

Danfi

Такое впечатление что те кто их взял обреченно пытаются понять где их можно применить.

Я точно так же облизывался, пока на вторичке не наткнулся на свои K702. Сейчас считаю их чуть ли не эталоном. Они годятся абсолютно для всего, где не требуется расставлять акценты и ни чего не нужно прятать в записи.

А запал я на них случаянно. Кажется к этим наушникам весьма положительно относится товарищ LabAT, который "собаку сьел" в звуке, усилителях.

 

З. Ы. И бас в них обалденный! Ровный, не задавливает нижнюю середину, чистый и очень глубокий.

[VVK 465]

З. Ы. И бас в них обалденный! Ровный, не задавливает нижнюю середину, чистый и очень глубокий.

Такого я от них никогда не слышал. Вам повезло!

[Shiter 889]

VVK

Я просто качество баса оцениваю немного по особенному. Нахожу запись, в которой есть музыкальные инструменты играющие на низах, и слушаю ее. Важно, что-бы звучал этот инструмент как живой и воздух был, и помещение чувствовалось, и затухания с эхом как в натуре.

А ведь многие думают, что бас - это когда тебе дало по ушам, когда наушники на башке трясутся.