Перейти к содержанию
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор

Aftorr

Пользователи
  • Публикаций

    208
  • Баллов

    49 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

2 Подписчика

Информация о Aftorr

  • Звание
    Знаток
  • День рождения 17.05.1992

Контакты

  • ICQ
    375898577

Информация

  • Город
    Украина
  1. Дайте угадаю – вам пришлось хорошо повышать громкость что бы прослушивать эти частоты?Не ссыте – на низких частотах диффузор динамика колебается с намного большей амплитудой чем например на 1 кгц.Это сделано для того что бы маленькая мембрана могла "качнуть" больше воздуха...Бла-бла-бла...Ну короче вы поняли для низов нужен либо большой ход диффузора либо большая его площадь.А ваших наушниках стоит специальная сетка что бы мембрану не вырвало от перегрузки, вот так она выглядит Соответственно треск который вы слышите это удары об сетку с частотой 25 раз в секунду.Так что не беспокойтесь я, на своих наушниках его тоже слышу вперемешку с звуковой частотой (у меня похожая защита мембраны).
  2. В компьютерных блоках питания основной упор делается на стабильность напряжения, а на количество помех там вообще никто не смотрит.Единственное что можно сделать это экранировать аудиокарту и если есть возможность (в той же essence st\stx) подвести к ней питание с внешнего блока.Ну или вывод цифры по оптике на внешний ЦАП с хорошим питанием.
  3. У Q версии съемный кабель и немного темнее звучание чем у K701.А K702 стоят намного дороже. Подписываюсь под каждым словом Отличные наушники для проигрывания звуков, для эдакого анализа, препарирования и.т.д.Бывало на других наушниках просто слушаешь музыку как завороженный, не слышишь ничего кроме вокала, полностью на нем концентрируешься, ничего не отвлекает...А в К701 музыка развалилась, рассыпалась на осколки Абсолютно "не музыкальные" уши.Для студии, для контроля подойдут на 100%, но не для меломана.Таки прав был один человек который мне говорил что вообще любые наушники не созданы для прослушивания музыки.Только для критических случаев – послушать ночью, или для того что бы не мешать кому то и в студии.Для музыки нужна акустическая система.
  4. Две шутки LM6172NA в наушниковый усилитель карты (за отзывами на хэд-фай.Пол года назад эти ОУ меня шокировали в хорошем смысле) .Дешевые как борщ и возможно приостановят вас на некоторое время. Если будете использовать карту более длительное время то сходите в теле мастерскую пусть сделают вам фильтр на питание и припаяют шунты. http://www.head-fi.org/t/380717/xonar-e ... k-peek/750
  5. За сим откланяюсь, можете дальше слушать провода, менять как угодно лампы в ламповых усилителях и при всем этом не отличать lossless от AAC с битрейтом 145 кбит\с.
  6. Продолжайте себе врать.
  7. http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 8F-%D0%9C3 viewtopic.php?f=88&t=12134&start=150 И еще в начале этой темы (или кажется в теме "схемотехника усилителей для наушников" когда labat только начал собирать м куб.
  8. А я говорил что считаю ее пределом совершенства?Вижу что нормальной дисскусии не получится, так как вы ни на что неспособны кроме перехода на личности.Всего хорошего.
  9. может быть вы сообщите что там неправильно в этой схемотехнике на http://www.amb.org, думаю они вас обязательно отблагодарят за то что вы им глаза откроете Вы думаете что в AMB сидят вообще супер профи-гуру и еще бесконечные альтруисты?Которые подарят вам идеальную схему, вот получайте супер звук за спасибо?Бредовость земляного канала уже сто раз обсуждалась на профильных ресурсах.Это просто еще одна кучка деталек за которые нужно заплатить и которая ничего кроме лишних искажений не дает.Не будьте наивным.
  10. Идиотизм, схемотехника устройства изначально сделана не правильно. Земляной канал там не нужен.А про радиаторы которые "греются как печка" вообще молчу.При таком микроклимате ваши понтовые электролиты не проживут и пол года. P.S.Упоминание о моножильном серебрянно-золотом проводе вызывают только улыбку Разводка должна осуществляться как можно более толстыми проводами, в разумных пределах конечно.Но вам конечно только бескислородистую моножилу подавай, однако подумайте сами какова стоимость толстого золотого проводника Конечно проще сделать жалкую поделку и настрочить названия фирм производящих "канонiчные" компоненты.Несмышленые аудиофилы без каких либо знаний в области электроники с радостью проглотят такую наживку.
  11. По звуку: несмотря на то, что Rockit Sounds R-50 двухдрайверные, у них резковатые высокие частоты и тихий бас. Это чисто арматурные проблемы. У меня есть ultimate ears super.fi 5 pro.Так вот они темные.Низов более чем достаточно : / Арматурные проблемы?Нет, не слышал.
  12. А кому это вы на счет эквалайзера? Шумоизоляция хорошая, лучше чем в KOSS KEB-79. Без музыки, где-то на 40-50% глушит шумы, а с музыкой - 70-80% (на средней громкости). Вам.Вы ведь владелец?Сначала в сторону уменьшения верхов.Потом с низами попробуйте, но осторожнее, не перегрузите. И еще один вопрос – как я понимаю провод у них несъёмный?
  13. Попробуйте немного поиграться с эквалайзером.А как шумоизоляция?
×
×
  • Создать...