Разная информация по диаметру драйвера 812-х. Где 40 пишут, где 53. И в чём разница у таких диаметров?

никто не хочет помочь нуиладно...

 

Не то чтобы мы не хотим, просто нет опыта.

 

А вот Q701, ихмо, очень заметно уступают 702-м

 

У Ильи в гостях слушал Q701 - звук у них упрощён в сравнении с другими моделями AKG. И не только в детальности, он ещё и совсем плоский.

У Ильи в гостях слушал Q701 - звук у них упрощён в сравнении с другими моделями AKG. И не только в детальности, он ещё и совсем плоский.

 

А мне они показались тогда какими-то не по делу радостно яркими. Слушал на Мело Архипова. Звук у 702-х был явно серьезнее и реалистичнее.

K701, K702 и Q701 - эти одни и те же наушники по звуку. Все разница в звучании - это ревизии динамиков в течение производства и износ амбушюр.

 

здрасьте. подскажите пожалуйста как снять оголовье для замены на наушниках akg q701 круглые болты или клепки с буквами L R от звука наушников в восторге, но блин эти ребра...

Оголовье на заклепках, очень тяжело снять не разломав. Именно поэтому, к слову, AKG, в отличие от китайцев с ибей, продает конструкцию оголовья в сборе.

здрасьте. подскажите пожалуйста как снять оголовье для замены на наушниках akg q701

круглые болты или клепки с буквами L R

 

от звука наушников в восторге, но блин эти ребра...

Вот вам руководство:http://www.instructables.com/id/AKG-K701Q701K702-Headband-Mod/

Звук у 702-х был явно серьезнее и реалистичнее.

 

Так я об этом и пишу, что K702, К612 и К712 уровнем выше и звуком серьёзней, чем Q701.

@Solitudo, может как эксперт сможете ответить на мой вопрос выше по поводу драйверов? Правда, интересно - неужели на 812 40 мм стоят? На оф. сайте я не смог найти такой информации, а гугл выдаёт то 40, то 53.

По идее больший диаметр способнее к нижнему спектру частот, но чувствую, там помимо такой линейной логики есть ещё много ньюансов, о которых я понятия пока не имею.

Solitudo, может как эксперт сможете ответить на мой вопрос выше по поводу драйверов? Правда, интересно - неужели на 812 40 мм стоят? На оф. сайте я не смог найти такой информации, а гугл выдаёт то 40, то 53. По идее больший диаметр способнее к нижнему спектру частот, но чувствую, там помимо такой линейной логики есть ещё много ньюансов, о которых я понятия пока не имею.

Разумеется на 812-х стоят динамики диаметром 53 мм. Ощутимо больше. Но там и магнитная система совсем другая. И амбушюры из кожезаменителя, которые тоже делают низкие частоты существенно лучше.

Вот ссылка на официальный сайт - http://www.akg.com/H...Current#start=1

Изменено 11 декабря, 20178 г пользователем Solitudo

С официального сайта:

 

:thank:

Как-то давно обещал показать и уже не помню сделал ли. На удивление лучше для моей острой макушки мне еще не попадались. Правда в субботу слушал шуры 1840, там тоже очень мягкий поролон был.

Ниже самодельное оголовье. Ему уже лет так 8. А кожа как новенькая. Не то что у нынешних топов... из кожи овцы, протеиновой кожи и прочего маркетингового бреда.

Изменено 11 декабря, 20178 г пользователем ALF

Так я об этом и пишу, что K702, К612 и К712 уровнем выше и звуком серьёзней, чем Q701.

 

К702 реально годятся для работы над звуком, не коверкают тембры. Сам пробовал, и довольно успешно! На более высоком уровне то же можно сказать и о 812-х.

А вот 601-е, 701-е, с Q, или без нее, так же и 712-е, для работы наз звуком никак не годятся, и всегда будут перевирать тембры, давая неадекватный искаженный результат. Хотя на каком-то определённом тракте всё возможно, кто его знает?!

AKG K701. Благодаря некоторым сектантам обходил этот бренд стороной. Когда-то я пробовал зеленые Q701 какие-то в честь железнодорожника edition, запамятовал  Что-то по мотивам Джонни Кэша. Может я их не прогрел. Но они меня покинули столь-же быстро, сколь и появились.

701 я грел сутки, прежде чем смог их слушать более-менее нормально. В них оставались еще призвуки и грязь, но они уже не резали ухо и не заставляли делать совсем тихо.

Прошла неделька активного прослушивания, когда я не снимал наушники с головы. По ходу оной у меня периодически возникали разные мысли, например крамольная мысль о том, что сцена у 701 не хуже, чем у 800 и локализация источников (абсолютно статичная, можно буквально ножницами вырезать наложенные звукорежиссером слои, или дорожки. На 800 надо было еще поискать тот тракт, на котором эта сцена вообще была-бы статичной. А тут "Красный", акгшки и все путем. наушники видимо достаточно требовательны к усилению. Мое нынешнее, я думаю раскачало-бы даже шестерки, ну пятерки-точно. Об Элсидишках вообще говорить нечего. Изи. Потом у меня начала возникать мысль, что при кажущейся количественной нехватке баса ,периодически ловишь себя на том, что он абсолютно четкий, рельефный и детальный, его происхождение совершенно понятно и не вызывает никаких сомнений - контрабас так контрабас, арфа так арфа, орган так орган, басуха так басуха. Однако иногда кажется, что с тональным балансом что-то неуловимо не совсем так, но когда снимаешь наушники и переключаешь на мониторы, понимаешь, что звук настолько похож в том диапазоне, в котором он покоряется адамам с пятерками, что просто удивительно. И еще более удивительно было то, что я 701 себе выбирал по ролику на ютьюбе осмысленно ,после прослушивания сравнения оных с 712, 812, 800 зенхами, 872. Но сейчас в планах ознакомиться с 712. Но знакомство это скорее всего будет шапочным, т.к. они пошли по теплому, телесному пути. Но посмотрим. Сейчас к сожалению, ни с 800, ни с элсидишками я их сравнить не могу, но наушники доставляют огромное удовольствие. А по удобству они наверное даже приятнее, чем 800, которые всегда мне давили на скулы (жирная морда, что поделаешь). Да, и тут мне довелось познакомиться также и с 240 studio, с "красными "драйверами. Вы знаете, они у меня в планах. Совершенно не скучал ту неделю-2, которую провел с ними без 701. Тем людям, которые не хотят в аудиофилию - идеальная конечная точка для прослушивания ЛЮБОЙ музыки, без каких-либо напрягов. И у 240 нет никаких сомнений в тональном балансе, хоть пространство чуть и уступает 701, но не в разы. Нет! Добавлю еще, что вокал, как мужской, так и женский полностью меня удовлетворил как локализацией, так и вовлекабельностью. (Дочь со мной не согласна) А вч у 701 это просто что-то совершенно удивительное! Удачных всем покупок!

Изменено 6 апреля, 20233 г пользователем Nibelung

20 часов назад, Nibelung сказал:

чем 800, которые всегда мне давили на скулы (жирная морда, что поделаешь)

Помню.. ))  Но проблема просто решалась. Оголовье у них разгибается не ломаясь  ( у НЕ6 тоже разгибал)). И вообще как по мне так самые удобные и комфортные 800!  А 701 были и продал давно. К слову звук ничего был- но мне как раз некомфортны были.  Но у всех по разному- всегда лучше померить и пожить. Некоторым и легчайшие Градо RS1 башку давят...

Изменено 7 апреля, 20233 г пользователем Serg53

В 07.04.2023 в 17:10, Serg53 сказал:

Помню.. ))  Но проблема просто решалась. Оголовье у них разгибается не ломаясь  ( у НЕ6 тоже разгибал)). И вообще как по мне так самые удобные и комфортные 800!  А 701 были и продал давно. К слову звук ничего был- но мне как раз некомфортны были.  Но у всех по разному- всегда лучше померить и пожить. Некоторым и легчайшие Градо RS1 башку давят...

Давят, дубовыми амбушюрами. Впрочем с тех пор у Градо появились и нормальные.

3 часа назад, Nibelung сказал:

Давят, дубовыми амбушюрами. Впрочем с тех пор у Градо появились и нормальные.

У Градо 1 и 2 они поролоновые ( правда не очень мягкий )) и давят только на сами уши. К слову купил у китайцев аналог и ничего так- удобные...

В 06.04.2023 в 20:20, Nibelung сказал:

AKG K701. Благодаря некоторым сектантам обходил этот бренд стороной...

Интересно читать такие посты (обзоры). Хочется назвать их олдскульными. 

В 09.04.2023 в 14:49, Александр Н сказал:

Интересно читать такие посты (обзоры). Хочется назвать их олдскульными. 

Какой обзорщик, такие и обзоры, склероз и деменция

В 09.04.2023 в 14:31, Serg53 сказал:

У Градо 1 и 2 они поролоновые

Так у этой серии - RS - амбушки накладные, а вот у GS охватывающие. Ну как охватывающие, сверхнакладные я бы сказал  

Посадочное место амбушек у всех Градо одинаковое, их можно менять между собой. Но даже при смене родных амбушек с другой серии что-то теряется в звуке. Я уж не говорю о китайцах.

У SR стоковые - испанский сапог. Вот эти точно под замену  , хотя бы L’ки (стоковые RS).

 

Изменено 14 апреля, 20233 г пользователем cher908

Сверхнакладные это хорошая оценка

Амбушюры рупоры от GS и PS меняют звук RS до неузнаваемости.

Изменено 14 апреля, 20233 г пользователем Nibelung