Связка ЗК + наушнки, бюджет 15к р.

[prav88 21]

Смысла нет брать 601-е, если за чуть дороже можно купить GermanMAESTRO, особенно низкоомную версию GMP 435S. Смысл, конечно, есть, если ВООБЩЕ нравится звук AKG, так как некоторые стили они играют очень своеобразно. Минимум для AKG необходим больший, чтобы их потенциал начал раскрываться, думаю даже больший, чем для HD650. И если есть относительно нормальный источник, но нет возможности купить хороший усилитель, то лучше брать 701-е. 601-е считаются более требовательными к усилителю, 701-е к источнику. Но это в том случае, если устраивает концепция AKG, многие считают звук 701/702-х вообще безжизненным

[wildDAlex 0]

Как все сложно ).

Связку 601 и Эссенс раскритиковали для указанных жанров.

Градо255 пугают внешним видом, даже по картинке ощущаю, как они жмут на макушку ). Да и нигде их в городе не видел.

Бейеры250 тоже пока не нашел. Буду искать и слушать... но страшные чисто внешне ).

По поводу GMP400 тут мнения разные.

АКГ 530 по цене в прайсах уж больно дешевые. Неужели они могут рассматриваться как альтернатива предложенным выше вариантам?

Самый простой вариант из всех предложенных моделей у нас тут это 601. И есть в наличии и можно послушать. По идее готов расширить бюджет до усилителя дополнительно. Может быть тогда в этом свете отказаться от Эссенса, приобрести дополнительно усилитель и посмотреть в сторону другой звуковой карты? Если да, то какой? Или при наличии усилителя минусы связка 601+эссенс не так существенны? При решении покупать дополнительно усилитель, сначала приобрету ЗК, потом только уши и усилитель.

[VVK 465]

"Sensitivity (dB/mW, dB/V*) 101"

 

Звёздочку видите возле "dB/V"? Как Вы думаете, что она означает?

Между прочим, вот и источник ошибок: скопипастили, а звёздочку-то и не приметили.

Да, понял свою ошибку.

А всё-таки не одинаковая ли чувствительность получается у 501 и 601 в итоге. Когда я их сравнивал, мне не показалось что 601 тише играют чем 501.

Вот кстати интересная ветка на эту тему:

http://www.head-fi.org/forum/thread/495 ... uestion/15

Там кстати по расчетам у одного товарища получилось и у 501- 101db/мV.

[______ 999 999]

А всё-таки не одинаковая ли чувствительность получается у 501 и 601 в итоге. Когда я их сравнивал, мне не показалось что 601 тише играют чем 501.

Там кстати по расчетам у одного товарища получилось и у 501- 101db/мV.

 

Аналогично - когда сравнивал с 401-ми, тоже разница не показалась существенной. Однако у 601-х измеренная чувствительность якобы ещё меньше расчетной (LabAT утверждал, что 89 дБ/мВт ).

[Serg53 6 984]

"Sensitivity (dB/mW, dB/V*) 101"

 

Звёздочку видите возле "dB/V"? Как Вы думаете, что она означает?

Между прочим, вот и источник ошибок: скопипастили, а звёздочку-то и не приметили.

Да, понял свою ошибку.

А всё-таки не одинаковая ли чувствительность получается у 501 и 601 в итоге. Когда я их сравнивал, мне не показалось что 601 тише играют чем 501.

Вот кстати интересная ветка на эту тему:

http://www.head-fi.org/forum/thread/495 ... uestion/15

Там кстати по расчетам у одного товарища получилось и у 501- 101db/мV.

 

Так всё таки им ток нужен или напряжение 500 м.ап -хватит Источником понятно-наушники по цене даже в России симпатичные

[Serg53 6 984]

Смысла нет брать 601-е, если за чуть дороже можно купить GermanMAESTRO, особенно низкоомную версию GMP 435S. Смысл, конечно, есть, если ВООБЩЕ нравится звук AKG, так как некоторые стили они играют очень своеобразно. Минимум для AKG необходим больший, чтобы их потенциал начал раскрываться, думаю даже больший, чем для HD650. И если есть относительно нормальный источник, но нет возможности купить хороший усилитель, то лучше брать 701-е. 601-е считаются более требовательными к усилителю, 701-е к источнику. Но это в том случае, если устраивает концепция AKG, многие считают звук 701/702-х вообще безжизненным

 

А в чём безжизненность Для камерной классики тембры правильней у 601 или 701 (сами играют от себя )

[AlAnBek 748]

Градо255 пугают внешним видом, даже по картинке ощущаю, как они жмут на макушку )

 

Не стоит ощущать по картинкам. Уж на что, а на макушку они совершенно не жмут. Если, конечно, надевать их правильно.

[Serg53 6 984]

Вот АКГ601-е туда бы воткнуть и я думаю от их стерильности не осталось бы следа! Динамика у усилка -просто чумовая! Но и цена от 1000$.

 

Зря так думаете.

Это особенность наушников и усилитель лишь в некоторой мере способен это нивелировать. Но характер 601-х он не изменит.

 

Неужели 601 такие...стерильные...не для БСО -а для камерной классики...неужели скучные и не интересные как 50 Фостекс -я имею в ввиду с хорошим источником (винил) и усилением

[VVK 465]

Неужели 601 такие...стерильные...не для БСО -а для камерной классики...неужели скучные и не интересные как 50 Фостекс -я имею в ввиду с хорошим источником (винил) и усилением

Вопрос вкусовой- у меня были одновременно 501 и GM 400- И те и другие на Зане были очень хороши. Чуть позже появились DT48- и ....не те не другие рядом с 48-ми перестали котироваться, даже несмотря на превалирование СЧ у 48-ых.

Формально и 601 и 400 с БСО справляются. И если не сравнивать (в моём случае это были DT48) всё вроде при них- но скучноваты они, как фон хороши- 401 и 501 интересней.

Вы просили про 701.

701- это отдельный разговор- на хед фае про них кто-то классно сказал "леденящий душу холод"- лучше не скажешь- пронзительные доя мурашек ВЧ, стерильно, хирургически чистая как операционная середина и невнятные мутноватые басы. Для них очень важен источник- особенно отработка ВЧ- если источник на них фальшивит- всё труба, слушать невозможно особенно с хорошим усилением.

А усилитель самый хороший для них- Зана- она им добавляет теплоты, и делает их более слушабельными. При чем первое время кажется что 701 эмоциональнее 601, динамичнее, но затем понимаешь их истерично- расчетливую натуру.

[Volonter 8 348]

Неужели 601 такие...стерильные...не для БСО -а для камерной классики...неужели скучные и не интересные как 50 Фостекс -я имею в ввиду с хорошим источником (винил) и усилением

конечно не такие - звук звонкий, яркий на верхах,специально под классику. Но середина очень ровная, а бас четкий но его мало. Поэтому на попсе и кажется что звук пресный. Но на живой музыке наушники раскрываются, подкупает обьем и сцена, которой и не пахнет в Т-50

[VVK 465]

Но на живой музыке наушники раскрываются,

Раскрываются да, но не раскрывают живую музыку.

подкупает обьем и сцена, которой и не пахнет в Т-50

Только это и подкупает по сравнению с 50-ыми.

[Volonter 8 348]

[При чем первое время кажется что 701 эмоциональнее 601, динамичнее, но затем понимаешь их истерично- расчетливую натуру.

ага именно так) мне тембры больше понравились в 601, а в 701 они какие то стерильно-искуственные

[AlAnBek 748]

Но на живой музыке наушники раскрываются,

Раскрываются да, но не раскрывают живую музыку.

 

+1

[VVK 465]

[При чем первое время кажется что 701 эмоциональнее 601, динамичнее, но затем понимаешь их истерично- расчетливую натуру.

ага именно так) мне тембры больше понравились в 601, а в 701 они какие то стерильно-искуственные

601 при всей моей нелюбви к ним намного лучше 701.

[AlAnBek 748]

Неужели 601 такие...стерильные...не для БСО -а для камерной классики...неужели скучные и не интересные как 50 Фостекс -я имею в ввиду с хорошим источником (винил) и усилением

конечно не такие - звук звонкий, яркий на верхах,специально под классику. Но середина очень ровная, а бас четкий но его мало. Поэтому на попсе и кажется что звук пресный. Но на живой музыке наушники раскрываются, подкупает обьем и сцена, которой и не пахнет в Т-50

 

Не надо так опускать классику.

[Volonter 8 348]

Но на живой музыке наушники раскрываются,

Раскрываются да, но не раскрывают живую музыку.

 

+1

для столь бюджетного варианта системы, лучше 601-х думаю не найти

[VVK 465]

Но на живой музыке наушники раскрываются,

Раскрываются да, но не раскрывают живую музыку.

 

+1

для столь бюджетного варианта системы, лучше 601-х думаю не найти

Да,... это факт (из новых).

[Serg53 6 984]

[При чем первое время кажется что 701 эмоциональнее 601, динамичнее, но затем понимаешь их истерично- расчетливую натуру.

ага именно так) мне тембры больше понравились в 601, а в 701 они какие то стерильно-искуственные

601 при всей моей нелюбви к ним намного лучше 701.

 

Спасибо! Про 701 Вы вроде не одиноки! Всё таки возьму 601 -уж очень цена симпатичная за нью-отдают за 5к Думаю будут интересны-усилители Лаконик ЗД и Мейер Концерто должны с ними справиться -понимаю уши не универсал (впрочем как и большинство )

[Drug 17]

Serg53

если подождать, то у Форте можно будет взять за дешево

[wildDAlex 0]

Подскажите. Наличие внешнего усилителя поможет ли решить проблему "несенергичности" Ессенса и АКГ601? Если нет, то что в связке к АКГ может быть заменой Ессенса?

[invasion 9]

Если нет, то что в связке к АКГ может быть заменой Ессенса?

из недорогих, Аudio-GD FUN - viewtopic.php?f=9&t=5314&start=0

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

wildDAlex

Зависит от вашего бюджета.

[invasion 9]

Наличие внешнего усилителя поможет ли решить проблему "несенергичности" Ессенса и АКГ601?

Эссенсе по звуку не подходит под Акг к601. какой-нибудь ламповый усилитель частично решит проблему.

[commentator 0]

Ух, какая ветка. А сколько я еще таких прочитал.

 

У меня вот проблема примерно как у автора, только убираем из перечня музыки Manowar. Остается много вокала с небольшим количеством инструментов, определенный процент поп музыки и поп-рок. Ничего тяжелого. Очень люблю прозрачность и детальность - это самое важное.

 

Есть ограничения по оборудованию, так как все покупается в офис. Only USB ЗК и Only закрытые наушники...

 

Из ЗК пока самым сбалансированным вариантом мне показался Dr DAC2. На него неплохие отзывы в базе, на нем легко поменять операционники потом и улучшать тем самым звук. Также он мне нравится портабельностью и универсальностью.

 

А вот с наушниками пока полная каша в голове, хотя я уже много чего перечитал. Beyer 770pro получается слишком басовит, а из закрытых чего-то под мои критерии навскидку не видно.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

commentator

Из небольших закрытых и с хорошей серединой - Beyerdynamic DT250 250 Ом. Вокал звучит хорошо. Бас тоже качественный.

Но ни с какими другими закрытыми не сравнивал, может в плане прозрачности есть варианты получше.