Audez'e LCD-2 (холивар)

[molokoff 25 023]

не в обиду зеннам-баерам-градам, но по мне так эта особенность LCD-2 - подавать музыку, а не набор деталей - дорогого стоит

 

Абсолютно правильно-музыка главное! И тут ортодинамика рулит Прямо загорелся приобрести почитав об LCD-2 . Тем более что до сих пор под впечатлением от недавно приобретенных 50 Фостексов -Градо РС1 и Сенхи 650 с 380про пока отдыхают в сторонке Хотя LCD 2 из другой ценовой категории но при их тестировании в качестве референс выступают 50 Фостекс(правда не совсем серийные )-почитать можно тут http://www.audeze.com/2010/06/avguide-on-audeze-lcd-2/

Кстати прогрев Фостексов все улучшает и улучшает звук! Старые аналоговые записи переведенные в DSD c Соньки9000 через Лаконик ЗД звучат просто непревзойденно Лучше пока не слышал! Музыкальность фантастическая Да надо денежку видимо и на LCD 2 отложить

Не занимайтесь оффтопом и не мешайте людям обсуждать топ-уши! Ваши дрова (FOSTEX T 50 RP) за $150 и несуществующие GRADO c 650, которые ВЕЧНО отдыхают, не имеют к ним никакого отношения.

[allegro 0]

Сегодня, видимо, повышенная солнечная активность. Все хамят, ругаются, оскорбляют

[derbanner 604]

allegro

 

это россия просто такая тут уж ничего не поделать

 

[Samuel 0]

Они точно не ваши, так как вы ищете прозрачность, детальность, стерильность и сцену лучше чем в W5000.

Омеги, может быть. Так что смотрите сразу в их сторону.

Конечно если вы их послушаете (LCD2) и они вам понравятся, то я сниму шляпу- это будет означать, что Одиссеи перестроили ваше восприятие при прослушивании системы на музыкальный лад, даже если всё равно купите Омегу.

 

Я конечно не хочу в длительную полемику вступать, но с чего вдруг Ваше единственное мнение стало вдруг Абсолютом, в плане определения такого понятия как - музыкальность? Про восприятие Вам ведь писал уже в личку. Люди ведь разные и мнения разные бывают. Но вот очень нехорошо когда кто-то начинает утверждать что вот его пасочка Самая Правильная.

Ну и ничто не мешает держать несколько пар наушников под настроение, к примеру.

[VVK 464]

Я конечно не хочу в длительную полемику вступать, но с чего вдруг Ваше единственное мнение стало вдруг Абсолютом, в плане определения такого понятия как - музыкальность? Про восприятие Вам ведь писал уже в личку. Люди ведь разные и мнения разные бывают. Но вот очень нехорошо когда кто-то начинает утверждать что вот его пасочка Самая Правильная.

Ну и ничто не мешает держать несколько пар наушников под настроение, к примеру.

Я не утверждаю и не трясусь над своим мнением.

Всё просто - чего вы хотите от второй пары ушей?

Я бы в пару к W5000 взял бы Одиссеи- как раз под настроение и как раз для классики. И вам советую. Омеги наверное по аудиофильски намного интереснее но геморрою с усилителем для них, да вы лучше меня это знаете.

[Samuel 0]

Я не утверждаю и не трясусь над своим мнением.

Всё просто - чего вы хотите от второй пары ушей?

Я бы в пару к W5000 взял бы Одиссеи- как раз под настроение и как раз для классики. И вам советую. Омеги наверное по аудиофильски намного интереснее но геморрою с усилителем для них, да вы лучше меня это знаете.

 

У Омег общий тональный баланс поспокойней немного будет, при всех остальных хороших плюшках. а вот недостаток информативности меня злить будет, пол-оркестра не хочу слышать. Я люблю когда все мое в музыке, а не потерялось где-то. Если этого не слышать - один вопрос, да и не следует забывать про атмосферу зала, что прекрасно передает АТ. Конечно увижу в Киеве одиссеи - послушаю. Но специально за ними гоняться не вижу смысла. С Омегами все как раз понятно (в первом приближении) - останавливают затраты порядка 7 кб на усилитель (доставка плюс формальности). Хочу таки послушать, чтобы определиться окончательно.

[VVK 464]

 

У Омег общий тональный баланс поспокойней немного будет, при всех остальных хороших плюшках. а вот недостаток информативности меня злить будет, пол-оркестра не хочу слышать. Я люблю когда все мое в музыке, а не потерялось где-то. Если этого не слышать - один вопрос, да и не следует забывать про атмосферу зала, что прекрасно передает АТ. Конечно увижу в Киеве одиссеи - послушаю. Но специально за ними гоняться не вижу смысла. С Омегами все как раз понятно (в первом приближении) - останавливают затраты порядка 7 кб на усилитель (доставка плюс формальности). Хочу таки послушать, чтобы определиться окончательно.

Тимур, да не потеряется в LCD 2 полоркестра- всё доносят, на мой взгляд по сравнению с ними Т1 теряют цельность при передаче оркестрового тутти, сосредотачиваясь при этом на верхней середине и верхах, то бишь больше на скрипках и духовых. Атмосфера зала- как в W5000 да этого не будет, но естественность передачи, живость она сразу слышна. Понятное дело, что Омеги скорее всего будут на голову информативнее, но насколько это вам нужно- W5000 с этим то прекрасно справляются. Если бы меня интересовала во основоном классика- W5000+LCD2- очень хорошая связка. Омеги это совсем другой уровень- насколько он нужен он вам?

[Samuel 0]

VVK

С Омегами разберусь (это как раз вопрос времени).

 

А с одисеями посмотрим, мне-то как Вы знаете и другие уши мыльноваты...

[VVK 464]

VVK

С Омегами разберусь (это как раз вопрос времени).

 

А с одисеями посмотрим, мне-то как Вы знаете и другие уши мыльноваты...

В целом- "темноваты" LCD конечно.

[Samuel 0]

VVK

Темноваты и мыльноваты - это две большие разницы. как в Одессе говорят

Будете у нас в Киеве - заходите с какими-либо ушами. послушаем сравним

[VVK 464]

VVK

Темноваты и мыльноваты - это две большие разницы. как в Одессе говорят

Будете у нас в Киеве - заходите с какими-либо ушами. послушаем сравним

Я тоже так считаю Поэтому возможно они вам и понравятся.

От Самуеля я приглашение в Киев ещё не принимал- спасибо

[AlAnBek 748]

 

У Омег общий тональный баланс поспокойней немного будет, при всех остальных хороших плюшках. а вот недостаток информативности меня злить будет, пол-оркестра не хочу слышать. Я люблю когда все мое в музыке, а не потерялось где-то. Если этого не слышать - один вопрос, да и не следует забывать про атмосферу зала, что прекрасно передает АТ. Конечно увижу в Киеве одиссеи - послушаю. Но специально за ними гоняться не вижу смысла. С Омегами все как раз понятно (в первом приближении) - останавливают затраты порядка 7 кб на усилитель (доставка плюс формальности). Хочу таки послушать, чтобы определиться окончательно.

Тимур, да не потеряется в LCD 2 полоркестра- всё доносят, на мой взгляд по сравнению с ними Т1 теряют цельность при передаче оркестрового тутти, сосредотачиваясь при этом на верхней середине и верхах, то бишь больше на скрипках и духовых. Атмосфера зала- как в W5000 да этого не будет, но естественность передачи, живость она сразу слышна. Понятное дело, что Омеги скорее всего будут на голову информативнее, но насколько это вам нужно- W5000 с этим то прекрасно справляются. Если бы меня интересовала во основоном классика- W5000+LCD2- очень хорошая связка. Омеги это совсем другой уровень- насколько он нужен он вам?

 

Мне кажется, что означенная проблема Т1 больше связана с трактом.

[VVK 464]

Мне кажется, что означенная проблема Т1 больше связана с трактом.

Может быть, но если бы не было LCD2, я бы на эту загвоздку точно не обратил бы внимание. Всё познаётся в сравнении. Не сотвори себе кумира.

[AlAnBek 748]

Мне кажется, что означенная проблема Т1 больше связана с трактом.

Может быть, но если бы не было LCD2, я бы на эту загвоздку точно не обратил бы внимание. Всё познаётся в сравнении. Не сотвори себе кумира.

 

А кто его сотворил?

То, что вы описали, скорее связано с разницей в тональном баллансе вкупе с особенностями тракта.

[VVK 464]

Мне кажется, что означенная проблема Т1 больше связана с трактом.

Саша, и ещё пара слов- Т1 мне как нравились так и нравятся. Просто вот такая особенность бросилась в уши. Если говорить о детальности на ВЧ- у Т1 оно выше, но как оказалось для меня это не принципиальный момент.

Мне кажется, что означенная проблема Т1 больше связана с трактом.

Может быть, но если бы не было LCD2, я бы на эту загвоздку точно не обратил бы внимание. Всё познаётся в сравнении. Не сотвори себе кумира.

 

А кто его сотворил?

То, что вы описали, скорее связано с разницей в тональном баллансе вкупе с особенностями тракта.

Связано. Особенно с тональным балансом. И с трактом. Но не только.... Разные наушники. Мне ближе оказались LCD. И не только тональным балансом.

[AlAnBek 748]

Я думаю, что не будь у Т1 проблем с пластиковостью тембров и налета формализма на вокале, струнных и т.д., то Вам было бы трудно сделать выбор между этими двумя моделями. И означенный Вами недостаток звучания Т1 в сравнении с LCD2 был бы в этом случае не более, чем просто одной из особенностей их звучания.

[VVK 464]

Я думаю, что не будь у Т1 проблем с пластиковостью тембров и налета формализма на вокале, струнных и т.д., то Вам было бы трудно сделать выбор между этими двумя моделями. И означенный Вами недостаток звучания Т1 в сравнении с LCD2 был бы в этом случае не более, чем просто одной из особенностей их звучания.

Да, но думаю сказанное вами и указанный мной недостаток тесно связаны и объясняются не только особенностями тонального баланса и тракта.

[Thom_Yorke 69 4 Тракты]

 

Я думаю, что не будь у Т1 проблем с пластиковостью тембров и налета формализма на вокале, струнных и т.д., то Вам было бы трудно сделать выбор между этими двумя моделями. И означенный Вами недостаток звучания Т1 в сравнении с LCD2 был бы в этом случае не более, чем просто одной из особенностей их звучания.

 

Т.е. Вы говорите, что и у Т1 тоже пластиковые тембры?

 

[AlAnBek 748]

Я думаю, что не будь у Т1 проблем с пластиковостью тембров и налета формализма на вокале, струнных и т.д., то Вам было бы трудно сделать выбор между этими двумя моделями. И означенный Вами недостаток звучания Т1 в сравнении с LCD2 был бы в этом случае не более, чем просто одной из особенностей их звучания.

 

Т.е. Вы говорите, что и у Т1 тоже пластиковые тембры?

 

 

Увы.

Хотя возможно, что правильный подбор амбушек может существенно исправить эту ситуацию.

 

[VVK 464]

Я думаю, что не будь у Т1 проблем с пластиковостью тембров и налета формализма на вокале, струнных и т.д., то Вам было бы трудно сделать выбор между этими двумя моделями. И означенный Вами недостаток звучания Т1 в сравнении с LCD2 был бы в этом случае не более, чем просто одной из особенностей их звучания.

 

Т.е. Вы говорите, что и у Т1 тоже пластиковые тембры?

Не сильно и не заметно, если не сравнивать к примеру с LCD 2.

[AlAnBek 748]

Я думаю, что не будь у Т1 проблем с пластиковостью тембров и налета формализма на вокале, струнных и т.д., то Вам было бы трудно сделать выбор между этими двумя моделями. И означенный Вами недостаток звучания Т1 в сравнении с LCD2 был бы в этом случае не более, чем просто одной из особенностей их звучания.

Да, но думаю сказанное вами и указанный мной недостаток тесно связаны и объясняются не только особенностями тонального баланса и тракта.

 

Валера, это, конечно, оффтоп, но мне показалась забавной эта дискуссия между нашими аватарами.

[AlAnBek 748]

Я думаю, что не будь у Т1 проблем с пластиковостью тембров и налета формализма на вокале, струнных и т.д., то Вам было бы трудно сделать выбор между этими двумя моделями. И означенный Вами недостаток звучания Т1 в сравнении с LCD2 был бы в этом случае не более, чем просто одной из особенностей их звучания.

 

Т.е. Вы говорите, что и у Т1 тоже пластиковые тембры?

Не сильно и не заметно, если не сравнивать к примеру с LCD 2.

 

Зависит от источника и усилителя.

У меня на пентоднике на симфонической музыке пластиковость слышна, но не режет слух. А на камерной музыке это уже серьезно заметно. Ну а на EDD это сильно бросается в глаза на любой музыке. На 911-х этого нет.

[wolfield 4]

1. Акустическая с-ма "наушники" не может использоваться за эталон тембральной передачи, т.к. такая с-ма сама по себе -- абсолютно неестественное искусственное восприятие и передача звука. И как показала практика бинауральные алгоритмы ситуацию не спасают. "Правильные", "пластиковые", "неправильные" тембры у наушников -- звучит мягко говоря странно, а то и смешно. Они все неправильные. Вопрос в том только кому какая неправильность нравится больше -- очередной вопрос разноцветных фломастеров.

2. Тем не менее бывают исключения -- бум-бум, буль-буль DT 911, например.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

wolfield, посты партии "колоночников" всегда поднимают настроение. Скажем так, на форуме любителей наушников они смотрятся несколько неуместно. Напоминают моего друга-сатаниста, обожающего троллить православные сообщества.

[Samuel 0]

wolfield

Еще откровения будут?