В том что вы готовы соглашаться только с теми, кто вкусил и оценил ваши филипсы и ваши лампы, как и ваши взгляды. Все остальное, априори, ничтожно

jammer

Ваш пост - просто бальзам на душу тем, кому нравятся HD800.

 

Любителям Denon D7000 еще бывает нравятся Ультрасоны типа ED8,9 - как пример, мой знакомый.

И не нравятся наушники аля Т1.

Есть люди в Голливуде, которым нравится всё вами перечисленное.

В том что вы готовы соглашаться только с теми, кто вкусил и оценил ваши филипсы и ваши лампы, как и ваши взгляды. Все остальное, априори, ничтожно

Слишком глобально и не по теме. Филипсы и лампы тут не причем. Тут где-то в другом собака порылась.

Вот неделю терплю а потом начинает башню сносить от вашей безапелляционной веры в собственный вкус, непогрешимость слуха, и абсолютность свойств Вашей чудо аппаратуры, Александр. Поднимите уже голову, мир не только то, что вы в него вкладываете

тут прежде всего вера не в слух и аппаратуру, а в наушники, которые Саша имеет

И веру в эти же наушники я разделяю. А вот аппаратура была не Сашина, и условия не для серьёзной прослушки. Как впрочем в ситуации с прослушкой ЛСД2 и у меня.

Но выводы я сделал другие.

 

Валера. я не понял, причем тут вера? наушники у меня в пользовании уже достаточно давно и сравнивались с другими. Какая же это вера?

Что касается аппаратуры - она не моя, но ее звучание мне более чем хорошо знакомо.

Да и условия для прослушки у нас были практически идеальные. И настрой позитивный. Я к этому моменту уже решил, где возьму деньги на LCD2.

Так что дело не в этом.

Кстати стоит учитывать, что я нигде не назвал эти уши плохими. Они, на мой взгляд, лучше 800-х и, в некотором смысле, конкурируют с Т1, так что свое место среди современных топов занимают достаточно прочно.

В некотором смысле, для Вас, может быть и лучше. Я еще не слушал, ничего не могу про них сказать, но отзывы говорят о том что мне скорее HE5LE могут понравиться, но и то с оговоркой что 800 все равно будут лучше. Вы же не придаете значание ничтожному пространственному впечатлению, поэтому у Вас выбор больше. каждому свое, или все остальные тугоухие недочеловеки?

В том что вы готовы соглашаться только с теми, кто вкусил и оценил ваши филипсы и ваши лампы, как и ваши взгляды. Все остальное, априори, ничтожно

 

 

Ну эмоций-то много в Вашем ответе, но не более.

Кстати вопрос - обращение на "Вы" пишите с прописной буквы принципиально, или просто лень делать лишнее нажатие?

 

В том что вы готовы соглашаться только с теми, кто вкусил и оценил ваши филипсы и ваши лампы, как и ваши взгляды. Все остальное, априори, ничтожно

 

 

Ну эмоций-то много в Вашем ответе, но не более.

Кстати вопрос - обращение на "Вы" пишите с прописной буквы принципиально, или просто лень делать лишнее нажатие?

 

 

в наблюдательности и чутье собеседника Вам не откажешь, а вот насчет кругозора и прагматичности не уверен, хотя Брукнер мне понравился

 

в наблюдательности и чутье собеседника Вам не откажешь, а вот насчет кругозора и прагматичности не уверен, хотя Брукнер мне понравился

 

 

Упс, а Брукнер сюда с какой стати попал? Впроче рад, что понравилось.

 

В некотором смысле, для Вас, может быть и лучше. Я еще не слушал, ничего не могу про них сказать, но отзывы говорят о том что мне скорее HE5LE могут понравиться, но и то с оговоркой что 800 все равно будут лучше. Вы же не придаете значание ничтожному пространственному впечатлению, поэтому у Вас выбор больше. каждому свое, или все остальные тугоухие недочеловеки?

 

Вообще там, где я про них читал, на более или менее одном уровне котируются LCD2, Т1 и 800. Пятерки обычно ставят ниже и возлагают надежды на шестерку.

в наблюдательности и чутье собеседника Вам не откажешь, а вот насчет кругозора и прагматичности не уверен, хотя Брукнер мне понравился

 

 

Упс, а Брукнер сюда с какой стати попал? Впроче рад, что понравилось.

 

 

Брукнера я послушал с Вашей подачи, все польза ,как никак

 

 

Да, пожалуй, что спасти Одиссеи может в данном случае только предположение,

что только именно на димином усилителе они гундосят.

 

Вполне может быть тракт, а у Димы мощные усилки? Как у них с током? Могут они дать много тока?

 

Пентодник хорошо отдает ток.

Пентодник хорошо отдает ток.

А у Вас какие впечатление от этих наушников?

Странно. Может быть и правда проблема в тракте? Как еще объяснить тот факт, что 911-е хорошо звучат, а нормальные наушники не звучат?

 

Во-первых, с каких это пор 911-е стали ненормальные? Если только для Вас, но это уже другой вопрос.

Во-вторых, Вы немного невнимательны. Помимо LCD2 и 911-х в прослушке учавствовали Т1,990-е и 800-е. И не все из них "не звучали".

 

и Соньки звучали неплохо

Странно. Может быть и правда проблема в тракте? Как еще объяснить тот факт, что 911-е хорошо звучат, а нормальные наушники не звучат?

 

Во-первых, с каких это пор 911-е стали ненормальные? Если только для Вас, но это уже другой вопрос.

Во-вторых, Вы немного невнимательны. Помимо LCD2 и 911-х в прослушке учавствовали Т1,990-е и 800-е. И не все из них "не звучали".

 

и Соньки звучали неплохо

 

Да, про них я забыл.

Да, про них я забыл.

А что за Соньки?

Да, про них я забыл.

А что за Соньки?

 

Если не ошибаюсь SONY MDR-7506. Это уши одного одного из ребят из ДХ. Он тоже посравнивал их с остальными на нашей системе.

Абсолютно верная акустика это какая? Набитые подушками AE Aegis III, Canton с резкими, кричащими СЧ, и бубнящим баском (Весь Кантон, замечу), Может быть JM LAb Cobalt с умопомрачительным твиттером и унылыми полимерно-целлюлозными нч динамиками в пластмассовой литой ) корзине, с корпусом из жеванной бумаги ,сделанным на мебельной фабрике в Венгрии. Может быть Infinity с посвистывающим вч твиттером или быть может B&W с кевларовыми НЧ с ехидным тональным балансом, иначе не скажешь (нормальными были только 302 полочники с бумажными НЧ)? А еще давайте учтем влияние помещений, 90% из которых не предназначены для прослушивания музыки. Скажите нам про верно звучащую акустику, я весь внимание. Я лично слышал только ProaC Response и совершенно умопомрачительные гиганты NHT 3.2, вот 2 последних модели явно претендуют на абсолютную, насколько это возможно, верность. Но они стоят как Audi TT с адекватным трактом, или чуть дешевле.

Nibelung, действительно, всё что Вы перечислили - сплошной хлам (хотя в старых Утопиях от ДжиЭм Лаб стоял исключительный твитер, что не скажешь об основном динамике - из-за него собственно, из-за его жалких попёрдываний и были проданы), те же ПроАКи раньше использовали Скан-Спиковские головы, сейчас - 20-ти баксовые Вифы и полипропиленовые ВОЛТы.

Если нет огромных средств на АС, но хочется серьёзного звука - можно сделать их самому на хороших головах (конечно если руки не из жо..) - очень толковые ребята с Вегалаба могут помочь, а ещё проще взять какую-нибудь разработку Георгия Крылова и точно повторить, фильтры у него не такие сложные как у Троелса Гравесена - больше души в музыке остаётся...

Пентодник хорошо отдает ток.

А у Вас какие впечатление от этих наушников?

 

Я лучше промолчу.

Хотя в первые секунды я был очарован а вот потом

 

А вот самый убогий звук это сенхи 800

после 580 сенхов это падение империи.

Зато LCD-2 более универсальные. В них можно слушать массу разной музыки, которая в 911/dt48 вызовет отвращение.

Соглашусь что эти наушники врятли станут основными. Дополнительные да.

 

В начальных постах шла речь о невероятной натуральности, реалистичности, вовлеченности, глубине звучания LCD2. Этого в них услышать не удалось. Видимо именно это делает их более универсальными.

Странно. Тембры акустикеской гитары/саксафона натуральны и реалистичны. Если бы был окрас как на Grado RS2/HD800 я бы написал про окрас.

Вовлеченность. Ну в тех же Grado RS-1 я тоже вовлеченно слушал блюз как и в LCD-2.

Насчет универсальности помоему итак понятно что современная музыка как и живая включая (электронная-тяжелая) на тех же Fostex/911/DT48 будет просто ни как.

К чему придирки не понятно.

 

Знаете, Вы угадали. Парадоксальным образом LCD2 напомнили мне именно Градо, и я не считаю это плюсом.

Фостексы к 48/911 приравнивать не стоит, слишком разный уровень.

Ну а о том, что на них не звучит живая музыка - это ляп тот еще (если, конечно,под "живой" не понимается "электронно-тяжелая).

Усилители. MC Audio 1.2 не понравился совершенно, на мой вкус слушать это невозможно. Архипов. Впечатления не произвел. Я даже не знаю сколько он стоит (но догадываюсь), и уж то точно возьму скорее DarkVoice 337 хотя бы потому что он дешевле и (скорее всего) будет лучше. Перро просто не потянул ни одни из ушей. Победителем (в моем рейтинге) стал MF X-Cans. Нехватка деталей и прочее думаю компенсируется заменой ламп.

 

Да, мне тоже понравился Musical Fidelity X-CAN v8 ощутимо больше, чем MC Audio.

В Musical Fidelity X-CAN v8 есть лампы? Это гибридник что-ли?

Вообще, история с Audeze мне показалось похожей на историю с 650 зенхами, когда я первый раз их отслушал, реакция была "ну как вы это барахло можете слушать..", через несколько месяцев они у меня были и я слушал музыку часами.

вот это качество 650х мне тоже нравится

Усилители. MC Audio 1.2 не понравился совершенно, на мой вкус слушать это невозможно. Архипов. Впечатления не произвел. Я даже не знаю сколько он стоит (но догадываюсь), и уж то точно возьму скорее DarkVoice 337 хотя бы потому что он дешевле и (скорее всего) будет лучше. Перро просто не потянул ни одни из ушей. Победителем (в моем рейтинге) стал MF X-Cans. Нехватка деталей и прочее думаю компенсируется заменой ламп.

 

Да, мне тоже понравился Musical Fidelity X-CAN v8 ощутимо больше, чем MC Audio.

В Musical Fidelity X-CAN v8 есть лампы? Это гибридник что-ли?

 

Ну да, ЕСС88 на входе.

http://www.musicalfidelity.com/download ... v8_eng.pdf

прикольный усилок, думаю хорошо подойдет для ярких наушников

А вот самый убогий звук это сенхи 800

после 580 сенхов это падение империи.

После 800-х с Шенхайзерами становится все ясно - безнадежно!

Насколько же они не соответствуют цене и пиару (ожиданиям).

А мне Musical Fidelity X-CAN v8 не понравился. Там ВЧ было как в Баерах 770-х.

Перебор.

Правда кабели стояли Sommer. Заменил на AP SilverOval стало лучше. Но усилок не был мне интересен.