Кто слушал 50 Fostex с родным усилителем

[Serg53 6 983]

Приобрел для винила 50 Fostex ( в советское время похожая конструкция на виниле радовала). После 24 ч прогрева начал прослушивание-и испытал разочарование-Лаконик ЗД-Creek21-ТУ дорогих Сони и Ямаха-везде звук ватный и почти без НЧ. Более того 50 ом наушники вообще ели прокачивались(в Creek21-расчит на работу сразу с 2 наушниками громкость приходилось выставлять на 14-15 часов!). Лучше себя показал Градовский усилитель-но настоящее ЧУДО произошло когда от отчаяния я подключил Корда XXS ( о покупке которого последнее время даже жалел). Единственно с чем могу сравнить-звук Градо РС1 ( которые в разы дороже)! Поразительная детальность при совершенно аналоговом звучании-тут же появились достаточно глубокие НЧ- высокие просто божественные(хотя Корда с другими на ВЧ грубоват)-а человеческий голос звучит просто с пугающей реалистичностью! И это с примитивным усилком на 2-х ОУ и с батарейным питанием от Кроны -хотя примитивизмом конструкция и похожа на Градовский. Не знаю как сей феномен объяснить. Слышал что полностью свой потенциал Фостексы раскрывают с родным фирменным усилителем-ели кто слышал -поделитесь впечатлением-и можно ли его купить в России. А вообще наушники созданы для классического рока и классической музыки (особенно старые аналоговые записи)-тут у них конкурентов мало! Довольно легкие и удобные-и еще-на особое характерное звучание легко подсесть и привыкать обратно к звучанию обычных-даже дорогих и высококлассных наушников-уже непросто! Для любителей НАСТОЯЩЕГО звука-это просто находка-главное подобрать усилитель

[clubnewmen 3 252 2 Тракты]

Это обычное звучание Фостексов. Мало баса, замыленный ВЧ. Уши больше для контроля записи, чем для прослушивания музыки.

[Serg53 6 983]

Это обычное звучание Фостексов. Мало баса, замыленный ВЧ. Уши больше для контроля записи, чем для прослушивания музыки.

 

Думаю такое звучание проблема усилителей а не наушников . С Меер КордойXXS-звучание изумительное -правда коэф усиления вкл хай-18 дб. Просто надо правильный усилитель подобрать. Будете а салоне послушайте с Кордой XXS

[AlAnBek 748]

Это обычное звучание Фостексов. Мало баса, замыленный ВЧ. Уши больше для контроля записи, чем для прослушивания музыки.

 

Это точно.

[Nibelung 2 117]

Да, но Вокал и изумительное близкое звучание. Для старых записей просто находка.

Не думаю что Фостексы как-то особенно раскроются с родным усилителем. Кстати в плане усиления они явно любители мощных усилителей.

Их недостатки с замыленным душноватым звуком и практически еле обозначенный бас никуда не денутся. В некоторых случаях такое звучание выступает как плюс. Для архивных записей особенно.

[clubnewmen 3 252 2 Тракты]

Fostex/Beyer DT48 отлично подходят для старых записей, в том числе для моно записей. Тут все верно.

[AlAnBek 748]

Fostex/Beyer DT48 отлично подходят для старых записей, в том числе для моно записей. Тут все верно.

 

Фостексы не ровня 48-м, слишком разный класс.

Для архивных записей хороши. но и ряд современных отыгрывают прекрасно.

[Serg53 6 983]

Да, но Вокал и изумительное близкое звучание. Для старых записей просто находка.

Не думаю что Фостексы как-то особенно раскроются с родным усилителем. Кстати в плане усиления они явно любители мощных усилителей.

Их недостатки с замыленным душноватым звуком и практически еле обозначенный бас никуда не денутся. В некоторых случаях такое звучание выступает как плюс. Для архивных записей особенно.

 

Спасибо за мнения! Но жалко что с родным усилком никто не слушал. Все таки это единственная выпускаемая ортодинамика ( да еще 20 патентов -япоши подсуетились-в отличии от СССР). Мне кажется тут нужен специализированный усилитель ( как у Стаксов-вообще особый)-и не обязательно мощный (пример Мейр Корды).Постараюсь все таки найти родной фирменный усилитель-впечатлениями поделюсь ! Знаю что в мире кроме противников много абсолютно преданных фанатов этой фирмы! А с винилом и Кордой звук на классики улет!

[AlAnBek 748]

Да, но Вокал и изумительное близкое звучание. Для старых записей просто находка.

Не думаю что Фостексы как-то особенно раскроются с родным усилителем. Кстати в плане усиления они явно любители мощных усилителей.

Их недостатки с замыленным душноватым звуком и практически еле обозначенный бас никуда не денутся. В некоторых случаях такое звучание выступает как плюс. Для архивных записей особенно.

 

Спасибо за мнения! Но жалко что с родным усилком никто не слушал. Все таки это единственная выпускаемая ортодинамика ( да еще 20 патентов -япоши подсуетились-в отличии от СССР). Мне кажется тут нужен специализированный усилитель ( как у Стаксов-вообще особый)-и не обязательно мощный (пример Мейр Корды).Постараюсь все таки найти родной фирменный усилитель-впечатлениями поделюсь ! Знаю что в мире кроме противников много абсолютно преданных фанатов этой фирмы! А с винилом и Кордой звук на классики улет!

 

С родным - это с каким?

[VVK 464]

С родным - это с каким?

Саша, вот этот:

http://www.okno-tv.ru/?show=equip&eqid=1685

Моё мнение ничего в нём особенного нет, а вот количество баса в ортодинамике вообще вещь специфическая. Может только в Одисеях бас реализован на более глубоком уровне и то, думаю его всё равно меньше чем в современной динамике.

[AlAnBek 748]

С родным - это с каким?

Саша, вот этот:

http://www.okno-tv.ru/?show=equip&eqid=1685

Моё мнение ничего в нём особенного нет, а вот количество баса в ортодинамике вообще вещь специфическая. Может только в Одисеях бас реализован на более глубоком уровне и то, думаю его всё равно меньше чем в современной динамике.

 

С этим слушал - ничего особенного он не представляет и Фостексы с ним из штанов не выпрыгивают.

[Nibelung 2 117]

Serg53 если усилитель дорогой, имхо - не стоит даже заморачиваться. Этим наушникам подойдет любой мощный усилитель.

Например можете выбрать любой, самый недорогой Laconic Ланчбокс к ним. Будете довольны.

У этих наушников есть ряд особенностей, которые никуда не денутся, даже если приложить все усилия.

Может быть прозвучит глупо, но я бы сказал так, основные достоинства этих наушников кроются в их-же недостатках.

Кстати, эти наушники тембрально очень похожи на 580.

[derbanner 604]

Serg53

Я в них оч любил погонять битлов и дорз, пока ДЖИМП 8300 не появились. Слушаю на лаконике зане и оч нравится мягкость - болт на лишние детали - только настроение от музыки

возможно, стоит их попробовать с М3 ака флюксом 04 или чем-то от МС аудио.

родной усил все же совсем под работу заточен, я так думаю

[VVK 464]

Serg53

Я в них оч любил погонять битлов и дорз, пока ДЖИМП 8300 не появились. Слушаю на лаконике зане и оч нравится мягкость - болт на лишние детали - только настроение от музыки

возможно, стоит их попробовать с М3 ака флюксом 04 или чем-то от МС аудио.

родной усил все же совсем под работу заточен, я так думаю

Да, кстати, в ДХ появилась полная линейка GM и 8.300 и 8.35 (при чем последних два вида). Мне очень понравились низкоомники.

[AlAnBek 748]

Serg53

Я в них оч любил погонять битлов и дорз, пока ДЖИМП 8300 не появились. Слушаю на лаконике зане и оч нравится мягкость - болт на лишние детали - только настроение от музыки

возможно, стоит их попробовать с М3 ака флюксом 04 или чем-то от МС аудио.

родной усил все же совсем под работу заточен, я так думаю

Да, кстати, в ДХ появилась полная линейка GM и 8.300 и 8.35 (при чем последних два вида). Мне очень понравились низкоомники.

 

По звуку неплохо, а вот посадка не фонтан.

[Alexander 717]

Например можете выбрать любой, самый недорогой Laconic Ланчбокс к ним. Будете довольны.

Serg53, Fostex50RP на транзисторных усилителях звучат лучше, чем на ламповых. Можете почитать на lossy.ru, там много про изо(орто)динамику написано.

[AlAnBek 748]

Например можете выбрать любой, самый недорогой Laconic Ланчбокс к ним. Будете довольны.

Serg53, Fostex50RP на транзисторных усилителях звучат лучше, чем на ламповых. Можете почитать на lossy.ru, там много про изо(орто)динамику написано.

 

Спорный вопрос. Это уже зависит от усилителя.

[AlAnBek 748]

И восприятия.

 

Логично!

[Serg53 6 983]

Serg53 если усилитель дорогой, имхо - не стоит даже заморачиваться. Этим наушникам подойдет любой мощный усилитель.

Например можете выбрать любой, самый недорогой Laconic Ланчбокс к ним. Будете довольны.

У этих наушников есть ряд особенностей, которые никуда не денутся, даже если приложить все усилия.

Может быть прозвучит глупо, но я бы сказал так, основные достоинства этих наушников кроются в их-же недостатках.

Кстати, эти наушники тембрально очень похожи на 580.

 

Да заморачиваться не стоит! Вчера вечером специально заглянул к старой знакомой у которой сын лабух подрабатывает и прфессион звукозаписью (надеюсь она это не прочтет )-фирму Фостекс он любит (когда был в Японии то обратил внимание что в муз магазинах в кабинках прослушивания много наушников этой фирмы )-но их проф усилители для дома не годятся-а те что годятся выпуск только для Японского рынка и Европу не поставляются . Погрел уши еще 24 ч -потом подключил Лаконик ЗД через AN Lexus к внешнему ЦАП (выход тоже класс А)- и не узнал звук! Регулятор громкости меньше 12-НЧ прибавилось (хотя сверхнизких-и грязных -нет). Любители индастрила могут спать спокойно! Но в остальном звук (особенно на аналоговых записях) просто супер и даже больше нравиться чем на Градо РС1. И кто это придумал что звук ватный -все детали слышны как в Градо-динамика даже более естественная-и есть нечто что очень трудно определить-наиболее близко-это КРИСТАЛЬНАЯ прозрачность! Никогда я такого нигде не слышал кроме ОЧЕНЬ дорогих колонок с беррилевыми куполами-наушники достойны очень высококлассной системы Кстати мне посоветовали для них мощный усилитель на полевых транзисторах- хочу проверить так ли это-но с ламповым Лакоником тоже вроде ОК. Из отечественных говорят неплох Левз -с оригинальной идеологией линейного усиления. Надо наверно проверить

[AlAnBek 748]

Фостексы с Заной довольно долго были у меня. Могу сказать. что у Вас довольно интересные представления о кристальной прозрачности.

Впрочем, если нравится - то почему бы нет.

[Serg53 6 983]

Фостексы с Заной довольно долго были у меня. Могу сказать. что у Вас довольно интересные представления о кристальной прозрачности.

Впрочем, если нравится - то почему бы нет.

 

Уши у всех конечно разные! Но не смотря на возраст слышу вроде хорошо -для меня очень важен средне частотный диапазон-чем он вернее и естеств-тем более доходчиво восприн музыка! В Фотекс тут слышно АБСОЛЮТНО все-даже Градо не естественны и напрягают! Думаю чем СЕРЬЕЗНЕЙ будет тракт-тем сильнее проявиться преимущество

[AlAnBek 748]

Фостексы с Заной довольно долго были у меня. Могу сказать. что у Вас довольно интересные представления о кристальной прозрачности.

Впрочем, если нравится - то почему бы нет.

 

Уши у всех конечно разные! Но не смотря на возраст слышу вроде хорошо -для меня очень важен средне частотный диапазон-чем он вернее и естеств-тем более доходчиво восприн музыка! В Фотекс тут слышно АБСОЛЮТНО все-даже Градо не естественны и напрягают! Думаю чем СЕРЬЕЗНЕЙ будет тракт-тем сильнее проявиться преимущество

 

К сожалению - не совсем так. Чем лучше будет тракт, тем слышнее будут их недостатки. А что касается сравнения с Градо, то Фостексы, бесспорно, имеют ощутимо более натуральные тембры.

[Nibelung 2 117]

Я не говорю что Фостексы плохие, есть очень много вещей, которые им замечательно удаются, но звук если с 650 сравнивать ватный (иутный).

[Serg53 6 983]

Фостексы с Заной довольно долго были у меня. Могу сказать. что у Вас довольно интересные представления о кристальной прозрачности.

Впрочем, если нравится - то почему бы нет.

 

Уши у всех конечно разные! Но не смотря на возраст слышу вроде хорошо -для меня очень важен средне частотный диапазон-чем он вернее и естеств-тем более доходчиво восприн музыка! В Фотекс тут слышно АБСОЛЮТНО все-даже Градо не естественны и напрягают! Думаю чем СЕРЬЕЗНЕЙ будет тракт-тем сильнее проявиться преимущество

 

К сожалению - не совсем так. Чем лучше будет тракт, тем слышнее будут их недостатки. А что касается сравнения с Градо, то Фостексы, бесспорно, имеют ощутимо более натуральные тембры.

 

Будем проверять! Есть возможность послушать но ОЧЕНЬ серьезном тракте. Хотя Ваше мнение уважаю и ценю Кстати насчет Левз задумался больше для винила-не хочется менять фоно (MF X-LPS)-но выход даже на ММ слабоват

[Serg53 6 983]

Например можете выбрать любой, самый недорогой Laconic Ланчбокс к ним. Будете довольны.

Serg53, Fostex50RP на транзисторных усилителях звучат лучше, чем на ламповых. Можете почитать на lossy.ru, там много про изо(орто)динамику написано.

 

Спасибо! Нашел и почитал-очень интересно -убедился что оказывается не только мне так понравилась ортодинамика!