Кто слушал 50 Fostex с родным усилителем

[AlAnBek 748]

Я бы не сказал что на бюджетном Ну если таковым считать Малера на САКД дисках с топового проигрывателя Сони А слитно-потому что честно (да и с громкостью стесняться не надо)-горбики АЧХ и дают такую приятность Вашего звучания (это дело вкуса). А насчет Концерто зря-жаль закладка на работе-такой авторитет как Скайлаб(который вообще ничему не ставит всех звездочек) только ПОЛ звезды Концерто пожалел-там же графики и обзор. Графики конечно не музыка-но о качестве реализации изделия многое говорят. Г-н Мейру явно удалось в этом изделии превзойти достигнутые ранее уровни. Но адептам лампы -наверно легче застрелиться.

 

С уважением!

 

Спасибо за пожелания, конечно. Но, как говорится - не дождетесь.

Да и оснований стреляться не вижу. Симфония явно ниже уровня моего пентодника (о триоде даже речи не веду) - сравнивал три дня назад. Пусть Концерто несколько лучше, но все равно это не тот уровень. А мнение Скайлаба мне всегда интересно, но не более того.

Ну а для топовой соньки САКД Фостексы действительно подходят хорошо. В них ее хотя бы можно слушать.

 

Хорошо что чувство юмора не потеряли ! Я между прочим лампу тоже люблю(как и на транзист и м\с)-главное правильная реализация и качество звука. Многие не любят студийные мониторы за тоже что и Фостекс-ЧЕСТНЫЙ звук. Все ЗАМЕЧАТЕЛЬНО звучащие колонки тоже с горбиками-и ещё какими! И если эти горбики правильно реализованы (плюс прочие достоинства топов) -то звучит действительно ЗДОРОВО! И мне это тоже нравиться-но если хочется услышать саму запись а не то как её трактуют -то добро пожаловать к профи аппаратуре! Я совсем не отношу Фостексы к топам и не ровняю-на них так и написано ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ -и тут они мастера!

 

С Уважением!

 

Благодарю за приглашение, но ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ аппаратура меня не интересует. Я меломан, слушающий музыку, а не звукорежиссер, работающий со звуком. Это разные вещи. Да и как при такой тяге к профессиональной аппаратуре в систему затесалась САКД сонька?

Если в наушиках половины оркестра не слышно и он звучит, как из трубы - это называется "честным звуком" с профессиональной точки зрения?

И повторю еще раз - коли Вы такой поборник честности и любитель хорошего вокала, сравните со своими Фостексами 48-е баеры.

[Drug 17]

По звуку симфони и концерто практически идентичны, концерто вышел чуть позже в более простом корпусе и с незначительными (по словам производителя) изменениями.

[Nibelung 2 096]

Я бы не сказал что на бюджетном Ну если таковым считать Малера на САКД дисках с топового проигрывателя Сони А слитно-потому что честно (да и с громкостью стесняться не надо)-горбики АЧХ и дают такую приятность Вашего звучания (это дело вкуса). А насчет Концерто зря-жаль закладка на работе-такой авторитет как Скайлаб(который вообще ничему не ставит всех звездочек) только ПОЛ звезды Концерто пожалел-там же графики и обзор. Графики конечно не музыка-но о качестве реализации изделия многое говорят. Г-н Мейру явно удалось в этом изделии превзойти достигнутые ранее уровни. Но адептам лампы -наверно легче застрелиться.

 

С уважением!

 

Спасибо за пожелания, конечно. Но, как говорится - не дождетесь.

Да и оснований стреляться не вижу. Симфония явно ниже уровня моего пентодника (о триоде даже речи не веду) - сравнивал три дня назад. Пусть Концерто несколько лучше, но все равно это не тот уровень. А мнение Скайлаба мне всегда интересно, но не более того.

Ну а для топовой соньки САКД Фостексы действительно подходят хорошо. В них ее хотя бы можно слушать.

 

Хорошо что чувство юмора не потеряли ! Я между прочим лампу тоже люблю(как и на транзист и м\с)-главное правильная реализация и качество звука. Многие не любят студийные мониторы за тоже что и Фостекс-ЧЕСТНЫЙ звук. Все ЗАМЕЧАТЕЛЬНО звучащие колонки тоже с горбиками-и ещё какими! И если эти горбики правильно реализованы (плюс прочие достоинства топов) -то звучит действительно ЗДОРОВО! И мне это тоже нравиться-но если хочется услышать саму запись а не то как её трактуют -то добро пожаловать к профи аппаратуре! Я совсем не отношу Фостексы к топам и не ровняю-на них так и написано ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ -и тут они мастера!

 

С Уважением!

 

Благодарю за приглашение, но ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ аппаратура меня не интересует. Я меломан, слушающий музыку, а не звукорежиссер, работающий со звуком. Это разные вещи. Да и как при такой тяге к профессиональной аппаратуре в систему затесалась САКД сонька?

Если в наушиках половины оркестра не слышно и он звучит, как из трубы - это называется "честным звуком" с профессиональной точки зрения?

И повторю еще раз - коли Вы такой поборник честности и любитель хорошего вокала, сравните со своими Фостексами 48-е баеры.

 

Меня кстати давно интересовало, как в и что таких наушниках для профессиональной работы слышить звукорежиссер. Я кстати ни в коей мере не принижаю фостексов, владею ими уже год с лишним. Но если быть честным, то их место последнее в моей коллекции, во всех аспектах. Градо 60 естественно вне конкурса.

Может быть их можно сравнить только с 580, но не выше

Даже для архивной музыки есть и другие варианты.

[Serg53 6 978]

По звуку симфони и концерто практически идентичны, концерто вышел чуть позже в более простом корпусе и с незначительными (по словам производителя) изменениями.

 

Ничего себе незначительными! Почитайте лучше и внимательней-в том числе обзор Скайлаба!

[Serg53 6 978]

Я бы не сказал что на бюджетном Ну если таковым считать Малера на САКД дисках с топового проигрывателя Сони А слитно-потому что честно (да и с громкостью стесняться не надо)-горбики АЧХ и дают такую приятность Вашего звучания (это дело вкуса). А насчет Концерто зря-жаль закладка на работе-такой авторитет как Скайлаб(который вообще ничему не ставит всех звездочек) только ПОЛ звезды Концерто пожалел-там же графики и обзор. Графики конечно не музыка-но о качестве реализации изделия многое говорят. Г-н Мейру явно удалось в этом изделии превзойти достигнутые ранее уровни. Но адептам лампы -наверно легче застрелиться.

 

С уважением!

 

Спасибо за пожелания, конечно. Но, как говорится - не дождетесь.

Да и оснований стреляться не вижу. Симфония явно ниже уровня моего пентодника (о триоде даже речи не веду) - сравнивал три дня назад. Пусть Концерто несколько лучше, но все равно это не тот уровень. А мнение Скайлаба мне всегда интересно, но не более того.

Ну а для топовой соньки САКД Фостексы действительно подходят хорошо. В них ее хотя бы можно слушать.

 

Хорошо что чувство юмора не потеряли ! Я между прочим лампу тоже люблю(как и на транзист и м\с)-главное правильная реализация и качество звука. Многие не любят студийные мониторы за тоже что и Фостекс-ЧЕСТНЫЙ звук. Все ЗАМЕЧАТЕЛЬНО звучащие колонки тоже с горбиками-и ещё какими! И если эти горбики правильно реализованы (плюс прочие достоинства топов) -то звучит действительно ЗДОРОВО! И мне это тоже нравиться-но если хочется услышать саму запись а не то как её трактуют -то добро пожаловать к профи аппаратуре! Я совсем не отношу Фостексы к топам и не ровняю-на них так и написано ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ -и тут они мастера!

 

С Уважением!

 

Благодарю за приглашение, но ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ аппаратура меня не интересует. Я меломан, слушающий музыку, а не звукорежиссер, работающий со звуком. Это разные вещи. Да и как при такой тяге к профессиональной аппаратуре в систему затесалась САКД сонька?

Если в наушиках половины оркестра не слышно и он звучит, как из трубы - это называется "честным звуком" с профессиональной точки зрения?

И повторю еще раз - коли Вы такой поборник честности и любитель хорошего вокала, сравните со своими Фостексами 48-е баеры.

 

Меня кстати давно интересовало, как в и что таких наушниках для профессиональной работы слышить звукорежиссер. Я кстати ни в коей мере не принижаю фостексов, владею ими уже год с лишним. Но если быть честным, то их место последнее в моей коллекции, во всех аспектах. Градо 60 естественно вне конкурса.

Может быть их можно сравнить только с 580, но не выше

Даже для архивной музыки есть и другие варианты.

 

Не только звукорежиссеры! Но и другие НЕ профи как и я. А то что некоторые не любят фирму Сони и ее детище САКД я тоже знаю Вот только про архивное предназначение не надо -прекрасно все слышно без напряга и в удовольствие! : Наверно вкусы у всех разные (как и слух). Но я в отличии от некоторых не зацикливаюсь на 48 -а просто смотрю на многие вещи шире : -это главное!

 

С уважением!

[Drug 17]

 

Ничего себе незначительными!

на ваш слух разница принципиальна?

[Nibelung 2 096]

Serg53, Ничего личного, но послушали-бы вы хотя-бы GMP400, или AT W1000x, поимели бы представление о том, что значит детальные наушники, на их фоне 650 выглядят темными до ужаса, а Фостексы, там просто уже зацепиться не за что, нет практически двух третей информации. Да, и потом, на басе информации еще меньше, обозначен только верхний бас

[Serg53 6 978]

Serg53, Ничего личного, но послушали-бы вы хотя-бы GMP400, или AT W1000x, поимели бы представление о том, что значит детальные наушники, на их фоне 650 выглядят темными до ужаса, а Фостексы, там просто уже зацепиться не за что, нет практически двух третей информации. Да, и потом, на басе информации еще меньше, обозначен только верхний бас

 

АТ слушал-детальность на уровне Крадо (400-нет-но было бы интересно-многие хвалят) Вот только избыток информации и детальности часто идет во вред музыки! Но это дело вкуса-кому нравятся детали а музыки-а кому то просто музыка. Но если бы в Фостексах не было слышно деталей-поверьте их бы в студиях всего мира не использовали. Насколько знаю там долгое время это был бренд № 1!

 

С Уважением и без обид! Мне Ваше мнение всегда интересно!

[Drug 17]

Вот только избыток информации и детальности часто идет во вред музыки! Но это дело вкуса-кому нравятся детали а музыки-а кому то просто музыка.

сама детальность имхо музыке не вредит, но вот если тракт каким-то образом эту детальность подчеркивает, то да детальность может заслонять музыку

[Serg53 6 978]

 

Ничего себе незначительными!

на ваш слух разница принципиальна?

 

Не слушал! Знаю что там замечательный ЦАП ( но он мне совершенно не нужен). А вот то что Концерто другая элементная база-ёмкость кондеров в 2 раза борльше-больше выходной ток и напряжение-работа выхода в классе А-64 позиц (а не 32) громкость и усовершен аналог кроссфид -то это не НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ изменения! А то что Симфония звучит здорово не сомневаюсь!-усилители высокого класса все звучат здорово!

 

С уважением!

[VVK 464]

//// Но я в отличии от некоторых не зацикливаюсь на 48 -а просто смотрю на многие вещи шире : -это главное!

С уважением!

По моему это вы зациклились на 50RP Хорошие наушники за свою цену, но не более того- хорошая винтажная ортодинамика лучше них в разы. А про детальность- у Фостексов она не фонтан. Это не их конек.

АТ слушал-детальность на уровне Крадо (400-нет-но было бы интересно-многие хвалят) Вот только избыток информации и детальности часто идет во вред музыки! Но это дело вкуса-кому нравятся детали а музыки-а кому то просто музыка. Но если бы в Фостексах не было слышно деталей-поверьте их бы в студиях всего мира не использовали. Насколько знаю там долгое время это был бренд № 1!

 

С Уважением и без обид! Мне Ваше мнение всегда интересно!

Слишком много восхваляющих эпитетов- они дешевы ( в США их можно приобрести дешевле 100 баксов)- соотношение цена/качество у них высокое и.....собственно всё.

[Drug 17]

то это не НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ изменения!

я лишь производителя процитировал

[AlAnBek 748]

//// Но я в отличии от некоторых не зацикливаюсь на 48 -а просто смотрю на многие вещи шире : -это главное!

С уважением!

По моему это вы зациклились на 50RP Хорошие наушники за свою цену, но не более того- хорошая винтажная ортодинамика лучше них в разы. А про детальность- у Фостексов она не фонтан. Это не их конек.

АТ слушал-детальность на уровне Крадо (400-нет-но было бы интересно-многие хвалят) Вот только избыток информации и детальности часто идет во вред музыки! Но это дело вкуса-кому нравятся детали а музыки-а кому то просто музыка. Но если бы в Фостексах не было слышно деталей-поверьте их бы в студиях всего мира не использовали. Насколько знаю там долгое время это был бренд № 1!

 

С Уважением и без обид! Мне Ваше мнение всегда интересно!

Слишком много восхваляющих эпитетов- они дешевы ( в США их можно приобрести дешевле 100 баксов)- соотношение цена/качество у них высокое и.....собственно всё.

 

Коротко и точно.

[Serg53 6 978]

//// Но я в отличии от некоторых не зацикливаюсь на 48 -а просто смотрю на многие вещи шире : -это главное!

С уважением!

По моему это вы зациклились на 50RP Хорошие наушники за свою цену, но не более того- хорошая винтажная ортодинамика лучше них в разы. А про детальность- у Фостексов она не фонтан. Это не их конек.

АТ слушал-детальность на уровне Крадо (400-нет-но было бы интересно-многие хвалят) Вот только избыток информации и детальности часто идет во вред музыки! Но это дело вкуса-кому нравятся детали а музыки-а кому то просто музыка. Но если бы в Фостексах не было слышно деталей-поверьте их бы в студиях всего мира не использовали. Насколько знаю там долгое время это был бренд № 1!

 

С Уважением и без обид! Мне Ваше мнение всегда интересно!

Слишком много восхваляющих эпитетов- они дешевы ( в США их можно приобрести дешевле 100 баксов)- соотношение цена/качество у них высокое и.....собственно всё.

 

Ну...наконец то-только не просто высокое-а очень высокое-я их к топам не относил (и за 100 у нас не купишь ). А то в начале просто г... какое то -только для архивов (читай плохих по качеству записей). И еще по характеру звука они ближе всего к ЛСД-2 (всё таки одна технология-там только дрйвер больше и дерев корпуса)-а звучание СЧ (самых важных в музыки)-на мой слух и посильней. Так что не все так плохо-учитывая что цена меньше в 10 раз

 

С уважением!

[Nibelung 2 096]

Ну...наконец то-только не просто высокое-а очень высокое-я их к топам не относил (и за 100 у нас не купишь ).

 

Ну я бы не сказал, что они будут откровением на фоне 80 Grado за приблизительно те-же деньги и 100% сольют всухую 400 German Maestro за 200 долларов во всем, кроме мрачно яркой середины у 400-х.

 

"по характеру звука они ближе всего к ЛСД-2"

 

С этим категорически соглашусь, только в LCD-2 при этом более "Большой" звук субъективно а фостексы чуть посуше и пожиже местами, есть заметные корпусные резонансы,

поэтому слегка крикливы. Хорошие в общем наушники, но не аудиофильские. И да, на тихих фрагментах ватный глухой звук. По детальности фостексы может даже выигрывают, во всяком случае мне так показалось.

[Serg53 6 978]

Ну...наконец то-только не просто высокое-а очень высокое-я их к топам не относил (и за 100 у нас не купишь ).

 

Ну я бы не сказал, что они будут откровением на фоне 80 Grado за приблизительно те-же деньги и 100% сольют всухую 400 German Maestro за 200 долларов во всем, кроме мрачно яркой середины у 400-х.

 

"по характеру звука они ближе всего к ЛСД-2"

 

С этим категорически соглашусь, только в LCD-2 при этом более "Большой" звук субъективно а фостексы чуть посуше и пожиже местами, есть заметные корпусные резонансы,

поэтому слегка крикливы. Хорошие в общем наушники, но не аудиофильские. И да, на тихих фрагментах ватный глухой звук. По детальности фостексы может даже выигрывают, во всяком случае мне так показалось.

 

Тоже довольно в целом объективно ! Не у всех доходы как в Москве-может почитает это какой нибудь меломан из провинции-которому нравиться звук советского орто-и сделает правильные выводы!

[Nibelung 2 096]

В целом, в этих наушниках я люблю слушать фоновую музыку на работе - они хорошо изолируют и не слишком навязчиво звучат

С трудом представлю себе, как можно не сосредотачиваться на музыке например в 1000 аудио-технике.

[derbanner 602]

Nibelung

скорее от записей зависит и от вкуса. мне вот ниградо, ни 400 - никак, ну по крайней мере желания купить их нет. я вот в свое время перестал искать универсальные наушники просто потому, что слушаю довольно широких спектр музматериала. именно поэтому фостексы занимают равноценное место среди четырех пар - как бы своя узкая ниша - это есть гуд во всем, применительно ко всем областям жизни, я так думаю.

при всех их осознаваемых недостатках, есть несколько плюсов, которые мне по душе на определенных записях, поэтому смысл держать дома довольно дешевые наушники с таким характером все же есть. до появления более интересной альтернативы

а обилие деталей - да, порой утомляет - соглашусь - не очень понятна позиция пиксель-пимперов

[molokoff 23 400]

//// Но я в отличии от некоторых не зацикливаюсь на 48 -а просто смотрю на многие вещи шире : -это главное!

С уважением!

По моему это вы зациклились на 50RP Хорошие наушники за свою цену, но не более того- хорошая винтажная ортодинамика лучше них в разы. А про детальность- у Фостексов она не фонтан. Это не их конек.

АТ слушал-детальность на уровне Крадо (400-нет-но было бы интересно-многие хвалят) Вот только избыток информации и детальности часто идет во вред музыки! Но это дело вкуса-кому нравятся детали а музыки-а кому то просто музыка. Но если бы в Фостексах не было слышно деталей-поверьте их бы в студиях всего мира не использовали. Насколько знаю там долгое время это был бренд № 1!

 

С Уважением и без обид! Мне Ваше мнение всегда интересно!

Слишком много восхваляющих эпитетов- они дешевы ( в США их можно приобрести дешевле 100 баксов)- соотношение цена/качество у них высокое и.....собственно всё.

 

Согласен. На спам они стоят около $70. Летом, в Нью-Йорке, в полуразвальных магазинчиках, я видел их по $100 за пару экземпляров (это еще без торга!!!). Можно ли серьезно обсуждать такие наушники, усилители под них и сравнивать их с чем-либо?

[derbanner 602]

molokoff

а почему - нет? или тебя смущает цена?

я еще раз повторюсь - у каждого продукта своя ниша и характеристики.

приведу пример:

мне вот для красивых фото и творческих замыслов хватает связки olympus e520 и стекло-фикс 50мм, что обошлось мне в том же ну-орке год назад за 800 уе. а вот кто-то не мыслит творчества без марка от канона, который стоит в разы дороже.

возможно, у меня требования занижены, а возможно, это просто разумный подход и "нравится".

в любом случае конечный результат - кайф от красивых фото (прослушивания записей) мною достигается.

объясни, если заблуждаюсь

[Serg53 6 978]

molokoff

а почему - нет? или тебя смущает цена?

я еще раз повторюсь - у каждого продукта своя ниша и характеристики.

приведу пример:

мне вот для красивых фото и творческих замыслов хватает связки olympus e520 и стекло-фикс 50мм, что обошлось мне в том же ну-орке год назад за 800 уе. а вот кто-то не мыслит творчества без марка от канона, который стоит в разы дороже.

возможно, у меня требования занижены, а возможно, это просто разумный подход и "нравится".

в любом случае конечный результат - кайф от красивых фото (прослушивания записей) мною достигается.

объясни, если заблуждаюсь

[Serg53 6 978]

molokoff

а почему - нет? или тебя смущает цена?

я еще раз повторюсь - у каждого продукта своя ниша и характеристики.

приведу пример:

мне вот для красивых фото и творческих замыслов хватает связки olympus e520 и стекло-фикс 50мм, что обошлось мне в том же ну-орке год назад за 800 уе. а вот кто-то не мыслит творчества без марка от канона, который стоит в разы дороже.

возможно, у меня требования занижены, а возможно, это просто разумный подход и "нравится".

в любом случае конечный результат - кайф от красивых фото (прослушивания записей) мною достигается.

объясни, если заблуждаюсь

 

 

Помню в Берлине видел как ВИНИЛ на вес продавали (на Кг) Скажите что это г.... нынешним адептам -на части порвут. Но я бы не считал дол-ми работников муз студий всего мира-где это ДЕСЯТИЛЕТИЯ был стандарт для профи! Хоть и говорят...много слов -но фактам и возразить нечего. Мое мнение по соотношению цена\качество великолепно-тем более в орто(изо)динамике за вменяемые деньги -изепсен!

[desert.snake 46]

а beyer dt100/150 и акг 240 куда дели ?? они тож почти везде

[Nibelung 2 096]

Nibelung

скорее от записей зависит и от вкуса. мне вот ниградо, ни 400 - никак, ну по крайней мере желания купить их нет. я вот в свое время перестал искать универсальные наушники просто потому, что слушаю довольно широких спектр музматериала. именно поэтому фостексы занимают равноценное место среди четырех пар - как бы своя узкая ниша - это есть гуд во всем, применительно ко всем областям жизни, я так думаю.

при всех их осознаваемых недостатках, есть несколько плюсов, которые мне по душе на определенных записях, поэтому смысл держать дома довольно дешевые наушники с таким характером все же есть. до появления более интересной альтернативы

а обилие деталей - да, порой утомляет - соглашусь - не очень понятна позиция пиксель-пимперов

 

У всех видимо все по разному, я после w1000x пока не хочу слушать ни 650, ни 400, ни тем более Фостексы, с последними звук как через валенок получается.

Завтра для анализа послушаю 650, пожалуй. Позиция пиксель пимперов это пожалуй моя позиция) Главное чтобы пиксели были вкусными. А у Ультра Аналога с ними все очень и очень хорошо. Да и усилитель не плошает.

 

При этом объективно понимаю что Фостексы весьма хороши по своему. И неискушенному слушателю их было бы более чем достаточно, с нормальным, мощным, главным образом, усилением

[Serg53 6 978]

а beyer dt100/150 и акг 240 куда дели ?? они тож почти везде

 

В конце 50-х (возраст скрывать не буду)-и ТЕЛЕФУНКЕНЫ по помойкам валялись-а сейчас с этих п...х ламп пыль сдувают! АБСОЛЮТНО серьезно на помойках в детстве этого добра столько видел.... Меня бы туда сейчас!