Audeze LCD-2 vs Sennheiser HD800

[Nibelung 2 129]

Не надо писать бредятину!

GMP400 как и AT W5000 любят определенную музыку и узкоподобранный тракт.

Тогда все будет хорошо.

Слушать на чем попало и что попало на них комфортно не получится. Это факт!

 

Никто не пишет бредятины, а узкоподобранный тракт это не для каждого. Кривизну кривизной лечить не комильфо.

Определенную музыку я для них не определил. Разве что электронщина прожженная.

На чем попало не слушал.

Ты Сергей, даром что модератор а палку порой перегибаешь почище тех, кого банишь

 

[AlAnBek 748]

Определенную музыку я для них не определил.

 

[hazarin 17]

Уважаемые господа! Возможно, некоторые весьма несправедливы к действиям уважаемого prav88. За всю жизнь я не видел такого качественного и агрессивного промоушна. Мне кажется, что при обсуждении любых объектов, будь то наушники или автомобильные шины, строительные материалы или термопрезервативы, сыры или корм для кошек, обязательно появится слоган:

Можно попробовать GermanMAESTRO GMP 400/450.

А что сказать о GMP 400/450? Здесь, по-моему мнению, не надо плодить сущности, потому что все уже сказано:

Эти наушники стоят свои 200 долларов. если задавить выпирающую середину...

[Equalizer 15]

Не надо писать бредятину!

GMP400 как и AT W5000 любят определенную музыку и узкоподобранный тракт.

Тогда все будет хорошо.

Слушать на чем попало и что попало на них комфортно не получится. Это факт!

 

Никто не пишет бредятины, а узкоподобранный тракт это не для каждого. Кривизну кривизной лечить не комильфо.

Определенную музыку я для них не определил. Разве что электронщина прожженная.

На чем попало не слушал.

Ты Сергей, даром что модератор а палку порой перегибаешь почище тех, кого банишь

 

мдаа... а кривизна выпертой середины такая, что тошнит от них с первых же секунд, я с большим удовольствием какие-нибудь дешевые акг 412 послушаю, чем такой ужас. примерно такой же рефлекс почему-то вызывают сони, и совсем чуть-чуть ад1000 грешат серединой.

[Khronos 1 003]

Справедливости ради в ATH точно так же выпирает середина, причем в абсолютно любой модели... Может не будет плодить двойных стандартов? А то, что абсолютно все баеры за редким исключением, это сибилятивные выпердыши? Давайте тогда уже до конца называть вещи своими именами. Сибилянты в практически во всех баерах настолько велики, что многие слушать этот звук просто не смогут. И уже только поэтому можно окрестить баеры очень просто - го***.

Или может вам еще напомнить про пароходный гудок по названием деноны? Этот как раз тот звук, который они передадут лучше всего и пожалуй единственный. Или напомнить про абсолютно некачественны НЧ и абсолютно в хлам кривые тембрально нижние СЧ у ВСЕХ зенхайзеров? А про убогое дерьмо и по качеству звука и по изготовлению градо, тоже может напомнить? Да те кто их покупает полные лохи, потому звук там на в 5 раз меньшую стоимость, а качество изготовление ниже, чем у китайского барахла за 1000 р.

Еще можно вспомнить про "великую" марку ультрасон, тут вообще no comments... дерьмо и в Африке дерьмо...

Продолжать или все, все поняли?

[hotubei 2]

весь пост Khronos'а выше (кроме последней фразы, она несколько путает неопытных пользователей) - в FAQ срочно!!!

[Khronos 1 003]

весь пост Khronos'а выше (кроме последней фразы, она несколько путает неопытных пользователей) - в FAQ срочно!!!

Просто если так подумать опустить можно вообще любые наушники и самое смешное, что реально есть за что. У каждого производителя своя философия, кому-то нравится такая, кому-то иная. И не потому что у людей вкус дерьмовый, а просто так получилось. Да и все равно с возрастом чувствительность к ВЧ падает, у нас я думаю многие на форуме слышат уже дай бог нормально до 12 КГц. Поэтому и сибилянты все воспринимают очень по-разному. Еще лет 5 назад я бы наушники типа баеров даже и близко слушать не смог.

Просто нужно смириться с тем фактом, что если тебе 40 или больше, у тебя никогда не будет такой же чувствительности к ВЧ как у 20 летнего. Клинические случая регулярного похода по клубам и прослушивания музыки под 120 dB в затычках не берем в расчет, после такого может уже, что угодно быть...

Поэтому оценки ВЧ у наушников могут очень и очень сильно отличатся. Тоже самое относится к СЧ и НЧ, ведь нужно же слуху как-то компенсировать потерю, он сосредотачивается на НЧ и СЧ - это очевидно.

Короче в целом как-то так. Надеюсь, что этот пост кого-то все же заставит задуматься о том, что возможно его понятия правильного, не такие уж и правильные для других. И это НОРМАЛЬНО.

[sta1ker 0]

Справедливости ради в ATH точно так же выпирает середина, причем в абсолютно любой модели... Может не будет плодить двойных стандартов? А то, что абсолютно все баеры за редким исключением, это сибилятивные выпердыши? Давайте тогда уже до конца называть вещи своими именами. Сибилянты в практически во всех баерах настолько велики, что многие слушать этот звук просто не смогут. И уже только поэтому можно окрестить баеры очень просто - го***.

Или может вам еще напомнить про пароходный гудок по названием деноны? Этот как раз тот звук, который они передадут лучше всего и пожалуй единственный. Или напомнить про абсолютно некачественны НЧ и абсолютно в хлам кривые тембрально нижние СЧ у ВСЕХ зенхайзеров? А про убогое дерьмо и по качеству звука и по изготовлению градо, тоже может напомнить? Да те кто их покупает полные лохи, потому звук там на в 5 раз меньшую стоимость, а качество изготовление ниже, чем у китайского барахла за 1000 р.

Еще можно вспомнить про "великую" марку ультрасон, тут вообще no comments... дерьмо и в Африке дерьмо...

Продолжать или все, все поняли?

+100

Правильно Виктор не надо давать ни кому расслабляться, а то насоздавали здесь кружков по интересам и судят все и вся по своим собственным лекалам, полностью игнорируя сегодняшние реалии

[VVK 465]

По теме скажу веское "да" LCD2.

Очень комфортный, ненапряжный, в меру детальный, в меру быстрый звук- они без вау-эффекта, к ним надо адалтироваться, так как после Байеров и 800 создаётся впечатление отсутствия верхней середины, и наоборот-когда после них Т1, 800, АТ слушать тяжело за счет сравнительно резкой и яркой верхней середины. Для многих современных записей это панацея.

Если бы нужны были открытые- долго не думал бы.

Не по теме-

 

GM 400/450-хорошие наушники, мне нравятся, яркая середина у них заведомо огроаничивает их совместимость в системе и прежде всего с источником.

Но- они не темные это факт.

 

[Khronos 1 003]

+100

Правильно Виктор не надо давать ни кому расслабляться, а то насоздавали здесь кружков по интересам и судят все и вся по своим собственным лекалам, полностью игнорируя сегодняшние реалии

 

Да даже дело не в кружке интересов, а просто банально в том, что кто-то имеет другое мнение, не потому, что он лох или слушает не такую музыкы, а просто потому что у него такой опыт. А еще, а еще может он просто тупо моложе? И акцентирует внимание на совсем другом? А это плохо? Тут что все сразу родились мудрыми, старыми, все знающими, прожженными опытом людьми с идеальным вкусом?

Меня например радует, что мои вкусы развиваются вместе со мной, и актуально для моего сознания, а не то что мне Петрович с пятого подъезда промыл мозги, как я должен слушать классику, и что я вообще должен слушать, а что нет.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

По теме скажу веское "да" LCD2.

Очень комфортный, ненапряжный, в меру детальный, в меру быстрый звук- они без вау-эффекта, к ним надо адалтироваться, так как после Байеров и 800 создаётся впечатление отсутствия верхней середины, и наоборот-когда после них Т1, 800, АТ слушать тяжело за счет сравнительно резкой и яркой верхней середины. Для многих современных записей это панацея.

То, что нужно!

Спасибо за информацию!

[Mescalito 52]

 

Просто если так подумать опустить можно вообще любые наушники и самое смешное, что реально есть за что. У каждого производителя своя философия, кому-то нравится такая, кому-то иная. И не потому что у людей вкус дерьмовый, а просто так получилось. Да и все равно с возрастом чувствительность к ВЧ падает, у нас я думаю многие на форуме слышат уже дай бог нормально до 12 КГц. Поэтому и сибилянты все воспринимают очень по-разному. Еще лет 5 назад я бы наушники типа баеров даже и близко слушать не смог.

Просто нужно смириться с тем фактом, что если тебе 40 или больше, у тебя никогда не будет такой же чувствительности к ВЧ как у 20 летнего. Клинические случая регулярного похода по клубам и прослушивания музыки под 120 dB в затычках не берем в расчет, после такого может уже, что угодно быть...

Поэтому оценки ВЧ у наушников могут очень и очень сильно отличатся. Тоже самое относится к СЧ и НЧ, ведь нужно же слуху как-то компенсировать потерю, он сосредотачивается на НЧ и СЧ - это очевидно.

Короче в целом как-то так. Надеюсь, что этот пост кого-то все же заставит задуматься о том, что возможно его понятия правильного, не такие уж и правильные для других. И это НОРМАЛЬНО

все конечно хорошо написано, но вы забываете одно, все таки существуют идеальные наушники - винтажные баеры

 

[Lukich 1 496]

Справедливости ради в ATH точно так же выпирает середина, причем в абсолютно любой модели... Может не будет плодить двойных стандартов? А то, что абсолютно все баеры за редким исключением, это сибилятивные выпердыши? Давайте тогда уже до конца называть вещи своими именами. Сибилянты в практически во всех баерах настолько велики, что многие слушать этот звук просто не смогут. И уже только поэтому можно окрестить баеры очень просто - го***.

Или может вам еще напомнить про пароходный гудок по названием деноны? Этот как раз тот звук, который они передадут лучше всего и пожалуй единственный. Или напомнить про абсолютно некачественны НЧ и абсолютно в хлам кривые тембрально нижние СЧ у ВСЕХ зенхайзеров? А про убогое дерьмо и по качеству звука и по изготовлению градо, тоже может напомнить? Да те кто их покупает полные лохи, потому звук там на в 5 раз меньшую стоимость, а качество изготовление ниже, чем у китайского барахла за 1000 р.

Еще можно вспомнить про "великую" марку ультрасон, тут вообще no comments... дерьмо и в Африке дерьмо...

Продолжать или все, все поняли?

Все верно Вить, но в АТ все очень очень даже неплохо в сравнении с GM.

Можно закрыть глаза на низы, самый верх, но на середину...

[Nibelung 2 129]

Справедливости ради в ATH точно так же выпирает середина, причем в абсолютно любой модели... Может не будет плодить двойных стандартов? А то, что абсолютно все баеры за редким исключением, это сибилятивные выпердыши? Давайте тогда уже до конца называть вещи своими именами. Сибилянты в практически во всех баерах настолько велики, что многие слушать этот звук просто не смогут. И уже только поэтому можно окрестить баеры очень просто - го***.

Или может вам еще напомнить про пароходный гудок по названием деноны? Этот как раз тот звук, который они передадут лучше всего и пожалуй единственный. Или напомнить про абсолютно некачественны НЧ и абсолютно в хлам кривые тембрально нижние СЧ у ВСЕХ зенхайзеров? А про убогое дерьмо и по качеству звука и по изготовлению градо, тоже может напомнить? Да те кто их покупает полные лохи, потому звук там на в 5 раз меньшую стоимость, а качество изготовление ниже, чем у китайского барахла за 1000 р.

Еще можно вспомнить про "великую" марку ультрасон, тут вообще no comments... дерьмо и в Африке дерьмо...

Продолжать или все, все поняли?

 

Защищай, Виктор, защищай.

 

Точно также, это ты мягко говоря, преувеличил - отнюдь не так же и не там же.

Здесь речь идет не о сибилянтах, а о астматической окраске почти всего вокала.

Страшные струнные, находящиеся на этом же резонансе только довершают картину.

Здесь выпячен очень критический диапазон.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Не надо писать бредятину!

GMP400 как и AT W5000 любят определенную музыку и узкоподобранный тракт.

Тогда все будет хорошо.

Слушать на чем попало и что попало на них комфортно не получится. Это факт!

 

Никто не пишет бредятины, а узкоподобранный тракт это не для каждого. Кривизну кривизной лечить не комильфо.

Определенную музыку я для них не определил. Разве что электронщина прожженная.

На чем попало не слушал.

Ты Сергей, даром что модератор а палку порой перегибаешь почище тех, кого банишь

Ну это ваши личные проблемы что ваш тракт и музыка не подошли под эти наушники.

Мне тоже не нравится что любой метал на них играет отвратительно. А музыка 60-х, 70-х, и даже джаз 50-х просто потрясно.

Просто надо делать определенные выводы, а не обсирать наушники.

И вообще тема про другие наушники!

[______ 999 999]

после них Т1, 800, АТ слушать тяжело за счет сравнительно резкой и яркой верхней середины. Для многих современных записей это панацея.

 

Если описание верно, то они наверняка и для записей 1900-1930-х гг. панацея.

 

Короче говоря, надо слушать.

[immozart 985]

Для записей 1900-30-х годов (и не только, от себя добавлю)

есть известный доступный и бескомпромиссный вариант - это Баеры DT48.

[______ 999 999]

Для записей 1900-30-х годов (и не только, от себя добавлю)

есть известный доступный и бескомпромиссный вариант - это Баеры DT48.

 

Яркая середина, однако. Это то, от чего как раз хотелось бы избавиться. Яркий Бикс Байдербек или ранний Армстронг - не говоря уже о механических записях 1900-1910-х гг. - насилие над ушами.

[immozart 985]

Яркая середина, однако.

Вы их слушали?

На мой взгляд, они не имеют типичную яркость, отнюдь не проедающую мозг.

Во всяком случае, на моем тракте.

[______ 999 999]

Вы их слушали?

 

Нет, я в Москве-Питере бываю раз в год, сужу по отзывам. В настоящее время накапливаю, так сказать, материал для будущего прослушивания.

[VVK 465]

Вы их слушали?

 

Нет, я в Москве-Питере бываю раз в год, сужу по отзывам. В настоящее время накапливаю, так сказать, материал для будущего прослушивания.

Середина у них ярковата на современных записях. На записях 50-60гг. вполне органично получается. Армстронг по крайней мере не резчил.

[______ 999 999]

На записях 50-60гг. вполне органично получается. Армстронг по крайней мере не резчил.

 

Записи 40-60-х гг. как раз в большинстве своём менее яркие.

 

UPD: Всё-таки проиллюстрирую примером. Вот самая что ни на есть наиклассическая запись - Бикс Байдербек и Френк Трамбауер, "Singing the Blues":

http://www.dailymotion.com/video/x7ldek ... lues_music

 

На K601 что саксофон Френка, что корнет Бикса ярчили немилосердно, аж ныли зубы. С K401 куда лучше всё - такого эффекта по крайней мере нет. Так что на наушники, определяемые как "яркие", я с опаской поглядываю.

[Serg53 6 984]

На записях 50-60гг. вполне органично получается. Армстронг по крайней мере не резчил.

 

Записи 40-60-х гг. как раз в большинстве своём менее яркие.

 

UPD: Всё-таки проиллюстрирую примером. Вот самая что ни на есть наиклассическая запись - Бикс Байдербек и Френк Трамбауер, "Singing the Blues":

http://www.dailymotion.com/video/x7ldek ... lues_music

 

На K601 что саксофон Френка, что корнет Бикса ярчили немилосердно, аж ныли зубы. С K401 куда лучше всё - такого эффекта по крайней мере нет. Так что на наушники, определяемые как "яркие", я с опаской поглядываю.

 

Для таких записей что бы зубы не ныли лучше всего 50 Фостексы-если не слушали -послушайте. У них стабильные 50 ом и АЧХ просто ровная. Мне они кстати почти на всей музыке нравятся

[______ 999 999]

Для таких записей что бы зубы не ныли лучше всего 50 Фостексы

 

Универсальные нужны. Чтобы помимо всего прочего и современный джаз играли, и "академку", и прогрессивный рок. Причём 401-е достаточно универсальны, но если LCD-2 лучше - будем посмотреть.

[AlAnBek 748]

По теме скажу веское "да" LCD2.

Очень комфортный, ненапряжный, в меру детальный, в меру быстрый звук- они без вау-эффекта, к ним надо адалтироваться, так как после Байеров и 800 создаётся впечатление отсутствия верхней середины, и наоборот-когда после них Т1, 800, АТ слушать тяжело за счет сравнительно резкой и яркой верхней середины. Для многих современных записей это панацея.

Если бы нужны были открытые- долго не думал бы.

Не по теме-

 

GM 400/450-хорошие наушники, мне нравятся, яркая середина у них заведомо огроаничивает их совместимость в системе и прежде всего с источником.

Но- они не темные это факт.

 

Комфортный - это точно.