Nibelung,

Почему все-таки не Т1?

 

Насчет кабеля: жаль, не имел возможности сравнить со стоковым. Свои Сенхи покупал у человека, который уже провел рекабелинг и продавал с Blue Dragon от Moon Audio.

После Нового года сравню со стэфановским Endorphin на домашней системе, без покупки, конечно, не готов отдать 25 К за кабель.

 

Жаль, на русских ресурсах ничего про Moon Audio не нашел .

 

Эндорфин! Понятно, откуда взялся "укол героина".

Nibelung,

и все-таки, что привлекло к 800-м больше, чем к Т1, почему все-таки в их сторону?

Зная историю Ваших контактов с одной компанией, удивительно, что Ваша любовь к 800-м до сих пор цела и невредима

Цела и невредима. Я по прежнему ищу более дешевый вариант (931, но это не скоро, может быть-никогда)

В Т1 мне нравится общая правильность и комфортность звучания. Для меня в них и середины достаточно и воздух прослушивается и в целом правильные и приятные и микро-макродинамика хороша, и даже информативность середины достаточна. И вообще они звучат и сидят очень уютно. Про некоторую мутность по сравнению с 931, я слышал что имеет в виду Вадим, но лично у меня это не вызвало никакого негатива, значит для себя информативность середины я считаю достаточной.

С 800 все иначе. В этих наушниках со стефанами есть совершенно бесподобное пространство и реалистичность образов. Такой реалистичности я не найду в 931, с последними можно получить может быть даже более воздушное и пространственное звучание, но такой натуральности в НЧ диапазоне не получишь. А на это все время будешь натыкаться и не исключено, что в конечном итоге, это не перерастет в некий камень преткновения, со всеми вытекающими. Но за свои деньги, 931 были бы очень хороши. Есть правда некие сомнения в натуральности этого пространства в 800-х со Стефанами, но разрешить этот вопрос можно только пожив с 800 недельку на своем, привычном тракте и материале.

 

Согласен, в 931-х такой пластиковой реалистичности нет.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Эндорфин! Понятно, откуда взялся "укол героина".

 

to Nibelung,

а как Стэфановский кабель влияет на построение сцены?

Эндорфин! Понятно, откуда взялся "укол героина".

 

to Nibelung,

а как Стэфановский кабель влияет на построение сцены?

 

Если кратко, то делает ее воздушной и реалистичной.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год.

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров,

отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год.

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров,

отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

Я Вадим, далеко не первый год в теме, если ты помнишь и такую простую вещь, как окраска уже бы заметил на своем тракте, однако, ее нет на моем тракте. Здесь есть слова Димы и Саши, против моих. Что было у них при прослушивании, мне неведомо. А вкус ,конечно, развивается, лучше-бы я его не трогал, честное слово!

Я все еще ищу альтернативу 800 а не их замену по причине выявленных недостатков. Единственный момент с 800 - они дб прогреты и я бы заменил стоковый кабель для прослушивания классики на Стефан. Как-бы я ни относился к Байерам 931, должен заметить что и 800 и, кстати, Т1, очень мне понравились.

Кстати. Если говорить о других параметрах, то макродинамика не самая сильная стороны 931-х. В этом плане Теслы звучали гораздо интереснее. Да и W1000x тоже.

Точно!

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

То есть Вы допускаете мысль, что в суждениях относительно элементов своего нынешнего тракта Вы можете ошибаться? Ведь такое с Вами уже случалось.

 

Это не ошибки а развитие. Человеку свойственно находиться в поиске лучшего . Для меня сейчас 601 если не супер-пупер-то в любом случаи за такие смешные деньги-ОЧЕНЬ классные наушники! Все надежда (и вижу не только у меня ) на ХИ-ХИ Мены

транспорт - ноутбук Toshiba Satellite A210-19D(очень паршивая вещь, японцы здесь не пляшут, надо брать Dell или HP)-usb/spdif - пребразователь - M-Audio Transit USB(глючная карта, но поборенная, по характеристикам лучше блюнот и музилэнд, есть о ней инфа на стереофайле и даже сундуке)- ЦАП топовой микросистемыJVC/Victor(хз, что это, однобитник как и марантц 72(тоже был у меня, как и AKG 400), вообщем нормальный звук, тик 25 меня потряс детальностью и мёртвостью)-и не сочтите за пиар - новосибирский усилитель MS Audio Lab HHP 1.0 - это примерно при его цене 18970р равно в цивилизованном мире 1000$

 

Может стоит попробовать послушать другие варианты тракта? То что вы описали - возможно очень хороший тракт (не слышал ничего из перечисленного), но существуют сиди проигрыватели, довольно известные (большинству) даки и так далее....

Nibelung,

и все-таки, что привлекло к 800-м больше, чем к Т1, почему все-таки в их сторону?

Зная историю Ваших контактов с одной компанией, удивительно, что Ваша любовь к 800-м до сих пор цела и невредима

Цела и невредима. Я по прежнему ищу более дешевый вариант (931, но это не скоро, может быть-никогда)

В Т1 мне нравится общая правильность и комфортность звучания. Для меня в них и середины достаточно и воздух прослушивается и в целом правильные и приятные и микро-макродинамика хороша, и даже информативность середины достаточна. И вообще они звучат и сидят очень уютно. Про некоторую мутность по сравнению с 931, я слышал что имеет в виду Вадим, но лично у меня это не вызвало никакого негатива, значит для себя информативность середины я считаю достаточной.

С 800 все иначе. В этих наушниках со стефанами есть совершенно бесподобное пространство и реалистичность образов. Такой реалистичности я не найду в 931, с последними можно получить может быть даже более воздушное и пространственное звучание, но такой натуральности в НЧ диапазоне не получишь. А на это все время будешь натыкаться и не исключено, что в конечном итоге, это не перерастет в некий камень преткновения, со всеми вытекающими. Но за свои деньги, 931 были бы очень хороши. Есть правда некие сомнения в натуральности этого пространства в 800-х со Стефанами, но разрешить этот вопрос можно только пожив с 800 недельку на своем, привычном тракте и материале.

 

Согласен, в 931-х такой пластиковой реалистичности нет.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

 

Хорошо, больше не буду тебе про это писать и остальные быстренько внушат тебе противоположное.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год.

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров,

отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

Я Вадим, далеко не первый год в теме, если ты помнишь и такую простую вещь, как окраска уже бы заметил на своем тракте, однако, ее нет на моем тракте. Здесь есть слова Димы и Саши, против моих. Что было у них при прослушивании, мне неведомо. А вкус ,конечно, развивается, лучше-бы я его не трогал, честное слово!

Я все еще ищу альтернативу 800 а не их замену по причине выявленных недостатков. Единственный момент с 800 - они дб прогреты и я бы заменил стоковый кабель для прослушивания классики на Стефан. Как-бы я ни относился к Байерам 931, должен заметить что и 800 и, кстати, Т1, очень мне понравились.

Кстати. Если говорить о других параметрах, то макродинамика не самая сильная стороны 931-х. В этом плане Теслы звучали гораздо интереснее. Да и W1000x тоже.

 

Какие проблемы у 931-х с макродинамикой?

Nibelung,

и все-таки, что привлекло к 800-м больше, чем к Т1, почему все-таки в их сторону?

Зная историю Ваших контактов с одной компанией, удивительно, что Ваша любовь к 800-м до сих пор цела и невредима

Цела и невредима. Я по прежнему ищу более дешевый вариант (931, но это не скоро, может быть-никогда)

В Т1 мне нравится общая правильность и комфортность звучания. Для меня в них и середины достаточно и воздух прослушивается и в целом правильные и приятные и микро-макродинамика хороша, и даже информативность середины достаточна. И вообще они звучат и сидят очень уютно. Про некоторую мутность по сравнению с 931, я слышал что имеет в виду Вадим, но лично у меня это не вызвало никакого негатива, значит для себя информативность середины я считаю достаточной.

С 800 все иначе. В этих наушниках со стефанами есть совершенно бесподобное пространство и реалистичность образов. Такой реалистичности я не найду в 931, с последними можно получить может быть даже более воздушное и пространственное звучание, но такой натуральности в НЧ диапазоне не получишь. А на это все время будешь натыкаться и не исключено, что в конечном итоге, это не перерастет в некий камень преткновения, со всеми вытекающими. Но за свои деньги, 931 были бы очень хороши. Есть правда некие сомнения в натуральности этого пространства в 800-х со Стефанами, но разрешить этот вопрос можно только пожив с 800 недельку на своем, привычном тракте и материале.

 

Согласен, в 931-х такой пластиковой реалистичности нет.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

 

Хорошо, больше не буду тебе про это писать и остальные быстренько внушат тебе противоположное.

 

Спасибо )

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год.

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров,

отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

Я Вадим, далеко не первый год в теме, если ты помнишь и такую простую вещь, как окраска уже бы заметил на своем тракте, однако, ее нет на моем тракте. Здесь есть слова Димы и Саши, против моих. Что было у них при прослушивании, мне неведомо. А вкус ,конечно, развивается, лучше-бы я его не трогал, честное слово!

Я все еще ищу альтернативу 800 а не их замену по причине выявленных недостатков. Единственный момент с 800 - они дб прогреты и я бы заменил стоковый кабель для прослушивания классики на Стефан. Как-бы я ни относился к Байерам 931, должен заметить что и 800 и, кстати, Т1, очень мне понравились.

Кстати. Если говорить о других параметрах, то макродинамика не самая сильная стороны 931-х. В этом плане Теслы звучали гораздо интереснее. Да и W1000x тоже.

 

Какие проблемы у 931-х с макродинамикой?

 

Т1-1000 масштабнее играют, 931 интеллигентнее. я не говорю, что это прямо проблема. В сравнении ощущается.

Т1-1000 масштабнее играют, 931 интеллигентнее. я не говорю, что это прямо проблема. В сравнении ощущается.

 

931-е играют уравновешеннее, гармоничнее, сбалансированнее, если хотите. Это, на мой взгляд, важнее.

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

а это и очень даже хорошо.

не должно быть ..... для всех.

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

Только... кесарем себя мнит каждый первый

 

И это правильно.

 

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

Это хорошо, а то и так уже каждый экземпляр хх1-й серии приходится с боем брать.А там меня еще кое-что интересует.

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

 

Неплохо, но неаккуратно. Обоюдоострая фразочка получилась.

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

Это хорошо, а то и так уже каждый экземпляр хх1-й серии приходится с боем брать.А там меня еще кое-что интересует.

Хорошо, Александр, как скажете

На "Вы", так на "Вы"

А малыш 1543 на вокале жжот. Ему пофигу на все, дай только вокал воспроизвести

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

Неплохо, но неаккуратно. Обоюдоострая фразочка получилась.

А я без адресата.

Пусть каждый понимает по-своему

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

Неплохо, но неаккуратно. Обоюдоострая фразочка получилась.

А я без адресата.

Пусть каждый понимает по-своему

 

Жестоко!.

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

Это хорошо, а то и так уже каждый экземпляр хх1-й серии приходится с боем брать.А там меня еще кое-что интересует.

Хорошо, Александр, как скажете

На "Вы", так на "Вы"

А малыш 1543 на вокале жжот. Ему пофигу на все, дай только вокал воспроизвести

 

меня тоже на вокале радует 1543.

как миниприбор играет вкусно и жирно.

надо сравнить с твоим.

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

Это хорошо, а то и так уже каждый экземпляр хх1-й серии приходится с боем брать.А там меня еще кое-что интересует.

Хорошо, Александр, как скажете

На "Вы", так на "Вы"

А малыш 1543 на вокале жжот. Ему пофигу на все, дай только вокал воспроизвести

 

Жень, я про "ВЫ" ничего, вроде, не говорил.