Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
ringer

Выбор ЦАП до 20 т.р.

Рекомендуемые сообщения

Вы признаете только компьютер в виде источника? Другие решения не приемлете?

при чем тут я? Это разве я пишу что "винтаж - дерьмо, а самое тру - компутер" ? Это ваши друзья фанатеют от разного винтажа, вон дмитрийssd и в глаза то этого цапа не видел, а уже судит о его качестве, т.к он "винтажный", значит тру, и новодел не сравнится с ним mr47_04.gif.

Мне нравится техника которая хорошо играет, а не та которая сейчас развалится или сгорит, но зато крутой винтаж :stopit:

PS интегральнику моему ~ 20 лет. как винтаж? Возьмете меня в вашу песочницу, могу тоже поносить новодел :D


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а еще.... нередко бывает продают "ковырянные" аппараты, так что надо быть осторожным при покупке б/у.

 

а некоторые аппараты покупают чтобы поковырять. так что разницы при таком раскладе нету. ковырянный или не ковырянный. все равно ковыряться. :)

для таких ребят это вариант.

 

но возможно прибор и не ковырянный. по факту видно будет если купить и потом посмтреть


http://dmitrissd.livejournal.com/

 

не работай , не учись, лишь в наушниках дрочись

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mescalito

Мне нравится техника которая хороша играет, а не та которая сейчас развалится или сгорит, но зато крутой винтаж

 

Кто не рискует, тот не пьет шампанского!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а некоторые аппараты покупают чтобы поковырять. так что разницы при таком раскладе нету. ковырянный или не ковырянный. все равно ковыряться. :)

это ой, как не однозначно.... :NOno: а для продажи: ту же микросхему оригинальную могли заменить на левый грейд, а кондеры поставить попроще и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы признаете только компьютер в виде источника? Другие решения не приемлете?

при чем тут я? Это разве я пишу что "винтаж - дерьмо, а самое тру - компутер" ? Это ваши друзья фанатеют от разного винтажа, вон дмитрийssd и в глаза то этого цапа не видел, а уже судит о его качестве, т.к он "винтажный", значит тру, и новодел не сравнится с ним mr47_04.gif.

 

Просто Вы при каждом упоминании о винтаже делаете вот так :stopit: Вот я и подумал, может Вы что-то серьезное против него имеете. :)

 

Мне нравится техника которая хороша играет, а не та которая сейчас развалится или сгорит, но зато крутой винтаж :stopit:
А с чего Вы взяли, что винтаж развалится и обязательно сгорит? :) Это как-то не серьезно. ;)! Почему, например, ЦАП, сделанный на старинном 1541 должен сгореть? Послушайте как-нибудь старые мультибитники в хорошей реализации, может измените свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аланбек, а телевизор у Вас случаем не советский ламповый ли ? :D)

Совковый винтажный ламповый. Так правильней.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы признаете только компьютер в виде источника? Другие решения не приемлете?

при чем тут я? Это разве я пишу что "винтаж - дерьмо, а самое тру - компутер" ? Это ваши друзья фанатеют от разного винтажа, вон дмитрийssd и в глаза то этого цапа не видел, а уже судит о его качестве, т.к он "винтажный", значит тру, и новодел не сравнится с ним mr47_04.gif.

Мне нравится техника которая хорошо играет, а не та которая сейчас развалится или сгорит, но зато крутой винтаж :stopit:

 

я не слушал этот цап, я просто предложил как вариант например.

если винтажный значит тру- это не правильная конечно же установка.

я не против современной техники, но она к сожалению дорога та которая играет. а та которая не играет и которая дешевле - тоже дорога.(стоит неоправдано дорого если смотреть на ее способности)

при очень мудром и скрупулезном подходе винтаж это вариант и неплохой, по деньгам порой недорогой.

множно найти прибор и слушать его, а можно и твикнуть прибор и получить огромный прирост , как сделали это Аланбек и Иммоцарт.

но и в современной технике все не так плохо. например плеер Найм CDX2 замечательный плеер играющий, "приход девок" на нем наблюдается и разрешение и эмоциональность, но цена у него за 200 с лишним косарей рублей доходит.

но ведь можно и подругому подойти к вопросу.

по поводу компа как источника ни чего супротив не имею. но пока еще оно плохо играет. то джиттер то цифра не та. видно люди которые занимаются аудио еще пока не пришли в компутерное дело. а те кто делают сейчас цапы и цифроисточники в аудио не входили. ну подождем что будет потом с этим. вдруг все уладится. а пока чя компакт диски позавожу


http://dmitrissd.livejournal.com/

 

не работай , не учись, лишь в наушниках дрочись

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто Вы при каждом упоминании о винтаже делаете вот так Вот я и подумал, может Вы что-то серьезное против него имеете.

я не понимаю людей которые говорят "винтаж - тру, новодел - го***". Надо конкретные модели рассматривать, винтажной техники полно как дерьмовой, так и хорошей

А с чего Вы взяли, что винтаж развалится и обязательно сгорит?

не обязательно, но со временем любая техника стареет, ничего тут не поделаешь


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще вот

125.jpg

Ламповый комьпютер. Сойдет для вас как источник? :D)


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ламповый комьпютер. Сойдет для вас как источник? :D)

Вчера прочитал, что в первом компьютере использовались 6SN7. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Источники: Филипс CD-104, Джули@ (редко ч/з комп слушаю),

 

А это что тут у нас? Наверное, в костюме химзащиты иногда осмеливаетесь послушать, преодолевая отвращение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если кроме шуток почему например дак1 и дак2 от аудиоресерча не использовать. они не новые но тыщ 35 стоят

 

джулия у меня есть я ее иногда слушаю. но она хуже чем например сидиплеер над 542 который щас пылится у меня. буду его продавать


http://dmitrissd.livejournal.com/

 

не работай , не учись, лишь в наушниках дрочись

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная у вас позиция, вообще-то:

В качестве прилагательного, слово «vintage» в английском языке относится исключительно к вину и безо всяких вариаций переводится как «марочное», т.е. «высшего качества». Никаких там «альтернативных» переводов вроде «старинный» или «древний» нет и в помине. Таким образом, Vintage Audio — это «марочная» аудиотехника, аудиотехника высшего качества. Вот что такое в действительности «винтаж», а не старье, не помойка, не хлам, не джанк и не все такое прочее.

 

Home: Комп + FluxLab USB - S/PDIF конвертер + Demograf DIY DAC (TDA1540D керамика) + Demograf DIY AMP (двублочник на ECL82);

Наушники: Beyerdynamic DT901

Portative: A&K Kann, Etymotic ER-4S, ER4XR

 

смотрю на мир сквозь объектив

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересная у вас позиция, вообще-то:
В качестве прилагательного, слово «vintage» в английском языке относится исключительно к вину и безо всяких вариаций переводится как «марочное», т.е. «высшего качества». Никаких там «альтернативных» переводов вроде «старинный» или «древний» нет и в помине. Таким образом, Vintage Audio — это «марочная» аудиотехника, аудиотехника высшего качества. Вот что такое в действительности «винтаж», а не старье, не помойка, не хлам, не джанк и не все такое прочее.

 

А ламповый звук - это не

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

джулия карта хорошая по соотношнию кач-во цена. грампластинки я на ней цифровал, достаточно неплохо получилось.

 

из компутерных она неплоха. по поводу дака я еще не спешно думаю. но критерии выбора у меня главное музыкальность железячки. над был музыкальнее джулии и это при лобовом сравнении видно было.

филипс намного лучше нада, особенно когда поставил RCA разъемы вместо родного неуверенного выходного провода


http://dmitrissd.livejournal.com/

 

не работай , не учись, лишь в наушниках дрочись

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander, т.е. вы считаете, что ламповый звук -- звук с окрасом в любом случае? :D)

Вон AlAnBek cчитает, что не существует никакого теплого лампового и его усилитель и ламповый тактовый генератор звучат референсно.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят, давайте уже что ли поменьше иронизировать и подкалывать, поднадоело. Лучше фактами свои слова подкрепляйте.


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а некоторые аппараты покупают чтобы поковырять. так что разницы при таком раскладе нету. ковырянный или не ковырянный. все равно ковыряться. :)

это ой, как не однозначно.... :NOno: а для продажи: ту же микросхему оригинальную могли заменить на левый грейд, а кондеры поставить попроще и т.д. и т.п.

 

Зубов бояться - ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто Вы при каждом упоминании о винтаже делаете вот так Вот я и подумал, может Вы что-то серьезное против него имеете.

я не понимаю людей которые говорят "винтаж - тру, новодел - го***". Надо конкретные модели рассматривать, винтажной техники полно как дерьмовой, так и хорошей

А с чего Вы взяли, что винтаж развалится и обязательно сгорит?

не обязательно, но со временем любая техника стареет, ничего тут не поделаешь

 

Все правильно, но в подавляющем большинстве случаев современная техника стареет на порядок быстрее. Не говоря уже об уровне воспроизведения музыки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander, т.е. вы считаете, что ламповый звук -- звук с окрасом в любом случае? :D)

Не покажете, где я такое говорил? :notknow: Боятся надо не окраса, а немузыкальной аппаратуры.

 

Вон AlAnBek cчитает, что не существует никакого теплого лампового и его усилитель и ламповый тактовый генератор звучат референсно.
Я, к сожалению, пока не слышал его новый усилитель, но все остальное играет очень даже классно!

 

Насчет окраса. Он есть у любой техники. И у ламповой и у транзисторной и у любых наушников и у любого провода. Где-то меньше, где-то больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ребят, давайте уже что ли поменьше иронизировать и подкалывать, поднадоело. Лучше фактами свои слова подкрепляйте.

+1 :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Боятся надо не окраса, а немузыкальной аппаратуры.

 

Некоторые, как раз, бояться музыкальной. От слушания звуков отвлекает! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.