Вы признаете только компьютер в виде источника? Другие решения не приемлете?

при чем тут я? Это разве я пишу что "винтаж - дерьмо, а самое тру - компутер" ? Это ваши друзья фанатеют от разного винтажа, вон дмитрийssd и в глаза то этого цапа не видел, а уже судит о его качестве, т.к он "винтажный", значит тру, и новодел не сравнится с ним .

Мне нравится техника которая хорошо играет, а не та которая сейчас развалится или сгорит, но зато крутой винтаж

PS интегральнику моему ~ 20 лет. как винтаж? Возьмете меня в вашу песочницу, могу тоже поносить новодел

http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... ntry309339 вот глядите.

а еще.... нередко бывает продают "ковырянные" аппараты, так что надо быть осторожным при покупке б/у.

 

а некоторые аппараты покупают чтобы поковырять. так что разницы при таком раскладе нету. ковырянный или не ковырянный. все равно ковыряться.

для таких ребят это вариант.

 

но возможно прибор и не ковырянный. по факту видно будет если купить и потом посмтреть

Mescalito

Мне нравится техника которая хороша играет, а не та которая сейчас развалится или сгорит, но зато крутой винтаж

 

Кто не рискует, тот не пьет шампанского!

а некоторые аппараты покупают чтобы поковырять. так что разницы при таком раскладе нету. ковырянный или не ковырянный. все равно ковыряться.

это ой, как не однозначно.... а для продажи: ту же микросхему оригинальную могли заменить на левый грейд, а кондеры поставить попроще и т.д. и т.п.

Вы признаете только компьютер в виде источника? Другие решения не приемлете?

при чем тут я? Это разве я пишу что "винтаж - дерьмо, а самое тру - компутер" ? Это ваши друзья фанатеют от разного винтажа, вон дмитрийssd и в глаза то этого цапа не видел, а уже судит о его качестве, т.к он "винтажный", значит тру, и новодел не сравнится с ним .

 

Просто Вы при каждом упоминании о винтаже делаете вот так Вот я и подумал, может Вы что-то серьезное против него имеете.

 

Мне нравится техника которая хороша играет, а не та которая сейчас развалится или сгорит, но зато крутой винтаж

А с чего Вы взяли, что винтаж развалится и обязательно сгорит? Это как-то не серьезно. Почему, например, ЦАП, сделанный на старинном 1541 должен сгореть? Послушайте как-нибудь старые мультибитники в хорошей реализации, может измените свое мнение.

Аланбек, а телевизор у Вас случаем не советский ламповый ли ?

Совковый винтажный ламповый. Так правильней.

Вы признаете только компьютер в виде источника? Другие решения не приемлете?

при чем тут я? Это разве я пишу что "винтаж - дерьмо, а самое тру - компутер" ? Это ваши друзья фанатеют от разного винтажа, вон дмитрийssd и в глаза то этого цапа не видел, а уже судит о его качестве, т.к он "винтажный", значит тру, и новодел не сравнится с ним .

Мне нравится техника которая хорошо играет, а не та которая сейчас развалится или сгорит, но зато крутой винтаж

 

я не слушал этот цап, я просто предложил как вариант например.

если винтажный значит тру- это не правильная конечно же установка.

я не против современной техники, но она к сожалению дорога та которая играет. а та которая не играет и которая дешевле - тоже дорога.(стоит неоправдано дорого если смотреть на ее способности)

при очень мудром и скрупулезном подходе винтаж это вариант и неплохой, по деньгам порой недорогой.

множно найти прибор и слушать его, а можно и твикнуть прибор и получить огромный прирост , как сделали это Аланбек и Иммоцарт.

но и в современной технике все не так плохо. например плеер Найм CDX2 замечательный плеер играющий, "приход девок" на нем наблюдается и разрешение и эмоциональность, но цена у него за 200 с лишним косарей рублей доходит.

но ведь можно и подругому подойти к вопросу.

по поводу компа как источника ни чего супротив не имею. но пока еще оно плохо играет. то джиттер то цифра не та. видно люди которые занимаются аудио еще пока не пришли в компутерное дело. а те кто делают сейчас цапы и цифроисточники в аудио не входили. ну подождем что будет потом с этим. вдруг все уладится. а пока чя компакт диски позавожу

Просто Вы при каждом упоминании о винтаже делаете вот так Вот я и подумал, может Вы что-то серьезное против него имеете.

я не понимаю людей которые говорят "винтаж - тру, новодел - го***". Надо конкретные модели рассматривать, винтажной техники полно как дерьмовой, так и хорошей

А с чего Вы взяли, что винтаж развалится и обязательно сгорит?

не обязательно, но со временем любая техника стареет, ничего тут не поделаешь

А вообще вот

Ламповый комьпютер. Сойдет для вас как источник?

я компутер даже ламповый не слушаю

Ламповый комьпютер. Сойдет для вас как источник?

Вчера прочитал, что в первом компьютере использовались 6SN7.

Источники: Филипс CD-104, Джули@ (редко ч/з комп слушаю),

 

А это что тут у нас? Наверное, в костюме химзащиты иногда осмеливаетесь послушать, преодолевая отвращение?

http://nnm.ru/blogs/yourself/wavearts_t ... _01_-_air/

если кроме шуток почему например дак1 и дак2 от аудиоресерча не использовать. они не новые но тыщ 35 стоят

 

джулия у меня есть я ее иногда слушаю. но она хуже чем например сидиплеер над 542 который щас пылится у меня. буду его продавать

Интересная у вас позиция, вообще-то:

В качестве прилагательного, слово «vintage» в английском языке относится исключительно к вину и безо всяких вариаций переводится как «марочное», т.е. «высшего качества». Никаких там «альтернативных» переводов вроде «старинный» или «древний» нет и в помине. Таким образом, Vintage Audio — это «марочная» аудиотехника, аудиотехника высшего качества. Вот что такое в действительности «винтаж», а не старье, не помойка, не хлам, не джанк и не все такое прочее.

http://nnm.ru/blogs/yourself/wavearts_tubesaturator_vst_v_1_01_-_air/

Это как заниматься сексом с резиновой женщиной, да еще страшной как смерть.

Интересная у вас позиция, вообще-то:

В качестве прилагательного, слово «vintage» в английском языке относится исключительно к вину и безо всяких вариаций переводится как «марочное», т.е. «высшего качества». Никаких там «альтернативных» переводов вроде «старинный» или «древний» нет и в помине. Таким образом, Vintage Audio — это «марочная» аудиотехника, аудиотехника высшего качества. Вот что такое в действительности «винтаж», а не старье, не помойка, не хлам, не джанк и не все такое прочее.

 

А ламповый звук - это не

http://nnm.ru/blogs/yourself/wavearts_tubesaturator_vst_v_1_01_-_air/

джулия карта хорошая по соотношнию кач-во цена. грампластинки я на ней цифровал, достаточно неплохо получилось.

 

из компутерных она неплоха. по поводу дака я еще не спешно думаю. но критерии выбора у меня главное музыкальность железячки. над был музыкальнее джулии и это при лобовом сравнении видно было.

филипс намного лучше нада, особенно когда поставил RCA разъемы вместо родного неуверенного выходного провода

Alexander, т.е. вы считаете, что ламповый звук -- звук с окрасом в любом случае?

Вон AlAnBek cчитает, что не существует никакого теплого лампового и его усилитель и ламповый тактовый генератор звучат референсно.

Ребят, давайте уже что ли поменьше иронизировать и подкалывать, поднадоело. Лучше фактами свои слова подкрепляйте.

а некоторые аппараты покупают чтобы поковырять. так что разницы при таком раскладе нету. ковырянный или не ковырянный. все равно ковыряться.

это ой, как не однозначно.... а для продажи: ту же микросхему оригинальную могли заменить на левый грейд, а кондеры поставить попроще и т.д. и т.п.

 

Зубов бояться - ...

Просто Вы при каждом упоминании о винтаже делаете вот так Вот я и подумал, может Вы что-то серьезное против него имеете.

я не понимаю людей которые говорят "винтаж - тру, новодел - го***". Надо конкретные модели рассматривать, винтажной техники полно как дерьмовой, так и хорошей

А с чего Вы взяли, что винтаж развалится и обязательно сгорит?

не обязательно, но со временем любая техника стареет, ничего тут не поделаешь

 

Все правильно, но в подавляющем большинстве случаев современная техника стареет на порядок быстрее. Не говоря уже об уровне воспроизведения музыки.

Alexander, т.е. вы считаете, что ламповый звук -- звук с окрасом в любом случае?

Не покажете, где я такое говорил? Боятся надо не окраса, а немузыкальной аппаратуры.

 

Вон AlAnBek cчитает, что не существует никакого теплого лампового и его усилитель и ламповый тактовый генератор звучат референсно.

Я, к сожалению, пока не слышал его новый усилитель, но все остальное играет очень даже классно!

 

Насчет окраса. Он есть у любой техники. И у ламповой и у транзисторной и у любых наушников и у любого провода. Где-то меньше, где-то больше.

Ребят, давайте уже что ли поменьше иронизировать и подкалывать, поднадоело. Лучше фактами свои слова подкрепляйте.

+1

Боятся надо не окраса, а немузыкальной аппаратуры.

 

Некоторые, как раз, бояться музыкальной. От слушания звуков отвлекает!