Equalizer

ок, нашел STX за 5900, ОУ для моего случае какие предпочтительней? просто сразу кучей чтобы заказывать...

 

Из звуковых карт я бы приобрел e-mu 1212м pci. Если соберетесь брать асус сперва решите будете ли вы менять там ОУ, на какие будете менять, и где и почем их купите. Если решите что менять ОУ не будете, то асус мне кажется лучше не брать.

ringer

с заменой вопрос решеный, менять буду (тем более, как я понял, никаких сверхусилий для этого прикладывать не надо). По поводу того, какие... надеюсь подскажите) Свои предпочтения я высказывал.

ringer

с заменой вопрос решеный, менять буду (тем более, как я понял, никаких сверхусилий для этого прикладывать не надо). По поводу того, какие... надеюсь подскажите) Свои предпочтения я высказывал.

 

Если не знаете на какие и где их брать, значит вопрос не решенный

ringer

по поводу - где

В подписи у Equalizer есть набор, его я уже нашел, цена около 1800 без учета доставки....

Думаю, что с любой другой связкой будет не сложнее, если конечно это не экзотика какая-нибудь)

ringer

по поводу - где

В подписи у Equalizer есть набор, его я уже нашел, цена около 1800 без учета доставки....

Думаю, что с любой другой связкой будет не сложнее, если конечно это не экзотика какая-нибудь)

 

Тогда ОК.

чтобы не парить себе мозг и не наступать на чужие грабли берите LM4562 1шт. и LM6172IN шт. ~ 550-600рублей, на лаконике через LIne-Out будет неплохо.

За 12 тыр продают цап от аудиоалхимии на мультибитных чипах. продают на сундуке например. разве аудиоалхимия плоха?

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... ntry309339 вот глядите.

 

а вот аудио ГД и прочих их друзей я что то не слишком верю.

 

аудиоалхимия по моему отличный вариант. девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет .

а мне еще больше интересно какая может быть "сцена" в электронной музыке?

вообще-то существуют аудио и видеозаписи выступлений ди-джеев на различных сценах и площадках.

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет .

 

Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник.

Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников.

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет .

 

Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник.

Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников.

 

 

по крайней мере лучше взять старый мультибитник от аудиоалхимии чем например меер аудио кодру стейдж дак. и на сдачу можно еще чего прикупить. (если бюджет 20 тыр то 20-12 = 8. можно и прокутить, а можно и наушники купить )

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет .

 

Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник.

Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников.

 

 

по крайней мере лучше взять старый мультибитник от аудиоалхимии чем например меер аудио кодру стейдж дак. и на сдачу можно еще чего прикупить. (если бюджет 20 тыр то 20-12 = 8. можно и прокутить, а можно и наушники купить )

 

На сдачу лучше довести его до ума.

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет

о Господи, началось

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет .

 

Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник.

Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников.

 

 

по крайней мере лучше взять старый мультибитник от аудиоалхимии чем например меер аудио кодру стейдж дак. и на сдачу можно еще чего прикупить. (если бюджет 20 тыр то 20-12 = 8. можно и прокутить, а можно и наушники купить )

Очень спорное утверждение. AD1862 безусловно отличный DAC. Но в конкретной реализации его цена в 12к говорит о качестве этой самой реализации.

StageDAC может гораздо лучше играть, при этом технологически несравнимо совершенный.

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет .

 

Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник.

Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников.

 

 

по крайней мере лучше взять старый мультибитник от аудиоалхимии чем например меер аудио кодру стейдж дак. и на сдачу можно еще чего прикупить. (если бюджет 20 тыр то 20-12 = 8. можно и прокутить, а можно и наушники купить )

 

На сдачу лучше довести его до ума.

 

Тоже вариант..

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет

о Господи, началось

 

следуя этой логике граммофон тоже будет лучше?

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет

о Господи, началось

Вы признаете только компьютер в виде источника? Другие решения не приемлете?

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет

о Господи, началось

 

следуя этой логике граммофон тоже будет лучше?

 

Приходилось слушать?

Alexander

Потрясающая логика. Браво!

девайс сделан еще до эры использования компутера в качестве источника музыки, а это значит он играет .

 

Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник.

Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников.

 

 

по крайней мере лучше взять старый мультибитник от аудиоалхимии чем например меер аудио кодру стейдж дак. и на сдачу можно еще чего прикупить. (если бюджет 20 тыр то 20-12 = 8. можно и прокутить, а можно и наушники купить )

Очень спорное утверждение. AD1862 безусловно отличный DAC. Но в конкретной реализации его цена в 12к говорит о качестве этой самой реализации.

StageDAC может гораздо лучше играть, при этом технологически несравнимо совершенный.

 

Технологически может и совершенней.

Equalizer не утрируйте по поводу граммофона

вообще чую хороший холиварец наклевывается. эх жаль спать охота.

 

по поводу меер аудио, возможно действительно он технически совершеннее но "прихода девок" в нем не заметил я. для музыки этот фактор нужен и немаловажен (имею ввиду передачу эмоций). для меня технологичность прибора не особо интересна. будь он пусть очень простой или сложный, но главное чтобы играл чтобы девки приходили пели, это важно.

Equalizer не утрируйте по поводу граммофона

 

Ну почему же? Довольно дельное замечание.

За 12 тыр продают цап от аудиоалхимии на мультибитных чипах. продают на сундуке например. разве аудиоалхимия плоха?

насколько качественно реализован потенциал микросхемы ад1862 зависит от обвязки, поэтому цап лучше предварительно послушать.

Аланбек, а телевизор у Вас случаем не советский ламповый ли ?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... ntry309339 вот глядите.

а еще.... нередко бывает продают "ковырянные" аппараты, так что надо быть осторожным при покупке б/у.