Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
ringer

Выбор ЦАП до 20 т.р.

Рекомендуемые сообщения

я Xindak DAC-5 у друга слышал, не сказал бы что он лучше даже Ессенса с запиленными операциониками.

мне как раз наоборот показалось. Хотя я бы не сказал что он играет намного лучше музиленда, поэтому и не купил бы, цена не адекватная на него


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
джулия у меня есть я ее иногда слушаю. но она хуже чем например сидиплеер над 542 который щас пылится у меня. буду его продавать

 

Долгое время сам не мог понять, что же лучше, обычный плейер си-ди или звуковая карта. Решил пойти послушать. Послушал Nad 545Bee + Densen Beat 100 + KefIQ30 (еще были какие-то большие дорогие напольники кроме кеф, подключались к той же связке). Итог: звук - отвратительный на мой вкус. Звучит жестко, топорно, микродинамика отсутствует как класс, сибилянты на вокале, чего на других связках слышно не было. После этого про плейер Nad 545Bee, даже говорить не хочу. Это недоразумение, а не плейер. Сравнивая звук со своей ESI-Juli@ + Marantz PM 6003 + Dali Lektor 2 = звук мне нравится гораздо больше, плавнее, точнее, музыкальнее, микродинамика на месте, тонкие послезвучия прослеживаются, одним словом, на мой вкус - лучше. То, что Джули играет лучше 545-го Нада - по мне так точно. (как там обстоит дело с 542-м плейером - не знаю, ибо не слушал). Тут даже на надо долго сравнивать. Раньше я тоже сомневался, сходил в салон - специально послушал это Nad 545. Джули не просто лучше - она лучше на порядок, ИМХО. Тут на форуме кто-то утверждал обратно, так вот я решил сам проверить это. После этого у меня пропало желание покупать недорогой проигрыватель компакт-дисков. Конечно другие недорогие проигрыватели компактов - более удачные, на мой взгляд, скажем Marantz 6003 7003, но, как мне кажется Хороший ЦАП, все же - предпочтительнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как мне кажется Хороший ЦАП, все же - предпочтительнее.

А если прикрутить его к даже посредственному NAD-у(предварительно отковыряв из него собственный цап), то джулия отдохнет в сторонке.

И если Вы ходите по таким местам, где Вам даже нормально подобранную и настроенную систему не могут выкатить на прослушку, то это совершенно не занчит, что Вы хоть что-то слышали в этой жизни.

 

А уж коли Вы отслеживаете тонкие послезвучия, сибилянты и все такое прочее, то совершенно определенно - Вы не слушаете музыку. Вы слушаете звуки.


Если усилить го***, получится усиленное го***.©longrun

Мало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами. (С) С.Лем "Глас господа"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А если прикрутить его к даже посредственному NAD-у(предварительно отковыряв из него собственный цап), то джулия отдохнет в сторонке.И если Вы ходите по таким местам, где Вам даже нормально подобранную и настроенную систему не могут выкатить на прослушку, то это совершенно не занчит, что Вы хоть что-то слышали в этой жизни.А уж коли Вы отслеживаете тонкие послезвучия, сибилянты и все такое прочее, то совершенно определенно - Вы не слушаете музыку. Вы слушаете звуки.

 

Весь этот бред выше, я даже комментировать не буду. :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.