GRADO PS 1000

[borlebsin 2 186]

То есть Архипов- Мело рекомендуется как ровный и нужен только матовый темный ЦАП?

 

Да кто сказал, что Мело ровный?? Сами-то GS разве ровные??? Как я понял, на ровном тракте у GS1000 (которые рекомендуют для классики!), к примеру, скрипки подаются мелким планом, при этом довольно худосочно и визгливо! Мне такое нравится не может. А Мело-то как раз раздувает их широкой волной, что меня и задело. Так что как компромиссный начальный вариант он вполне сгодится, а с хорошим тёмным Цапом - тем более! То, что возможно к ним подобрать более удачный тракт, из более подвинутых и дорогих, я не сомневаюсь. Но сделать это не совсем просто, так как тракт этот по любому должен компенсировать изначальную кривизну, заложенную в GS1000!

[borlebsin 2 186]

В любом случае -это лучше ,чем то го***, которое получается после эквалайзера.

 

Ну это, если не уметь им пользоваться! При прослушивании и я им редко пользуюсь, а вот при при оцифровке винила и последующем мастеринге он один из необходимых инструментов.

[Nibelung 2 129]

В любом случае -это лучше ,чем то го***, которое получается после эквалайзера.

 

Ну это, если не уметь им пользоваться! При прослушивании и я им редко пользуюсь, а вот при при оцифровке винила и последующем мастеринге он один из необходимых инструментов.

Это в любом случае, Борис, даже если уметь им пользоваться. Фазовые искажения всегда будут

[borlebsin 2 186]

Это в любом случае, Борис, даже если уметь им пользоваться. Фазовые искажения всегда будут

 

А какое мне до них собственно дело, если звучит, к примеру, намного лучше и богаче???

В принципе можно убрать и фазовые искажения, в моей программе несколько особых "фазовращателей" с разными наворотами. Просто заморачиваться этим не охота!!

[Nibelung 2 129]

Это в любом случае, Борис, даже если уметь им пользоваться. Фазовые искажения всегда будут

 

А какое мне до них собственно дело, если звучит, к примеру, намного лучше и богаче???

В принципе можно убрать и фазовые искажения, в моей программе несколько особых "фазовращателей" с разными наворотами. Просто заморачиваться этим не охота!!

Я всегда настороженно относился к лишним изменениям до межблочника. Консерватизм, что поделаешь. При этом не считаю характерные искажения, вносимые лампами чем-то плохим. Такие вот двойные стандарты. Пока мне любой транзисторный усилитель кажется субъективно менее прозрачным, но подспудно понимаю, что полностью транзисторный тракт не помешает иметь за компанию.

[borlebsin 2 186]

Наушники добрались до адресата.

Ждем впечатления.

 

Ждём с! HD800 vs PS100vs STAX SR-007 vs DT911 vs Audez e LCD-3

[VVK 465]

Borlebsin

 

 

Борис, прошу прощения, что уже не могу сегодня общаться с вами по телефону.

 

Как вам Трафоматик в целом? С какими лампами слушали?

[borlebsin 2 186]

Как вам Трафоматик в целом? С какими лампами слушали?

 

В лампах я ни бум-бум!!! Как раз с Вами хотел советоваться, у Вас в личке мой длинный развернутый вопрос!

А Трансформатк очень даже хорош! И не только с GS1000. Я его мимоходом и с 911-ми и Одиссеями и даже с HE-6 послушал!!! Классный аппарат! Какие там лампы в магазинном варианте - не знаю, Со всеми наушниками, кроме 911-х, слушал в положении 30 Ом. 911-е - на 300 Ом.

[VVK 465]

Как вам Трафоматик в целом? С какими лампами слушали?

 

В лампах я ни бум-бум!!! Как раз с Вами хотел советоваться, у Вас в личке мой длинный развернутый вопрос!

А Трансформатк очень даже хорош! И не только с GS1000. Я его мимоходом и с 911-ми и Одиссеями и даже с HE-6 послушал!!! Классный аппарат! Какие там лампы в магазинном варианте - не знаю, Со всеми наушниками, кроме 911-х, слушал в положении 30 Ом. 911-е - на 300 Ом.

Это надо у продавцов спросить что там за лампы стоят. Вроде стали появляться экземпляры с 6с15п 60гг и кенами EZ80, EZ81 из 70гг.

Одиссеи он не очень раскачивает?

Кого интересует кстати 6с15п- пара и несколько кенов к нему - обращайтесь.

[borlebsin 2 186]

В лампах я ни бум-бум!!! Как раз с Вами хотел советоваться, у Вас в личке мой длинный развернутый вопрос!

 

Если не трудно, ответьте на тот мой вопрос, можно прямо здесь или в личке. Он связан с Викторами. Какой из видов лампы - пентод или триод, в большей степени способствует раздуванию баса в DX1000 на основе резонанса чилийской сосны???

[VVK 465]

В лампах я ни бум-бум!!! Как раз с Вами хотел советоваться, у Вас в личке мой длинный развернутый вопрос!

 

Если не трудно, ответьте на тот мой вопрос, можно прямо здесь или в личке. Он связан с Викторами. Какой из видов лампы - пентод или триод, в большей степени способствует раздуванию баса в DX1000 на основе резонанса чилийской сосны???

Хорошо, что переспросили- ЛС такого не увидел...

Главное наличие хорошего подобранного и классно сделанного из качественного железа трансформатора. Тогда всё равно что из ламп. ОТЛ усилитель даже с низким выходным сопротивлением ( к примеру на 6с33с) уже риск....

Трафоматик к примеру не вызывает резонанса у Викторов, Димин усилитель на ECL82 тоже. Зана НА-08 будет беспощадно бубнить и т.д.

[borlebsin 2 186]

Хорошо, что переспросили- ЛС такого не увидел...

 

Может не дошло? Попробую по новой!!!

[SharapoFF 4 602]

CЛушаю потихонечку полученные недавно Grado PS1000. Пока - откровенно радуют. Подача несколько необычная, надо привыкать - все происходящее в музыкальном пространстве крайне "разборчиво", и в то же время -музыкально. Местами правда "искрит" - чересчур много энергетики в каждой ноте.

Удачны для классики безусловно - Берлиоза, Simphonie fant ромео и джульетта (1954-61 бостонский симфоничкский ливинг стерео) отслушал практически заново, вовлекает.

Есть ощущение что им крайне хорош унч с "темным" звуком. Соображаю.

[pkt 2]

а нет впечатления, что кроме классики на них больше ничего слушать невозможно?

[SharapoFF 4 602]

pkt

Ну послушаю, скажу. Пока мне 911 весь слух изнасиловали, не до разнообразия.

[SharapoFF 4 602]

а нет впечатления, что кроме классики на них больше ничего слушать невозможно?

 

Так как наушники уже "притерлись" и отслушал на них много чего, могу суммировать впечатления.

Безусловно, вошли в разряд любимых. Из всех, пожалуй, наиболее "живые" - есть в их какая-то эмоциональность, которую никакими АЧХ не выразишь.

Подходят для классики безусловно (по отдельным симфониям разбирать не буду, слушаю все по настроению, скажет так - "очень правдиво"). Джаз также более чем, хотя "атмосферы" Lcd 3 им конечно не хватает, ну так ее нигде и ни у кого такой не наблюдается.

Очень хорошо умеют извлекать ньюансы, при этом ичего не препарируя - для меня ценно.

Рок играют вполне, причем сочная подача баса имеет место быть - Джефф Бэк в них мне например "пошел".

В общем - хорошие наушники, можно и как единственные в хозяйстве их иметь кому трудно несколько.

Посадка и тд - привыкаешь, незаметно.

[nuda-zanuda 199]

Так как наушники уже "притерлись" и отслушал на них много чего, могу суммировать впечатления.

Безусловно, вошли в разряд любимых. Из всех, пожалуй, наиболее "живые" - есть в их какая-то эмоциональность, которую никакими АЧХ не выразишь.

Подходят для классики безусловно (по отдельным симфониям разбирать не буду, слушаю все по настроению, скажет так - "очень правдиво"). Джаз также более чем, хотя "атмосферы" Lcd 3 им конечно не хватает, ну так ее нигде и ни у кого такой не наблюдается.

Очень хорошо умеют извлекать ньюансы, при этом ичего не препарируя - для меня ценно.

Рок играют вполне, причем сочная подача баса имеет место быть - Джефф Бэк в них мне например "пошел".

В общем - хорошие наушники, можно и как единственные в хозяйстве их иметь кому трудно несколько.

Посадка и тд - привыкаешь, незаметно.

+1

Слушаю в них практически практически всё - от БСО до Аббы и Фреди Меркури. Слушать что-то другое не хочется...

[SharapoFF 4 602]

Вот такое дополнение: в имеющейся связке (аккуфейс др-65-унч на 2А3) именно для данных наушников однозначно больше понравились медные провода, хоть и есть вполне топовые силтеки.

Лежат страйтваре, медь, ничего особенного вполне честные мейнстрим. Подцепил их вместо силтеков - на мой вкус градо зазвучали помягче и поприятнее. Объем не ушел, искры стало поменьше, ну так оно и не требуется.

Еще раз повторюсь - наушники очень понравились, не хочу писть в "академическую классику " но - крайне рекомендую.

С леманом блэк куб (сыну тут подарил) тоже кстати играют прекрасно, но пожестче чем с лампой.

[localhyist 38 14 Тракты]

CЛушаю потихонечку полученные недавно Grado PS1000. Пока - откровенно радуют. Подача несколько необычная, надо привыкать - все происходящее в музыкальном пространстве крайне "разборчиво", и в то же время -музыкально. Местами правда "искрит" - чересчур много энергетики в каждой ноте.

Удачны для классики безусловно - Берлиоза, Simphonie fant ромео и джульетта (1954-61 бостонский симфоничкский ливинг стерео) отслушал практически заново, вовлекает.

Есть ощущение что им крайне хорош унч с "темным" звуком. Соображаю.

Если вам кажется , что PS "искрят", значит вы ещё не слушали GS 1000. По сравнению с ними, PS скромные детишки, стесняющиеся при родителях своих эмоций

[jurist_kz 11]

PS1000 очень хорошо играют с PS Audio GCHA - рекомендую

[localhyist 38 14 Тракты]

PS1000 очень хорошо играют с PS Audio GCHA - рекомендую

Расскажите пожалуйста подробнее об этом усилителе, я вижу он у вас подписан в системе...

[jurist_kz 11]

Расскажите пожалуйста подробнее об этом усилителе, я вижу он у вас подписан в системе...

 

можно много писать, но это лучше описание этого усилителя:

 

http://www.6moons.com/audioreviews/psaudio4/gcha.html

[SharapoFF 4 602]

Вот такие интересные наблюдения:

Взялся тут сравнивать Сенхайзеры 800 и PS 1000 - чисто утилитарно, чтоб просто слушать музыку и ничего не анализировать и воспринимать "все как есть" не вычленяя никаких там "особенностей", яркостей и тд.

В качестве объекта прослушивания - в основном сд и sacd - их (новых и редких) дофига, натащил.

Источник - Theta Compli, sacd и так далее: звучит (по мне) сухо и чересчур детально, но вполне "по взрослому".

С Theta сигнал (siltech, тоже какой то топовый) идет на Nagra PLP - по части "объема" и " воздуха" и прочего "пространства" я лично ничего лучше пока не слышал (в наушниках, понятное дело).

Что отметил сразу - в 1000 слушать интереснее, полноценно вовлекаешься в процесс "участия" в музыке, будто присутствуешь в ней (тут мне далеко до участника нашего форума Boblebsin, который дает настолько полноценное описание всяческих переживаний и звуков, что (слушая после объект восприятия) уныло думаешь о том, насколько же плоско выглядит окружающий мир твоими собственными очами...).

Увы, стаешь.

Полчаса вникал в Скрябина, и отвлекся... Опять "вошел" - увы, вылетел (что то отвлекло, и обратного "прихода" как то не случилось...).

800 - чисто "пространство" выглядит поскучнее, ну будто вместо лужка по асфальту или парку гуляешь.

Но - тоже замечаешь сразу - обстановка вокруг как-то "погармоничнее". Между тем - тот же Скрябин, Георгиев опять же щетиной не отвлекает...

В итоге - унырнул таки на 800: вроде и "в подвале", без яркого такого " топорщенья", но - присутствуешь и дышишь, и (главное) никак при этом не напрягаешься, органично все.

 

[александр шумилов 428]

Юрий,вопрос,скажи в каких наушниках интереснее просмотр фильмов?

[SharapoFF 4 602]

Юрий,вопрос,скажи в каких наушниках интереснее просмотр фильмов?

 

CЕнхайзер 800. Тут они вне конкуренции.