Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

1920x420_vse_poslushat.jpg

aurian_jan23.jpg

ademon

Закрытые полноразмеры под Serenade до 200 тонн

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, SAE сказал:

Ну, Рома сабж оценивает исключительно с т. зр. техники, ибо как разработчик, он должен уделять этому аспекту основное внимание. И это у него получается очень неплохо - опыт сын ошибок трудных, а ему его не занимать. Из того что слушал я - по технике он описывает всё исключительно в яблочко. И в этом аспекте к нему можно и нужно прислушиваться. Но не только и не столько техникой музыка дышит и посему принимаем во внимание, но выводы делаем самостоятельно и исключительно для себя.

По моим представлениям, разработчик - это тот кто разрабатывает что-то технически новое. 

Есть в технике такие понятия, как "научная (или хотя бы техническая) новизна", "изобретательский уровень" и проч...

Можете привести примеры чисто  "с т. зр. техники", на что именно из их продукции стоит обратить внимание по этим двум критериям?

Мне это было бы полезно для расширения своего технического кругозора, ну и может научиться чему полезному для разработчика...

А то делал я как-то сравнительную патентную аналитику по планарам, так не нашел ничего под авторством, да и в изделиях тоже ничего не удалось обнаружить интересного, чтобы включить в публикацию:

https://habr.com/ru/articles/778892/

Может, я пропустил что-то на момент публикации? Расскажите, очень прошу.

Я вам приведу примеры настоящих разработчиков, с реально подтвержденными разработками:

https://patents.google.com/?inventor=Dragoslav+Colich

 

https://patents.google.com/?inventor=Daniel+William+Clark

 

https://patents.google.com/?inventor=Валентин+Валерьевич+Казанжи

 

https://patents.google.com/?inventor=Сергей+Юрьевич+Глазырин

 

 

 

Изменено пользователем snorry
  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, snorry сказал:

По моим представлениям, разработчик - это тот кто разрабатывает что-то технически новое. 

Есть в технике такие понятия, как "научная (или хотя бы техническая) новизна", "изобретательский уровень" и проч...

Можете привести примеры чисто  "с т. зр. техники", на что именно из их продукции стоит обратить внимание по этим двум критериям?

Мне это было бы полезно для расширения своего технического кругозора, ну и может научиться чему полезному для разработчика...

А то делал я как-то сравнительную патентную аналитику по планарам, так не нашел ничего под авторством, да и в изделиях тоже ничего не удалось обнаружить интересного, чтобы включить в публикацию:

https://habr.com/ru/articles/778892/

Может, я пропустил что-то на момент публикации? Расскажите, очень прошу.

Я вам приведу примеры настоящих разработчиков, с реально подтвержденными разработками:

https://patents.google.com/?inventor=Dragoslav+Colich

 

https://patents.google.com/?inventor=Daniel+William+Clark

 

https://patents.google.com/?inventor=Валентин+Валерьевич+Казанжи

 

https://patents.google.com/?inventor=Сергей+Юрьевич+Глазырин

 

 

 

Не соглашусь. Разработчик - это тот, кто вообще разрабатывает что-то, ибо любое изделие, которое массово появляется на свет, неминуемо проходит процесс разработки. РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ конструкция, прорабатывается технология изготовления, изготавливаются прототипы, последний из которых в виду  соответствия всех предъявляемых разработчиком требований и свойств, полностью его устраивает, ну или полностью соответствует техническому заданию на разработку, если таковое лежит в основе. Затем РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ техническая документация, эксплуатационная документация, сертификационная документация (если требуется для дальнейшего жизненного цикла изделия) и всё это падает в архив. И вот после того, как это всё упало в архив, ПРОЦЕСС РАЗРАБОТКИ можно считать завершённым. Не сделать конкретное изделие, а РАЗРАБОТАТЬ полный комплект документации, чтобы потом это изделие можно было тиражировать на ЛЮБОМ производстве, имеющем необходимый технологический потенциал. Вот это всё и называется РАЗРАБОТКОЙ. И разработчик (в данном случае Роман) не просто что-то делает, оглядываясь на то, что уже кем-то сделано, он стремится придать своим изделиям свойства, ради которых их будут покупать. И если их покупают, то разработка стоила потраченных усилий. А то, что описываете вы, это поиск новых технических решений для улучшения свойств изделия, а не разработка, ну или, если хотите, РАЗРАБОТКА нового конструктива с применением новых, научно обоснованных подходов. Иными словами научный или околонаучный труд.

P.s. У меня вот тоже есть патент: https://searchplatform.rospatent.gov.ru/doc/RU2724179C1_20200622. Там есть соавтор, но он номинальный. Есть и публикации в научных журналах. И есть разработанный на базе этого патента прибор, побивший всех, кто пытается работать на данном поле. Но львиная доля РАЗРАБОТАННЫХ мною устройств, основывается на давно всем известных принципах, не претендующих на принципиальную научную новизну.


 

Спойлер

Наушниковая система (ALL DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore),  K-ton Heartland, Perun LSБольшая система (All DIY): + Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).

 

  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, JKS сказал:

Это питерские? Они мне показались черезчур басовитыми. После них к правильным наушникам привыкать придётся долго.  
Рогниры динамические и то слишком басистые. Для портатива хорошо. После них к планарам долго привыкал. 

Они самые. Думаю, особых трудов не составит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, snorry сказал:

По моим представлениям, разработчик - это тот кто разрабатывает что-то технически новое. 

Есть в технике такие понятия, как "научная (или хотя бы техническая) новизна", "изобретательский уровень" и проч...

Можете привести примеры чисто  "с т. зр. техники", на что именно из их продукции стоит обратить внимание по этим двум критериям?

Мне это было бы полезно для расширения своего технического кругозора, ну и может научиться чему полезному для разработчика...

А то делал я как-то сравнительную патентную аналитику по планарам, так не нашел ничего под авторством, да и в изделиях тоже ничего не удалось обнаружить интересного, чтобы включить в публикацию:

https://habr.com/ru/articles/778892/

Может, я пропустил что-то на момент публикации? Расскажите, очень прошу.

Я вам приведу примеры настоящих разработчиков, с реально подтвержденными разработками:

https://patents.google.com/?inventor=Dragoslav+Colich

 

https://patents.google.com/?inventor=Daniel+William+Clark

 

https://patents.google.com/?inventor=Валентин+Валерьевич+Казанжи

 

https://patents.google.com/?inventor=Сергей+Юрьевич+Глазырин

 

 

 

И да, я понимаю ваше отношение к Зайцеву и его первопричины. Я вот не слушал ни одни из ваших наушников, хотя интерес к этому всегда присутствовал и присутствует, просто удовлетворить его как-то звёзды не встают - нет в обозримом доступе. Кто знает, может быть, послушав, я бы сейчас тоже был с ним несогласен. Но, на нет и суда нет. Однако, как я уже выше писал, я нахожу его мнение о технической составляющей звука тех наушников, с которыми я достаточно пожил, достаточно точно отражающим реальную картину. Именно техническая сторона. Вот ровно то, что он писал и есть на деле. Конечно это не отражает общее впечатление от звука наушников, ибо техника должна быть в симбиозе с музыкой, а так бывает очень нечасто. Никто, к примеру, не назовёт LCD-3NF технической вершиной наушникостроения, но то количество музыкального удовольствия, которое они генерируют, в моих глазах возводит их на вершину стены славы. А вот к этому аспекту Роман холоден и использует его лишь в формате "но несмотря на множество указанных недостатков, многим могут понравиться". А как по мне - это основное и если оно ещё приправлено техникой, пусть не идеальной, то вот оно то, к чему собственно и должны быть направлены усилия разработчиков.

Изменено пользователем SAE

 

Спойлер

Наушниковая система (ALL DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore),  K-ton Heartland, Perun LSБольшая система (All DIY): + Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, ademon сказал:

Так оно может и есть, но условную серенаду я копнул за 60к, в то время как ураганчик да с ЦАП'ом от Евгения(это же оно?) обойдется на 100 тонн побольше.

Цап можно  sqtech matrix r2r за 38 на авито, ураган 120 на авито и кennerton rognir planar за 115. на авито 273к получается. Серенаду продадите и получится как раз. Либо можно взять sqtech matrix r2r за 38 на авито, усь sqtech greenwitch за 60 и кennerton rognir planar за 115. Итого 213к получится.  По звуку будет сильно лучше чем у вас сейчас. sqtech это Алексей Жидков


SQ Tech MATRIX.usb music streamer - SQ Tech MATRIX.net ethernet switch - SQ Tech DSC2+DSDit - Cayin HA 3A / Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic, Кennerton Vinneta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человеку нужно было подобрать наушники до 200.

 

Если и начинать апгрейд техники, то достаточно будет докупить хороший усилитель, а как ЦАП Серенада вполне достаточное устройство и зачастую очень удобное: можно тыкнуть наушники в его дырку, не включая усилитель (если посмотреть фильм или ютубчик) или включить усилитель и получить звук класса в три раза выше. Из усилителей: недавно слушал новинки от Шокера и уж куда как поинтересней современные его усилители звучит, чем Ураган.


Noble Audio Onyx

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 (кабель Art Cables 4.4)

HiFiMan Serenade + Wells Audio V8 level II (кабели Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Если и начинать апгрейд техники, то достаточно будет докупить хороший усилитель, а как ЦАП Серенада вполне достаточное устройство

чего там хорошего?  matrix r2r  в разы лучше цапа серенады а стоит на вторичке вообще копейки. Если уж делать апгрейд то нормальный, зачем эта серенада, что её держать. Её надо продавать пока есть спрос на неё и брать хороший цап

 

14 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Из усилителей: недавно слушал новинки от Шокера и уж куда как поинтересней современные его усилители звучит, чем Ураган.

и телесности и драйва дают шокеры?


SQ Tech MATRIX.usb music streamer - SQ Tech MATRIX.net ethernet switch - SQ Tech DSC2+DSDit - Cayin HA 3A / Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic, Кennerton Vinneta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, SAE сказал:

Не соглашусь. Разработчик - это тот, кто вообще разрабатывает что-то, ибо любое изделие, которое массово появляется на свет, неминуемо проходит процесс разработки. РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ конструкция, прорабатывается технология изготовления, изготавливаются прототипы, последний из которых в виду  соответствия всех предъявляемых разработчиком требований и свойств, полностью его устраивает, ну или полностью соответствует техническому заданию на разработку, если таковое лежит в основе. Затем РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ техническая документация, эксплуатационная документация, сертификационная документация (если требуется для дальнейшего жизненного цикла изделия) и всё это падает в архив. И вот после того, как это всё упало в архив, ПРОЦЕСС РАЗРАБОТКИ можно считать завершённым. Не сделать конкретное изделие, а РАЗРАБОТАТЬ полный комплект документации, чтобы потом это изделие можно было тиражировать на ЛЮБОМ производстве, имеющем необходимый технологический потенциал. Вот это всё и называется РАЗРАБОТКОЙ. И разработчик (в данном случае Роман) не просто что-то делает, оглядываясь на то, что уже кем-то сделано, он стремится придать своим изделиям свойства, ради которых их будут покупать. И если их покупают, то разработка стоила потраченных усилий. А то, что описываете вы, это поиск новых технических решений для улучшения свойств изделия, а не разработка, ну или, если хотите, РАЗРАБОТКА нового конструктива с применением новых, научно обоснованных подходов. Иными словами научный или околонаучный труд.

P.s. У меня вот тоже есть патент: https://searchplatform.rospatent.gov.ru/doc/RU2724179C1_20200622. Там есть соавтор, но он номинальный. Есть и публикации в научных журналах. И есть разработанный на базе этого патента прибор, побивший всех, кто пытается работать на данном поле. Но львиная доля РАЗРАБОТАННЫХ мною устройств, основывается на давно всем известных принципах, не претендующих на принципиальную научную новизну.

Ну значит, Рома Зайцев разработчик, а Snorry и Ко по ссылкам не разработчики. Так и запишем.

 

Изменено пользователем snorry
  • Насмешил 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, avdrool сказал:

и телесности и драйва дают шокеры?

Не все.

Говорю, как пользователь на относительно постоянной основе 5 или 6 изделий автора.

Самый "телесный и драйвовый" из тех, что слушал, у него был ламповый 6.2 (большой). За ним по этому параметру идут аппараты 5 версии, потом все остальные. 

Из бюджетных достаточно драйвовые были еще 2.5 и 2.6.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, snorry сказал:

Ну значит, Рома Зайцев разработчик, а Snorry и Ко по ссылкам не разработчики. Так и запишем.

Ну зачем так передёргивать? Вы относитесь к очень редкому типу людей, которые именно двигают индустрию вперёд, а Рома пытается заработать на том что есть. Но он, как и вы, тоже занимается разработкой, в силу своих умений.


 

Спойлер

Наушниковая система (ALL DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore),  K-ton Heartland, Perun LSБольшая система (All DIY): + Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, SAE сказал:

Ну зачем так передёргивать? Вы относитесь к очень редкому типу людей, которые именно двигают индустрию вперёд, а Рома пытается заработать на том что есть. Но он, как и вы, тоже занимается разработкой, в силу своих умений.

Ну вы уж определитесь, прав Рома или не прав в том, что по отношению Snorry пишется им и его комьюнити на регулярной основе. С матами и прочим антуражем, что безусловно, достойно "технически грамотного специалиста" и "хорошего разработчка".

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, snorry сказал:

Ну вы уж определитесь, прав Рома или не прав в том, что по отношению Snorry пишется им и его комьюнити на регулярной основе. С матами и прочим антуражем, что безусловно, достойно "технически грамотного специалиста" и "хорошего разработчка".

Ну как же я могу определиться, если я (как уже выше написал) не слышал ваши наушники? Гадать на кофейной гуще не в моих привычках, как и ванговать по фото. Я лишь описал сходство собственных выводов с его выводами на моделях, отслушанных мною вдоль и поперёк.


 

Спойлер

Наушниковая система (ALL DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore),  K-ton Heartland, Perun LSБольшая система (All DIY): + Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, avdrool сказал:

чего там хорошего?  matrix r2r  в разы лучше цапа серенады а стоит на вторичке вообще копейки. Если уж делать апгрейд то нормальный, зачем эта серенада, что её держать. Её надо продавать пока есть спрос на неё и брать хороший цап

 

и телесности и драйва дают шокеры?

В Серенаде отличный R2R ЦАП.

 

Телесность и драйв в полной мере присутствуют в двухблочных усилителях Шокера.


Noble Audio Onyx

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 (кабель Art Cables 4.4)

HiFiMan Serenade + Wells Audio V8 level II (кабели Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Dima Rodionov сказал:

В Серенаде отличный R2R ЦАП.

а ты matrix r2r слушал?


SQ Tech MATRIX.usb music streamer - SQ Tech MATRIX.net ethernet switch - SQ Tech DSC2+DSDit - Cayin HA 3A / Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic, Кennerton Vinneta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.09.2025 в 22:35, ademon сказал:

чудик, который закупается аппаратурой по отзывам.

- Слушал я Битлз, не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят? - А где же ты их слышал? - Мне вчера Мойша напел.

Вы по каждому зайце-мойше делаете выводы. Тогда мне Вас жаль…

Изменено пользователем JKS

Не реагируйте на мои посты. Пишу на форуме только подшофе..

  • Насмешил 1
  • Досада 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, avdrool сказал:

а ты matrix r2r слушал?

Не слушал. Но тут не шла речь об апгрейди ЦАП и не у всех есть возможность поменять всю систему сразу, а делать это поэтапно. Для этих целей Серенды достаточно. Тогда уж лучше кабельки подтянуть, так как без хорошей кабельной обвязки ни один ЦАП полноценно не заиграет.

 

С тем же успехом можно можно спросить: слушал ли ты новую Rockna Wavedream Reference Edition? Так почему бы топикстартеру не поменять Серенаду на новую Рокну?

Изменено пользователем Dima Rodionov

Noble Audio Onyx

Erzetich Charybdis / Snorry Si-5 (кабель Art Cables 4.4)

HiFiMan Serenade + Wells Audio V8 level II (кабели Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dima Rodionov сказал:

С тем же успехом можно можно спросить: слушал ли ты новую Rockna Wavedream Reference Edition? Так почему бы топикстартеру не поменять Серенаду на новую Рокну?

я ему обрисовал просто как ещё один вариант улучшения качества звука, чтобы имел ввиду


SQ Tech MATRIX.usb music streamer - SQ Tech MATRIX.net ethernet switch - SQ Tech DSC2+DSDit - Cayin HA 3A / Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic, Кennerton Vinneta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ademon По теме - добавил бы к рассмотрению Dan Clark Audio ETHER C Flow и, более бюджетный, но проверенный временем вариант - Fostex TH-900 (хотя металл 900-e Фостексы, имхо, подают приукрашено).

Audeze закрытые не советую, там только LCD-2 и LCD-4 для металла походят.

 

Не по теме:

1. Не хочется быть Капитаном Очевидность, но наушники по отзывам не выбирают, особенно за 200 т.р., иначе ожидания от наушников и фактический результат от покупки, могут сильно разниться. 

2. К наушникам за 200, и весь тракт должен быть соответствующим и Серенады здесь явно не хватит для полного раскрытия. Да и в целом, этот комбайн не для металла.

3. Одно дело, не имея финансов, делать теоретический выбор, другое, имея необходимую сумму, осознанно выбирать наушники, тогда критерии выбора будут более осознанными, точными и четкими.

4. На хорошо подобранном тракте, удовольствие от металла можно получать и от Denon-7000 и, озвученных выше, LCD-2.


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), LYNX D95 (AK4497, S. Zhukov), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, "Ultra-LD Mk.2" Integrated amplifier (S. Zhukov) / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильно советуют что нужно найти способ послушать перед покупкой. Я думаю можно найти в году выходные, что бы приехать из Саратова (если не ошибаюсь) в Москву и сделать правильный выбор. Большинство претендентов можно послушать в магазине Dr.head. Ну а если совсем не судьба, то в спепую можно смело брать Audeze LCD3/MM500. Это классический вариант, к тому же ликвидный на вторичке. Пожить с таким звуком и понять устраивает или нет. Серенада интересный аппарат, но для них будет слабоват. Но замена Серенады это отдельная тема и на данном этапе этим голову не стоит забивать. Сначала наушники. Потом остальное.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, SAE сказал:

У меня вот тоже есть патент: https://searchplatform.rospatent.gov.ru/doc/RU2724179C1_20200622.

вот стоило ли в наше время выкладывать в общий доступ ссылку со своим ФИО и домашним адресом? :think:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Chthon сказал:

вот стоило ли в наше время выкладывать в общий доступ ссылку со своим ФИО и домашним адресом? :think:

 

И? Так в гости давай! Только вот боюсь до адреса тебе не доехать - повяжут на подступах, внесут в протокол, повернут на 180, нагнут и придадут ускорение в направлении родных пенатов.

Изменено пользователем SAE

 

Спойлер

Наушниковая система (ALL DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore),  K-ton Heartland, Perun LSБольшая система (All DIY): + Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, clubnewmen сказал:

Правильно советуют что нужно найти способ послушать перед покупкой. Я думаю можно найти в году выходные, что бы приехать из Саратова (если не ошибаюсь) в Москву и сделать правильный выбор. Большинство претендентов можно послушать в магазине Dr.head. Ну а если совсем не судьба, то в спепую можно смело брать Audeze LCD3/MM500. Это классический вариант, к тому же ликвидный на вторичке. Пожить с таким звуком и понять устраивает или нет. Серенада интересный аппарат, но для них будет слабоват. Но замена Серенады это отдельная тема и на данном этапе этим голову не стоит забивать. Сначала наушники. Потом остальное.

Так то оно так. Но как "мультимедиа комбайн" - хочу пока её оставить. 

Наверное, я слишком "утрировал ожидания". 

Товарищи, давайте снизим планку! Митолл и роцк - я люблю, но не только ими едиными. Вчера под Starboy, глядя на закат, словил какие-то небывалые ощущения. Давайте остановимся на ушах, которые не выпихивают вокал куда-то там подальше и просто достаточно хорошо обрабатывают разные не классические \ джазовые истории. Я уже примерное понял, что для попадания в металл когда-нибудь возьму в руки оголенный кабель электростаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ademon сказал:

Давайте остановимся на ушах

Их тоже лучше самому послушать. У Sergst вроде в продаже есть вся линейка наушников от Snorry, и он может отправить послушать наушники под залог. Можно воспользоваться.


 

 

PC, Eversolo DMP-A6 Gen 2, Denafrips Ares 2, Charm Audio DAC 2.4, Charm DAC 4.1 TDA1541A hybrid, Shoker 6.2, Sennheiser HD800S, *** Thekk, Grado PS500, AKG K612pro, PHONON SMB-02.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, SAE сказал:

И?

похоже желание прихвастнуть патентом превысило рациональное мышление :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Chthon сказал:

похоже желание прихвастнуть патентом превысило рациональное мышление :stopit:

Не тихарюсь, твоё фото мы тоже уже все видели - время сейчас такое... кто ищет- тот найдёт.


 

Спойлер

Наушниковая система (ALL DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore),  K-ton Heartland, Perun LSБольшая система (All DIY): + Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Metal Soul
      Доброго времени суток!
      Достаточно давно делаю музыку и хотелось бы приобрести более подходящее оборудование. На данный момент в приоритет поставил покупку внешней звуковой карты и новых наушников.
      Прошу, пожалуйста, знающих людей помочь советом какую карту лучше взять и почему (не обязательно расписывать всё досконально, просто ваше личное мнение : )), а также какие наушники (студийные?) лучше будут с ней совместимы. На данный момент выбор пока пал на Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm. Касательно внешней карты... вариантов почти нет, собственно, никогда раньше не было внешней аудиокарты, поэтому хотелось бы взять что-то в ценовом диапазоне до 30к включительно, чтобы было совместимо с конкретными наушниками. Может, Arturia MiniFuse 2?
      По цене особых рамок нет, готов раскошелиться. Т.е. не обязательно советовать прям бюджетные уши/карту, но и не хотелось бы переплачивать прям супер много. 
      *Единственное добавлю: я НЕ записываю/не подключаю напрямую инструменты, т.е. не нужно, чтобы в карте было много разъёмов под такие нужды, т.к. глобально в этом нет необходимости.
      Заранее спасибо всем
    • От :))
      Всех приветствую,являюсь не профессионалом в этом вашем аудиофильском промысле.На данный момент имею таксторовские наушники 82 прошные.В Высоких частотат они  проигрывают,ну и ценник кнч у них соответствующий.Хочу получить рекомендации на неплохие наушники к этому дешевому цапоусю,чтобы слушать конкретно следующие жанры музыки:Блэк метал,трэш метал,дэт-метал.Бюджет до 30к на уши.Пишите только по теме,не надо мне рекомендовать купить там усилок за 50к,и наушники за 80.Это неуместно.Понимаю,что проще было поехать в магазин и самому послушать,но у меня нет в городе такой возможности.Я не являюсь аудиофилом,мне важна сама яркость звучания и чтобы не было пиликанья,которые бы мне по уши ударяло в ходе прослушивания данных жанров тяжелой музыки.Повторюсь-пишите по делу.Те товарищи,которые не имеют представления об данных жанрах музыки,просьба не беспокоить или если ваш максимум это послушать Арию с Эпидемией.Больше спасибо всем,кто откликнулся,хотя похожая тема была и год назад.
    • От Погуляев
      Всем привет! Ищу отличную связку наушников+усилителя+цап/звуковой карты. Вынужден сводить исключительно в наушниках дома (прекрасно осознаю на что иду - других выходов у меня нет).
      Сейчас имею байера 1990 и motu m4. Очень сильно присматриваюсь к Hifiman arya organic + Topping a90d+Topping D90 III (на время планирую взять topping l30mk2+topping e30mk2). 
      Ищу нейтральный и стерильный звук исключительно для сведения. Никакой претензии на наслаждение музыкой нет. Подскажите хорошие варианты если такие есть.
      Бюджет 200к на все это дело.
    • От StanceInfaim
      Здравствуйте форумчане, нужен совет для приобретения наушников для компьютера, новичок в хорошем звуке, слушал в Dr. Head разные наушники, понравились Sennheiser hd 600, 650, 660s2, другие зенхи не слушал. Загорелся идеей купить их вместе с усилителем на авито, там они как раз продаются за 20-25к рублей. Также есть хорошие предложения на Sennheiser hd660s. Насчет усилителя есть предложение Schiit Asgard 2 за 15000 рублей, тоже бу с авито. Пока думаю подключать усилок во вход материнки ASUS B550a Strix, а потом возможно взять ЦАП. Как вы считаете стоит ли брать такую связку? Или может быть есть усилители лучше? Или вообще купить новые Sennheiser hd560s чтобы не лазить по авито и не парить мозг. Из жанров музыки слушаю ню-металл, рок, хип-хоп, американский рэп
    • От Radiobot1
      Добрый день форумчане!
      Давненько собирался окунуться в тему выбора адекватного звука. И вот пришло время. 
      Всю жизнь пользовался всякими затычками и вот года 3 назад взял себе Маршалы мажоры 4 и был приятно удивлен. И вот прошли годы и апетит начал расти.
        По сему прошу помогите в выборе связке цап+наушники, с бюджетом скажем до 50тыс. рублей.
       Почитав форум и все возможные сайты приметил такую связку: 
      1)ЦАП - FiiO KA5
      2) наушники - AKG K371-BT
      Кто, что может сказать о данной связке и каков опыт использования. 
       Сразу оговорюсь буду использовать от телефона и пк, чисто домашняя сборка. Из музыки слушаю 80% рок(Nirvana,Radiohead,Pink floyd) остальные 20% это классика и что нибудь басовое. 
       Заранее спасибо!
       
    • От Максим А
      Здравствуйте, господа! Помогите определиться с выбором? Хочу купить плеер fiio jm21, пишут, что там не плохой усилитель, а вот наушниками не могу определиться. Толи брать fiio ft1 pro, толи Audio-Technica ATH-M50XBT2, Толи Sony wh1000 хм4, а может и дорогие 20к р внутриканалки... помогите разобраться какие наушники взять с этим плеером, может ваш вариант?
    • От daniilphotos
      Извечная проблема - кабель от наушников всегда путается под руками, пережимается локтями или не дает печатать на клавиатуре, в общем сильно мешается, и не понятно куда его девать, чтобы комфортно работать за ПК.
       
      Кто как решает эту проблему?
      Вообще об этом кто-нибудь задумывается?
      Давайте будем здесь кидать всякие лайфхаки.
    • От Krazy8
      Здравствуйте. Не моги бы знающие люди посоветовать хорошие (но желательно не дорогие) IEM наушники для мобильного ЦАПа MoonDrop DAWN Pro? Из жанров в основном предпочитаю агрессивные тяжелые (но порой все же немного мелодичные) рок, электроника...тот же тяжелый фонк иногда. До этого момента не имел в наличии вообще ни одной IEM модели, поэтому от такого разнообразия буквально взгляд разбегается. Моделей очень много, и что немаловажно в бюджетном сегменте тоже.
       
      Слышал от того же производителя хвалят MoonDrop Aria 2, но как-то дороговато для первых ушей подобного типа. Может быть есть более выигрышный вариант по критерию цена/качество?
    • От Ghosty
      Здравствуйте! Помогите выбрать, искал бюджетные наушники для записи гитары и дальнейшей обработки звука ( ну и музыку послушать тоже хорошо)). По советам людей на форуме, склонялся к shure 840. Однако ныне не производятся, а на замену им пришли shure 840A. Модель, как я понял, во многом улучшена, но отличается по звуку. Люди, подскажите, особенно советовавшие shure, в частности уважаемые "Volonter" и "clubnewmen" (простите, если ошибся), может ли считаться shure 840A достойным продолжателем старых 840-х или это разного поля ягоды, и на новую "А" смотреть не стоит, а искать 840? Стою перед выбором...
      Так же если появились какие-то достойные альтернативы под мои задачи, буду рад услышать)
      Заранее благодарю!
    • От xameliax
      Доброго времени суток всем, из заголовка понятно по какому поводу я пишу эту тему. Сразу признаюсь, не аудиофил и выше dt990 pro ничего не слышал, хотя как они звучат уже не помню. Очень хочется приобрести что-нибудь интересное, либо просто качественное(если такое возможно в рамках бюджета).
       
      Из музыки - джаз, классически инструменты, хип-хоп, едм - наверное все кроме тяжелого рока. Использовать буду в основном дома, понимаю что к наушникам также будет нужен цап+усилитель. Источник - пк, мак. Из пожеланий - приятный басс, широкая сцена и детальность. БЮДЖЕТ наушников до 35(БУ тоже рассматриваю) и цап с усилителем примерно в эти же деньги. 
       
      Посмотрел огромное кол-во обзоров и перечитал n-ое кол-во тем на форуме, и нашел тысяча разных мнений. Понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные но надеюсь на какое-то объективное мнение. Заранее спасибо! 
       
      P.s Вот какие наушники больше всего встречались 
      1.Sennheiser HD560/600
      2.DT 990 PRO
      3.*** m12 titan
      4.Focal elegia
      5 grado sr325x
      6 Audio-Technica ATH-r70x
      7 Hifiman edition XS

      Может есть смысл сначала купить что то попроще?
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.