Роман - тролль и хамло. На Западе если бы кто-то из разработчиков так общался, его бы уже давно "отменили" - и поделом. То, что его кто-то серьезно еще воспринимает, только доказывает, насколько внушаемы люди в нашем хобби.

 

По теме - MM500 точно не надо, они тоже совсем не про бас.

 

Согласен с Rutger - наушники за 200к уже надо самому слушать. Да даже не только послушать, а банально - примерить. Может оказаться, что для всех наушники удобные, а для вас неудобные

Изменено 6 сентября, 20256 сент пользователем Asheraddo

3 часа назад, ademon сказал:

Так то оно так. Но как "мультимедиа комбайн" - хочу пока её оставить. 

Со слабым усилением традиционно ровно звучат "бумажные" драйверы.

Можно посмотреть на Denon 7200/9200 думаю.

Вот и тема есть почитать , впечатлиться  

 

 

1 час назад, Asheraddo сказал:

Роман - тролль и хамло. На Западе если бы кто-то из разработчиков так общался, его бы уже давно "отменили" - и поделом. То, что его кто-то серьезно еще воспринимает, только доказывает, насколько внушаемы люди в нашем хобби.

Ну тролль, ну хамло, а не всё ли равно, если по теме дело пишет?

46 минут назад, SAE сказал:

Ну тролль, ну хамло, а не всё ли равно, если по теме дело пишет?

Нет, не все равно, в подворотне своей пускай так общается со своими кентами, у которых хватило глупости что-то у него купить. Конкретики и объективности у него - ноль.

ademon Лучшее что есть из закрытых - это DCA  Stealth, подходит под все Ваши требования, но он очень тугой, трудно раскачиваемый, нужен мощный усилитель. Поэтому выше посты правильные, подумайте об отдельном усилителе. А так будете в компромиссах, - ни туда, ни сюда. Понимаю, вопрос в финансах, но живем один раз. 

2 часа назад, Asheraddo сказал:

Конкретики и объективности у него - ноль.

Да ну? Где-нибудь ещё знаете такой же кладезь конкретики по столь широкой номенклатуре, как у него на форуме?

Изменено 6 сентября, 20256 сент пользователем SAE

4 минуты назад, SAE сказал:

Да ну? Где-нибудь ещё знаете такой же кладезь конкретики по столь широкой номенклатуре, как у него на форуме?

Да, полно, только не на русском языке. Те же Headphone Show на Ютубе, форум Superbestaudiofriends, AudioScienceReview и т.д. и т.п. Российское Head-Fi коммьюнити - это вообще болото, к сожалению.

Изменено 6 сентября, 20256 сент пользователем Asheraddo

1 час назад, Aibek сказал:

ademon Лучшее что есть из закрытых - это DCA  Stealth, подходит под все Ваши требования, но он очень тугой, трудно раскачиваемый, нужен мощный усилитель. Поэтому выше посты правильные, подумайте об отдельном усилителе. А так будете в компромиссах, - ни туда, ни сюда. Понимаю, вопрос в финансах, но живем один раз. 

Так мы же мечтаем! Плюсом потратить 30-40к на усилитель, если со вторички взять уши, не звучит как большая проблема. Если уж оно действительно того стоит

В 03.09.2025 в 22:35, ademon сказал:

от той же конторы K-ton

ROGNIR планарные (изодинамические), уши с эффектом отрытых, купить еще можно новые, аккурат обмыть еще останется. Arkona еще не слышал, может тоже нормалды

 

Изменено 7 сентября, 20257 сент пользователем clubnewmen
Мы не рекламирует кенны на нешем форуме.

6 минут назад, vitta77 сказал:

ROGNIR планарные (изодинамические), уши с эффектом отрытых, купить еще можно новые, аккурат обмыть еще останется. Arkona еще не слышал, может тоже нормалды

Rognir – *** Audio Equipment

Как я понял, Аркона - даже интереснее рогниров

ademon кстати, кен-ны можно вернуть производителю, если они  чем-то не устроили.

Кстати, кен-ны можно потом за не очень дорого проапгрейдить у изготовителя до старшей модели в линейке на текущий момент.

16 часов назад, SAE сказал:

Да ну? Где-нибудь ещё знаете такой же кладезь конкретики по столь широкой номенклатуре, как у него на форуме?

Личный опыт. Лучше иметь в активе опыт с 2-3 десятками наушников спокойно отслушанных в домашней обстановке на протяжении месяца и более, чем как у Ромы 2-3 сотни отслушанных кое как поверхностно и абсолютно мусорными выводам, причем даже по очевидным вещам.

И база абсолютно бесполезная, просто потому что это набор субъективного мнения без объективных измерений без понимания на какой музыке это все слушалось и так далее. Металл мало того, что сам по себе очень разнообразный, так там еще и гигантская разница по записям, даже тупо по балансу АЧХ. И там где на контракте LCD-3 кажутся топом, а E3 непонятно чем, все меняется с точностью до наоборот на другом альбоме. И никакой системы по жанровости нет вообще, все зависит от конкретной записи, как сбалансирована она. Притом, что и те и другие вполне себе универсальные и могут быть единственными - дело чисто привычки. Но именно на контрастах может быть вот так.

1 час назад, Лампы сказал:

Личный опыт. Лучше иметь в активе опыт с 2-3 десятками наушников спокойно отслушанных в домашней обстановке на протяжении месяца и более, чем как у Ромы 2-3 сотни отслушанных кое как поверхностно и абсолютно мусорными выводам, причем даже по очевидным вещам.

И база абсолютно бесполезная, просто потому что это набор субъективного мнения без объективных измерений без понимания на какой музыке это все слушалось и так далее. Металл мало того, что сам по себе очень разнообразный, так там еще и гигантская разница по записям, даже тупо по балансу АЧХ. И там где на контракте LCD-3 кажутся топом, а E3 непонятно чем, все меняется с точностью до наоборот на другом альбоме. И никакой системы по жанровости нет вообще, все зависит от конкретной записи, как сбалансирована она. Притом, что и те и другие вполне себе универсальные и могут быть единственными - дело чисто привычки. Но именно на контрастах может быть вот так.

Нет. У человека (я думаю) есть тестовый набор фонограмм, которым он пользуется для оценки технической составляющей звука. Для этого не нужно с наушниками жить, достаточно включить несколько показательных треков и сделать выводы (как это происходит на всяческих прослушках с последующим навешиванием ярлыков). Для оценки техники (не наушников в целом!) большего не надо. Именно этим он и занимается.

23 минуты назад, SAE сказал:

Нет. У человека (я думаю) есть тестовый набор фонограмм, которым он пользуется для оценки технической составляющей звука. Для этого не нужно с наушниками жить, достаточно включить несколько показательных треков и сделать выводы (как это происходит на всяческих прослушках с последующим навешиванием ярлыков). Для оценки техники (не наушников в целом!) большего не надо. Именно этим он и занимается.

Я когда-то такой же наивный был, году этак в 2011-2012. Когда как раз понапоявлялись LCD-2/3,  HE-6, HD800, T-1, SR-007A|MKII/009 и т.д. Тоже думал достаточно тестового набора фонограмм. Не достаточно, этим максимум подтвердишь/ опровергнешь пригодность наушников под конкретный набор записей и все. А потом начинаешь с ними жить пол года/ год и постепенно обращаешь внимание, что предпочтение отдается определенному набору записей, а остальные как-то изредка и тока потому, что вроде как разнообразить надо. Я когда-то думал - ну настроение там, вкусы меняются. Ага хер там плавал. Меняются наушники в какой-то момент и этот набор записей раз и меняется вместе с ними - вот она реальность.

И понять это все можно, когда ты с девайсом пожил, а не где-то там экспрессом как-то, что-то на каких-то тестовых записях.

Роман занимается херней, если говорить про описание наушников, а наушники делает толковые, тут вопросов нет. Лучше бы он их просто делал и тем самым двигал свое видение "правильного" звука, а не обливал говном всех вокруг - как-то так.

Изменено 7 сентября, 20257 сент пользователем Лампы

30 минут назад, Лампы сказал:

Я когда-то такой же наивный был, году этак в 2011-2012. Когда как раз понапоявлялись LCD-2/3,  HE-6, HD800, T-1, SR-007A|MKII/009 и т.д. Тоже думал достаточно тестового набора фонограмм. Не достаточно, этим максимум подтвердишь/ опровергнешь пригодность наушников под конкретный набор записей и все. А потом начинаешь с ними жить пол года/ год и постепенно обращаешь внимание, что предпочтение отдается определенному набору записей, а остальные как-то изредка и тока потому, что вроде как разнообразить надо. Я когда-то думал - ну настроение там, вкусы меняются. Ага хер там плавал. Меняются наушники в какой-то момент и этот набор записей раз и меняется вместе с ними - вот она реальность.

И понять это все можно, когда ты с девайсом пожил, а не где-то там экспрессом как-то, что-то на каких-то тестовых записях.

Роман занимается херней, если говорить про описание наушников, а наушники делает толковые, тут вопросов нет. Лучше бы он их просто делал и тем самым двигал свое видение "правильного" звука, а не обливал говном всех вокруг - как-то так.

Да я ж вам говорю то же самое - не занимается Роман тестом наушников - он занимается тестом технического аспекта звучания, который можно оценить достаточно быстро. И с этим у него всё довольно неплохо. Вот например есть у человека интерес к модели, которую он не слышал и при этом он не терпит слишком выраженных ВЧ и ему не всё равно на скорость НЧ, идёт к нему на форум и находит ответы на эти вопросы. Всё!

Изменено 7 сентября, 20257 сент пользователем SAE

А ещё  бывает у группы две версии звучания одного и того же альбома. К примеру у ManOwaR. Lord of steel и Lord of steel hammer edition. Хоть мониторы, хоть планары, хоть открытые/закрытые динамы, а заходит больше всегда версия hammer edition. Что поделать, дело вкуса. Как выше писали, изыскать возможность послушать самому наушники, хотя бы на тех группах, которые сами слушаете. P.S. Dimmu Borgir, Annihilator,  Primal Fear - metal, только вот жанры весьма разные

Роман знает теорию звука и как наш слух и мозг его воспринимает. Это ему позволяет проектировать и выпускать отличные цапы, цапоуси, уси и наушники. То что он еще не бросил это дело при все сложности и номинальной экономической целесообразнсти уже отлично. Именно такие люди и двигают прогресс.  

Изменено 7 сентября, 20257 сент пользователем Pers102

В 03.09.2025 в 22:35, ademon сказал:

Сейчас глаз упал на Arkona от той же конторы K-ton, но и у Одизи есть закрытые модельки.

К моему большому сожалению Серенада Аркону раскрывает плохо, Аркона для Серенады слишком тугая.

 

Аркону очень хорошо раскрывает усилитель Aune S17 Pro.

Но только на старшем гейне.

В 04.09.2025 в 16:02, Dima Rodionov сказал:

это абсолютно другой уровень, ибо ЦАП там в 3 раза лучше, чем встроенный усилитель.

У Серенады очень неплохой встроенный усилитель, но на тугие наушники типа Арконы или GoldPlanar GL850 его не хватает.

 

С Серенадой очень хорошо звучат закрытые Dan Clark AEON2 Noir.

 

P.S. А вот с Арьей и Hifiman 1000se уже слышны ограничения ЦАПа Серенады - как и положено R2R-устройству, он чуть сглаживает звук. И в результате эти наушники слегка теряют в детальности (что является одной из их сильных сторон).

Изменено 9 сентября, 20259 сент пользователем Dimitry188

В 04.09.2025 в 13:02, ademon сказал:

Я изначально пускал слюнки на Аркону, третьего дня наткнулся на некоторое (достаточно объемное) коммунити в ВК, где мои представления о ней разбились о достаточно средний отзыв.

На хорошем источнике Аркона великолепна.

Некоторым её звук нравится даже больше, чем звук её открытой сестры - Виннеты.

В 05.09.2025 в 09:40, Dima Rodionov сказал:

то достаточно будет докупить хороший усилитель, а как ЦАП Серенада вполне достаточное устройство и зачастую очень удобное: можно тыкнуть наушники в его дырку, не включая усилитель

Слушал Серенаду с дополнительным усилителем (правда, не с Aune s17 Pro, а с Singxer SA-1, который попроще).

Как ни странно, на "обычных" по степени тугости наушниках (Арья, 1000se, наушники Thekk, Кеннартон Хартленд Динамик) улучшения по звуку не получилось.

В 05.09.2025 в 15:16, Rutger сказал:

добавил бы к рассмотрению Dan Clark Audio ETHER C Flow и, более бюджетный, но проверенный временем вариант - Fostex TH-900

Были обе эти модели.

Ether С Flow <на правильном источнике> звучат сильно хуже, чем Аркона.

Хотя и лучше, чем Fostex TH-900.

 

Fostex TH-900 - очень симпатичные динамы 20-летней давности. Но по звуку проигрывают "со свистом" заметно уступают, например, Ден Кларкам AEON2 Noir.
(а из открытых - даже очень бюджетной сегодня HFM Арье).

И я бы не сказал, что Fostex TH-900 уж очень бюджетные - в докторе Хеде на них весьма высокий ценник.

 

 

В 06.09.2025 в 20:47, ademon сказал:

Как я понял, Аркона - даже интереснее рогниров

Сильно интереснее.

И Аркона гораздо более аккуратно настроена:

 

"Пила" - это Рогнир, плавная кривая, похожая на АЧХ современных наушников  , - Аркона.

Изменено 9 сентября, 20259 сент пользователем Dimitry188

В 09.09.2025 в 12:18, Dimitry188 сказал:

Сильно интереснее.

И Аркона гораздо более аккуратно настроена:

 

"Пила" - это Рогнир, плавная кривая, похожая на АЧХ современных наушников  , - Аркона.

Да, что-то такое я и слышал про Рогниры. Думаю, выбор будет между арконой и филинами, когда мечты начнут воплощаться в жизнь! Советующим - спасибо, надеюсь всем было интересно